De eerstelijns Zorg- en Welzijnsstandaard voor kwetsbare ouderen:
implementeerbaar?
FGH Ruikes, huisarts/onderzoeker ARM Meys, opleidingskundige/onderzoeker
Study protocol:
The CareWell-primary care program:design of a cluster controlled trial and process evaluation of a complex intervention targeting community-dwelling frail elderly Franca GH Ruikes, Antoinette RM Meys, et al; BMC Family Practice 2012, 13:115
ZWS-1
Baseline kenmerken kwetsbare ouderen
Interventie
N=287 Controle
N=249
p-waarde
Geslacht (% man) 35,7 33,1
0,52Leeftijd (jaren) 83,0 80,5
0,42Alleenwonend (%) 54,6 63,4
0,043*Etniciteit (% autochtoon) 88,8 87,1
0,56Score geheugentest
(0=max, 28=min) 7,95 5,26
0,00*Katz-15 somscore 5,40 4,64
0,33EQ5D+C somscore
(-0,33 - 1.00) 0,62 0,59
0,07Psychisch welbevinden
somscore (0-100) 61,1 62,4
0,38Frailty index
(0-1) 0,40 0,39
0,90Karakteristieken deelnemende teams
unit 1 2 3 4 5 6
type solo duo HOED solo GC GC
HA 1 2 2 2 2 3
POH 1 - - 1 2 2
WVP 2 4 4 2 4 1
SO 1 1 1 1 1 1
OA 1 1 2 1 2 1
subteams 1 2 2 2 2 1
Procesevaluatie
(Saunders RP et al, 2005) Outcome UitkomstMaten Onderzoeksobjecten Methode/
Instrument Proces Implementatiegraad
(dose delivered) Zorgplannen en berichten in zorgportaal;
MDO-kenmerken;
Tijdsbesteding
Dossieranalyse Observatie Registratie Exposure en
satisfactie van ouderen
(dose received)
Bekend met zorgplan,
betrokken bij keuzes, ervaren ondersteuning, vergelijking met ‘care as usual’
Gestructureerde vragenlijsten Interviews Exposure en
satisfactie van
professionals (dose delivered/receiced) Belemmerende /bevorderende factoren voor implementatie (context)
Wie waarin geschoold, welke praktijken ondersteund in welke onderwerpen, in welke mate? Ervaren relevantie en toepasbaarheid van
programmaonderdelen;
beïnvloedende factoren?
Registratie en evaluatie scholing en praktijkbezoeken Dossieranalyse Voor- en nameting professionals
Focusgroepen
Resultaten m.b.t. zorgplan
• N=260 (91%) ouderen met een zorgplan
• Verdeling over SFMPC-domeinen
• Probleemeigenaar
• Evaluatiemomenten
Resultaten m.b.t. multidisciplinaire samenwerking (live)
• Agenda MDO
• Voorzitterschap
• Inbreng deelnemers
• Verslaglegging
• Meerwaarde
Resultaten m.b.t. multidisciplinaire samenwerking (virtueel)
N=1905 berichten
• Betreffende 179 patiënten in 6 interventiepraktijken
• Variatie tussen praktijken: range 79-770
• Variatie tussen afzenders: range 104-967
• Variatie tussen ontvangers: range 146-542
Bevindingen t.a.v. casemanagement
• Vanuit ouderen
• Vanuit professionals
Bevindingen t.a.v. medicatiebeoordeling
• Tijdsinvestering
• Opbrengsten
Hoe verder?
• Structurele financiering:
M&I-Module
• Uitrol regionaal via CIHN (OCE)
• Informatie over instrumenten en scholing:
http://netwerk100.nl/producten/eerstelijns-praktijkwijzer/
www.zwip.nl
Uw mening:
Is ZWS1 implementeerbaar?
Zo ja, hoe? Zo nee, waarom niet of wanneer wel?