Financiering palliatieve zorg moet weg uit folkloresfeer 30.05.2008
Welke prestaties en sectoren zijn prioritair voor u in de gezondheidszorg? Waar moeten de meeste middelen naartoe volgens belangrijkheid?
We legden u een prioriteitenlijstje voor van 1 (lage prioriteit) tot 5 (hoge prioriteit).
Hoe lager het cijfer, hoe minder noodzakelijk om in de verplichte ziekteverzekering op te nemen. Hoe hoger de gemiddelde score, hoe belangrijker.
Palliatieve zorg staat ruimschoots aan de top met een cijfer van 4,16 (grafiek 4). En dat terwijl die al geruime tijd ondergefinancierd wordt. Qua statement kan dat tellen. Pensenkermissen en andere folkloristisch aandoende acties om de palliatieve zorg te financieren – helaas nog steeds een werkelijkheid in het Vlaanderen van vandaag – zijn niet meer van deze tijd.
Schoonheidsoperaties onderaan
Helemaal onderaan bengelen de zeer mediatieke zogenaamde
'schoonheidsoperaties' met 1,38. Ook IVF lijkt door sommigen nog gepercipieerd te worden als een luxeprestatie (2,46), al bestaat hiervoor toch heel wat meer
waardering.
Andere prestaties zoals voor intensive care, psychiatrische zorg, tandzorg en zware ingrepen bij 75-plussers scoren hoog op de prioriteitsladder. Oogzorg (wat
ongelukkig gerangschikt onder de noemer 'brilglazen terugbetalen' haalt net meer dan 3 op 5.
P.S.
