Evaluatie van nieuwe (overwogen) maatregelen, centrum Utrecht

(1)

Evaluatie van nieuwe (overwogen) maatregelen, centrum Utrecht

Afwegingscriteria

Gewichten vanuit verschillende perspectieven:

Label Omschrijving Gem Ond Adv

1 Vei Vergroting van veiligheid 10 7 10

2 Overl Vermindering van overlast 10 7 9

3 Wink Vergroting aantrekkelijkheid als winkelgebied 7 8 9

4 Wrkg Vergroting aantrekkelijkheid als werkgever 5 5 6

5 Imwi Verbetering imago van het winkelgebied 7 8 8

6 ImUt Verbetering van het imago van Utrecht 6 8 1.5

7 Kosim Hoogte extra initiele materiele kosten 5 6 8

8 Kosm Hoogte extra materiele onderhoudskosten 5 6 8

9 Kosip Hoogte extra initiele personele lasten 2 6 8

10 Kosp Hoogte extra jaarlijks terugkerende personele lasten 8 7 8

11 Priv Mate van belasting van privacy, hinder, e.d. 6 3 6

12 Dra Omvang politiek-maatschappelijk draagvlak 7 5 10

(2)

Nieuwe (overwogen) maatregelen

Label Omschrijving

Ontz Invoering van winkelontzegging per deelgebied

Wsurv Inzet van collectieve winkelsurveillance door een particuliere beveiligingsdienst Foto Het verstrekken van foto's van veelplegers aan winkeliers

Bike Actieve snelle ondersteuning door de politie bij heterdaad betrappen van winkeldiefstallen en overige criminaliteot Face Brede invoering van winkelontzeggingen met 'face check'.

Schaal van antwoorden

0 Niets tot minimaal 10 Heel weinig 30 Weinig 50 Substantieel 70 Veel 90 Zeer veel 100 Extreem veel

Afwegingscriteria

Maatregelen

(3)

Label Gewicht Omschrijving Ontz Wsurv Foto Bike Face

1 Vei 10 _{Vergroting van veiligheid} _‽ 10 30 40 80 90

2 Overl 10 _{Vermindering van overlast} _‽ 0 50 0 70 0

3 Wink 7 _{Vergroting aantrekkelijkheid als winkelgebied} _‽ 50 50 0 70 50

4 Wrkg 5 _{Vergroting aantrekkelijkheid als werkgever} _‽ 10 10 10 10 10

5 Imwi 7 _{Verbetering imago van het winkelgebied} _‽ 50 50 0 70 50

6 ImUt 6 _{Verbetering van het imago van Utrecht} _‽ 30 30 0 50 30

7 Kosim 5 _{Hoogte extra initiele materiele kosten} _‽ 0 0 0 -5 -60

8 Kosm 5 _{Hoogte extra materiele onderhoudskosten} _‽ 0 0 0 -5 -20

9 Kosip 2 _{Hoogte extra initiele personele lasten} _‽ -5 -10 -5 -5 -5

10 Kosp 8 _{Hoogte extra jaarlijks terugkerende personele laste} _‽ 0 -100 -5 -25 -5

11 Priv 6 _{Mate van belasting van privacy, hinder, e.d.} _‽ 0 0 0 0 0

12 Dra 7 _{Omvang politiek-maatschappelijk draagvlak} _‽ 100 100 30 100 70

13 Belpol 8 _{(Extra) belasting of ontlasting politiecorps} _‽ -10 50 -10 -10 -10

Vraag-tekst

(4)

Gewogen scores

Maatregelen

Label Weging Afwegingscriteria Ontz Wsurv Foto Bike Face

1 Vei 1 _{Vergroting van veiligheid} ₁₀ ₃₀ ₄₀ ₈₀ ₉₀

2 Overl 1 _{Vermindering van overlast} ₀ ₅₀ ₀ ₇₀ ₀

3 Wink 0.7 _{Vergroting aantrekkelijkheid als winkelgebied} ₃₅ ₃₅ ₀ ₄₉ ₃₅

4 Wrkg 0.5 _{Vergroting aantrekkelijkheid als werkgever} ₅ ₅ ₅ ₅ ₅

5 Imwi 0.7 _{Verbetering imago van het winkelgebied} ₃₅ ₃₅ ₀ ₄₉ ₃₅

6 ImUt 0.6 _{Verbetering van het imago van Utrecht} ₁₈ ₁₈ ₀ ₃₀ ₁₈

7 Kosim 0.5 _{Hoogte extra initiele materiele kosten} ₀ ₀ ₀ _-3 _-30

8 Kosm 0.5 _{Hoogte extra materiele onderhoudskosten} ₀ ₀ ₀ _-3 _-10

9 Kosip 0.2 _{Hoogte extra initiele personele lasten} _-1 _-2 _-1 _-1 _-1

10 Kosp 0.8 _{Hoogte extra jaarlijks terugkerende personele lasten} ₀ _-80 _-4 _-20 _-4

11 Priv 0.6 _{Mate van belasting van privacy, hinder, e.d.} ₀ ₀ ₀ ₀ ₀

12 Dra 0.7 _{Omvang politiek-maatschappelijk draagvlak} ₇₀ ₇₀ ₂₁ ₇₀ ₄₉

13 Belpol 0.8 _{(Extra) belasting of ontlasting politiecorps} _-8 ₄₀ _-8 _-8 _-8

(5)

Ontz Wsurv Foto Bike Face

164 201 53 319 179

Ontz

0

Wsurv

Foto

Bike

Face

50 100 150 200 250 300 350

Cumulatieve waardering maatregelen

Gem

Maatregelen

C

u

m

u

la

ti

e

v

e

s

c

o

re

(6)

Ontz Wsurv Foto Bike Face

Gem 164 201 53 319 179

Ond 158 164 37 281 148

Adv 200 190 67 342 182

Ontz Wsurv Foto Bike Face

0 50 100 150 200 250 300 350 400

Vergelijking waardering nieuwe (overwogen) maatregelen tussen personen

Ge m Ond Adv Maatregelen W a ar d er in g

(7)

Som Interval 250 80 34 120 70 34 154 49 18 25 0 0 154 49 18 84 30 11 -33 30 13 -13 10 4 -6 1 0 -108 80 34 0 0 0 280 49 22 8 48 21 Stand.-deviatie

(8)

Evaluatie van nieuwe (overwogen) maatregelen, centrum Utrecht

Afwegingscriteria

Gewichten vanuit verschillende perspectieven:

1 Vei Vergroting van veiligheid 2 Overl Vermindering van overlast

3 Wink Vergroting aantrekkelijkheid als winkelgebied 4 Wrkg Vergroting aantrekkelijkheid als werkgever 5 Imwi Verbetering imago van het winkelgebied 6 ImUt Verbetering van het imago van Utrecht 7 Kosim Hoogte extra initiele materiele kosten 8 Kosm Hoogte extra materiele onderhoudskosten 9 Kosip Hoogte extra initiele personele lasten

10 Kosp Hoogte extra jaarlijks terugkerende personele lasten 11 Priv Mate van belasting van privacy, hinder, e.d.

12 Dra Omvang politiek-maatschappelijk draagvlak 13 Belpol (Extra) belasting of ontlasting politiecorps

Nieuwe (overwogen) maatregelen

Csurv Inzet van collectieve winkelsurveillance door een particuliere beveiligingsdienst Foto Het verstrekken van foto's van veelplegers aan winkeliers

(9)

Schaal van antwoorden

Afwegingscriteria

Label Gewicht Omschrijving

1 Vei 7 _{Vergroting van veiligheid} 2 Overl 7 _{Vermindering van overlast}

3 Wink 8 _{Vergroting aantrekkelijkheid als winkelgebied} 4 Wrkg 5 _{Vergroting aantrekkelijkheid als werkgever} 5 Imwi 8 _{Verbetering imago van het winkelgebied} 6 ImUt 8 _{Verbetering van het imago van Utrecht} 7 Kosim 6 _{Hoogte extra initiele materiele kosten} 8 Kosm 6 _{Hoogte extra materiele onderhoudskosten} 9 Kosip 6 _{Hoogte extra initiele personele lasten}

10 Kosp 7 _{Hoogte extra jaarlijks terugkerende personele laste} 11 Priv 3 _{Mate van belasting van privacy, hinder, e.d.}

12 Dra 5 _{Omvang politiek-maatschappelijk draagvlak} 13 Belpol 5 _{(Extra) belasting of ontlasting politiecorps}

(10)

Label Weging Afwegingscriteria

1 Vei 0.7 _{Vergroting van veiligheid} 2 Overl 0.7 _{Vermindering van overlast}

3 Wink 0.8 _{Vergroting aantrekkelijkheid als winkelgebied} 4 Wrkg 0.5 _{Vergroting aantrekkelijkheid als werkgever} 5 Imwi 0.8 _{Verbetering imago van het winkelgebied} 6 ImUt 0.8 _{Verbetering van het imago van Utrecht} 7 Kosim 0.6 _{Hoogte extra initiele materiele kosten} 8 Kosm 0.6 _{Hoogte extra materiele onderhoudskosten} 9 Kosip 0.6 _{Hoogte extra initiele personele lasten}

10 Kosp 0.7 _{Hoogte extra jaarlijks terugkerende personele lasten} 11 Priv 0.3 _{Mate van belasting van privacy, hinder, e.d.}

12 Dra 0.5 _{Omvang politiek-maatschappelijk draagvlak} 13 Belpol 0.5 _{(Extra) belasting of ontlasting politiecorps}

Totaalscore

Ontz Csurv Foto Bike

158 164 37 281

Ontz

0

Csurv

Foto

Bike

Face

50 100 150 200 250 300

Cumulatieve waardering maatregelen

Ond

Maatregelen

C

u

m

u

la

ti

e

v

e

s

c

o

re

(11)

Ontz

0

Csurv

Foto

Bike

Face

50 100 150 200 250 300

Cumulatieve waardering maatregelen

Ond

Maatregelen

C

u

m

u

la

ti

e

v

e

s

c

o

re

(12)

Evaluatie van nieuwe (overwogen) maatregelen, centrum Utrecht

Gewichten vanuit verschillende perspectieven:

Gem Ond Adv

10 7 10 10 7 9 7 8 9 5 5 6 7 8 8 6 8 1.5 5 6 8 5 6 8 2 6 8 8 7 8 6 3 6 7 5 10 8 5 1.5

Inzet van collectieve winkelsurveillance door een particuliere beveiligingsdienst

(13)

Maatregelen

Ontz Csurv Foto Bike Face

‽ 10 30 40 80 90 ‽ 0 50 0 70 0 ‽ 50 50 0 70 50 ‽ 10 10 10 10 10 ‽ 50 50 0 70 50 ‽ 30 30 0 50 30 ‽ 0 0 0 -5 -60 ‽ 0 0 0 -5 -20 ‽ -5 -10 -5 -5 -5 ‽ 0 -100 -5 -25 -5 ‽ 0 0 0 0 0 ‽ 100 100 30 100 70 ‽ -10 50 -10 -10 -10

Maatregelen

Vraag-tekst

(14)

Ontz Csurv Foto Bike Face Som Interval 7 21 28 56 63 175 56 24 0 35 0 49 0 84 49 24 40 40 0 56 40 176 56 21 5 5 5 5 5 25 0 0 40 40 0 56 40 176 56 21 24 24 0 40 24 112 40 14 0 0 0 -3 -36 -39 36 16 0 0 0 -3 -12 -15 12 5 -3 -6 -3 -3 -3 -18 3 1

Hoogte extra jaarlijks terugkerende personele lasten 0 -70 -4 -18 -4 -95 70 29

0 0 0 0 0 0 0 0 50 50 15 50 35 200 35 15 -5 25 -5 -5 -5 5 30 13

158

164

37

281

148

Face 148 Stand.-deviatie

Ontz

0

Csurv

Foto

Bike

Face

50 100 150 200 250 300

Cumulatieve waardering maatregelen

Ond

Maatregelen

C

u

m

u

la

ti

e

v

e

s

c

o

re

(15)

Ontz

0

Csurv

Foto

Bike

Face

50 100 150 200 250 300

Cumulatieve waardering maatregelen

Ond

Maatregelen

C

u

m

u

la

ti

e

v

e

s

c

o

re

(16)

Evaluatie van nieuwe (overwogen) maatregelen, centrum Utrecht

Afwegingscriteria

Gewichten vanuit verschillende perspectieven:

1 Vei Vergroting van veiligheid 2 Overl Vermindering van overlast

3 Wink Vergroting aantrekkelijkheid als winkelgebied 4 Wrkg Vergroting aantrekkelijkheid als werkgever 5 Imwi Verbetering imago van het winkelgebied 6 ImUt Verbetering van het imago van Utrecht 7 Kosim Hoogte extra initiele materiele kosten 8 Kosm Hoogte extra materiele onderhoudskosten 9 Kosip Hoogte extra initiele personele lasten

10 Kosp Hoogte extra jaarlijks terugkerende personele lasten 11 Priv Mate van belasting van privacy, hinder, e.d.

12 Dra Omvang politiek-maatschappelijk draagvlak 13 Belpol (Extra) belasting of ontlasting politiecorps

Nieuwe (overwogen) maatregelen

Csurv Inzet van collectieve winkelsurveillance door een particuliere beveiligingsdienst Foto Het verstrekken van foto's van veelplegers aan winkeliers

(17)

Schaal van antwoorden

Afwegingscriteria

Label Gewicht Omschrijving

1 Vei 10 _{Vergroting van veiligheid} 2 Overl 9 _{Vermindering van overlast}

3 Wink 9 _{Vergroting aantrekkelijkheid als winkelgebied} 4 Wrkg 6 _{Vergroting aantrekkelijkheid als werkgever} 5 Imwi 8 _{Verbetering imago van het winkelgebied} 6 ImUt 1.5 _{Verbetering van het imago van Utrecht} 7 Kosim 8 _{Hoogte extra initiele materiele kosten} 8 Kosm 8 _{Hoogte extra materiele onderhoudskosten} 9 Kosip 8 _{Hoogte extra initiele personele lasten}

10 Kosp 8 _{Hoogte extra jaarlijks terugkerende personele laste} 11 Priv 6 _{Mate van belasting van privacy, hinder, e.d.}

12 Dra 10 _{Omvang politiek-maatschappelijk draagvlak} 13 Belpol 1.5 _{(Extra) belasting of ontlasting politiecorps}

(18)

Label Weging Afwegingscriteria

1 Vei 1 _{Vergroting van veiligheid} 2 Overl 0.9 _{Vermindering van overlast}

3 Wink 0.9 _{Vergroting aantrekkelijkheid als winkelgebied} 4 Wrkg 0.6 _{Vergroting aantrekkelijkheid als werkgever} 5 Imwi 0.8 _{Verbetering imago van het winkelgebied} 6 ImUt 0.15 _{Verbetering van het imago van Utrecht} 7 Kosim 0.8 _{Hoogte extra initiele materiele kosten} 8 Kosm 0.8 _{Hoogte extra materiele onderhoudskosten} 9 Kosip 0.8 _{Hoogte extra initiele personele lasten}

10 Kosp 0.8 _{Hoogte extra jaarlijks terugkerende personele lasten} 11 Priv 0.6 _{Mate van belasting van privacy, hinder, e.d.}

12 Dra 1 _{Omvang politiek-maatschappelijk draagvlak} 13 Belpol 0.15 _{(Extra) belasting of ontlasting politiecorps}

Totaalscore

Ontz Csurv Foto Bike

200 190 67 342

Ontz

0

Csurv

Foto

Bike

Face

50 100 150 200 250 300 350 400

Cumulatieve waardering maatregelen

Adv

Maatregelen

C

u

m

u

la

ti

e

v

e

s

c

o

re

(19)

Ontz

0

Csurv

Foto

Bike

Face

50 100 150 200 250 300 350 400

Cumulatieve waardering maatregelen

Adv

Maatregelen

C

u

m

u

la

ti

e

v

e

s

c

o

re

(20)

Evaluatie van nieuwe (overwogen) maatregelen, centrum Utrecht

Gewichten vanuit verschillende perspectieven:

Gem Ond Adv

10 7 10 10 7 9 7 8 9 5 5 6 7 8 8 6 8 1.5 5 6 8 5 6 8 2 6 8 8 7 8 6 3 6 7 5 10 8 5 1.5

Inzet van collectieve winkelsurveillance door een particuliere beveiligingsdienst `

(21)

Maatregelen

Ontz Csurv Foto Bike Face

‽ 10 30 40 80 90 ‽ 0 50 0 70 0 ‽ 50 50 0 70 50 ‽ 10 10 10 10 10 ‽ 50 50 0 70 50 ‽ 30 30 0 50 30 ‽ 0 0 0 -5 -60 ‽ 0 0 0 -5 -20 ‽ -5 -10 -5 -5 -5 ‽ 0 -100 -5 -25 -5 ‽ 0 0 0 0 0 ‽ 100 100 30 100 70 ‽ -10 50 -10 -10 -10

Maatregelen

Vraag-tekst

(22)

Ontz Csurv Foto Bike Face Som Interval 10 30 40 80 90 250 80 34 0 45 0 63 0 108 63 30 45 45 0 63 45 198 63 23 6 6 6 6 6 30 0 0 40 40 0 56 40 176 56 21 5 5 0 8 5 21 8 3 0 0 0 -4 -48 -52 48 21 0 0 0 -4 -16 -20 16 7 -4 -8 -4 -4 -4 -24 4 2

Hoogte extra jaarlijks terugkerende personele lasten 0 -80 -4 -20 -4 -108 80 34

0 0 0 0 0 0 0 0 100 100 30 100 70 400 70 31 -2 8 -2 -2 -2 2 9 4

200

190

67

342

182

Face 182 Stand.-deviatie

Ontz

0

Csurv

Foto

Bike

Face

50 100 150 200 250 300 350 400

Cumulatieve waardering maatregelen

Adv

Maatregelen

C

u

m

u

la

ti

e

v

e

s

c

o

re

(23)

Ontz

0

Csurv

Foto

Bike

Face

50 100 150 200 250 300 350 400