• No results found

The user-interface of the first version.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "The user-interface of the first version. "

Copied!
36
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Appendix

Integrating separate knowledge domains with a Decisions Support System

Applying chemical knowledge in the paper industry

(2)
(3)

A. A PPENDIX

The user-interface of the first version.

(4)

Simple structure design

(5)

Complex structure design

FIGURE

3

(6)
(7)

B. A PPENDIX

Optichem Infonet

Toetsing

(8)

Introductie

- De enquête kan anoniem worden gemaakt.

- Met de informatie wordt zorgvuldig en vertrouwelijk omgegaan.

- Geschatte duur ongeveer 30 minuten - De enquête bestaat uit 4 gedeeltes:

o 1. Uw persoonskenmerken o 2. Opdrachten

o 3. Vragenlijst m.b.t. het computerprogramma o 4. Extra vragen (bij voldoende tijd)

o ad. 2 – De opdrachten zijn soms fictief van aard.

- Veel succes en alvast bedankt

(9)

Persoonlijke kenmerken

Geslacht: man/vrouw

Leeftijd: _______ jaar

Werkervaring (opleiding, dienstjaren):

Ervaring met chemie:

zeer goed / goed / voldoende / matig / slecht Overige informatie:

Ervaring met computers (windows, word, excel, internet) zeer goed / goed / voldoende / matig / slecht

Overige informatie:

(10)

Versie 0 - Opdracht 0 (opdracht met traditionele hulpmiddelen, iedereen)

Tijdens het lossen bij de papierfabriek I in Renkum komt u erachter dat er naast u gewerkt wordt met andere chemicaliën. Na navraag blijkt dat het om Chloordioxide te gaan. U wilt graag verder werken, maar voor uw persoonlijke veiligheid bent u toch benieuwd wat de gevaren zijn van deze stof en welke maatregelen u moet treffen.

Opdrachten:

0. Kunt u de bovenstaande opdracht uitvoeren met de middelen die u normaal tot u beschikking hebt?

1. Breng de gevaren van Chloordioxide (BASF) in kaart (waarschuwingssymbolen en r- zinnen).

2. Wat kunt u doen om de gevaren te voorkomen (maatregelen, PBMs, s-zinnen) 3. Is er kans op een gevaarlijke reactie tussen Chloordioxide en water?

4. Zo ja, breng de gevaren van deze reactie en de maatregelen die getroffen moeten worden in kaart. (als u deze kennis niet bezit, noteer dan bij vraag 4 “K.N”.)

Antwoorden:

Versie 1- Opdracht 0 (opdracht met traditionele hulpmiddelen, iedereen)

Tijdens het uitvoeren van uw taak bij de papierfabriek II in Apeldoorn loopt u tegen een onbekende stof aan. Na navraag komt u erachter dat het om Chloordioxide van de firma BASF te gaan. U wilt graag verder werken, maar voor uw persoonlijke veiligheid bent u toch benieuwd wat de gevaren zijn van deze stof en welke maatregelen u moet treffen. Uiteraard wilt u ook weten of deze stof gevaarlijk reageert met water waarmee u wilt gaan

schoonmaken.

Opdrachten:

0. Kunt u de bovenstaande opdracht uitvoeren met de middelen die u normaal tot u beschikking hebt?

1. Breng de gevaren van Chloordioxide (BASF) in kaart (waarschuwingssymbolen en r- zinnen).

2. Wat kunt u doen om de gevaren te voorkomen (maatregelen, PBMs, s-zinnen) 3. Is er kans op een (gevaarlijke) reactie tussen Chloordioxide en water.

4. Zo ja, breng de gevaren van deze reactie en de maatregelen die getroffen moeten worden in kaart. (als u deze kennis niet bezit, noteer dan bij vraag 4 “K.N.)

Antwoorden:

(11)

Versie 1 - Opdracht 1 (opdracht met systeem, alleen groep A en B)

Tijdens het uitvoeren van dezelfde taak (bij papierfabriek I) treft u weer een vreemde stof op uw losplaats aan. Dit keer gaat het om Natriumdichloorisocyanuraat (BASF). Wederom bent u benieuwd naar de gevaren en de te treffen maatregelen.

Opdrachten:

1. Breng de gevaren van Natriumdichloorisocyanuraat in kaart.

2. Wat kunt u doen om de gevaren te voorkomen (maatregelen, PBMs)?

3. Is er kans op een (gevaarlijke) reactie tussen Natriumdichloorisocyanuraat en water.

4. Zo ja, breng de gevaren van deze reactie en de maatregelen die getroffen moeten worden in kaart.

Antwoorden:

Versie 2 - Opdracht 1 (opdracht met systeem, alleen groep A en B)

Tijdens het uitvoeren van dezelfde taak (bij papierfabriek II) loopt u wederom tegen een onbekende stof aan. Dit keer gaat het om Natriumdichloorisocyanuraat (BASF). Wederom bent u benieuwd naar de gevaren en de te treffen maatregelen. Uiteraard wilt u ook weten of deze stof gevaarlijk reageert met water waarmee u wilt gaan schoonmaken.

Opdrachten:

1. Breng de gevaren van Natriumdichloorisocyanuraat in kaart.

2. Wat kunt u doen om de gevaren te voorkomen (maatregelen, PBMs)?

3. Is er kans op een (gevaarlijke) reactie tussen Natriumdichloorisocyanuraat en water.

4. Zo ja, breng de gevaren van deze reactie en de maatregelen die getroffen moeten worden in kaart.

Antwoorden:

(12)

Versie 1 - Opdracht 2 (opdracht met systeem, alleen groep C en D)

Op de losplaats bij papierfabriek MM treft u een vat aan met een stof er in. Het gaat om een stof met CAS nr 2893-78-9 (BASF). U wilt weten welke stof dit is en wat de gevaren hiervan zijn. U wilt Natriumhypochloriet gaan lossen.

Opdrachten:

1. Breng de gevaren van CAS nr 2893-78-9 in kaart.

2. Wat kunt u doen om de gevaren te voorkomen (maatregelen, PBMs)?

3. Is er kans op een (gevaarlijke) reactie tussen CAS nr 1310-73-2 en Natriumhypochloriet.

4. Zo ja, breng de gevaren van deze reactie en de maatregelen die getroffen moeten worden in kaart.

Antwoorden:

Versie 2 - Opdracht 2 (opdracht met systeem, alleen groep C en D)

Na het schoonmaken met water (bij papierfabriek II) wilt u een aantal zakken met het CAS nr 1310-73-2 (BASF) versjouwen om ergens bij te kunnen. U wilt weten welke stof dit is en wat de gevaren hiervan zijn. Daarnaast zijn uw kleren en handschoenen nog vochtig van het schoonmaken met water.

Opdrachten:

1. Breng de gevaren van CAS nr 1310-73-2 in kaart.

2. Wat kunt u doen om de gevaren te voorkomen (maatregelen, PBMs)?

3. Is er kans op een (gevaarlijke) reactie tussen CAS nr 1310-73-2 en water.

4. Zo ja, breng de gevaren van deze reactie en de maatregelen die getroffen moeten worden in kaart.

Antwoorden:

(13)

SUMI – Vragenlijst – Optichem Infonet toetsing

0. Welk ontwerp heeft u gebruikt: ontwerp 1 / ontwerp 2

Oneens Mee eens

Geen oordeel

1. Dit computerprogramma reageert te traag op de invoer

van de gebruiker.

2. Ik zou mijn collega's aanraden dit computerprogramma te

gebruiken.

3. De gebruiker wordt geholpen door de instructies en door de tekens dat invoer van de gebruiker verwacht wordt (prompt).

❏ ❏ ❏

4. Het computerprogramma is er op een bepaald tijdstip

onverwachts mee gestopt

5. Het leren omgaan met het computerprogramma levert in

het begin veel problemen op.

6. Met dit computerprogramma weet ik vaak helemaal niet

wat het volgende is dat ik moet doen.

7. Ik vind het werken met dit computerprogramma leuk.

8. De berichten van het computerprogramma zijn niet erg

behulpzaam

9. Als het computerprogramma stopt dan kan je het

gemakkelijk weer starten.

10. Het duurt te lang om de besturing van dit

computerprogramma te leren.

11. Ik vraag me soms af of ik wel de juiste handelingen

uitvoer.

12. Het werken met dit computerprogramma geeft mij

voldoening.

13. De wijze waarop de foutmeldingen worden weergegeven

is duidelijk en begrijpbaar.

14. Het geeft mij een veiliger gevoel als ik slechts een paar

(14)

Oneens Mee eens

Geen oordeel

18. Er is nooit genoeg informatie op het beeldscherm als dit

nodig is.

19. Ik heb het gevoel de baas te zijn over dit

computerprogramma.

20. Ik gebruik het liefst die voorzieningen van het

computerprogramma die ik het best ken.

21. Ik denk dat dit computerprogramma niet consequent is.

22. Ik zou dit computerprogramma niet graag elke dag willen

gebruiken.

23. Ik kan de berichten van dit computerprogramma

begrijpen en er iets mee doen.

24. Dit computerprogramma is onhandig wanneer ik iets wil

doen dat afwijkt van het normale.

25. Er moet teveel gelezen worden voordat ik het

computerprogramma kan gebruiken.

26. De taken kunnen zonder moeilijkheden worden

uitgevoerd met dit computerprogramma.

27. Het gebruik van dit computerprogramma is frustrerend.

28. Het computerprogramma heeft mij geholpen bij het

oplossen van de opdrachten tijdens het gebruik.

29. De reactietijd van dit computerprogramma is snel

genoeg.

30. Ik moet telkens weer om hulp vragen.

31. Het is duidelijk dat er volledig rekening is gehouden met

wensen van gebruikers.

32. Er zijn momenten geweest dat ik me nogal gespannen

voelde als ik het programma gebruikte.

33. De indeling van de menu's en informatielijsten ziet er

logisch uit.

34. Met dit programma hoef je maar weinig handelingen uit te

voeren.

35. Het leren van nieuwe functies is moeilijk.

36. Er moeten teveel stappen genomen worden om iets

gedaan te krijgen.

37. Het computerprogramma bezorgt me soms hoofdpijn.

38. De meldingen ter voorkoming van fouten zijn niet

(15)

Oneens Mee eens

Geen oordeel

39. Het is gemakkelijk om dit computerprogramma precies

dat te laten doen wat je wilt.

40. Ik zal nooit alles leren gebruiken wat het

computerprogramma te bieden heeft.

41. Het computerprogramma heeft niet altijd datgene gedaan

wat ik verwachtte.

42. Het computerprogramma heeft een zeer aantrekkelijke

presentatie.

43. De hoeveelheid en de kwaliteit van de uitleg varieert over

de verschillende delen van het computerprogramma.

44. Ik kan relatief gemakkelijk overspringen van de ene taak

naar de andere.

45. Je vergeet makkelijk hoe je dingen moet doen met dit

computerprogramma.

46. Het computerprogramma gedraagt zich soms

onbegrijpelijk.

47. Dit computerprogramma is echt erg onhandig.

48. Bij elke stap is het, in een oogopslag, gemakkelijk te zien

wat de verschillende mogelijkheden.

49. Het invoeren van gegevens in het systeem is niet

gemakkelijk

50. Meestal wanneer ik het computerprogramma ga

gebruiken, heb ik hulp nodig.

© HFRG, Ireland

(16)

Extra vragen (alleen bij voldoende tijd)

Opdracht: bekijkt u nu de opdrachten die u gemaakt heeft nog eens in combinatie met het andere prototype.

1. Welk ontwerp vindt u het prettigst en waarom?

2. Zijn de begrippen die in beide ontwerpen worden gebruikt begrijpbaar?

3. Wat zou u het liefst veranderd willen zien?

4. Hebt u nog andere op- en/of aanmerkingen?

Antwoorden:

(17)

C. A PPENDIX

Efficiency SUMI 1

Dit computerprogramma reageert te traag op de invoer van de gebruiker.

disagree don't know

Count

6

5

4

3

2

1

0

Version Simple Design Complex Design

SUMI 6

Met dit computerprogramma weet ik vaak helemaal niet wat het volgende is disagree

don't know agree

Count

6

5

4

3

2

1

0

Version Simple Design Complex Design

Met dit computerprogramma weet ik vaak helemaal niet wat het volgende is dat ik moet doen.

(18)

SUMI 11

Ik vraag me soms af of ik wel de juiste handelingen uitvoer.

disagree don't know agree

Count

2,2

2,0

1,8

1,6

1,4

1,2

1,0 ,8

Version Simple Design Complex Design

SUMI 16

disagree don't know

agree

Count

6

5

4

3

2

1

0

Version Simple Design Complex Design

Het lijkt alsof vlot werken door het computerprogramma onmogelijk wordt gemaakt

SUMI 21

Count

4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5

1,0 ,5

Version Simple Design Complex Design

(19)

SUMI 26

De taken kunnen zonder moeilijkheden worden uitgevoerd met dit computerp disagree

don't know agree

Count

5

4

3

2

1

0

Version Simple Design Complex Design

De taken kunnen zonder moeilijkheden worden uitgevoerd met dit computerprogramma.

SUMI 31

disagree don't know agree

Count

3,5

3,0

2,5

2,0

1,5

1,0

,5 0,0

Version Simple Design Complex Design

Het is duidelijk dat er volledig rekening is gehouden met wensen van gebruikers.

SUMI 36

6

5

4

3

(20)

SUMI 41

Het computerprogramma heeft niet altijd datgene gedaan wat ik verwachtte disagree

don't know agree

Count

3,5

3,0

2,5

2,0

1,5

1,0

,5

Version Simple Design Complex Design

Het computerprogramma heeft niet altijd datgene gedaan wat ik verwachtte.

SUMI 46

Het computerprogramma gedraagt zich soms onbegrijpelijk.

disagree don't know

agree

Count

6

5

4

3

2

1

0

Version Simple Design Complex Design

(21)

Affect

SUMI 2

Ik zou mijn collega's aanraden dit computerprogramma te gebruiken.

disagree don't know

agree

Count

5

4

3

2

1

0

Version Simple Design Complex Design

SUMI 7

Ik vind het werken met dit computerprogramma leuk.

disagree don't know agree

Count

3,5

3,0

2,5

2,0

1,5

1,0

,5

Version Simple Design Complex Design

(22)

SUMI 12

Het werken met dit computerprogramma geeft mij voldoening.

disagree don't know

agree

Count

6

5

4

3

2

1

0

Version Simple Design Complex Design

SUMI 17

disagree don't know agree

Count

3,5

3,0

2,5

2,0

1,5

1,0

,5 0,0

Version Simple Design Complex Design

Het werken met dit computerprogramma heeft een stimulerende invloed op de geest.

SUMI 22

Count

3,5

3,0

2,5

2,0

1,5

1,0

,5

Version Simple Design Complex Design

(23)

SUMI 27

Het gebruik van dit computerprogramma is frustrerend.

disagree don't know agree

Count

3,5

3,0

2,5

2,0

1,5

1,0

,5 0,0

Version Simple Design Complex Design

SUMI 32

disagree don't know

Count

6

5

4

3

2

1

0

Version Simple Design Complex Design

Er zijn momenten geweest dat ik me nogal gespannen voelde als ik het programma gebruikte.

SUMI 37

4,5 4,0 3,5 3,0 2,5

(24)

SUMI 42

Het computerprogramma heeft een zeer aantrekkelijke presentatie.

disagree don't know agree

Count

3,5

3,0

2,5

2,0

1,5

1,0

,5 0,0

Version Simple Design Complex Design

SUMI 47

Dit computerprogramma is echt erg onhandig.

disagree don't know

Count

6

5

4

3

2

1

0

Version Simple Design Complex Design

(25)

Helpfulness SUMI 3

disagree don't know

agree

Count

5

4

3

2

1

0

Version Simple Design Complex Design

De gebruiker wordt geholpen door de instructies en door de tekens dat invoer van de gebruiker verwacht wordt (prompt).

SUMI 8

De berichten van het computerprogramma zijn niet erg behulpzaam disagree

don't know agree

Count

5

4

3

2

1

0

Version Simple Design Complex Design

SUMI 13

6

5

4

(26)

SUMI 18

Er is nooit genoeg informatie op het beeldscherm als dit nodig is.

disagree don't know agree

Count

3,5

3,0

2,5

2,0

1,5

1,0

,5

Version Simple Design Complex Design

SUMI 23

Ik kan de berichten van dit computerprogramma begrijpen en er iets mee d don't know

agree Missing

Count

6

5

4

3

2

1

0

Version Simple Design Complex Design

Ik kan de berichten van dit computerprogramma begrijpen en er iets mee doen.

SUMI 28

Count

5

4

3

2

1

0

Version Simple Design Complex Design

(27)

SUMI 33

De indeling van de menu's en informatielijsten ziet er logisch uit.

don't know agree

Count

6

5

4

3

2

1

0

Version Simple Design Complex Design

SUMI 38

De meldingen ter voorkoming van fouten zijn niet toereikend.

disagree don't know

Count

6

5

4

3

2

1

0

Version Simple Design Complex Design

SUMI 43

3,2

3,0

2,8

2,6

(28)

SUMI 48

disagree don't know

agree

Count

6

5

4

3

2

1

0

Version Simple Design Complex Design

Bij elke stap is het, in een oogopslag, gemakkelijk te zien wat de verschillende mogelijkheden.

(29)

Control SUMI 4

disagree don't know

agree

Count

6

5

4

3

2

1

0

Version Simple Design Complex Design

Het computerprogramma is er op een bepaald tijdstip onverwachts mee gestopt

SUMI 9

Als het computerprogramma stopt dan kan je het gemakkelijk weer starten.

don't know agree

Count

4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5

1,0 ,5

Version Simple Design Complex Design

SUMI 14

6

5

4

(30)

SUMI 19

Ik heb het gevoel de baas te zijn over dit computerprogramma.

disagree don't know

agree

Count

5

4

3

2

1

0

Version Simple Design Complex Design

SUMI 24

disagree don't know agree

Count

3,5

3,0

2,5

2,0

1,5

1,0

,5

Version Simple Design

Complex Design

Dit computerprogramma is onhandig wanneer ik iets wil doen dat afwijkt van het normale.

SUMI 29

disagree agree

Count

6

5

4

3

2

1

0

Version Simple Design Complex Design

(31)

SUMI 34

100 % AGREE (both versions)

Met dit programma hoef je maar weinig handelingen uit te voeren.

SUMI 39

disagree don't know agree

Count

3,5

3,0

2,5

2,0

1,5

1,0

,5 0,0

Version Simple Design Complex Design

Het is gemakkelijk om dit computerprogramma precies dat te laten doen wat je wilt.

SUMI 44

Ik kan relatief gemakkelijk overspringen van de ene taak naar de andere.

don't know agree

Count

3,2

3,0

2,8

2,6

2,4

2,2

2,0 1,8

Version Simple Design Complex Design

(32)

SUMI 49

Het invoeren van gegevens in het systeem is niet gemakkelijk disagree

don't know agree

Count

5

4

3

2

1

0

Version Simple Design Complex Design

(33)

Learnability SUMI 5

disagree don't know

agree

Count

5

4

3

2

1

0

Version Simple Design Complex Design

Het leren omgaan met het computerprogramma levert in het begin veel problemen op.

SUMI 10

Het duurt te lang om de besturing van dit computerprogramma te leren.

disagree don't know

agree

Count

5

4

3

2

1

0

Version Simple Design Complex Design

SUMI 15

4,5 4,0 3,5

(34)

SUMI 20

disagree don't know agree

Missing

Count

5

4

3

2

1

0

Version Simple Design Complex Design

Ik gebruik het liefst die voorzieningen van het computerprogramma die ik het best ken.

SUMI 25

disagree don't know

agree

Count

6

5

4

3

2

1

0

Version Simple Design Complex Design

Er moet teveel gelezen worden voordat ik het computerprogramma kan gebruiken.

SUMI 30

disagree don't know

agree

Count

6

5

4

3

2

1

0

Version Simple Design Complex Design

(35)

SUMI 35

Het leren van nieuwe functies is moeilijk.

disagree don't know agree

Count

3,5

3,0

2,5

2,0

1,5

1,0

,5

Version Simple Design Complex Design

SUMI 40

disagree don't know agree

Count

2,2

2,0

1,8

1,6

1,4

1,2

1,0 ,8

Version Simple Design Complex Design

Ik zal nooit alles leren gebruiken wat het computerprogramma te bieden heeft.

SUMI 45

5

4

(36)

SUMI 50

Meestal wanneer ik het computerprogramma ga gebruiken, heb ik hulp nodig disagree

don't know agree

Count

5

4

3

2

1

0

Version Simple Design Complex Design

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Welke risico’s op het gebied van veiligheid, gezondheid en welzijn conform het Arbobeleid zijn voor de GSM-SHOP relevant te inventariseren, zodat de organisatie weet welke

When the lead finally softens to the point where it can pounded into a flaky white powder, grind to a fine powder.. Mix with water, and let dry in

Niet geclassificeerd als gevaarlijk NOAEL = 56.3mg/kg bw/dag Oraal Geen gegevens beschikbaar voor dit eindpunt, daarom wordt deze indeling niet beschouwd als zijnde

Vrijwilligers met omgevings- gericht gedrag zijn op zoek naar acceptatie waardoor zij zich aanpassen aan de omgeving..  Veiligheid

Juist op deze drukke dagen zijn er geen mogelijkheden om spontaan en groepsgewijs uitgebreid uitleg te geven.. Op deze dagen zijn alle ogen en handen nodig voor

‘Ik maak me zorgen, maar voel me

· Speciale gevaren die door de stof of het mengsel worden veroorzaakt Geen verdere relevante informatie beschikbaar.. · Advies

Het is ons een groot genoegen aan te kondigen dat alle aanvragen (voor zowel stranden als jachthavens) door deze jury's zijn omgezet in een Blauwe Vlag certificering 2020.. Onder