• No results found

Verslag over de opvolgingsdoorlichting van Vrije Basisschool voor Buitengewoon Onderwijs - Heuvelzicht te KLERKEN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Verslag over de opvolgingsdoorlichting van Vrije Basisschool voor Buitengewoon Onderwijs - Heuvelzicht te KLERKEN"

Copied!
6
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Vlaams Ministerie van Onderwijs en Vorming Onderwijsinspectie

Hendrik Consciencegebouw Koning Albert II-laan 15 1210 BRUSSEL

doorlichtingssecretariaat@ond.vlaanderen.be www.onderwijsinspectie.be

Verslag over de opvolgingsdoorlichting van Vrije Basisschool voor Buitengewoon Onderwijs - Heuvelzicht te KLERKEN

Hoofdstructuur buitengewoon basisonderwijs

Instellingsnummer 26344

Instelling Vrije Basisschool voor Buitengewoon Onderwijs - Heuvelzicht Directeur Lieve DEROO

Adres Stokstraat 1_A - 8650 KLERKEN Telefoon 051-50.55.58

Fax 051-50.55.58

E-mail bo.heuvelzicht@telenet.be Website www.heuvelzicht.be Bestuur van de instelling

Adres

Heuvelzicht

Dorpsstraat 4 - 8650 KLERKEN CLB

Adres

Vrij CLB Ieper

Bukkersstraat 38 - 8900 IEPER Dagen van het opvolgingsbezoek 26-10-2017

Einddatum van het opvolgingsbezoek 26-10-2017 Datum bespreking verslag met de instelling 26-10-2017

Samenstelling inspectieteam

Inspecteur-verslaggever Jan PANHUYSEN Teamleden Anne VANWELDEN

(2)

INHOUDSTAFEL

INLEIDING ... 3

1 HISTORIEK ... 4

2 TE REMEDIEREN TEKORT(EN) ... 4

3 ZIJN DE TEKORTEN GEREMEDIEERD? ... 4

3.1 Communicatie en taal, motorische ontwikkeling en lichamelijke opvoeding, wiskunde: functioneel rekenen in type 2 - kleuteronderwijs, communicatie en taal, motorische ontwikkeling en lichamelijke opvoeding, wiskunde: functioneel rekenen in type 2 - lager onderwijs... 4

4 ADVIES EN REGELING VOOR VERVOLG ... 6

(3)

INLEIDING

Dit verslag is het resultaat van de opvolgingsdoorlichting van de school door de onderwijsinspectie van de Vlaamse Gemeenschap. Het decreet betreffende de kwaliteit van onderwijs van 8 mei 2009 geeft haar de opdracht hiertoe.

Als de school bij een doorlichting een beperkt gunstig advies kreeg, volgt na de periode, vermeld in het advies, een opvolgingsdoorlichting. Tijdens een opvolgingsdoorlichting gaat de onderwijsinspectie na of de bij de voorgaande doorlichting vastgestelde tekortkomingen voldoende werden geremedieerd.

Het referentiekader dat de onderwijsinspectie gebruikt bij een (opvolgings)doorlichting is opgebouwd rond de componenten context, input, proces en output:

• context: de omgevingskenmerken en de kenmerken van administratieve, materiële, bestuurlijke en juridische aard die de school karakteriseren

• input: kenmerken van het personeel en van de leerlingen of cursisten van de school

• proces: initiatieven die de school neemt om output te realiseren, rekening houdend met haar context en input

• output: de resultaten die de school met haar leerlingen of cursisten bereikt.

Meer info over het CIPO-referentiekader vindt u op www.onderwijsinspectie.be.

Tijdens het opvolgingsbezoek verzamelt het inspectieteam bijkomende informatie via observaties, gesprekken en analyse van documenten.

De opvolgingsdoorlichting resulteert in een opvolgingsverslag dat bestaat uit een concluderend gedeelte en een advies.

Het concluderende gedeelte omvat de conclusies van de opvolging.

Het opvolgingsverslag eindigt met een advies dat betrekking heeft op alle of op afzonderlijke structuuronderdelen van de school. De onderwijsinspectie kan twee adviezen uitbrengen:

• een gunstig advies: het inspectieteam adviseert gunstig over de verdere erkenning van de school of van structuuronderdelen.

• een ongunstig advies: het inspectieteam adviseert om de procedure tot intrekking van de erkenning van de school of van structuuronderdelen op te starten.

Bij een ongunstig advies beoordeelt de onderwijsinspectie bovendien of de school de vastgestelde tekorten zelfstandig kan wegwerken.

Binnen een termijn van dertig kalenderdagen na ontvangst van het definitieve opvolgingsverslag informeert de directeur van de school de ouders en leerlingen over de mogelijkheid tot inzage.

Binnen de dertig kalenderdagen na ontvangst moet de directeur van de school het verslag volledig

bespreken tijdens een personeelsvergadering. Het bestuur van de school of zijn gemandateerde tekent het verslag voor gezien. Het bestuur stuurt het binnen dertig kalenderdagen na ontvangst terug naar de onderwijsinspectie en maakt eventueel melding van zijn opmerkingen.

(4)

1 HISTORIEK

Het vorige doorlichtingsbezoek vond plaats van 15-09-2014 tot 16-09-2014 en werd afgesloten met een beperkt gunstig advies. Vanaf 16-09-2017 moet de school kunnen aantonen dat tekort(en) die aan de basis lagen van dit advies, in voldoende mate werden geremedieerd. Dit verslag beschrijft in welke mate de school daarin is geslaagd.

2 TE REMEDIEREN TEKORT(EN)

• de erkenningsvoorwaarde 'voldoen aan de onderwijsdoelstellingen' type 2 - kleuteronderwijs

communicatie en taal, motorische ontwikkeling en lichamelijke opvoeding, wiskunde: functioneel rekenen

type 2 - lager onderwijs

communicatie en taal, motorische ontwikkeling en lichamelijke opvoeding, wiskunde: functioneel rekenen

3 ZIJN DE TEKORTEN GEREMEDIEERD?

3.1 Communicatie en taal, motorische ontwikkeling en lichamelijke opvoeding, wiskunde:

functioneel rekenen in type 2 - kleuteronderwijs, communicatie en taal, motorische ontwikkeling en lichamelijke opvoeding, wiskunde: functioneel rekenen in type 2 - lager onderwijs

Voldoet

Het schoolteam streeft in voldoende mate relevante ontwikkelingsdoelen na volgens het cyclisch proces van handelingsplanning.

Beginsituatiebepaling Beeldvorming Functionele neerslag Opvolging Actualisering

De teamleden leveren inspanningen om van alle leerlingen relevante gegevens te verzamelen. De samenwerking met het multifunctioneel centrum (MFC), waar heel wat leerlingen verblijven, ondersteunt deze beeldvorming. School en MFC zijn hierbij gelijkwaardige partners. Ze gaan hierbij zorgzaam om met de afname van diagnostische onderzoeken in functie van de beeldvorming.

Opmerkelijk is de aandacht voor de inbreng van de ouders tijdens oudercontacten en bespreking van het handelingsplan.

Door het gebruik van een digitale tool hebben alle kindbetrokkenen een overzicht van de totale ontwikkeling.

(5)

Doelenselectiefase Selectie ontwikkelingsdoelen Leerlingenkenmerken Op maat Harmonische ontwikkeling en optimale integratie Evenwichtig aanbod Doelenkaders Multidisciplinair overleg

Het team investeerde in de ontwikkeling van een schooleigen doelenkader op basis van de decretale ontwikkelingsdoelen type 2. Daarbij had het schoolteam ruime aandacht voor de betrokkenheid van alle teamleden om de

ontwikkelingsdoelen in haalbare tussendoelen te operationaliseren. Dit creëert een breed draagvlak voor een gemeenschappelijke doelenselectie. De

multidisciplinaire klassenraad ondersteunt dit.

Het ordeningskader biedt eveneens houvast bij het bewaken van de gradatie en het in kaart brengen van de evolutie van elke individuele leerling.

Voorbereidingsfase Planning Multidisciplinair Groeperingsvorm Infrastructuur en uitrusting

Het schoolteam maakte heel wat afspraken over de inhoudelijke invulling van het handelingsplan. Het gebruikt daarvoor onder andere de weekplanningen en de lesfiches.

Uitvoeringsfase Planmatige aanpak Aanbod op maat Organisatie op maat Actief leren Klasmanagement Methodiek en werkvormen Samenhang realiseren

In veelvuldig formeel en informeel overleg voorzien de leraren en de therapeuten gerichte en gedifferentieerde acties die aansluiten bij de interesses en mogelijkheden van de leerlingen.

Evaluatiefase Visie en afspraken Systeem of instrument Gelinkt aan doelen/diagnostisch

Valide Betrouwbaar Evenwichtig en representatief Procesevaluatie Rapportering

Het schoolteam zette grote stappen om de evaluatie te enten op de

geselecteerde doelen. Het ontwikkelde een overzichtelijk volgsysteem op het niveau van het verwerven van de doelen. De evaluatie gebeurt in

multidisciplinair overleg waarbij ook ouders en teamleden van het MFC kansen krijgen tot inbreng.

(6)

4 ADVIES EN REGELING VOOR VERVOLG

In uitvoering van het decreet betreffende de kwaliteit van onderwijs van 8 mei 2009 is het advies voor erkenning van tekort(en) zoals vermeld in punt 2 van dit verslag:

GUNSTIG

• voor de erkenningsvoorwaarde 'voldoen aan de onderwijsdoelstellingen' voor type 2 - kleuteronderwijs, type 2 - lager onderwijs.

Namens het inspectieteam Voor kennisname namens het bestuur

Jan PANHUYSEN

de inspecteur-verslaggever

Lieve DEROO de directeur Datum van verzending aan de directie en het

bestuur van de school

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Dit betekent dat er geen verschil is gevonden in de relatie tussen structurerende opvoedgedragingen en motorische ontwikkeling voor de groepen eerst geboren en later

Externen van de 2 e en 3 e graad toerisme, hospitality en de 2e graad taal en communicatie kunnen ervoor kiezen om hun eigen lunchpakket op school te eten (voor zover er

Ja (onderzocht met de TIMP) Onbekend Onbekend Grove motoriek Democritos Movement Screening Tool 207 4-6 jaar Niet omschreven 9 items onderverdeeld in 2

test de participatie van het kind; 43 vragen onderverdeeld in 3 delen: (a) gerelateerd aan functionele activiteiten in een stilstaande of voorspelbare omgeving, (b) gerelateerd

Niet onderzocht in de algemene populatie Wel valide in een selecte populatie (onderzocht met Test of Infant Motor Performance) Niet onderzocht in de algemene populatie

De verschillen zijn kleiner als we naar de beheersing van niveau 1F kijken: op de beide uiterste groepen scholen behaalt respectievelijk 94 en 100 procent van de leerlingen niveau

De school voor buitengewoon basisonderwijs, de school voor buitengewoon secundair onderwijs en het dienstverleningscentrum werken intensief samen om, vanuit een

Het opleidingsniveau van ouders is in de beschikbare literatuur vrijwel niet aangedragen als risicofactor voor een vertraagde motorische ontwikkeling op de leeftijd van