RAPPORT
Onderzoek in het kader van het vierjaarlijks bezoek bij De Egelantier
Plaats : Soest
BRIN-nummer : 19JO
Onderzoeksnummer : 125335
Datum schoolbezoek : 6 maart 2012 Rapport vastgesteld te Utrecht op 26 april 2012
Inhoud
1 Inleiding 5
2 Bevindingen 7
3 Conclusie 11
Bijlage 13
1 Inleiding
Op 6 maart 2012 heeft de inspectie basisschool De Egelantier bezocht. Het bezoek is afgelegd vanwege de verplichting van de inspectie om scholen voor primair onderwijs ten minste eenmaal per vier jaar te bezoeken.
Tijdens het onderzoek heeft de inspectie de kwaliteit van het onderwijs op de school beoordeeld met een beperkte set indicatoren, waarmee zij
overeenkomstig de Wet op het Onderwijstoezicht (WOT) kan beoordelen of de school op belangrijke onderdelen onderwijs van voldoende kwaliteit biedt. Deze indicatoren hebben betrekking op de resultaten en de ontwikkeling van
leerlingen, op de zorg en begeleiding en op de kwaliteitszorg. Conform de uitgangspunten van het programmatisch handhaven is tevens standaard gecontroleerd of de school voldoet aan bepaalde wettelijke voorschriften, waaronder de onderwijstijd.
De bijlage bij dit rapport bevat een overzicht van de indicatoren en de bevindingen van de inspectie daarover.
De bevindingen uit het onderzoek in het kader van het vierjaarlijks bezoek worden gebruikt om te bezien of het reeds aan de school toegekende basisarrangement kan worden gehandhaafd. Eventueel geconstateerde tekortkomingen worden betrokken bij de eerstvolgende risicoanalyse.
Onderzoeksopzet
Het onderzoek bestond uit de volgende activiteiten:
• Een controle van de aanwezigheid van de schoolgids, het schoolplan en het zorgplan bij de inspectie.
• Een toets op de aanwezigheid van informatie over enkele wettelijk verplichte onderdelen in de schoolgids, het schoolplan en het zorgplan.
• Een controle op de onderwijstijd die de school heeft gepland.
• Analyse van andere documenten en gegevens over de school die bij de inspectie aanwezig zijn.
• Schoolbezoek, waarbij:
• schooldocumenten en handelingsplannen zijn bestudeerd;
• enkele groepsbezoeken zijn afgelegd in de groepen 1/2, 3, 4, 5/6 en 7/8 voor het beoordelen van de planmatige uitvoering van de zorg;
• gesprekken met de directie en de intern begeleiders/zorgcoördinatoren zijn gevoerd.
Toezichtkader
De inspectie heeft zich bij haar onderzoek onder andere gebaseerd op het Toezichtkader po/vo 2011 en de notitie Analyse en waarderingen van opbrengsten primair onderwijs. Beide documenten zijn te vinden op www.onderwijsinspectie.nl.
Opbouw rapport
In hoofdstuk 2 van dit rapport beschrijft de inspectie de bevindingen die uit haar onderzoek op basisschool De Egelantier naar voren zijn gekomen. Bij de
geconstateerde verbeterpunten is tevens een onderbouwing opgenomen.
In hoofdstuk 3 volgt de conclusie.
Rapport Onderzoek in het kader van het vierjaarlijkse bezoek | De Egelantier | 6 March 2012
pagina 6 van 14
2 Bevindingen
De bijlage van dit rapport bevat een overzicht van de bij dit onderzoek gebruikte indicatoren en de bevindingen van de inspectie daarover.
Uit dit overzicht valt op te maken dat op openbare basisschool De Egelantier de kwaliteit van het onderwijs voor het merendeel van de onderzochte indicatoren op orde is. Het betreft hier met name indicatoren die betrekking hebben op de aspecten opbrengsten, zorg en begeleiding en (op twee uitzonderingen na) kwaliteitszorg.
Toelichting Opbrengsten
De eindopbrengsten liggen in voldoende mate op het niveau dat op grond van de kenmerken van de leerlingenpopulatie mag worden verwacht, zij het dat dit niet in alle jaren zo is. In 2011 zijn de eindopbrengsten onvoldoende. In 2010 en 2009 zijn ze voldoende.
De tussenopbrengsten liggen op het niveau dat mag worden verwacht. Ook dit is echter niet over de hele linie het geval. De tussenopbrengsten voor technisch lezen in groep 4 en voor rekenen en wiskunde in groep 4 en 6 zijn voldoende.
De tussenopbrengsten voor technisch lezen in groep 3 en voor begrijpend lezen in groep 6 zijn onvoldoende.
Het is niet nodig aan een van de leerlingen van leerjaar 8 een eigen leerlijn toe te kennen, omdat zij de eindtermen van dat leerjaar niet zouden halen. Daarom beoordeelt de inspectie indicator 1.4 niet.
Uit de door de school verstrekte gegevens blijkt dat de sociale competenties van de leerlingen op een niveau liggen dat mag worden verwacht. Dat is echter niet in alle jaren zo. In schooljaar 2011-2012 lagen ze daar onder.
Zorg en begeleiding
De school gebruikt een samenhangend systeem van instrumenten en procedures voor het volgen van de leerlingen. Onderdeel van dit systeem vormen landelijk genormeerde toetsen voor Nederlandse taal en rekenen en wiskunde, die in de kleutergroepen wordt aangevuld met een gestructureerd observatie-instrument om de taal- en rekenontwikkeling van de kleuters te kunnen volgen. De toetsen uit het leerlingvolgsysteem worden ten minste één keer in de loop van de kleuterperiode en ten minste één keer per jaar in de hogere leerjaren afgenomen bij alle leerlingen.
De school gebruikt de toetsen van het leerlingvolgsysteem en het kleuterobservatiesysteem om potentiële zorgleerlingen en meerbegaafde leerlingen in een zo vroeg mogelijk stadium te signaleren. De volgsystemen voorzien in eenduidige criteria, waarmee is aangegeven wanneer
leerachterstanden te groot zijn en/of de ontwikkeling stagneert. Daarnaast wordt bij binnenkomst op school snel vastgesteld of leerlingen extra zorg nodig hebben vanwege een achterblijvende ontwikkeling op cognitief of sociaal- emotioneel gebied.
Rapport Onderzoek in het kader van het vierjaarlijkse bezoek | De Egelantier | 6 March 2012
pagina 8 van 14
Op De Egelantier wordt de aard van de zorg die de zorgleerlingen nodig hebben in voldoend mate bepaald. Waar nodig worden de gegevens uit het
leerlingvolgsysteem verder geanalyseerd door middel van aanvullend
diagnostisch onderzoek. Daarmee biedt de analyse voldoende input voor een passende invulling van de extra zorg.
Basisschool De Egelantier voert de zorg voldoende planmatig uit. Voor alle leerlingen die dat nodig hebben, is extra zorg gepland. Uit de groepsmappen en de verslagen van de remedial teacher blijkt dat er consequent wordt gewerkt aan de uitvoering van de zorg. Uit de individuele handelingsplannen en de groepsplannen blijkt dat de doelen en de beschreven activiteiten voldoende concreet en specifiek zijn. De kwaliteit daarvan is overigens bij de individuele handelingsplannen beter dan bij de groepsplannen.
Uit de evaluaties die de inspectie heeft ingezien blijkt dat de school aantoonbaar nagaat of de doelen van de extra zorg zijn gerealiseerd en of de hulp adequaat was. De evaluaties leiden tot beredeneerde keuzes voor het vervolgtraject.
Daarom beoordeelt de inspectie indicator 8.4 als voldoende.
Kwaliteitszorg
Basisschool De Egelantier kent de kenmerken van haar schoolbevolking. Zij heeft daarvan een analyse gemaakt en weet als gevolg daarvan wat de onderwijsbehoeften van de leerlingenpopulatie zijn. Daaraan verbindt zij consequenties voor de inrichting van het onderwijs.
De school meet jaarlijks de eind- en tussentijdse resultaten op het gebied van Nederlandse taal en rekenen en wiskunde met landelijk genormeerde
instrumenten. Zij evalueert de resultaten, vergelijkt ze met haar eigen doelstellingen en trekt hieruit conclusies voor de verdere schoolontwikkeling.
Zij evalueert met een middels het schoolplan vooraf bepaalde regelmaat de kwaliteit van het onderwijsleerproces, Zij doet dit aan de hand van de doelen die zij zichzelf heeft gesteld. Wat de inhoud van die doelen betreft, baseert de school zich onder meer op doelstellingen die ten grondslag liggen aan wettelijke vereisten (bijvoorbeeld de kerndoelen), methoden, didactische en
klassenmanagementmodellen en instrumenten voor zelfevaluatie. Uit het schoolplan en de uitwerking daarvan in de jaarplannen blijkt dat de processen van het leren en onderwijzen (nagenoeg) volledig zijn en/of worden
geëvalueerd, dat wil zeggen dat alle kwaliteitsaspecten van het
onderwijsleerproces aan de orde komen of zullen komen. De school betrekt bij deze evaluaties ook de leerlingen en de ouders. Zij trekt hieruit conclusies voor haar schoolontwikkeling en legt deze vast.
De school werkt aan verbeteractiviteiten. Uit het schoolplan blijkt dat de beleidsprioriteiten voor de komende jaren zijn opgenomen in een
meerjarenplanning. De school heeft verbeteractiviteiten uitgevoerd en/of is daarmee bezig. Duidelijk is ook waarom en op welke wijze zij aan de
verbeteractiviteiten werkt of wil gaan werken, wie waarvoor verantwoordelijk is en wie de uitvoering op zich nemen. Toch beoordeelt de inspectie indicator 9.4 als onvoldoende, omdat de verbeterdoelen in te veel gevallen niet zijn
geformuleerd in termen van waarneembare of meetbare effecten.
Basisschool De Egelantier borgt de kwaliteit van het onderwijsleerproces in voldoende mate. Zij heeft afspraken en procedures, gericht op het behoud van de kwaliteit van het onderwijs, schriftelijk vastgelegd en gaat systematisch na of alle betrokkenen overeenkomstig hieraan handelen.
De school rapporteert onvoldoende inzichtelijk aan belanghebbenden over de kwaliteit van het onderwijs. Gegevens over de eindopbrengsten worden te summier weergegeven en beperken zich tot de mededeling op de website dat 'de scores van de laatste drie jaren op of iets boven het landelijk gemiddelde liggen'. De school verstrekt geen informatie over (eventuele) uitkomsten van zelfevaluaties van het onderwijsleerproces. Voor zover het een evaluatie van een externe instantie (de onderwijsinspectie) betreft, is de informatie die de school verstrekt te beknopt ('De Egelantier scoort het hoogst op het pedagogisch leerklimaat. De leerresultaten zijn naar verwachting'). Bovendien is niet duidelijk aan welke verbeteractiviteiten de school het afgelopen schooljaar heeft gewerkt en wat zij daarmee heeft weten te bereiken. Evenmin is duidelijk waar de school dit schooljaar aan werkt en welke resultaten haar daarbij voor ogen staan.
Naleving
Ten aanzien van de naleving van wettelijke voorschriften heeft de inspectie geconstateerd dat niet wordt voldaan aan onderstaande wettelijke voorschriften:
• NT1b In de schoolgids is informatie opgenomen over een of meer standaard gecontroleerde onderdelen (art. 13 WPO).
• NT2b In het schoolplan is informatie opgenomen over een of meer standaard gecontroleerde onderdelen (art. 12 WPO).
3 Conclusie
Kwaliteit
De inspectie concludeert dat de kwaliteit van het onderwijs op openbare
basisschool De Egelantier op de onderzochte onderdelen grotendeels op orde is.
Uit het onderzoek is gebleken dat de school op die gebieden slechts een beperkt aantal tekortkomingen kent. Om die reden wordt het reeds aan de school toegekende basisarrangement gehandhaafd. De bevindingen zullen worden betrokken bij de eerstvolgende risicoanalyse, waarbij opnieuw de vraag aan de orde is of het toezichtarrangement eventueel moet worden aangepast.
Naleving
Er zijn tekortkomingen geconstateerd in de naleving van wettelijke voorschriften, die vanwege het programmatisch handhaven standaard zijn gecontroleerd.
Er is een onvolledigheid in de inhoud van de schoolgids geconstateerd. Het document geeft geen informatie over de volgende onderdelen: wanneer
leerlingen in een planmatig hulptraject komen en op welke wijze ouders worden geïnformeerd over het feit dat aan hun kind planmatige zorg wordt verstrekt.
Het beleid van de inspectie is de genoemde onvolkomenheden op dit moment nog niet als tekortkoming te beoordelen bij de betreffende indicator over het naleven van wet- en regelgeving. Wel heeft de inspectie met het bevoegd gezag afgesproken dat in de volgende versie van dit schooldocument de ontbrekende onderdelen zijn opgenomen.
Er is een onvolledigheid in de inhoud van het schoolplan geconstateerd. Het document geeft geen informatie over de volgende onderdelen: een passage die aangeeft hoe het bevoegd gezag bewaakt dat de betrokken school de gewenste kwaliteit realiseert en de activiteiten die door het bevoegd gezag zijn vastgesteld voor het verbeteren van de kwaliteit van het onderwijs op de school.
Het beleid van de inspectie is de genoemde onvolkomenheden op dit moment nog niet als tekortkoming te beoordelen bij de betreffende indicator over het naleven van wet- en regelgeving. Wel heeft de inspectie met het bevoegd gezag afgesproken dat in de volgende versie van dit schooldocument de ontbrekende onderdelen zijn opgenomen.
Bijlage
In onderstaande tabellen vermeldt de inspectie welke indicatoren in dit
onderzoek zijn betrokken en tot welke bevindingen het onderzoek heeft geleid.
De nummering in de tabellen verwijst naar het volledige waarderingskader primair onderwijs 2011. Indicatoren die bij een kwaliteitsonderzoek de doorslag geven of een school (zeer) zwak is, de zogeheten normindicatoren, zijn
gemarkeerd met een asterisk. Voor een overzicht van alle normindicatoren zie het Toezichtkader po/vo 2011 op www.onderwijsinspectie.nl. De bevindingen zijn weergegeven in de vorm van een score. De score geeft aan in welke mate de betreffende indicator gerealiseerd is.
Legenda:
1. slecht 2. onvoldoende 3. voldoende 4. goed
5. niet te beoordelen (alleen bij opbrengsten)
In verband met het programmatisch handhaven heeft de inspectie daarnaast enkele controles uitgevoerd op bepaalde wettelijke voorschriften. Of de school wel of niet voldoet aan deze wettelijke vereisten wordt tot uitdrukking gebracht met de score 'ja' of 'nee'.
Kwaliteitsaspect 1 Opbrengsten
1 2 3 4 5
1.1 * De resultaten van de leerlingen aan het eind van de basisschool liggen ten minste op het niveau dat op grond van de kenmerken van de leerlingenpopulatie mag worden verwacht.
z 1.2 * De resultaten van de leerlingen voor Nederlandse taal en
voor rekenen en wiskunde tijdens de schoolperiode liggen ten minste op het niveau dat op grond van de kenmerken van de leerlingenpopulatie mag worden verwacht.
z 1.4 Leerlingen met specifieke onderwijsbehoeften ontwikkelen
zich naar hun mogelijkheden. z
1.5 De sociale competenties van de leerlingen liggen op een
niveau dat mag worden verwacht. z
Kwaliteitsaspect 7a Begeleiding
1 2 3 4
7.1 * De school gebruikt een samenhangend systeem van genormeerde instrumenten en procedures voor het volgen van de
prestaties en de ontwikkeling van de leerlingen. z
Kwaliteitsaspect 8 Zorg
1 2 3 4
8.1 De school signaleert vroegtijdig welke leerlingen zorg nodig
hebben. z
8.2 Op basis van een analyse van de verzamelde gegevens bepaalt
de school de aard van de zorg voor de zorgleerlingen. z
8.3 * De school voert de zorg planmatig uit. z
8.4 De school evalueert regelmatig de effecten van de zorg. z
Rapport Onderzoek in het kader van het vierjaarlijkse bezoek | De Egelantier | 6 March 2012
pagina 14 van 14
Kwaliteitsaspect 9 Kwaliteitszorg
1 2 3 4
9.1 De school heeft inzicht in de onderwijsbehoeften van haar
leerlingenpopulatie. z
9.2 De school evalueert jaarlijks de resultaten van de leerlingen. z 9.3 De school evalueert regelmatig het onderwijsleerproces. z 9.4 De school werkt planmatig aan verbeteractiviteiten. z 9.5 De school borgt de kwaliteit van het onderwijsleerproces. z 9.6 De school verantwoordt zich aan belanghebbenden over de
gerealiseerde onderwijskwaliteit. z
Naleving Wet- en regelgeving
ja nee NT1A De inspectie is in het bezit gesteld van de geldende schoolgids (art. 16,
lid 2 en 3, WPO). z
NT2A De inspectie is in het bezit gesteld van het geldende schoolplan (art. 16,
lid 1 en 3, WPO). z
NT3A De inspectie is in het bezit gesteld van het geldende zorgplan (art. 19, lid
3, WPO). z
NT4A Er is voldoende onderwijstijd geprogrammeerd om te kunnen voldoen aan de daarvoor gestelde minima (art. 8, lid 7 onder b, WPO). z NT4B Er is maximaal zevenmaal een onvolledige schoolweek geprogrammeerd voor de groepen 3 t/m 8 (artikel 8, lid 7 onder b, WPO). z
