De voorzitter verwijst naar een foto die ontbrak in de eerste versie die in het notuleringsprogramma werd

(1)

donderdag 27 februari 2020 Uitspraken

1. Verslag vorige zitting

Goedgekeurd met opmerkingen

19 stemmen voor.

Voorzitter Jean-Pierre Lamote licht het agendapunt toe.

De voorzitter verwijst naar een foto die ontbrak in de eerste versie die in het notuleringsprogramma werd

gepubliceerd. Dit werd rechtgezet. Om nog beter zicht te krijgen op de herbruikbare zakken voor groenafval, wordt een zak doorgegeven.

2. Gebruiksovereenkomst Pastoriewoning Vivenkapelle

17 stemmen voor; 2 stemmen tegen (Kelly De Sutter en Caroline Debbaut).

Burgemeester Joachim Coens licht het agendapunt toe.

Raadslid Jan Van Meirhaeghe informeert naar de kern van het Cultuurforum. Hij weet dat daar drie leden in zetelen maar vraagt wat hun precieze taak is en aan wie ze rapporteren.

Burgemeester Joachim Coens antwoordt dat de kern vrijblijvend advies verleent. Het cultuurforum is in feite de vroegere cultuurraad en de kern het vroegere bestuur. Zij zijn vanuit het forum naar voor getreden. Zij bereiden de bijeenkomsten voor. Het Cultuurforum geeft adviezen aan het college van burgemeester en schepenen of aan de gemeenteraad.

Raadslid Jos Millecam verwijst naar de aankoop voor 5.000 euro en citeert de voorzitter die zei dat het gebouw goedkoop naar de stad kwam en dat het na restauratie meer geld zou waard zijn. Het raadslid vraagt of het gebouw echter wel veilig genoeg is om er iemand in te huisvesten.

Burgemeester Joachim Coens antwoordt dat er niemand zal wonen, maar dat het gebouw wel veilig genoeg is voor het gebruik zoals in de overeenkomst voorzien. Dit werd door een brandweercontrole bevestigd.

Schepen Bart Desutter vult aan dat het pand bouwfysisch in orde is, maar dat er effectief nog heel wat werk aan is.

Het restauratiedossier is in opmaak. De schepen duidt ook nog dat daarom geen gebruiksvergoeding gevraagd wordt, doordat het gebouw maar primair in orde is.

Raadslid Jos Millecam verwijst nog eens naar de prijs. De lage prijs is er volgens hem gekomen omdat het gebouw in heel slechte staat verkeert. Dat heeft de schepen eerder zo verklaard, volgens het raadslid, en dat was althans het argument naar de hogere overheid om die lage prijs te verkrijgen.

Schepen Bart Desutter nuanceert en stelt dat er ook veel kosten zijn om aan de normen die vandaag gesteld

(2)

worden tegemoet te kunnen komen.

Raadslid Jos Millecam repliceert dat de appel en het ei misschien wel eens heel veel zullen gaan kosten.

Raadslid Kelly De Sutter stelt niets tegen het kunstproject op zich te hebben, maar wel tegen de aankoop van het gebouw. Volgens haar staat opnieuw in het dossier dat het gebouw wordt gerenoveerd voor de school. Ze noemt dat misleiding van de fondsen. Na de aankoop in de zitting van november volgde al een eerste kost. Het college van burgemeester en schepenen stelde – en dit nog voor de akte was verleden - een zwambestrijder aan voor 3 500 euro, zonder de eventuele herstellingen van het hout. Het raadslid vreest dat de stad een pand heeft aangekocht zonder zicht te hebben op de kostprijs. Ze noemt de aankoop een kat in een zak.

Burgemeester Joachim Coens wijst erop dat het neogotisch complex een eenheid vormt, dat door schenking naar de stad is gekomen. De pastorie was daar destijds niet bij. Het lijkt hem logisch dat het geheel nu terug

samenkomt. De stad koopt het gebouw aan met het oog op een gesubsidieerde restauratie. De burgemeester leidt af dat sommige raadsleden uit zijn op een aankoop aan een hogere prijs. Hij begrijpt dit niet goed. Een hogere prijs zou ook discussie gegeven hebben, weliswaar van een andere aard. De burgemeester wijst er nog eens op dat de restauratie hoofdzakelijk gesubsidieerd wordt door de Vlaamse overheid. Dat lijkt hem toch een goede zaak te zijn.

De burgemeester geeft aan de kritiek niet zo goed te begrijpen.

Raadslid Kelly De Sutter stelt dat de stad het gebouw niet moest kopen. De stad zal bovendien nog steeds 40 procent van de restauratie moeten dragen.

Schepen Bart Desutter antwoordt dat als de vorige eigenaar, de kerkfabriek, de restauratie zou uitvoeren, de stad 60 procent van de restauratiekosten zou moeten dragen. Omdat de stad nu eigenaar is, kan het zelf meer subsidies krijgen en moet de stad uiteindelijk minder investeren. Hij noemt dit een financieel goede zaak voor de gemeenschap. De schepen wijst er daarnaast op dat het een beschermd gebouw betreft en dat het bijgevolg de plicht is van de bezitter om het in goede staat te houden.

Raadslid Kelly De Sutter vindt het niet kunnen dat het pand specifiek voor een katholieke school wordt aangekocht.

Er staan geen andere functies in het dossier vermeld.

Burgemeester Joachim Coens nuanceert. De stad zal geen inrichting voor de school realiseren. Het gebouw wordt gerestaureerd en dan verhuurd. De school zal als huurder of pachter zelf de specifieke inrichting moeten doen en haar materiaal zelf bekostigen. De burgemeester wijst er op dat een alternatief had kunnen zijn om het pand te privatiseren. Dit wilde de kerkfabriek niet, en in zo’n geheel iets privatiefs onderbrengen in één onderdeel ervan is inderdaad een goed idee.

Raadslid Jos Millecam herhaalt nog eens zijn bezorgdheid voor de veiligheid van de personen die in het gebouw komen. Hij vraagt daar de nodige aandacht voor.

3. Gebruiksovereenkomst OC Sint-Rita voor 2020-2021

Goedgekeurd met opmerkingen 19 stemmen voor.

Raadslid Jan Van Meirhaeghe vraagt of hij goed gelezen heeft dat de stad 3.200 euro betaalt om de zaal 5 keer te

(3)

mogen gebruiken. Hij vraagt of de stad de zaal ook effectief 5 keer gebruikt en hoeveel keer de zaal aan het stadstarief wordt gebruikt door de verschillende verenigingen.

Burgemeester Joachim Coens antwoordt dat hij dit een goede en terechte vraag vindt. Hij stelt dat het de stad niet zo zeer te doen is om die 5 beurten, maar wel om het gegeven dat de verenigingen over een private zaal kunnen beschikken, waarbij de stad tussenkomt in de kost. Het stadsbestuur is vooral uit op gelijke voorwaarden voor de verenigingen in de verschillende woonkernen. De stad beschikt zelf niet over een gemeenschapszaal in Den Hoorn.

Dit is hetzelfde principe als bij zaal De Beuterblomme in Oostkerke. Daarenboven kan de stad de zaal ook zelf gebruiken. Dat gebeurt onder meer voor bewonersvergaderingen. Vermoedelijk is dat niet elk jaar vijf keer.

Raadslid Jan Van Meirhaeghe vraagt of de jaarprijs in de overeenkomst in proportie is met het gebruik en de ter beschikkingstelling van de zaal. Hij zou daarom graag de cijfers ontvangen van hoeveel keer de verenigingen de zaal gebruiken.

Toegevoegd antwoord vanuit de dienst: De uitbaters van OC Sint-Rita geven tot op vandaag geen systematisch overzicht van het aantal reservaties van OC Sint-Rita aan de stad. Op vraag van de gemeenteraad stellen we hen opnieuw die vraag, net zoals intensiever gebruik door de school. Maar het is ook een zekerheid dat de zo onderhandelde jaarlijkse vergoeding noodzakelijk is om vaste kosten te ondervangen en zo ook de prijs laag te houden naar het lokaal verenigingsleven, die daar al dan niet gebruik van kunnen maken. Bovendien zou een eigen ontmoetingscentrum bouwen/uitbaten de gemeenschap meer kosten dan de huidige vergoeding, die wel in verhouding staat tot de omvang van de zaal en uitgebaat wordt door een vzw, dus zonder commercieel doeleinde.

Raadslid Kelly De Sutter zegt dat de burgemeester dit niet moet navragen, want dat zij dat reeds gedaan heeft. Ze vroeg aan de vrijetijdsdiensten het aantal aanvragen door verenigingen op, maar blijkbaar houden de diensten dit niet bij. Ze vindt de zaal sowieso te duur. De zaal wordt naar haar aanvoelen te wenig gebruikt; de stad zou vorig jaar van de 5 beurten er maar 2 gebruikt hebben. Daarom stelt het raadslid voor om de niet gebruikte dagen door de stad ter beschikking te stellen van de plaatselijke school. Zo wordt volgens haar de 3.200 euro veel beter benut.

Burgemeester Joachim Coens antwoordt dat louter een gemeenschapszaal uitbaten altijd verlieslatend is. Als het stadsbestuur niet tussenkomt, bestaat de kans dat de zaal verdwijnt. Hij zal erop toezien dat de stad haar 5 beurten per jaar sowieso opgebruikt.

Raadslid Kelly De Sutter hoopt dat na de vernieuwing van het plein door de stad de zaal misschien iets meer zal worden gebruikt.

4. Belasting op de overnachtingen in toeristische logies

15 stemmen voor; 4 onthoudingen (Jan Van Meirhaeghe, Jos Millecam, Kelly De Sutter en Caroline Debbaut).

Schepen Bart Desutter licht het agendapunt toe.

Raadslid Jan Van Meirhaeghe informeert naar de reden van het uitstel. Tijdens de vorige raad heeft hij net dat argument opgeworpen. Hij wijst op het positieve van voortschrijdend inzicht.

Raadslid Caroline Debbaut stelt dat haar eerdere kritiek waarheid werd, nl. dat dit uit de uitbaters hun zak zou moeten komen. De belasting staat bijvoorbeeld niet in de boekjes van het Brugse Ommeland vermeld, dus is het logisch dat de uitbaters dit op hen nemen. 1 januari zou een betere ingangsdatum zijn.

(4)

5. Retributiereglement tentoonstelling 'Damme, 400 jaar Zevenster'

19 stemmen voor.

Schepen Rik Strubbe licht het agendapunt toe.

Raadslid Jan Van Meirhaeghe dankt het college om een korting te voorzien voor de houders van de European Disability Card. Hij vindt het goed dat de stad het gebruik van deze kaart promoot. Hij had daarnaast graag meer informatie over de tentoonstelling zelf vernomen. Hij vindt dat de raadsleden beter vroeger worden geïnformeerd.

Hij wijst daarbij ook naar een ander initiatief van Westtoer over de verdwenen Zwinhavens. Dat initiatief zal pas over 2 jaar plaatsvinden, maar toch weet iedereen er nu al van. Hij vraagt om ook niet tot kort voor de opening te wachten om de raad in te lichten.

Schepen Rik Strubbe antwoordt dat het dossier lang geleden al eens in het college van burgemeester en schepenen werd besproken en de raadsleden daarvan de notulen ontvangen. Voorliggend dossier betreft de finalisering ervan. Hij wijst er ook op dat Damme niet met het toerismebedrijf Westtoer kan worden vergeleken, en zeker niet met hun budgetten.

Raadslid Caroline Debbaut zegt verheugd te zijn dat de tentoonstelling gratis is voor de eigen inwoners.

6. Retributiereglement plaatsrecht openbare markt

19 stemmen voor.

Raadslid Jos Millecam informeert of dit retributiereglement ook geldt voor de wekelijkse markt in Sijsele.

Schepen Bart Desutter antwoordt dat die activiteit privaat is en daardoor onder een ander reglement valt.

Raadslid Jos Millecam vraagt om de wekelijkse markt in Sijsele te ondersteunen. Recent stonden er nog amper drie kramen. Dat is betreurenswaardig.

Raadslid Jan Van Meirhaeghe merkt op dat de eerdere beslissingen niet meer aan het dossier worden toegevoegd.

Hij stelt dat dit handig zou zijn, om te kunnen vergelijken, al was het maar zijn stemgedrag.

Voorzitter Jean-Pierre Lamote vraagt de algemeen directeur om voortaan opnieuw de eerdere besluiten toe te voegen aan de voorbereiding.

7. Wijziging retributiereglement creatieve ateliers

19 stemmen voor.

Raadslid Jan Van Meirhaeghe stelt met genoegen vast dat de gezinspartij vasthoudt aan de gezinskorting.

(5)

Raadslid Caroline Debbaut zegt dat ze de sociale correctie steunt. Zo biedt de stad ook kansen aan kansarmen om te participeren aan de creatieve ateliers. Ze vraagt om dit voor alle retributies toe te passen.

8. Organisatie en retributie Start to Bootcamp

19 stemmen voor.

Schepen Christoph De Sutter licht het agendapunt toe.

Raadslid Kelly De Sutter informeert waarom de prijs niet wordt gelijkgesteld met de kaarten voor Sport Mee!. De prijs van die kaarten werd vorig jaar van 15 naar 20 euro gebracht. Dan zou 1 kaart kunnen worden gebruikt voor beide activiteiten.

Schepen Christoph De Sutter antwoordt dat Sport Mee! wordt georganiseerd van september tot juni. Start to Bootcamp maakt deel uit van de overbrugging tussen juni en september. Daarom wordt dezelfde prijs gehanteerd maar niet met dezelfde kaart. Deze retributie voor de hele reeks moet in 1 keer worden betaald. Bij Sport Mee!

betaalt de deelnemer per sessie.

Raadslid Jan Van Meirhaeghe vraagt uitleg over de naam “bootcamp"

Schepen Christoph De Sutter antwoordt dat het een soort teamsport is die almaar populairder wordt en waarbij men gebruik maakt van natuurlijke hindernissen. Het komt erop neer om in team meer te bewegen.

9. Organisatie en retributie Start to Zelfverdediging

19 stemmen voor.

Raadslid Kelly De Sutter stelt vast dat de tekst schijnbaar anders is tussen het financieel detail en de toelichting. Ze vraagt verduidelijking.

Schepen Christoph De Sutter verduidelijkt dat het een retributie van 9 euro betreft voor de reeks van drie initiaties.

10. Organisatie en retributie Start to Sport - zomeractiviteiten

19 stemmen voor.

11. Retributie voor gebruik van het openbaar domein

17 stemmen voor; 2 stemmen tegen (Kelly De Sutter en Caroline Debbaut).

(6)

Raadslid Caroline Debbaut zegt niet akkoord te kunnen gaan met de argumentatie om een retributie te heffen bij een inname van het openbaar domein voor een verhuizing of verbouwing. Dat zou een dienstverlening moeten zijn aan de eigen inwoners. Nu is het een bijkomende belasting.

Schepen Bart Desutter antwoordt dat hij deze kritiek deels kan volgen, maar dat hij ook vaststelde dat veel inwoners nu een veel langere periode aanvragen dan noodzakelijk en daardoor wordt het gebruik door andere inwoners verstoord.

Raadslid Caroline Debbaut stelt dat er dan maar meer controles moeten gebeuren.

12. Wijziging terrasreglement

19 stemmen voor.

Raadslid Jan Van Meirhaeghe informeert of er overleg is geweest met de horecasector en wat dit heeft opgeleverd.

Hij informeert of er al wijzigingen zijn gebeurd.

Schepen Rik Strubbe wijst op de aanpassing van de start- en einddatum voor het zomer- en winterregime.

Raadslid Jan Van Meirhaeghe informeert naar een juridische discussie.

Schepen Rik Strubbe antwoordt dat een advocaat het oud reglement had opgevraagd, maar om twisten uit te sluiten en een gelijke toepassing mogelijk te maken, waren onze diensten reeds werk aan het maken van het vernieuwen van het reglement.

13. Wijziging reglement bouwsubsidies jeugdwerkinitiatieven

19 stemmen voor.

Schepen Eveline Van Quekelberghe licht het agendapunt toe.

Raadslid Jan Van Meirhaeghe stelt vast dat er een subsidiebedrag van 450.000 euro werd ingeschreven. Hij informeert of dit alleen voor het KSA-project is, dan wel of dit bovenop de kosten komt voor de vernieuwing van OC De Lieve.

Schepen Eveline Van Quekelberghe antwoordt dat het KSA-lokaal en OC De Lieve twee afzonderlijke gebouwen en dossiers zijn.

Raadslid Kelly De Sutter stelt dit dossier zeker te steunen, aangezien het de jeugdwerking bevordert. Ze merkt op dat de jeugd goedkoper werken uitvoert dan het stadsbestuur. Ze vraagt een vergelijking voor de vernieuwing van OC De Lieve tussen de renovatieplannen en de combinatie van afbraak en nieuwbouw. Ze merkte immers op dat in een collegezitting in januari een extra kost van 25.000 euro werd opgenomen. Haar idee is dat als men de Moerkerkenaars zou laten kiezen tussen het karakter van het gebouw houden of sneller en goedkoper werken, dat de keuze wel snel gemaakt zou zijn.

Burgemeester Joachim Coens antwoordt dat de Moerkernaars ons gekozen hebben om te beslissen en dat dit

(7)

dossier niets met het dossier van OC De Lieve heeft te maken. Het KSA-gebouw is eigendom van de jeugdbeweging zelf. Wat De Lieve betreft, heeft de raad het verbouwingsproject besproken en goedgekeurd. Het gebouw van De Lieve heeft een bepaalde authentieke waarde. De burgemeester stelt tot zijn tevredenheid vast dat ook De Damse Belangen het belang van het samenkomen binnen de lokale gemeenschap belangrijk acht. Het stoort hem dan ook dat er vanuit die partij kritiek is over Vivenkapelle, Den Hoorn, De Lieve, … Stuk voor stuk ontmoetingsplekken, hetgeen positief is voor de lokale gemeenschap en haar verenigingen.

Raadslid Kelly De Sutter repliceert dat Vivenkapelle voor de school is en dat zij niets tegen De Lieve heeft, maar wel dat dit zoveel moet kosten.

14. Toetreding Burgemeestersconvenant 2030

17 stemmen voor; 2 stemmen tegen (Jan Van Meirhaeghe en Jos Millecam).

Raadslid Jan Van Meirhaeghe merkt op dat in de toelichting wordt vermeld dat het Convenant 2020 voorafging.

Volgens die afspraak moest er 20 procent daling zijn. Het nieuwe convenant gaat nog een stap verder ondanks dat er maar 2,5 procent werd gerealiseerd. De WVI wordt ingeschakeld, maar de maatregelen blijven volgens hem toch zeer algemeen. De lessen tijdens de voorbije 10 jaar lijken niet geleerd. Er worden alleen veel vergaderingen vastgelegd, maar er volgen weinig concrete acties. Hij vraagt zich ook af hoe dit meetbaar is. De concrete CO2- uitstoot is trouwens niet meetbaar. Het raadslid stelt zich ook de vraag of de stad wel een bindend document in het Engels kan goedkeuren.

Schepen Bart Desutter antwoordt dat het Burgemeestersconvenant 2020 maar in de periode 2015-2016 werd gestart. Het beperkte resultaat komt er ook omdat niet alle acties iets hebben opgebracht. Sommige acties zijn er zelfs niet gekomen. Noord-West-Vlaanderen blijkt te klein om maatregelen met impact te realiseren. We kijken daarom ook naar de maatregelen van hogerhand. Veel maatregelen van hogerhand zijn teruggeroepen of voorspellen niet veel goeds, vb. in het Vlaams regeerakkoord werd het rekeningrijden geschrapt en rden de premies voor de aankoop van een elektrische wagen geschrapt. Er zal dus zeker politieke moed nodig zijn op lokaal, Vlaams en Europees vlak. Door de maatregelen nog wat open te laten, kan ook het middenveld worden betrokken. Dit moet het draagvlak vergroten. De metingen gebeuren via het VITO (= het Vlaams nstituut voor Technologische Ontwikkeling). Het document is Europees. De vertaling staat ernaast. De voertaal is echter Engels.

15. Duurzaam reinigen ramen en zonnepanelen

19 stemmen voor.

Raadslid Kelly De Sutter heeft zich laten informeren door een glazenwasser en heeft ook online prijzen opgezocht.

Het gaat om 4500 m² meter ramen. Voor ramen op het gelijkvloers moet minstens 1 euro per m² worden

aangerekend. Op een verdieping gaat de prijs tussen 2 en 3 euro. Bij een gemiddelde van 1,5 euro per m² en drie

(8)

beurten per jaar kost dit de stad en het OCMW al 20.000 euro. Er moeten ook nog 290 zonnepanelen worden gereinigd. De dakoversteken zijn er nog niet bij. Ze vreest dat de raming niet klopt.

Schepen Bart Desutter wijst op het schaalvoordeel en de gunstige prijzen die daarbij eventueel kunnen worden bedongen.

Raadslid Jan Van Meirhaeghe informeert naar de controle op de gebruikte producten en meer bepaald of eefectief gewerkt wordt met producten met een ECO-label. Hij vraagt of de technische dienst in het verleden stalen heeft opgevraagd en laten controleren. Als dit niet het geval, vraagt hij dit zeker uit te voeren.

Schepen Bart Desutter antwoordt dat de duurzaamheidsnormen in dit bestek nieuw zijn. Het is de eerste keer dat een bestek meerdere jaren kan duren.

Raadslid Jan Van Meirhaeghe vraagt om nu zeker een beschrijving en een staal van de schoonmaakmiddelen op te vragen. Hij zou graag het gunningsverslag te zien krijgen.

16. Fluvius Duurzame Gebouwen

19 stemmen voor.

17. RUP Sijsele Oost - voorlopige vaststelling

19 stemmen voor.

Algemeen directeur Kristof Schotsmans vult aan dat de administratie een vormfout maakte. Hij neemt de verantwoordelijkheid op zich en wenst zich te excuseren voor deze zure fout.

Raadslid Jan Van Meirhaeghe informeert naar de specificaties van de fout.

Schepen Christoph De Sutter stelt dat het louter een vormfout betreft. Inhoudelijk heeft de deputatie geen opmerkingen.

Raadslid Kelly De Sutter informeert naar eventuele onteigeningen.

Schepen Christoph De Sutter antwoordt dat niemand wordt onteigend Het plan creëert mogelijkheden, geen verplichtingen.

18. Alternatief onkruidbeheer

19 stemmen voor.

Schepen Filip Babylon licht het agendapunt toe.

Raadslid Jan Van Meirhaeghe informeert hoe de opdeling tussen stad en OCMW gebeurt.

(9)

Schepen Filip Babylon antwoordt dat dit kan teruggevonden worden in de details van de bestekken. Het heeft doorgaans te maken met oppervlaktes lopende meters, etc.

Raadslid Jan Van Meirhaeghe vraagt of het niet-chemische onkruidbestrijding betreft.

Schepen Filip Babylon antwoordt dat dit inderdaad wettelijk zo is opgelegd.

Raadslid Caroline Debbaut dacht dat het bedrag ging verminderen ten aanzien van vorig jaar, doordat er een aantal paatjes in enkele wijken niet meer moeten worden onderhouden omdat ze gebetonneerd zijn.

Schepen Filip Babylon zal dit laten onderzoek en daarna antwoorden.

Toegevoegd antwoord vanuit de dienst: De paden van ’t Veld werden niet meer opgenomen omdat ze in beton werden uitgevoerd. De prijs verhoogt door toevoeging andere paden en een hogere eenheidsprijs.

19. Natuur- en landschapsbeheer

19 stemmen voor.

Raadslid Jan Van Meirhaeghe informeert naar het aandeel “ruimen zwerfvuil binnen deze kost.

Schepen Filip Babylon zal opvragen hoeveel dit punt binnen dit bestek bedraagt. Veel zwerfvuil wordt immers geruimd door vrijwilligers en jeugdbewegingen. Hij vermoedt dat het maar een klein deel van dit bestek is.

Toegevoegd antwoord vanuit de dienst: Het aandeel ruimen zwerfvuil bedroeg vorig jaar 341 uren of 6 611,44 euro inclusief btw. Dit werd uitgevoerd van 25 maart tot en met 6 april 2019.

20. Maaien gazons

19 stemmen voor.

Raadslid Jos Millecam informeert of er nog een inbreng is van de sportverenigingen.

Schepen Filip Babylon stelt dat in Sijsele de sportvelden en de rondoms nog door de voetbalvereniging worden gemaaid maar niet het onderhoud van het groenscherm.

21. Maaien zoomwegen

Goedgekeurd met opmerkingen 19 stemmen voor.

Opgelet! Wijziging staande de zitting m.b.t. bijgevoegde raming en bedrag in besluit.

De schepen deelt mee dat in het notuleringssysteem een verkeerde raming stak en ook in de ontwerp beslissing

(10)

stond een fout. Er werd een bedrag exclusief btw vermeld in plaats van inclusief. Dit wordt taande de zitting gecorrigeerd. In de ontwerpnota staat het bedrag van de totale raming voor 4 jaar ZONDER 21% Btw vermeld. Dat moet zijn € 259.684,00 incl. BTW (€ 214.614,88 excl. btw)

22. Onderhoud hagen

19 stemmen voor.

23. Onderhoud plantsoenen

19 stemmen voor.

Raadslid Jan Van Meirhaeghe heeft becijferd hoeveel vandaag voor groenonderhoud wordt goedgekeurd. Nu zit de raad al aan ruim 800.000 euro.

Schepen Filip Babylon stelt dat dit een zeer uitgebreid bedrag is, maar Damme is dan ook een zeer uitgestrekte gemeente met veel open ruimte. Bij netwerkactiviteiten vernam de schepen dat ook grote steden deze opdrachten uitbesteden omdat dat de beste en meest prijsefficiënte manier is voor het kwalitatief onderhoud. Bovendien mag niet vergeten worden dat de voorliggende bestekken bestekken zijn voor een periode van 4 jaar.

24. Deontologische code voor de lokale mandatarissen

19 stemmen voor.

25. Huishoudelijk reglement deontologische commissie

19 stemmen voor.

26. Aanstelling leden deontologische commissie

(11)

Voorzitter

Koenraad De Ceuninck: 17 stemmen JA; 2 stemmen NEEN.

Leden

Geert Cherlet: 19 stemmen JA.

Mieke Dupon: 17 stemmen JA; 2 stemmen NEEN.

Christoph De Sutter: 19 stemmen JA.

Jean-Pierre Lamote: 19 stemmen JA.

Hendrik Demol: 17 stemmen JA; 2 stemmen NEEN.

Frederik Noë: 19 stemmen JA.

Eddy Hoeman: 17 stemmen JA; 2 stemmen NEEN.

Eveline Van Quekelberge: 19 stemmen JA.

Filip Babylon: 19 stemmen JA.

Ann-Sofie Raman: 19 stemmen JA.

Christophe Watelle: 16 stemmen JA; 2 stemmen NEEN; 1 onthouding.

Francky Bulcke: 15 stemmen JA; 3 stemmen NEEN; 1 onthouding.

Jan Van Meirhaeghe: 18 stemmen JA; 1 onthouding.

Jos Millecam: 18 stemmen JA; 1 onthouding.

Raadslid Jan Van Meirhaeghe informeert of de raad wel een externe voorzitter moet aanstellen.

Voorzitter Jean-Pierre Lamote antwoordt dat dit geen verplichting is.

Raadslid Jan Van Meirhaeghe vindt dat het beter gelijken zijn die over de deontologie moeten oordelen. Hij vindt het niet opportuun om een externe voorzitter aan te duiden. Volgens hem is men intern wijs genoeg om dit te doen. Hij vraagt om de motivering. In het verleden was de voorzitter van de gemeenteraad ook de voorzitter van de deontologische commissie. Hij stelt de opportuniteit in vraag.

Voorzitter Jean-Pierre Lamote gaat over tot de stemming.

27. Rechtspositieregeling

19 stemmen voor.

Algemeen directeur Kristof Schotsmans licht het agendapunt toe.

Raadslid Jan Van Meirhaeghe suggereert om de gezondheidssector naar de gemeenschappen over te hevelen. Dan

(12)

moet er geen afzonderlijke rechtspositieregeling meer worden opgesteld. Hij verwijst daarbij naar de regeling zoals bij het onderwijs destijds. Volgens hem blijkt uit dit dossier dat de ingewikkelde Belgische staatsstructuur zich tot op het lokale niveau uit.

28. Personeelsformatie

19 stemmen voor.

29. Beheersovereenkomst tussen stad en OCMW voor een geïntegreerd personeelsbeleid

19 stemmen voor.

30. Mededelingen

Raadslid Manu Buysse onafhankelijk

Voorzitter Jean-Pierre Lamote deelt bij aanvang van de zitting mee dat raadslid Manu Buysse hem heeft meegedeeld dat hij voortaan als onafhankelijke zal zetelen. De voorzitter vult aan dat het raadslid hierdoor ook een andere plaats kreeg aangeduid aan de tafel.

Raadslid Jos Millecam licht toe dat het ontslag van Manu Buysse uit de N-VA-fractie niets met een situatie in Damme te maken heeft, maar wel met een beslissing van de gemeente Maldegem m.b.t. het gemeentelijk onderwijs. Er zou besloten zijn het gemeentelijk onderwijs af te stoten, waartegen raadslid Buysse (die er werkzaam is) protesteerde. Dit protest werd vervolgens bestraft met een tuchtmaatregel. Hierdoor is het voor raadslid Buysse onmogelijk geworden zich verder te vereenzelvigen met en in te zetten voor N-VA.

Nieuwjaarswensen CD&V-fractie

Raadslid Lut Fockedey stelt dat zij door het wegvallen van de raad van januari niet de kans had om

nieuwjaarswensen uit te spreken namens de CD&V-fractie. Ze wil dit echter niet achterwege laten en zegt aan alle raadsleden dankbaar te zijn voor het verleden en hoopvol uit te kijken naar de toekomst om verder samen aan het beleid voor de stad Damme te werken; en dit met respect voor elkaar.

Het raadslid leest het gekende gedicht “Ballade” van Gaston Durnez voor.

Noodopvangcentrum en Wijk van de Toekomst

Burgemeester Joachim Coens geeft toelichting bij de evolutie in het dossier van de Wijk van de Toekomst en de daaraan verbonden vraag van de federale overheid voor de inrichting van een noodopvangcentrum voor maximum 300 asielzoekers voor de duur van 2 jaar in de woonblokken op de kazernesite. Dit centrum zal net als het noodopvangkamp destijds worden uitgebaat door het Rode Kruis als een open centrum. De burgemeester staat ook stil bij de saneringswerken die Defensie er nog voor de eigendomsoverdracht zal uitvoeren.

(13)

Raadslid Jan Van Meirhaeghe reageert dat net als het klimaat ook migratie een mondiaal probleem vormt. Damme wordt opnieuw met de internationale migratie geconfronteerd. Destijds werd de kazerne omgedoopt tot de Wijk van de Toekomst waarbij een derde van de ruimte zou worden ingenomen voor wonen, een derde voor werken en een derde voor ontspanning. Nu is er opnieuw vraag naar opvang van asielzoekers. Het raadslid waarschuwt dat de stad moet opletten dat de wijk niet voor een derde naar zogenaamde nieuwe inwoners gaat. Dat was alvast zijn eerste gedacht toen hij het nieuws vernam. Het raadslid vreest ook wat voor een permanent centrum.

Raadslid Jos Millecam vraagt of de stad en de WVI nu kan aankopen of als het terrein nog twee jaar van Defensie blijft.

Burgemeester Joachim Coens antwoordt dat er een verkoopafspraak is. Maar de opmaak van de akte zal nog ongeveer een jaar duren. In deze akte zal ook de sanering worden beschreven.

Raadslid Jos Millecam voorspelt dat OVAM geen attest zal afleveren als er niet eerst werd gesaneerd.

Burgemeester Joachim Coens antwoordt dat er voorlopig een gemengd gebruik zal zijn tijdens de opmaak van de akte.

Raadslid Jos Millecam zegt dat hij herhaaldelijk heeft aangedrongen op een dringende aankoop. Volgens hem was het voorspelbaar dat de vraag naar opvang van asielzoekers zich opnieuw zou stellen. Volgens hem wordt het de wijk van de verre toekomst.

Burgemeester Joachim Coens antwoordt dat de stad intussen de ruimtelijke ordening in orde heeft gebracht. De essentie is volgens hem dat Defensie moest willen verkopen. Het overleg rond de verloop zat in een laatste rechte lijn toen op aangeven van federaal minister voor asielbeleid Maggie De Block de vraag naar opvang voor

asielzoekers op tafel werd geworpen. De stad heeft daarop met succes aangedrongen dat dit de verkoop en de ontwikkeling van de site niet mag verhinderen.

Raadslid Jos Millecam informeert of er al onderzoek is gebeurd in het kader van de sanering.

Burgemeester Joachim Coens antwoordt dat er al veel onderzoek naar de saneringsmogelijkheden werd uitgevoerd. Er zijn daarbij al verschillende stappen doorlopen. Hij is ervan overtuigd dat er een attest zal volgen gezien het hier een eeuwigdurende sanering betreft en daarover afspraken worden gemaakt.

Raadslid Jos Millecam verwijst naar de sanering aan de overkant van de straat, alwaar OVAM zich heeft laten rollen.

Dat zullen zij geen tweede keer laten gebeuren.

Raadslid Jan Van Meirhaeghe verwijt het stadsbestuur niet assertief genoeg te zijn geweest.

Burgemeester Joachim Coens reageert dat de diverse samenstellingen van de regering met telkens een andere minister bevoegd voor defensie de verkoop ook niet hebben bevorderd. Mocht er meer continuïteit zijn geweest, was de site misschien al verworven. Het stadsbestuur is alvast de partij die het meest heeft aangedrongen op een snelle verkoop. De burgemeester roept iedereen op om een verder verloop van de aankoop te ondersteunen.

31. Antwoord(en) op vraagstellingen vorige zitting

32. Gelegenheid tot vraagstelling door de raadsleden Dammesteenweg

Raadslid Jan Van Meirhaeghe informeert of de Dammesteenweg in maart opnieuw zal opengaan.

(14)

Burgemeester Joachim Coens antwoordt dat er eenvoudigere infrastructuurwerken zijn. Er zijn al wat discussies geweest met de aannemer over de kwaliteit van de uitvoering. Een aantal werken zijn al opnieuw moeten worden uitgevoerd. Een argument is dat de werken plaatsvinden op drassige grond. Het fietspad ligt bij wijze van spreken te dobberen op het moeras. De werken zijn nu bijgestuurd zodat de weg eind maart kan worden opengesteld voor het verkeer. Over de ingebruikname van het fietspad zijn er nog wat zorgen.

Fietsstraat

Raadslid Caroline Debbaut las in de notulen van de zitting van het College van Burgemeester en Schepenen van 8 januari 2020 dat er een aanvraag tot subsidiëring zou worden gedaan voor de schoolomgeving binnen de fietsstraat in de Stationsstraat in Sijsele. Ze schrok toen ze las dat de kostprijs voor 100 meter fietsstraat 4 853 euro bedraagt. Ze informeert wat de kostprijs is van de volgens haar niet-werkende fietsstraat. Het gaat volgens haar immers maar om een paar verkeersborden en wat geschilderde fietspictogrammen op het wegdek.

Burgemeester Joachim Coens antwoordt dat er twee kostprijzen werden berekend: De werken die werden

uitgevoerd met daarbij de borden en schilderwerken en de infrastructuurwerken om er een echte fietsstraat van te maken. De definitieve kostprijs zal afhangen van het resultaat van de evaluatie die momenteel plaatsvindt.

SVV Damme

Raadslid Caroline Debbaut las in de notulen van de zitting van het College van Burgemeester en Schepenen van 5 februari 2020 dat voetbalvereniging SVV Damme alsnog het resterende deel van haar vergoeding voor het groenonderhoud zou krijgen als ze haar openstaande schuld vereffend en de niet uitgevoerde werken alsnog uitvoert. Het inhouden van de vergoeding werd volgens het raadslid als boete aanzien en volgens haar kan je een boete niet terugeisen. Een vergoeding voor werken in 2019 is volgens haar ook bestemd voor werken uitgevoerd in 2019. Ze informeert ook hoever het nu staat met de samensmelting van de Sijseelse en de Moerkerkse

voetbalverenigingen want er doen vele geruchten de ronde.

Schepen Christoph De Sutter antwoordt dat een vijfde deel van de vergoeding niet werd uitbetaald om dat het werk niet goed werd uitgevoerd. Voor de stad uitbetaalt, moet dit in orde zijn. De stad is met de vereniging in overleg gegaan. Als het weer droger wordt, zullen de werken nog worden uitgevoerd. Daarna zal worden beslist of de vergoeding nog wordt uitbetaald. De samenwerking tussen beide verenigingen verloopt volgens de schepen goed. Hij is er rotsvast van overtuigd dat er in het seizoen 2020-2021 een sterk KFC Damme naar buiten zal treden met een duidelijke focus op de jeugdwerking.

Horeca-overleg

Raadslid Kelly De Sutter informeert naar het voorbije horeca-overleg. Ze vraagt of de raadsleden daar ook op aanwezig mogen zijn.

Schepen Rik Strubbe antwoordt dat er 10 mensen waren ingeschreven en er 45 opdaagden. De raadsleden kregen geen uitnodiging, maar het horeca-overleg werd wel vermeld in de collegenotulen. De schepen ziet geen reden waarom de raadsleden niet aanwezig zouden mogen zijn.

Eenrichtingsverkeer Vissersstraat

Raadslid Kelly De Sutter vernam dat het College van Burgemeester en Schepenen haar goedkeuring verleende aan een proefopstelling met eenrichtingsverkeer in de Vissersstraat tussen de Middelburgsesteenweg en de

Kasteelstraat vanaf 1 maart. De bewoners zouden hiervan tijdig op de hoogte worden gebracht. Maar zij hebben nog niets vernomen.

Burgemeester Joachim Coens antwoordt dat het stadsbestuur luistert naar de bevolking. Er werd nog niet gecommuniceerd omdat de proefopstelling er pas later zal komen. Er zijn nog enkele vragen waaronder enkele voor De Lijn. Pas al de vragen beantwoord zijn, wordt er gecommuniceerd en zal de test in afwachting van de definitieve werken plaatsvinden.

(15)

Gebruik Stadhuis

Raadslid Kelly De Sutter vernam via de notulen van het College van Burgemeester en Schepenen dat CD&V Damme het stadhuis gratis mocht gebruiken voor haar nieuwjaarsreceptie, maar dat als tegenprestatie de andere fracties in de gemeenteraad het stadhuis ook eens per jaar gratis mogen gebruiken. Ze informeert of CD&V Damme zo krap bij kas zit dat het geen 377 euro kan betalen aan de stadskas. Ze vindt dat dit dossier een deontologisch kantje heeft.

Burgemeester Joachim Coens antwoordt dat het college oordeelde dat het opportuun was om het stadhuis ter beschikking te stellen in functie van de uitstraling van de stad. Het lijkt hem eigen aan de politieke functie van het gebouw dat dit jaarlijks een keer mogelijk moet zijn voor de politieke partijen vertegenwoordigd in de

gemeenteraad. De burgemeester heeft er geen probleem mee als dit eens in de deontologische commissie wordt besproken.

Schepen Rik Strubbe vult aan dat op de CD&V-receptie een minister, een nationaal partijvoorzitter en een koninklijke opdrachthouder t.t.z. een informateur aanwezig waren.

Raadslid Jan Van Meirhaeghe deelt mee dat zijn partij ook al een nieuwjaarsreceptie heeft georganiseerd in het stadhuis met aanwezigheid van een minister maar dat zij toen netjes hebben betaald.

Burgemeester Joachim Coens zegt dat hij dit wil nagaan want bij zijn weten heeft de CD&V ook altijd betaald. Hij wil dat dit nog eens wordt onderzocht want hij wil geen twee maten en twee gewichten. Als het gevoelig ligt om dit toe te staan, wil hij dit ook herzien.