• No results found

21 november 2019 DeFabrique. 21 november 2019 DeFabrique

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "21 november 2019 DeFabrique. 21 november 2019 DeFabrique"

Copied!
32
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)
(2)

WAB en WWZ: cijfers, feiten en mythen

de ontslaggronden c t/m h

21 november 2018

Ilse Kersten

(3)
(4)

Onderzoeken WWZ

• Evaluatie Ontslaggronden WWZ van het HSI

• VAAN-VvA onderzoek

(5)

Stand van zaken 2019

1. Het aantal toe- en afgewezen ontbindingsverzoeken

2. De billijke vergoeding ex artikel 7:671b BW

(6)

Totaal aantal ontbindingsbeschikkingen

(7)

4676

1689

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Totaal aantal ontbindingsbeschikkingen

(8)

Totaal aantal toe- en afgewezen

ontbindingsverzoeken

(9)

Jaar Percentage afwijzingen

2013 1 28%

2014 1 32%

1.7.2015 - 1.7.2016 2 29%

2017 2 31%

2018 2 28%

Gepubliceerde rechtspraak

1

Gepubliceerde rechtspraak ex art. 7:685 (oud) BW

2

Gepubliceerde rechtspraak ex art. 7:671b, 7:671c en 7:686 BW

(10)

Jaar Percentage afwijzingen

2013 28%

2014 32%

1.7.2015 - 1.7.2016 29%

2017 31%

2018 28%

1.1.2019 – 1.5.2019 20%

Gepubliceerde rechtspraak

(11)
(12)

9%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

Gepubliceerde & niet gepubliceerde rechtspraak pré Wwz ex art.

7:685 (oud)

% afwijzing ontbindingsverzoeken

(13)

9%

36%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

Gepubliceerde & niet

gepubliceerde rechtspraak pré Wwz ex art. 7:685 (oud)

Gepubliceerde & niet

gepubliceerde rechtspraak 1 juli 2015 - 1 juli 2018 ex art. 7:671b,

7:671c en 7:686 BW

% afwijzing ontbindingsverzoeken

(14)

De ontslaggronden c t/m h

(15)

Gepubliceerde rechtspraak

Juli 2015 - juli 2016 Juli 2016 - juli 2017 Juli 2017 - juli 2018 Totaal

N % N % N % N %

C-grond N % N % N % N %

Toewijzing 0 nvt 0 0% 0 0% 0 0%

Afwijzing 0 nvt 2 100% 1 100% 3 100%

Totaal 0 nvt 2 100% 1 100% 3 100%

D-grond N % N % N % N %

Toewijzing 9 (+7 pf) 19% 19 32% 14 (+2 pf) 34% 42 (+ 9 pf) 28%

Afwijzing 38 81% 41 68% 27 66% 106 72%

Totaal 47 100% 60 100% 41 100% 148 100%

E-grond N % N % N % N %

Toewijzing 61 44% 68 41% 45 32% 174 39%

Afwijzing 79 56% 99 59% 97 68% 275 61%

Totaal 140 100% 167 100% 142 100% 449 100%

F-grond N % N % N % N %

Toewijzing 0 nvt 0 nvt 0 nvt 0 nvt

Afwijzing 0 nvt 0 nvt 0 nvt 0 nvt

Totaal 0 nvt 0 nvt 0 nvt 0 nvt

G-grond N % N % N % N %

Toewijzing 88 (+24 pf) 52% 70 (+6 pf) 44% 72 (+1 pf) 50% 230 (+ 31 pf) 49%

Afwijzing 82 48% 89 56% 71 50% 242 51%

Totaal 170 100% 159 100% 143 100% 472 100%

H-grond N % N % N % N %

Toewijzing 9 (+ 1pf) 32% 18 (+1 pf) 38% 8 (+2 pf) 21% 35 (+4 pf) 31%

(16)

Gepubliceerde rechtspraak

Juli 2015 - juli 2016 Juli 2016 - juli 2017 Juli 2017 - juli 2018 Totaal

N % N % N % N %

C-grond N % N % N % N %

Toewijzing 0 nvt 0 0% 0 0% 0 0%

Afwijzing 0 nvt 2 100% 1 100% 3 100%

Totaal 0 nvt 2 100% 1 100% 3 100%

D-grond N % N % N % N %

Toewijzing 9 (+7 pf) 19% 19 32% 14 (+2 pf) 34% 42 (+ 9 pf) 28%

Afwijzing 38 81% 41 68% 27 66% 106 72%

Totaal 47 100% 60 100% 41 100% 148 100%

E-grond N % N % N % N %

Toewijzing 61 44% 68 41% 45 32% 174 39%

Afwijzing 79 56% 99 59% 97 68% 275 61%

Totaal 140 100% 167 100% 142 100% 449 100%

F-grond N % N % N % N %

Toewijzing 0 nvt 0 nvt 0 nvt 0 nvt

Afwijzing 0 nvt 0 nvt 0 nvt 0 nvt

Totaal 0 nvt 0 nvt 0 nvt 0 nvt

G-grond N % N % N % N %

Toewijzing 88 (+24 pf) 52% 70 (+6 pf) 44% 72 (+1 pf) 50% 230 (+ 31 pf) 49%

Afwijzing 82 48% 89 56% 71 50% 242 51%

Totaal 170 100% 159 100% 143 100% 472 100%

H-grond N % N % N % N %

Toewijzing 9 (+ 1pf) 32% 18 (+1 pf) 38% 8 (+2 pf) 21% 35 (+4 pf) 31%

(17)

Gepubliceerde rechtspraak

Juli 2015 - juli 2016 Juli 2016 - juli 2017 Juli 2017 - juli 2018 Totaal

N % N % N % N %

C-grond N % N % N % N %

Toewijzing 0 nvt 0 0% 0 0% 0 0%

Afwijzing 0 nvt 2 100% 1 100% 3 100%

Totaal 0 nvt 2 100% 1 100% 3 100%

D-grond N % N % N % N %

Toewijzing 9 (+7 pf) 19% 19 32% 14 (+2 pf) 34% 42 (+ 9 pf) 28%

Afwijzing 38 81% 41 68% 27 66% 106 72%

Totaal 47 100% 60 100% 41 100% 148 100%

E-grond N % N % N % N %

Toewijzing 61 44% 68 41% 45 32% 174 39%

Afwijzing 79 56% 99 59% 97 68% 275 61%

Totaal 140 100% 167 100% 142 100% 449 100%

F-grond N % N % N % N %

Toewijzing 0 nvt 0 nvt 0 nvt 0 nvt

Afwijzing 0 nvt 0 nvt 0 nvt 0 nvt

Totaal 0 nvt 0 nvt 0 nvt 0 nvt

G-grond N % N % N % N %

Toewijzing 88 (+24 pf) 52% 70 (+6 pf) 44% 72 (+1 pf) 50% 230 (+ 31 pf) 49%

Afwijzing 82 48% 89 56% 71 50% 242 51%

Totaal 170 100% 159 100% 143 100% 472 100%

H-grond N % N % N % N %

Toewijzing 9 (+ 1pf) 32% 18 (+1 pf) 38% 8 (+2 pf) 21% 35 (+4 pf) 31%

(18)

Gepubliceerde rechtspraak

Juli 2015 - juli 2016 Juli 2016 - juli 2017 Juli 2017 - juli 2018 Totaal

N % N % N % N %

C-grond N % N % N % N %

Toewijzing 0 nvt 0 0% 0 0% 0 0%

Afwijzing 0 nvt 2 100% 1 100% 3 100%

Totaal 0 nvt 2 100% 1 100% 3 100%

D-grond N % N % N % N %

Toewijzing 9 (+7 pf) 19% 19 32% 14 (+2 pf) 34% 42 (+ 9 pf) 28%

Afwijzing 38 81% 41 68% 27 66% 106 72%

Totaal 47 100% 60 100% 41 100% 148 100%

E-grond N % N % N % N %

Toewijzing 61 44% 68 41% 45 32% 174 39%

Afwijzing 79 56% 99 59% 97 68% 275 61%

Totaal 140 100% 167 100% 142 100% 449 100%

F-grond N % N % N % N %

Toewijzing 0 nvt 0 nvt 0 nvt 0 nvt

Afwijzing 0 nvt 0 nvt 0 nvt 0 nvt

Totaal 0 nvt 0 nvt 0 nvt 0 nvt

G-grond N % N % N % N %

Toewijzing 88 (+24 pf) 52% 70 (+6 pf) 44% 72 (+1 pf) 50% 230 (+ 31 pf) 49%

Afwijzing 82 48% 89 56% 71 50% 242 51%

Totaal 170 100% 159 100% 143 100% 472 100%

H-grond N % N % N % N %

Toewijzing 9 (+ 1pf) 32% 18 (+1 pf) 38% 8 (+2 pf) 21% 35 (+4 pf) 31%

(19)

Gepubliceerde rechtspraak

Juli 2015 - juli 2016 Juli 2016 - juli 2017 Juli 2017 - juli 2018 Totaal

N % N % N % N %

C-grond N % N % N % N %

Toewijzing 0 nvt 0 0% 0 0% 0 0%

Afwijzing 0 nvt 2 100% 1 100% 3 100%

Totaal 0 nvt 2 100% 1 100% 3 100%

D-grond N % N % N % N %

Toewijzing 9 (+7 pf) 19% 19 32% 14 (+2 pf) 34% 42 (+ 9 pf) 28%

Afwijzing 38 81% 41 68% 27 66% 106 72%

Totaal 47 100% 60 100% 41 100% 148 100%

E-grond N % N % N % N %

Toewijzing 61 44% 68 41% 45 32% 174 39%

Afwijzing 79 56% 99 59% 97 68% 275 61%

Totaal 140 100% 167 100% 142 100% 449 100%

F-grond N % N % N % N %

Toewijzing 0 nvt 0 nvt 0 nvt 0 nvt

Afwijzing 0 nvt 0 nvt 0 nvt 0 nvt

Totaal 0 nvt 0 nvt 0 nvt 0 nvt

G-grond N % N % N % N %

Toewijzing 88 (+24 pf) 52% 70 (+6 pf) 44% 72 (+1 pf) 50% 230 (+ 31 pf) 49%

Afwijzing 82 48% 89 56% 71 50% 242 51%

Totaal 170 100% 159 100% 143 100% 472 100%

H-grond N % N % N % N %

Toewijzing 9 (+ 1pf) 32% 18 (+1 pf) 38% 8 (+2 pf) 21% 35 (+4 pf) 31%

(20)

Gepubliceerde rechtspraak

Juli 2015 - juli 2016 Juli 2016 - juli 2017 Juli 2017 - juli 2018 Totaal

N % N % N % N %

C-grond N % N % N % N %

Toewijzing 0 nvt 0 0% 0 0% 0 0%

Afwijzing 0 nvt 2 100% 1 100% 3 100%

Totaal 0 nvt 2 100% 1 100% 3 100%

D-grond N % N % N % N %

Toewijzing 9 (+7 pf) 19% 19 32% 14 (+2 pf) 34% 42 (+ 9 pf) 28%

Afwijzing 38 81% 41 68% 27 66% 106 72%

Totaal 47 100% 60 100% 41 100% 148 100%

E-grond N % N % N % N %

Toewijzing 61 44% 68 41% 45 32% 174 39%

Afwijzing 79 56% 99 59% 97 68% 275 61%

Totaal 140 100% 167 100% 142 100% 449 100%

F-grond N % N % N % N %

Toewijzing 0 nvt 0 nvt 0 nvt 0 nvt

Afwijzing 0 nvt 0 nvt 0 nvt 0 nvt

Totaal 0 nvt 0 nvt 0 nvt 0 nvt

G-grond N % N % N % N %

Toewijzing 88 (+24 pf) 52% 70 (+6 pf) 44% 72 (+1 pf) 50% 230 (+ 31 pf) 49%

Afwijzing 82 48% 89 56% 71 50% 242 51%

Totaal 170 100% 159 100% 143 100% 472 100%

H-grond N % N % N % N %

Toewijzing 9 (+ 1pf) 32% 18 (+1 pf) 38% 8 (+2 pf) 21% 35 (+4 pf) 31%

(21)

Aantal billijke vergoedingen ex art. 7:671b

BW

(22)

Ernstig verwijtbaar handelen of nalaten

Memorie van Toelichting, Kamerstukken II 2013/14, 33 818, nr. 3, p. 33-34:

“Het gaat hierbij om uitzonderlijke gevallen”

Nader Rapport, Kamerstukken II 2013/14, 33 818, nr. 4, p. 15:

“Het Muizengaatje”

“Het kabinet is van mening dat het criterium ernstig verwijtbaar handelen of nalaten niet zodanig ruim is dat het een aanzuigende werking heeft, maar wel de mogelijkheid geeft om werkelijk

onrecht te compenseren.”

(23)

17% 17%

24%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

Aantal toegekende billijke vergoedingen ex art. 7:671b BW in de

gepubliceerde rechtspraak

(24)

17% 17%

24%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

Aantal toegekende billijke vergoedingen ex art. 7:671b BW in de

gepubliceerde & niet-gepubliceerde rechtspraak

(25)

17% 17%

24%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

Aantal toegekende billijke vergoedingen ex art. 7:671b BW in de

gepubliceerde & niet-gepubliceerde rechtspraak

(26)

Hoogte billijke vergoeding ex art. 7:671b

BW

(27)

Hoogte van de billijke vergoeding

Kamerstukken II 2013/14, 33 818, nr. 3, p. 32-33:

“Het is aan de rechter om de hoogte van de billijke vergoeding te bepalen. De hoogte daarvan staat – naar haar aard – in relatie tot het ernstig verwijtbare handelen of nalaten van de

werkgever. Rechters hebben de mogelijkheid om de hoogte van de vergoeding te bepalen op een

wijze die en op het niveau dat aansluit bij de uitzonderlijke omstandigheden van het geval.”

(28)

€31.522 €34.063

€67.838

€0

€10.000

€20.000

€30.000

€40.000

€50.000

€60.000

€70.000

€80.000

juli 2015 - juli 2016 juli 2016 - juli 2017 juli 2017 - juli 2018

Hoogte billijke vergoeding ex artikel 7:671b BW

1.4 mnd/dj 1.65 mnd/dj

3.4 mnd/dj

(29)

€31.522 €34.063

€67.838

€0

€10.000

€20.000

€30.000

€40.000

€50.000

€60.000

€70.000

€80.000

juli 2015 - juli 2016 juli 2016 - juli 2017 juli 2017 - juli 2018

Hoogte billijke vergoeding ex artikel 7:671b BW

1.4 mnd/dj 1.65 mnd/dj

3.4 mnd/dj

Laagste billijke vergoeding: € 200

Hoogste billijke vergoeding 2018: € 626.000

Hoogste billijke vergoeding 2019: € 1.026.449,08

New Hairstyle

(30)

Hoogte van de billijke vergoeding

Kamerstukken II 2013/14, 33 818, nr. 3, p. 32-33:

“Het is aan de rechter om de hoogte van de billijke vergoeding te bepalen. De hoogte daarvan staat – naar haar aard – in relatie tot het ernstig verwijtbare handelen of nalaten van de

werkgever. Rechters hebben de mogelijkheid om de hoogte van de vergoeding te bepalen op een

wijze die en op het niveau dat aansluit bij de uitzonderlijke omstandigheden van het geval.”

(31)

Conclusie

1. Sinds de Wwz is het aantal afwijzingen verviervoudigd

2. Bij één op de vijf ontbindingen ex art. 7:671b BW wordt een billijke vergoeding toegekend

3. Hoogte billijke vergoeding gaat nog steeds alle kanten op

(32)

Stelling:

De introductie van een cumulatiegrond en een

gemaximeerde cumulatievergoeding is noodzakelijk om het ontslag makkelijker en meer voorspelbaar te

maken

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Indien de aanvraag om een omgevingsvergunning betrekking heeft op het maken, hebben, veranderen of veranderen van het gebruik van een uitweg waarvoor op grond van een bepaling in

Meanwhile, moderate to heavy rain (>25mm) is expected along the Caribbean coastlines of Central America, including already saturated areas in the Izabal

This past period’s below-average rain maintained abnormal dryness over parts of Central America. 1) Insufficient rainfall over the past several weeks has strengthened thirty-

2) The overflow water of Ubangi River has provoked flooding along the river basin passing near the northern and western frontier of Democratic Republic of

 River flooding continues to be a major concern after extended heavy rains in many parts of Africa.  Moisture deficits are leading to poor ground conditions in Angola, South

Note: The Hazards outlook map is based on current weather/climate information, short and medium range weather forecasts (up to 1 week), and assesses their potential impact on crop

Vastgehouden aan de eerder vastgestelde eisen van stedenbouw om de lintbebouwing aan de Dorpsdijk te herstellen en een looproute te creëren langs het parkeerterrein, hetgeen zowel

Voor het planten van de nieuwe bo- men wordt Aan de Zoom niet afge- sloten.. Afhankelijk van de weersom- standigheden duurt het planten naar verwachting