• No results found

uw bericht van uw kenmerk ons kenmerk afdrukdatum 18/10/2021 KW/ /11/2021

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "uw bericht van uw kenmerk ons kenmerk afdrukdatum 18/10/2021 KW/ /11/2021"

Copied!
17
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Verlinden & Houtsaeger

Casinostraat 10 9100 Sint-Niklaas

uw bericht van uw kenmerk ons kenmerk afdrukdatum

18/10/2021 KW/22110769 167871 04/11/2021

vragen naar e-mail

vastgoedinformatie@antwerpen.be

Betreft uw aanvraag voor Adres: FRUITHOFL 13-21 2600 BERCHEM

Kadaster: afdeling 21, sectie A, nummer 0356 V 11 0

Geachte ,

Hierbij vindt u het gevraagde stedenbouwkundig uittreksel. U krijgt bij deze brief ook de aanvullende vastgoedinformatie als u deze had aangevraagd.

Alle gegevens worden u verleend op basis van de informatie waarover de stad beschikt op het moment van uw aanvraag. Over de gegevens met betrekking tot de aanvullende inlichtingen (rubriek D) kan de stad geen zekerheid bieden. De stad is niet verantwoordelijk voor de juistheid en volledigheid van deze informatie.

Vergeet ook niet om ons bij de allereerste vervreemding van een kavel uit een vergunde niet-vervallen verkaveling, het bewijs te bezorgen van de verkoop. Dit bewijs is een uittreksel uit de akte. U stuurt dit document naar het college van burgemeester en schepenen, Grote Markt 1, 2000 Antwerpen, met uitdrukkelijke vermelding van “artikel 102.”

van het omgevingsvergunningen decreet. Dit is nodig om het verval van de verkavelingsvergunning te controleren.

Mocht u nog vragen hebben, neem dan zeker contact op met de dienst stedenbouwkundige vergunningen vastgoedinformatie van de stad Antwerpen. U vindt de contactgegevens bovenaan deze brief.

Met vriendelijke groeten

Namens het college van burgemeester en schepenen:

voor de algemeen directeur bij machtiging van 11 januari 2019 de directeur omgeving

voor de burgemeester de afgevaardigde schepen bij machtiging van 7 januari 2019

Katlijn Van der Veken Annick De Ridder

(2)

A

DMINISTRATIEVE GEGEVENS Aanvraagnummer : 167871 Inschrijvingsdatum : 18/10/2021

Betaling : Factuur

Aflevering per : Email

G

EGEVENS AANVRAGER

Bedrijfsnaam : Verlinden & Houtsaeger

Bedrijfstype : Notaris

Naam :

Adres : Casinostraat 10

Postcode : 9100

Gemeente : Sint-Niklaas

Telefoon : 03/776 08 64 Fax :

E-mail : kaat@notarisvh.be

A. L

IGGING VAN HET TERREIN

Kadastrale omschrijving : afdeling 21, sectie A nummer 0356 V 11 0

Adres : FRUITHOFL 13-21

Postcode : 2600

Deelgemeente : BERCHEM

(3)

B. D

ETAILOPGAVE VAN DE IN HET VERGUNNINGENREGISTER OPGENOMEN INFORMATIE

B.1. A

ANVRAAG TOT STEDENBOUWKUNDIGE VERGUNNING

(ART. 106 DRO 18/05/1999 IN ONTVOOGDE GEMEENTEN TOT 31/08/2009)

De volgende aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning "artikel 106 DRO van 18/05/1999 in ontvoogde gemeenten tot 31/08/2009" werd of wordt behandeld.

Dossiernummer : 11002_2008_38301

Gemeentelijk dossiernummer : 20085314 Dossiernummer van RWO :

Onderwerp : aanbrengen van gevelbeplating tegen zijgevel Datum aangetekende zending aanvraag : 21/10/2008 Datum ontvangstbewijs uitgereikt door de gemeente : 21/10/2008

Dossier volledig? : Ja

Datum notificatie van (on)volledigheid aan aanvrager : 23/10/2008 Werd de proceduretermijn verlengd met 30 dagen? : Neen Datum van de beslissing van het schepencollege over de

verlenging :

Datum van de beslissing van het schepencollege over de

aanvraag : 21/11/2008

Datum van de verzending van de beslissing van het

schepencollege over de aanvraag : 01/12/2008 Werd de beslissing tijdig getroffen? : Neen Aard van de beslissing van het schepencollege over de

aanvraag : VERGUNNING

Werd beroep ingediend bij de deputatie? : Neen Werd de vergunning geschorst door de gewestelijke

stedenbouwkundige ambtenaar? : Neen

Is de vergunning vervallen? : Neen

Is de beslissing aangevochten bij de Raad van State? : Neen

Aard van de aanvraag : Verbouwen van/tot of uitbreiden van meergezinswoning

Datum van de intrekking van de aanvraag door de aanvrager : Datum van het stedenbouwkundig attest van conformiteit : Is de procedure, gestart in deze handeling, voortgezet in de

handeling “reguliere procedure 2009” (ASTVER2009) : Neen

B2. A

ANVRAAG TOT STEDENBOUWKUNDIGE VERGUNNING REGULIERE PROCEDURE

2009

De volgende aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning "reguliere procedure 2009" werd of wordt behandeld.

Dossiernummer : 11002_2017_181034

Gemeentelijk dossiernummer : 20172528 Dossiernummer van RWO :

Onderwerp : regulariseren van een veranda op de bovenste verdieping van een appartementsgebouw

Is de procedure voortgezet uit ASTVER of ASTVEROS? : Neen Datum beveiligde zending aanvraag : 06/10/2017 Datum ontvangst beveiligde zending door de gemeente : 06/10/2017

Dossier ontvankelijk en volledig? : Ja

Datum beveiligde zending notificatie van (on) volledigheid aan

aanvrager : 06/11/2017

Datum van de beslissing van het schepencollege over de aanvraag : 12/01/2018 Datum van de verzending van de beslissing van het

schepencollege over de aanvraag : 17/01/2018

Werd de beslissing tijdig getroffen? : Ja

Aard van de beslissing van het schepencollege over de aanvraag : WEIGERING Werd beroep ingediend bij de deputatie? : Ja

Indiener beroepschrift bij de deputatie : De aanvrager gaat in beroep bij Deputatie.

Datum beveiligde zending indiening beroepschrift bij de

deputatie : 13/02/2018

Datum van de beslissing van de deputatie over het beroep : 19/04/2018

(4)

Datum van de verzending van de beslissing van de deputatie

over het beroep : 18/05/2018

Aard van de beslissing van de deputatie over het beroep : VERGUNNING Is de beslissing aangevallen bij de Raad voor

Vergunningsbetwistingen? : Neen

Is de vergunning vervallen? : Neen

Is de beslissing aangevallen bij de Raad van State? : Neen

Aard van de aanvraag : Verbouwen van/tot of uitbreiden van meergezinswoning

Aantal fases in de vergunning : 1

Datum van de intrekking van de aanvraag door de aanvrager :

B3. A

ANVRAAG TOT STEDENBOUWKUNDIGE VERGUNNING

(

PUBLIEKRECHTELIJKE RECHTSPERSONEN EN WERKEN VAN ALGEMEEN BELANG

) TOT 31/08/2009

Geen

B4. A

ANVRAAG TOT STEDENBOUWKUNDIGE VERGUNNING BIJZONDERE PROCEDURE

2009

Geen

B5. A

ANVRAAG TOT STEDENBOUWKUNDIGE VERGUNNING

(

OUD STELSEL

)

De volgende aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning "oud stelsel" werd of wordt behandeld.

Dossiernummer : 11002_1962_15672

Gemeentelijk dossiernummer : 196215672 Dossiernummer van RWO :

Onderwerp : Autobergplaatsen aan een appartementsgebouw Datum ontvangstbewijs uitgereikt door de gemeente : 18/05/1962

Datum van het advies van de gemachtigde ambtenaar aan

het schepencollege :

Aard van het advies van de gemachtigde ambtenaar

aan het schepencollege :

Datum van de beslissing van het schepencollege over de

aanvraag : 23/05/1962

Aard van de beslissing van het schepencollege over de

aanvraag : VERGUNNING

Datum van de beslissing van de gemachtigde ambtenaar : Aard van de beslissing van de gemachtigde ambtenaar : Werd beroep ingediend bij de deputatie? : Neen Werd beroep ingediend bij Vlaamse regering? : Neen Werd de beslissing van het schepencollege geschorst door de

gemachtigde ambtenaar? : Neen

Is de vergunning vervallen? : Neen

Is de beslissing aangevochten bij de Raad van State? : Neen

Aard van de aanvraag : Gronden gebruiken, aanleggen of inrichten voor parkeren van voertuigen, wagens of

aanhangwagens Datum van de intrekking van de aanvraag door de aanvrager :

Datum van het stedenbouwkundig attest van conformiteit : Is de procedure, gestart in deze handeling, voortgezet in de

handeling “reguliere procedure 2009” (ASTVER2009)? : Neen

De volgende aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning "oud stelsel" werd of wordt behandeld.

Dossiernummer : 11002_1967_16837

Gemeentelijk dossiernummer : 196716837 Dossiernummer van RWO :

Onderwerp : oprichten van een appartementsgebouw met garages Datum ontvangstbewijs uitgereikt door de gemeente : 07/06/1967

Datum van het advies van de gemachtigde ambtenaar aan

het schepencollege :

Aard van het advies van de gemachtigde ambtenaar

aan het schepencollege :

(5)

Datum van de beslissing van het schepencollege over de

aanvraag : 12/07/1967

Aard van de beslissing van het schepencollege over de

aanvraag : VERGUNNING

Datum van de beslissing van de gemachtigde ambtenaar : Aard van de beslissing van de gemachtigde ambtenaar : Werd beroep ingediend bij de deputatie? : Neen Werd beroep ingediend bij Vlaamse regering? : Neen Werd de beslissing van het schepencollege geschorst door de

gemachtigde ambtenaar? : Neen

Is de vergunning vervallen? : Neen

Is de beslissing aangevochten bij de Raad van State? : Neen

Aard van de aanvraag : Nieuwbouw meergezinswoning

Datum van de intrekking van de aanvraag door de aanvrager : Datum van het stedenbouwkundig attest van conformiteit : Is de procedure, gestart in deze handeling, voortgezet in de

handeling “reguliere procedure 2009” (ASTVER2009)? : Neen

De volgende aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning "oud stelsel" werd of wordt behandeld.

Dossiernummer : 11002_1986_522

Gemeentelijk dossiernummer : 1986522 Dossiernummer van RWO :

Onderwerp : verbouwing

Datum ontvangstbewijs uitgereikt door de gemeente : Datum van het advies van de gemachtigde ambtenaar aan

het schepencollege :

Aard van het advies van de gemachtigde ambtenaar

aan het schepencollege :

Datum van de beslissing van het schepencollege over de

aanvraag : 30/06/1986

Aard van de beslissing van het schepencollege over de

aanvraag : VERGUNNING

Datum van de beslissing van de gemachtigde ambtenaar : Aard van de beslissing van de gemachtigde ambtenaar : Werd beroep ingediend bij de deputatie? : Neen Werd beroep ingediend bij Vlaamse regering? : Neen Werd de beslissing van het schepencollege geschorst door de

gemachtigde ambtenaar? : Neen

Is de vergunning vervallen? : Neen

Is de beslissing aangevochten bij de Raad van State? : Neen

Aard van de aanvraag : Andere

Datum van de intrekking van de aanvraag door de aanvrager : Datum van het stedenbouwkundig attest van conformiteit : Is de procedure, gestart in deze handeling, voortgezet in de

handeling “reguliere procedure 2009” (ASTVER2009)? : Neen

De volgende aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning "oud stelsel" werd of wordt behandeld.

Dossiernummer : 11002_2013_55494

Gemeentelijk dossiernummer : 197117524 Dossiernummer van RWO :

Onderwerp : Oprichten van garages

Datum ontvangstbewijs uitgereikt door de gemeente : 11/02/1971 Datum van het advies van de gemachtigde ambtenaar aan

het schepencollege :

Aard van het advies van de gemachtigde ambtenaar

aan het schepencollege :

(6)

Datum van de beslissing van het schepencollege over de

aanvraag : 01/03/1971

Aard van de beslissing van het schepencollege over de

aanvraag : VERGUNNING

Datum van de beslissing van de gemachtigde ambtenaar : Aard van de beslissing van de gemachtigde ambtenaar : Werd beroep ingediend bij de deputatie? : Neen Werd beroep ingediend bij Vlaamse regering? : Neen Werd de beslissing van het schepencollege geschorst door de

gemachtigde ambtenaar? : Neen

Is de vergunning vervallen? : Neen

Is de beslissing aangevochten bij de Raad van State? : Neen

Aard van de aanvraag : Nieuwbouw bijgebouw

Datum van de intrekking van de aanvraag door de aanvrager : Datum van het stedenbouwkundig attest van conformiteit : Is de procedure, gestart in deze handeling, voortgezet in de

handeling “reguliere procedure 2009” (ASTVER2009)? : Neen

B.6. A

ANVRAAG TOTSTEDENBOUWKUNDIGE ATTESTEN Geen

B.7. A

ANVRAAG TOT PLANOLOGISCHE ATTESTEN

(

OUD

SYSTEEM VAN 1/05/2000 TOT 07/2002)

Geen

B.8. A

ANVRAAG TOT PLANOLOGISCHE ATTESTEN

(145TER DRO VANAF JULI 2002

EN TOT

31/08/2009)

Geen

B.9. A

ANVRAAG TOT PLANOLOGISCHE ATTESTEN

SYSTEEM 2009

Geen

B.10. B

OUWMISDRIJVEN

De volgende informatie is in het register opgenomen.

Dossiernummer : 11002_2017_3621

Gemeentelijk dossiernummer : 20153753 Dossiernummer van RWO :

Onderwerp : "Werken uitvoeren zonder voorafgaandelijke schriftelijke stedenbouwkundige vergunning van het college van burgemeester en schepenen."

Datum van het proces-verbaal : 30/08/2017

Aard van de overtreding : andere gevallen, bijvoorbeeld combinaties van de vorige.

Omschrijving van de aard van de overtreding : "Werken uitvoeren zonder voorafgaandelijke schriftelijke stedenbouwkundige vergunning van het college van

burgemeester en schepenen."

Datum van het bevel tot staking van de werken : Datum van de bekrachtiging door de stedenbouwkundige

inspecteur van het bevel tot staking der werken : Datum van het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg over

een bekrachtigd bevel tot staking der werken : Aard van het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg

over een bekrachtigd bevel tot staking der werken : Datum van de dagvaarding voor de correctionele rechtbank op

grond van artikel 6.1.1. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening of het exploot tot inleiding van het geding, bedoeld in artikel 6.1.41. tot en met 6.1.43. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening

:

Datum van de vordering van het schepencollege : Aard van de vordering van het schepencollege : Aard van de vordering van het schepencollege : Datum van de vordering van de gewestelijke stedenbouwkundige :

(7)

inspecteur of de gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar Aard van de vordering van de gewestelijke

stedenbouwkundige inspecteur of de gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar

:

Datum van de vordering van de burgerlijke partij : Aard van de vordering van de burgerlijke partij : Aard van de vordering van de burgerlijke partij : Datum van het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg : Aard van het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg : Datum van de uitvoering van het vonnis :

Werd er beroep ingesteld? : Neen

Datum van de betaling van de transactiesom :

De volgende informatie is in het register opgenomen.

Dossiernummer : 11002_2020_7269

Gemeentelijk dossiernummer : 20153753 Dossiernummer van RWO :

Onderwerp : Proces verbaal van ophef van aanvankelijk proces verbaal met nummer 11002_2017_4785.

Datum van het proces-verbaal : 09/06/2020

Aard van de overtreding :

Omschrijving van de aard van de overtreding : Proces verbaal van ophef van aanvankelijk proces verbaal met nummer

11002_2017_4785.

Datum van het bevel tot staking van de werken : Datum van de bekrachtiging door de stedenbouwkundige

inspecteur van het bevel tot staking der werken : Datum van het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg over

een bekrachtigd bevel tot staking der werken : Aard van het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg

over een bekrachtigd bevel tot staking der werken : Datum van de dagvaarding voor de correctionele rechtbank op

grond van artikel 6.1.1. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening of het exploot tot inleiding van het geding, bedoeld in artikel 6.1.41. tot en met 6.1.43. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening

:

Datum van de vordering van het schepencollege : Aard van de vordering van het schepencollege : Aard van de vordering van het schepencollege : Datum van de vordering van de gewestelijke stedenbouwkundige

inspecteur of de gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar : Aard van de vordering van de gewestelijke

stedenbouwkundige inspecteur of de gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar

:

Datum van de vordering van de burgerlijke partij : Aard van de vordering van de burgerlijke partij : Aard van de vordering van de burgerlijke partij : Datum van het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg : Aard van het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg : Datum van de uitvoering van het vonnis :

Werd er beroep ingesteld? : Neen

Datum van de betaling van de transactiesom : Ter info:

Voor inlichtingen over deze rubriek kan u mailen naar: handhaving.bouwen@antwerpen.be

B.11. P

LANBATEN Geen

B.12. P

LANSCHADE

Geen

B.13. A

ANVRAAG TOT VERKAVELINGSVERGUNNING

(ART.106 VAN HET DRO VAN 18/05/1999 IN ONTVOOGDE GEMEENTEN, TOT 31/08/2009)

Geen

(8)

B.14. A

ANVRAAG TOT VERKAVELINGSVERGUNNING

R

EGULIERE PROCEDURE

2009

Geen

B.15. A

ANVRAAG TOT VERKAVELINGSVERGUNNING

OPENBARE INSTANTIES (TOT 31/08/2009)

Geen

B.16. A

ANVRAAG TOT VERKAVELINGSVERGUNNING

(B

IJZONDERE PROCEDURE

2009)

De volgende aanvraag tot verkavelingsvergunning "bijzondere procedure 2009” werd of wordt behandeld.

Dossiernummer : 11002_2012_53635

Gemeentelijk dossiernummer : 201290 Dossiernummer van RWO :

Onderwerp : de opheffing van verkavelingsvergunning met dossiernummer BE/19966/V/0007-196639, gekend bij RWO onder referentie 008/015.

De verkaveling omvatte het verkavelen van een stuk grond in 53 loten voor woningbouw

Procedure voortgezet uit AVKAVOI? : Neen

Datum beveiligde zending aanvraag :

Datum ontvangst beveiligde zending door de gemeente : Dossier ontvankelijk en volledig? : Neen Datum beveiligde zending notificatie van volledigheid aan

aanvrager :

Instantie die de beslissing neemt :

Datum van de beslissing over de aanvraag : Datum van de verzending van de beslissing over de aanvraag : Werd de beslissing tijdig getroffen? : Neen Aard van de beslissing over de aanvraag : Is de beslissing aangevallen bij de Raad voor

Vergunningsbetwistingen? : Neen

Is de beslissing aangevallen bij de Raad van State? : Neen

Aantal fases in de vergunning : 1

Aard van de aanvraag : Aanvraag voor de gehele of gedeeltelijke

opheffing van een vergunde verkaveling op initiatief van de gemeente (art.

4.6.6. Codex) Datum van de intrekking van de aanvraag door de aanvrager : 17/05/2012

Het uittreksel heeft betrekking op kavel(s) uit de hiervoor aangegeven verkaveling, meer bepaald op:

Geen

B.17. A

ANVRAAG TOT VERKAVELINGSVERGUNNING OUD STELSEL

(VAN 1962 TOT 31/08/2009 IN NIET ONTVOOGDE GEMEENTEN)

De volgende aanvraag tot verkavelingsvergunning "oud stelsel" werd of wordt behandeld.

Dossiernummer : 11002_2004_15121

Gemeentelijk dossiernummer : 196639 Dossiernummer van RWO : 008/015

Onderwerp : Nieuwe verkaveling

Datum ontvangstbewijs uitgereikt door de gemeente : Datum van het advies van de gemachtigde ambtenaar aan het

schepencollege :

Aard van het advies van de gemachtigde ambtenaar aan

het schepencollege :

Datum van de beslissing van het schepencollege over de aanvraag : 22/06/1966 Aard van de beslissing van het schepencollege over de

aanvraag : VERGUNNING

Datum van de beslissing van de gemachtigde ambtenaar : Aard van de beslissing van de gemachtigde ambtenaar : Werd beroep ingediend bij de deputatie? : Neen Werd beroep ingediend bij Vlaamse regering? : Neen Werd de beslissing van het schepencollege geschorst door de

gemachtigde ambtenaar? : Neen

(9)

Is de beslissing aangevochten bij de Raad van State? : Neen

Aantal fases in de vergunning : 1

Aard van de aanvraag : Aanvraag voor een nieuwe verkaveling (wonen of industrie)

Datum van de intrekking van de aanvraag door de aanvrager :

Is de procedure, gestart in deze handeling, voortgezet in de

handeling “reguliere procedure 2009” (AVKAV2009)? : Neen

Het uittreksel heeft betrekking op kavel(s) uit de hiervoor aangegeven verkaveling, meer bepaald op:

Kavelnummer : 47H

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 41I

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Ja

Datum van het verval van de vergunning voor deze kavel : 09/03/2007 Motivering van het verval of niet verval voor deze kavel :

Kavelnummer : 40I

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 48H

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 51H

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 50H

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 49H

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 35I

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 34I

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 32I

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 36I

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 39I

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 38I

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 37I

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 52H

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 64H

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Ja

Datum van het verval van de vergunning voor deze kavel : 09/03/2007 Motivering van het verval of niet verval voor deze kavel :

Kavelnummer : 63H

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Ja

Datum van het verval van de vergunning voor deze kavel : 09/03/2007 Motivering van het verval of niet verval voor deze kavel :

Kavelnummer : 62H

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 65H

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Ja

Datum van het verval van de vergunning voor deze kavel : 09/03/2007 Motivering van het verval of niet verval voor deze kavel :

Kavelnummer : 68H

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Ja

Datum van het verval van de vergunning voor deze kavel : 09/03/2007 Motivering van het verval of niet verval voor deze kavel :

Kavelnummer : 67H

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Ja

Datum van het verval van de vergunning voor deze kavel : 09/03/2007

(10)

Motivering van het verval of niet verval voor deze kavel :

Kavelnummer : 66H

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Ja

Datum van het verval van de vergunning voor deze kavel : 09/03/2007 Motivering van het verval of niet verval voor deze kavel :

Kavelnummer : 55H

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 54H

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 53H

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 56H

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 61H

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 59H

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Ja

Datum van het verval van de vergunning voor deze kavel : 09/03/2007 Motivering van het verval of niet verval voor deze kavel :

Kavelnummer : 58H

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 31I

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 20G

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 19I

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 19G

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 20I

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 22G

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 21I

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 21G

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 14G

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 13G

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Ja

Datum van het verval van de vergunning voor deze kavel : 01/01/2013 Motivering van het verval of niet verval voor deze kavel :

Kavelnummer : 12G

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Ja

Datum van het verval van de vergunning voor deze kavel : 01/01/2013 Motivering van het verval of niet verval voor deze kavel :

Kavelnummer : 15G

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 18G

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 17G

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 16G

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 22I

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 28G

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 27G

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 26I

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 28I

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

(11)

Kavelnummer : 31G Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 30G

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 29I

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 24G

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 23I

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 23G

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 24I

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 26G

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 25I

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 25G

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

De volgende aanvraag tot verkavelingsvergunning "oud stelsel" werd of wordt behandeld.

Dossiernummer : 11002_2004_15216

Gemeentelijk dossiernummer : 196725 Dossiernummer van RWO : 008/018

Onderwerp : Nieuwe verkaveling

Datum ontvangstbewijs uitgereikt door de gemeente : Datum van het advies van de gemachtigde ambtenaar aan het

schepencollege :

Aard van het advies van de gemachtigde ambtenaar aan

het schepencollege :

Datum van de beslissing van het schepencollege over de aanvraag : 12/04/1967 Aard van de beslissing van het schepencollege over de

aanvraag : VERGUNNING

Datum van de beslissing van de gemachtigde ambtenaar : Aard van de beslissing van de gemachtigde ambtenaar : Werd beroep ingediend bij de deputatie? : Neen Werd beroep ingediend bij Vlaamse regering? : Neen Werd de beslissing van het schepencollege geschorst door de

gemachtigde ambtenaar? : Neen

Is de beslissing aangevochten bij de Raad van State? : Neen

Aantal fases in de vergunning : 1

Aard van de aanvraag : Aanvraag voor een nieuwe verkaveling (wonen of industrie)

Datum van de intrekking van de aanvraag door de aanvrager :

Is de procedure, gestart in deze handeling, voortgezet in de

handeling “reguliere procedure 2009” (AVKAV2009)? : Neen

Het uittreksel heeft betrekking op kavel(s) uit de hiervoor aangegeven verkaveling, meer bepaald op:

Kavelnummer : 8

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 7

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 9

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 11

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 10

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 6

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 2

(12)

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 1

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 3

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 5

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

Kavelnummer : 4

Is de vergunning voor deze kavel vervallen? : Neen

B.18. G

EBOUWEN Geen

Indien er op dit uittreksel ook geen stedenbouwkundige vergunningen vermeld worden voor constructies op dit perceel, kan voor constructies die dateren van voor 9/11/1979 gevraagd worden deze op te nemen in het vergunningenregister als “vergund geacht”.

Informatie over de aanvraagprocedure vindt u op

https://www.antwerpen.be/info/5ca322979f847fcf382b2408/vermoeden-vergunning

B.19.

MELDINGEN PROCEDURE

2009

De volgende melding werd of wordt behandeld.

Dossiernummer : 11002_2017_177721

Gemeentelijk dossiernummer : 201729 Dossiernummer van RWO : ingetrokken

Onderwerp : rooien van een vrijstaande boom

Datum beveiligde zending : 02/03/2017

Datum ontvangst beveiligde zending door de gemeente : 03/03/2017

Datum aktename door het college :

Commentaar bij de melding :

Is de melding vervallen? : Neen

Aard van de melding : 11002_2017_177721

B.20. W

OONRECHT PROCEDURE

2009

Geen

O

PMERKINGEN

Het uittreksel uit het vergunningenregister geeft aan welke informatie over één of meerdere door de aanvrager opgegeven perceelsnummers is opgenomen in het vergunningenregister. Er kan geen garantie gegeven worden dat deze informatie volledig is. Zo kunnen perceelsnummers in de loop der tijd gewijzigd zijn.

Het feit dat in het vergunningenregister vermeld is dat een stedenbouwkundige vergunning of verkavelingsvergunning bestaat, betekent niet noodzakelijk dat wat werkelijk uitgevoerd is overeenstemt met die vergunning of dat alles wat vergund is, ook effectief uitgevoerd is.

Conform artikel 5.1.5. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening is het college van burgemeester en schepenen verantwoordelijk voor de overeenstemming van het vergunningenregister met de stukken die erin moeten worden opgenomen.

Door dit uittreksel is men niet ontheven van het aanvragen en verkrijgen van een stedenbouwkundig vergunning of van een verkavelingsvergunning, indien deze nodig zouden zijn.

(13)

C. D

ETAILOPGAVE VAN DE IN HET PLANNENREGISTER OPGENOMEN INFORMATIE

C.1. RUP (

GEWESTELIJK RUIMTELIJK UITVOERINGSPLAN

)

Het volgende gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan is van toepassing.

Plannummer : 2.12_10195_00001

Naam ruimtelijk uitvoeringsplan : GRUP AFBAKENING GROOTSTEDELIJK GEBIED ANTWERPEN Juridische status : GG/Ja

Datum beslissing : 19/06/2009 Bestemming(en) van het perceel :

Overdruk(ken) van het perceel : Afbakeningslijn grootstedelijk gebied Antwerpen

C.2. RUP (

PROVINCIAAL RUIMTELIJK UITVOERINGSPLAN

)

Geen

C.3. RUP (

GEMEENTELIJK RUIMTELIJK UITVOERINGSPLAN

)

Geen

C.4. R

ECHT OP VOORKOOP IN HET KADER VAN ART

. 2.4.1

VAN DE VLAAMSE CODEX RUIMTELIJKE ORDENING

Geen

C.5. G

EWESTPLAN

Het volgende gewestplan is van toepassing.

Plannummer : 2.22_10014_00001

Naam gewestplan : KONINKLIJK BESLUIT HOUDENDE VASTSTELLING VAN HET GEWESTPLAN ANTWERPEN (14)

Datum goedkeuring : 03/10/1979

Bestemming(en) van het perceel : woongebieden + aanvullende voorschriften gp 14 : art 1, º1 punt 3 (bruinomrand, stedelijke agglomeratie)

De stad Antwerpen heeft tot op heden geen gemeentelijk reglement opgesteld met betrekking tot woongebieden die zouden vallen onder het decreet van 27 maart 2009 betreffende het grond- en pandenbeleid, in het bijzonder boek 5

"wonen in eigen streek".

Overdruk(ken) van het perceel :

Het volgende gewestplan is van toepassing.

Plannummer : 2.22_10014_00013

Naam gewestplan : DEFINITIEVE VASTSTELLING VAN HET PLAN TOT GEDEELTELIJKE WIJZIGING VAN HET GEWESTPLAN ANTWERPEN OP GRONDGEBIED VAN O.M. ANTWERPEN EN TOT WIJZIGING VAN HET AANVULLEND STEDENBOUWKUNDIG

VOORSCHRIFT ARTIKEL 1 VOOR HET GEHELE GEWESTPLAN Datum goedkeuring : 07/07/2000

Bestemming(en) van het perceel : Overdruk(ken) van het perceel :

C.6. BPA (

BIJZONDER PLAN VAN AANLEG

)

Geen

C.7. B

OUWVERORDENING

De volgende bouwverordening is van toepassing.

Plannummer : 2.31_10002_00001

Naam bouwverordening : ALGEMENE BOUWVERORDENING INZAKE WEGEN VOOR VOETGANGERSVERKEER

Datum goedkeuring : 29/04/1997

C.8. V

ERKAVELINGSVERORDENING Geen

C.9. S

TEDENBOUWKUNDIGE VERORDENING

De volgende stedenbouwkundige verordening is van toepassing.

(14)

Plannummer : 2.33_10001_00002 Naam stedenbouwkundige

verordening : BESLUIT VAN DE VLAAMSE REGERING HOUDENDE VASTSTELLING VAN EEN GEWESTELIJKE STEDENBOUWKUNDIGE VERORDENING INZAKE

HEMELWATERPUTTEN, INFILTRATIEVOORZIENINGEN, BUFFERVOORZIENINGEN EN GESCHEIDEN LOZING VAN AFVALWATER EN HEMELWATER

Datum goedkeuring : 05/07/2013

De volgende stedenbouwkundige verordening is van toepassing.

Plannummer : 2.33_10005_00001

Naam stedenbouwkundige

verordening : BESLUIT VAN DE VLAAMSE REGERING HOUDENDE VASTSTELLING VAN EEN GEWESTELIJKE STEDENBOUWKUNDIGE VERORDENING INZAKE

TOEGANKELIJKHEID Datum goedkeuring : 05/06/2009

De volgende stedenbouwkundige verordening is van toepassing.

Plannummer : 2.33_10003_00001

Naam stedenbouwkundige

verordening : BESLUIT VAN DE VLAAMSE REGERING HOUDENDE VASTSTELLING VAN EEN GEWESTELIJKE STEDENBOUWKUNDIGE VERORDENING INZAKE

OPENLUCHTRECREATIEVE VERBLIJVEN EN DE INRICHTING VAN GEBIEDEN VOOR DERGELIJKE VERBLIJVEN

Datum goedkeuring : 08/07/2005

De volgende stedenbouwkundige verordening is van toepassing.

Plannummer : 2.33_00005_00001

Naam stedenbouwkundige

verordening : BESLUIT VAN DE VLAAMSE REGERING HOUDENDE VASTSTELLING VAN EEN GEWESTELIJKE STEDENBOUWKUNDIGE VERORDENING INZAKE BREEDBAND Datum goedkeuring : 09/06/2017

De volgende stedenbouwkundige verordening is van toepassing.

Plannummer : 2.33_10002_00002

Naam stedenbouwkundige

verordening : GEMEENTELIJKE STEDENBOUWKUNDIGE VERORDENING - OVERWELVEN OF INBUIZEN VAN NIET-GEKLASSEERDE WATERLOPEN EN WATERLOPEN VAN DE DERDE CATEGORIE

Datum goedkeuring : 04/06/2009

De volgende stedenbouwkundige verordening is van toepassing.

Plannummer : 2.33_10007_00002

Naam stedenbouwkundige

verordening : GEMEENTELIJKE STEDENBOUWKUNDIGE VERORDENING - BOUWCODE- HERZIENING

Datum goedkeuring : 09/10/2014

De volgende stedenbouwkundige verordening is van toepassing.

Plannummer : 2.33_10007_00003

Naam stedenbouwkundige

verordening : GEMEENTELIJKE STEDENBOUWKUNDIGE VERORDENING - BOUWCODE- HERZIENING ART.30 EN 27

Datum goedkeuring : 25/09/2017

C.10. G

EWESTELIJK ROOILIJNPLAN IN HET KADER VAN DE VLAAMSE CODEX RUIMTELIJKE ORDENING Geen

C.11. P

ROVINCIAAL ROOILIJNPLAN IN HET KADER VAN DE VLAAMSE CODEX RUIMTELIJKE ORDENING Geen

C.12. G

EMEENTELIJK ROOILIJNPLAN IN HET KADER VAN DE VLAAMSE CODEX RUIMTELIJKE ORDENING Geen

C.13. O

NTEIGENING IN HET KADER VAN DE VLAAMSE CODEX RUIMTELIJKE ORDENING

Geen

O

PMERKINGEN

(15)

Het uittreksel uit het plannenregister geeft aan welke informatie over één of meer door de aanvrager opgegeven perceelsnummers in het plannenregister is opgenomen. Er kan geen garantie worden gegeven dat die informatie volledig is. Zo kunnen kadastrale perceelsnummers na verloop van tijd gewijzigd zijn.

Het feit dat in het plannenregister vermeld is dat een bestemmingsvoorschrift bestaat, betekent niet noodzakelijk dat wat werkelijk uitgevoerd is, overeenstemt met dat voorschrift of dat alles wat ingetekend is, ook effectief is uitgevoerd.

Conform artikel 5.1.1 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening is het college van burgemeester en schepenen verantwoordelijk voor de overeenstemming van het plannenregister met de stukken die erin moeten worden opgenomen.

Het uittreksel plannenregister vermeldt enkel de plannen in het kader van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening. Het is niet uitgesloten dat er plannen opgemaakt op basis van andere wetgeving van toepassing kunnen zijn die een bezwaring op het perceel leggen.

Met vriendelijke groeten

Namens het college van burgemeester en schepenen:

voor de algemeen directeur bij machtiging van 11 januari 2019 de directeur omgeving

voor de burgemeester de afgevaardigde schepen bij machtiging van 7 januari 2019

Katlijn Van der Veken Annick De Ridder

(16)

D. A

ANVULLENDE INLICHTINGEN

Over de gegevens met betrekking tot de aanvullende inlichtingen kan de stad geen zekerheid bieden. De stad is niet verantwoordelijk voor de juistheid en volledigheid van deze informatie.

D.1. M

ILIEU

Er werden voor dit onroerend goed geen ARAB- en/of VLAREM vergunningen aangetroffen met activiteiten die opgenomen zijn in de lijst van het VLAREBO.

Voor zover bekend is op het onroerend goed geen VLAREM milieuvergunning van toepassing.

D.2. H

UISVESTING EN

E

CONOMIE

D

EEL

1

Ligt het onroerend goed in een woonvernieuwingsgebied? : Neen

Ligt het onroerend goed in een woningbouwgebied? : Neen Kan het voorkooprecht Vlaamse Codex Wonen enkel uitgeoefend worden voor de realisatie van

sociale koopwoningen? : Neen

Is het voorkooprecht Vlaamse Codex Wonen van toepassing? : Neen

Het onroerend goed is ongeschikt en/of onbewoonbaar verklaard door de burgemeester volgens de Vlaamse Codex Wonen:

- Ongeschikt/onbewoonbaar : Neen

Datum besluit ongeschikt- en/of onbewoonbaarverklaring : Het onroerend goed is opgenomen in de Vlaamse inventaris van

ongeschikte en/of onbewoonbare gebouwen en/of woningen volgens de Vlaamse Codex Wonen

: Neen

- Datum opname :

Ter info

Voor inlichtingen over de ongeschikt en/of onbewoonbaarheid kan u mailen naar: handhaving.wonen@antwerpen.be

D.3. H

UISVESTING EN

E

CONOMIE

D

EEL

2

Het onroerend goed is opgenomen in de Vlaamse inventaris van:

- Leegstaande bedrijfsruimten : Neen - Verwaarloosde bedrijfsruimten : Neen Ter info

Voor inlichtingen over deze rubriek (D3) kan u mailen naar: inventaris_bedrijfsruimten@antwerpen.be

D.4. B

ESCHERMING ONROEREND GOED Geen

D.5. B

ELASTINGEN

Het onroerend goed is gekend voor:

Belastingen op woningen en gebouwen:

- Belasting op ongeschikt en/of onbewoonbaar verklaarde

woningen (OGO) : Neen

Zie ook rubriek D2.

- Belasting op uiterlijk verwaarloosde onroerende goederen : Neen Datum opname stedelijk register uiterlijke

verwaarlozing :

- Belasting op leegstaande woningen en gebouwen : Neen Datum opname stedelijk leegstandsregister :

Bijkomende informatie: :

(17)

Ter info

Voor nieuwe eigenaars van belastbare woningen of gebouwen geldt in principe een tijdelijke vrijstelling van belasting.

Op onbebouwde gronden kan de stad Antwerpen een belasting heffen.

De stedelijke belastingreglementen zijn terug te vinden op www.antwerpen.be/belastingen Voor inlichtingen over deze rubriek (D5) kan u mailen naar eigendomsbelasting@antwerpen.be

Wij vestigen uw aandacht op de wettelijke verplichting om een fiscale notificatie te doen (zie art. 433 e.v. W.I.B. ’92 en art. 11 van het Invorderingsdecreet van 30 mei 2008). Dit kan gebeuren met een aangetekende brief aan de Dienst Financiën, Grote Markt 1, 2000 Antwerpen, of via e-mail op debiteurenbeheer@antwerpen.be.

Indien een pand als belastbaar is aangeduid in het vak D5 dient de instrumenterende notaris de gemeentelijke administratie binnen de 2 maanden na het verlijden van de akte de overdracht van zakelijke rechten mee te delen.

Dit kan via: http://eforms.antwerpen.be/formulier/scMeldingsplichtNotaris.aspx

Indien deze meldingsplicht niet wordt gerespecteerd wordt een administratieve geldboete van 250 Euro opgelegd.

D.6. A

ANVULLENDE INFORMATIE Geen

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

In het omgevingsprogramma is opgeschreven dat: vrijgekomen boerderijwoningen kunnen worden gebruikt voor algemene bewoning, waarbij wordt uitgegaan van één woning per

van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening is het college van burgemeester en schepenen verantwoordelijk voor de overeenstemming van het vergunningenregister met de stukken die

Datum van de intrekking van de aanvraag door de aanvrager : Datum van het stedenbouwkundig attest van conformiteit : Is de procedure, gestart in deze handeling, voortgezet in

van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening is het college van burgemeester en schepenen verantwoordelijk voor de overeenstemming van het vergunningenregister met de stukken die

van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening is het college van burgemeester en schepenen verantwoordelijk voor de overeenstemming van het vergunningenregister met de stukken die

Conform artikel 5.1.1 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening is het college van burgemeester en schepenen verantwoordelijk voor de overeenstemming van het plannenregister met

verordening : BESLUIT VAN DE VLAAMSE REGERING HOUDENDE VASTSTELLING VAN EEN GEWESTELIJKE STEDENBOUWKUNDIGE VERORDENING INZAKE BREEDBAND Datum goedkeuring : 09/06/2017. De

verordening : BESLUIT VAN DE VLAAMSE REGERING HOUDENDE VASTSTELLING VAN EEN GEWESTELIJKE STEDENBOUWKUNDIGE VERORDENING INZAKE BREEDBAND Datum goedkeuring : 09/06/2017. De