• No results found

1. Context van dit besluit

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "1. Context van dit besluit "

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Wijzigingsbesluit

Wijziging van het besluit op de aanvraag van TenneT tot het toestaan van de financiering van de NorNed-kabel op grond van artikel 31, zesde lid van de Elektriciteitswet 1998

Ons kenmerk : ACM/UIT/448223 Zaaknummer : ACM/18/028914

ACM/UIT/448223

Muzenstraat 41 www.acm.nl 2511 WB Den Haag 070 722 20 00

(2)

Autoriteit Consument & Markt Zaaknr. ACM/18/028914

Samenvatting

1. Op 23 december 2004 heeft de voorganger van de Autoriteit Consument en Markt (hierna: de ACM) het ‘Besluit op de aanvraag van TenneT tot het toestaan van de financiering van de NorNed-kabel op grond van artikel 31, zesde lid van de Elektriciteitswet 1998’ (hierna: NordNed-besluit)1

genomen. In dit besluit staat dat TenneT TSO B.V. (hierna: TenneT) de NorNed-kabel mag

financieren uit de veilingopbrengsten. Ook stelt het besluit dat de beschikbaarheid van de kabel aan de markt een belangrijke factor voor het behalen van de handelsmarge is. TenneT kan de

beschikbaarheid beïnvloeden. De ACM heeft daarom een bonus/malus regeling opgenomen om TenneT te prikkelen jaarlijks zoveel mogelijk capaciteit aan de markt ter beschikking te stellen. De voorwaarden hiervoor zijn verder uitgewerkt in de bijlage A en B van het NorNed-besluit. Hiertoe moet TenneT ieder jaar een voorstel doen voor het te verrekenen bedrag, het prikkelbedrag, inclusief onderbouwing en met een goedkeurende accountantsverklaring aan de ACM over te leggen. De ACM is tot de conclusie gekomen dat deze accountantsverklaring geen toegevoegde waarde heeft en daarom wijzigt de ACM ambtshalve het NorNed-besluit.

1. Context van dit besluit

2. Als gevolg van het NorNed-besluit werd TenneT toegestaan om de aanleg van de NorNed-kabel uit de veilingopbrengsten te financieren. Dit zijn opbrengsten als bedoeld in artikel 31, zesde lid van de Elektriciteitswet 1998. Aan deze toestemming zijn voorwaarden verbonden, die zijn opgenomen in de bijlagen A en B bij het NorNed-besluit.

3. De voorwaarden met betrekking tot de vergoeding van kosten van de kabel vanuit de veilingopbrengsten en de tijdige ingebruikname daarvan zijn opgenomen in ‘Bijlage A:

voorwaarden’ van het NorNed-besluit. Eén van de voorwaarden is dat de verrekening van het prikkelbedrag jaarlijks plaatsvindt over het voorgaande kalenderjaar. Uit het besluit volgt dat TenneT hiervoor een voorstel aan de ACM moet doen voor het te verrekenen bedrag met daarbij een goedkeurende accountantsverklaring.

4. De ACM acht het inmiddels niet meer nodig dat TenneT het voorstel voorziet van een

goedkeurende accountantsverklaring. De reden is dat deze verklaring geen toegevoegde waarde heeft omdat alle gegevens die de ACM nodig heeft om het prikkelbedrag te bepalen, afkomstig zijn uit openbare bronnen. De kosten van TenneT voor deze accountsverklaring zijn volgens de ACM daarom dan ook overbodig. Door deze verplichting te schrappen verlaagt de ACM de administratieve lasten voor TenneT.

1 Besluit met kenmerk 101783_2-76.

2

/

3

(3)

Autoriteit Consument & Markt Zaaknr. ACM/18/028914

2. Wijzigingen van dit besluit

5. De ACM wijzigt daarom randnummer 18 van de ‘Bijlage A: voorwaarden’ en schrapt de woorden

“en met een goedkeurende accountantsverklaring”.

3. Dictum

6. De Autoriteit Consument en Markt wijzigt het ‘Besluit op de aanvraag van TenneT tot het toestaan van de financiering van de NorNed-kabel op grond van artikel 31, zesde lid van de Elektriciteitswet 1998’ overeenkomstig de beschrijving in dit besluit.

7. Dit besluit zal worden gepubliceerd in de Staatscourant.

Den Haag,

Datum: 30 januari 2018

Autoriteit Consument en Markt namens deze,

w.g.

mr. P.C.M. Bijlenga

Teammanager Directie Energie

Als u rechtstreeks belanghebbende bent, kunt u bezwaar maken tegen dit besluit. Stuur uw gemotiveerde bezwaarschrift naar de Autoriteit Consument en Markt, Juridische Zaken, postbus 16326, 2500 BH Den Haag. Graag ontvangen wij uw bezwaarschrift binnen zes weken na de dag waarop dit besluit bekend is gemaakt. In uw bezwaarschrift kunt u de Autoriteit Consument en Markt verzoeken in te stemmen met rechtstreeks beroep bij de bestuursrechter.

3

/

3

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

In artikel 6 (oud) Warmtewet wordt bepaald dat een warmteleverancier een eenmalige aansluitbijdrage in rekening mag brengen voor een nieuwe aansluiting op een bestaand warmtenet,

Ten aanzien van GEIS is er sprake van een gelijkende naam, maar ook deze rechtspersoon biedt volgens Gasunie geen producten of diensten aan onder die naam, waardoor de ACM

Dit wer d in de oude Regge fiber locatie nog enigszins ger emd door het feit dat KPN veel meer ve zels voor haar appar atuur nodig had, maar nu KPN een ander e

Het tarief, bedoeld in artikel 30a, eerste lid van de Elektriciteitswet 1998, dat een netbeheerder in rekening brengt voor de meting van elektriciteit bij afnemers als bedoeld in

De Autoriteit Consument en Markt stelt de korting ter bevordering van de doelmatige bedrijfsvoering als bedoeld in artikel 81a, eerste lid, aanhef en onderdeel a van de Gaswet voor

ACM onderstreept hierbij wel dat niet door KPN gesproken is over onder andere de groep van CPS klanten (die tijdens of na de referentieperiode naar een alternatieve aanbieder

Voor zover klager met dit onderdeel van zijn klacht tevens doelt op het ontbreken van de mogelijkheid om per werk te beslissen het auteursrecht hierop al dan niet aan Buma/Stemra

De Autoriteit Consument en Markt stelt de doelmatigheidskorting als bedoeld in artikel 82, vierde lid, van de Gaswet, voor de taak kwaliteitsconversie als bedoeld in artikel