VVD bijdrage begrotingsvergadering 2010 (+ najaarsnota 2009)
Allereerst zou ik willen beginnen met het benoemen van een merkbare verbeterslag. Begin van het jaar ontvingen we al een verslag op hoofdlijn, naast onze jaarrekening. We hebben een perspectievennota in ontwikkeling waar we met alle 8 fracties aan werken, en waar de VVD fractie veel van verwacht. En nu bespreken we een NJ en een Begroting die beide erg compleet en goed leesbaar zijn.
10 minuten spreektijd voor de NJ en de BEGROTING tezamen vind ik weinig. Voor de VVD fractie zijn beide rapporten van belang én ook beide rapporten de moeite waard om het een en ander over te zeggen. De NJ geeft een beeld van de huidige situatie, van ons lopende boekjaar.
Begroting geeft accenten en plannen voor het volgend jaar met een doorkijkje naar de verdere toekomst.
De VVD is geen voorstander van regels, maar de regels die er zijn, daar zullen we ons aan houden. Dus, wat vandaag het zwaarst is, moet dan vandaag ook maar het zwaarst wegen.
En dat betekent dat wij heel kort zijn over de NJ De inkomsten uit de bouwleges vallen tegen
Er wordt voorgesteld om een bedrag van ongeveer 1 miljoen euro als soort van “onderhanden werk” mee te nemen naar volgend jaar.
Het college beschouwt de kredietcrisis als calamiteit en dus dekken ze de verschillen eenvoudig uit het reserve potje calamiteiten.
Natuurlijk vinden wij daar iets van als VVD,
Daar zouden we uitgebreid over kunnen praten, maar zoals gezegd, wat het zwaarst is moet nu dan ook maar het zwaarst wegen. We hebben de intentie om in te stemmen met alle voorstellen van het college zoals die zijn genoemd voor de NJ. Daarom hebben we besloten om hierover dan maar verder niets te zeggen.
Dan over de begroting
Er is sprake van recessie. Van kredietcrisis. Van onzekere geldstromen. Én we hebben bovendien nog te maken met een negatieve verwachting voor de jaren die gaan komen.
Politiek Den Haag is onrustig. Men stort zich massaal op het samenstellen van commissies en het uitvoeren van onderzoeken. Niemand wil zich branden zo vlak voor de verkiezingen…..
Ook de inwoners van Tynaarlo hebben last van de recessie.
Ondernemers hebben moeite om het hoofd boven water te houden.
Mensen verliezen hun banen. Velen van ons hebben nu geen keus meer en moeten met de hand op de knip, de tering naar de nering zetten.
De gemeente Tynaarlo, toch een bedrijf van ons allen en voor ons allen, is financieel gezond.
We hebben een keurige reservepositie. We hebben meer dan voldoende aan
weerstandsvermogen. Dus, in tegenstelling tot veel van onze inwoners en ondernemers, hebben wij als gemeente wel een keus. We zouden kunnen kiezen voor een versobering van beleid, passend bij de huidige economische crisis. Maar dit college heeft juist gekozen voor uitgebreid investeren.
De VVD fractie is van mening, dat je in deze financieel onrustige en onzekere tijd, als gemeente toch wel bijzondere argumenten moet hebben om juist meer geld uit te gaan geven, in plaats van minder. Wij hebben ons steeds op het standpunt gesteld dat afspraak ook
afspraak is.
Dus dat het college nu adviseert om de voorstellen zoals eerder gedaan in meerjarig perspectief, nu te honoreren, daar kunnen we ons wel iets bij voorstellen.
Bij de kaderstelling hebben we immers al gekozen voor:
-het bouwen van MFA’s en - het behoud van de zwembaden,
- op initiatief van de VVD hebben we ook gekozen voor behoud van lage lasten in Tynaarlo - we hebben het college gevraagd om intern efficiency voordeel te realiseren
-we hebben het college gevraagd om kritisch taakstellend te begroten
- we hebben het college gevraagd om sober en degelijk financieel beleid te voeren. (we hebben de kaasschaafmethode genoemd)
Voor alle helderheid, de begroting waar we nu over praten is de begroting van 2010, inclusief de meerjarenbegroting waar een volgend college mee gaat werken. En als u die gedachte vasthoudt, citeer ik een stukje uit de aanbiedingsbrief:
” De begroting is opgesteld in een periode van onzekerheid over de negatieve effecten van de economische crisis. De verwachting is dat de inkomsten van de gemeente na 2011 erg onder druk staan”
EN …
“Daarnaast is extra financiële ruimte gezocht om aan de accenten die dit college belangrijk vindt, ook daadwerkelijk invulling te geven. Accenten voor 2010-2013 worden gelegd en de financiële consequenties ervan worden weergegeven”.
Mdvz, is dit eigenlijk niet een taak die hoort bij het nieuwe college?
VVD fractie is geschrokken van de enorme investeringen die het college nu voorstelt. De afgelopen jaren hebben we steeds bedragen tot zo’n 2 miljoen aan nieuw beleid
geïnvesteerd.. Nu plotseling 4,7 miljoen…. Dat is een verdubbeling ten opzichte van de voorgaande jaren. Het geld is beschikbaar, dat wisten we al bij de perspectievennota. Maar het geld hoeft toch niet op?
Met deze keuzes lijkt het erop dat dit college alvast aan het vooruit regeren is. De VVD fractie had liever gezien dat het college zich meer terughoudend zou opstellen. De VVD vindt het belangrijk dat ook een nieuw college de mogelijkheid heeft om haar accenten te leggen en haar eigen keuzes te maken.
Concreet stelt het college een enorme lijst met aanvullend nieuw beleid voor:
(ik verwijs naar blz 21 vd begroting); een totaal bedrag van 2,5 miljoen euro. De VVD fractie vindt niet alle genoemde plannen nodig. Misschien wel wenselijk, maar dan niet nu…..
IK NOEM ER 3
Een versterking van de lokale musea (totaal 50.000 waarvan 42000 voor museum de buitenplaats)
Aanleg van de recreatieve fietspaden (800.000) in totaal. Op zich een prima plan voor op een wensenlijst. Maar mdvz, in alle redelijkheid, we zijn in Tynaarlo toch al erg verwend qua groen en qua fietsen. Ik durf te stellen dat ¾ van de Nederlandse gemeenten graag met ons zou willen ruilen. Moeten we dan in tijden van crisis streven naar een verbetering van bij wijze van spreken het nivo van een 9 naar een 10?
Heeft dit voor ons als inwoners van tynaarlo nu op dit moment prioriteit?
Maar de meest bijzondere voorgestelde investering is toch echt de voorgestelde veiligheidscontroles van bomen.
Mdvz,
De VVD fractie ziet zo langzamerhand door alle bomen het bos niet meer. Hoeveel bomen heeft u inmiddels al gebruikt om al ons beleid tav bomen aan het papier toe te vertrouwen
We hebben een LOP,
We hebben een bomenbeleidsplan, We hebben een bomenstruktuurplan
En we hebben de uitgangspunten van de monumentale bomenlijst vastgesteld. En er wordt nu gewerkt aan een bomenbeheerplan en een kwaliteitshandboek. En in dat kader wordt nu een investering gevraagd van 157.000 euro, waarvan ruim 26.000 in 2010.
MDVZ Dit gaat de VVD fractie echt veel te ver…..
Er zijn mensen die hun banen verliezen, hun zekerheden kwijtraken.. De politie staat onder curatele. Er is onvoldoende geld beschikbaar voor BOA’s (voor onze Bijzondere Opsporings Ambtenaren) En nog veel belangrijker, er zijn nog steeds, ook in Tynaarlo, veel te veel kinderen die niet zorgeloos kunnen opgroeien. Kinderen die extra hulp en aandacht nodig hebben omdat ze thuis onvoldoende begeleiding krijgen om zich voor te bereiden op een zelfstandig leven in deze maatschappij.
Veel liever geeft de VVD daarom geld uit aan:
1. uitbreiding van het schoolmaatschappelijk werk, als zijnde de directe hulpverlening aan kinderen. Wij zien dat in de eerste plaats als noodzaak voor het kind, maar daarnaast ook als preventief instrument om problemen tijdig te signalen en excessen met oudere jeugd, later te voorkomen.
2. inzet van BOA’s. En deze boa’s willen wij ook op basisscholen al een rol laten vervullen. Daar moeten de jongste kinderen kennismaken met gezag in uniform en de boa’s moeten daar de jonge kinderen “die aanleg hebben”al leren kennen
Ik rond af met 4 concrete vragen aan het college EN EEN DWINGEND VERZOEK:
1.Is het college voornemens om geld vrij te maken om mee te groeien met het succes van het schoolmaatschappelijk werk? Kan de VVD fractie ervan uitgaan dat de gemeente ook in 2010 cursussen blijft financieren als directe hulp voor kinderen?
2. Kan het college het verschil uitleggen tussen toezichthouders en boa’s en duidelijk aangeven waarom nu gekozen wordt voor toezichthouders?
3.Kan het college uitleggen wat nu concreet nut en noodzaak en het beoogde
maatschappelijke effect is van de veiligheidscontroles van bomen, de versterking van musea en de aanleg van de recreatieve fietspaden.
En dan bedoel ik heel concreet en heel praktisch, uitgelegd in jip en janneke taal.
TER AFSLUITING VAN DEZE EERSTE TERMIJN VERZOEKEN WIJ HET COLLEGE DWINGEND OM IN PUBLICATIES NAAR DE PERS ÉN NAAR DE GEMEENTERAAD DIE BETREKKING HEBBEN OP DE ONTWIKKELINGEN VAN ONZE LOKALE LASTEN (OZB, AFVALSTOFFEN EN RIOOLHEFFING), VOORTAANOVERZICHTEN TE GEBRUIKEN WAARIN MINIMAAL 95% VAN ONZE BELASTINGPLICHTINGEN VERTEGENWOORDIGD IS.
REDEN HIERVOOR IS DAT NU ONVOLLEDIGE INFORMATIE WORDT
GEPRESENTEERD WAARUIT VERVOLGENS FEITELIJK ONJUISTE CONCLUSIES WORDEN GETROKKEN.
HET IS EEN FEITELIJK ONJUISTE CONCLUSIE DAT DE LOKALE LASTEN VOOR ALLE INWONERS DALEN.
BIJNA 30% VAN ONZE BELASTINGBETALERS, EN DAT IS TOCH EEN HEEL
SUBSTANTIEEL DEEL, IS NU NIET VERTEGENWOORDIGD IN DE OVERZICHTEN.
EEN BEREKENING LAAT ZIEN DAT DE EIGENAAR VAN EEN WONING MET EEN WOZ WAARDE VAN 350.000 EURO OF MEER ER QUA LOKALE LASTEN OP ACHTERUIT GAAN…..
WIJ VERZOEKEN HET COLLEGE IN HAAR REAKTIE DEZE TOEZEGGING TE DOEN
TOT ZOVER IN EERSTE TERMIJN DANK U WEL
