• No results found

KAMER VAN BEROEP GESUBSIDIEERD OFFICIEEL ONDERWIJS BESLISSING Nr. GOO/2010/137/

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "KAMER VAN BEROEP GESUBSIDIEERD OFFICIEEL ONDERWIJS BESLISSING Nr. GOO/2010/137/"

Copied!
4
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

KAMER VAN BEROEP GESUBSIDIEERD OFFICIEEL ONDERWIJS

BESLISSING

Nr. GOO/2010/137/

Inzake : Verzoeker, wonende te…, vertegenwoordigd door Mter J. C., advocaat te G.,

Verzoekende partij

Tegen : de STAD G.,

Verwerende partij

Met een ter post aangetekende brief dd. 15 november 2009 heeft Mter C., namens verzoekende partij, leraar grafische en multimediale vormgeving aan instelling X, beroep ingesteld tegen de beslissing van het College van Burgemeester en Schepenen dd. 27 november 2009, betekend met een ter post aangetekende brief van dezelfde datum, waarbij verzoekende partij met toepassing van artikel 60, 3° van het decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de gesubsidieerde centra voor leerlingenbegeleiding, zonder opzegging uit zijn ambt werd ontslagen .

(2)

Onderzoek naar de ontvankelijkheid wat het voorwerp van het beroep betreft

Overwegende dat verzoekende partij met toepassing van artikel 60, 3°, van het Rechtspositiedecreet van 27 maart 1991 zonder opzegging uit zijn ambt werd ontslagen omdat hij zonder geldige reden zijn betrekking zou hebben verlaten en gedurende een ononderbroken periode van meer dan 10 dagen afwezig is gebleven.

Overwegende dat de Kamer van Beroep haar bevoegdheid haalt uit het decreet van 27 maart 1991; dat noch in het voormelde decreet, noch in het besluit van de Vlaamse Regering van 22 mei 1991 enige bepaling voorhanden is waarbij aan de Kamer van Beroep de bevoegdheid wordt verleend om uitspraak te doen over geschillen die zich zouden voordoen over een ontslag zoals bepaald in artikel 60, 3°, van het decreet van 27 maart 1991;

Overwegende dat de Kamer van Beroep, desnoods ambtshalve, haar onbevoegdheid moet vaststellen; dat de vermelding op de kennisgeving van de beslissing als zou verzoekende partij tegen de beslissing beroep kunnen instellen bij de Kamer van Beroep, in voorliggend geval niet dienstig is en de onbevoegdheid niet ongedaan kan maken; dat het beroep derhalve onontvankelijk is.

BESLISSING

Gelet op de artikelen 64 tot 72 van het decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de gesubsidieerde centra voor leerlingenbegeleiding, zoals gewijzigd;

Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 22 mei 1991 omtrent de preventieve schorsing en de tucht, omtrent het ontslag van sommige tijdelijke personeelsleden in het gesubsidieerd onderwijs en in de gesubsidieerde centra voor leerlingenbegeleiding, zoals gewijzigd bij de besluiten van de Vlaamse Regering van 30 mei 1996, 13 januari 1998 en 15 september 2000;

(3)

Gelet op het huishoudelijk reglement van de Kamer van Beroep van het gesubsidieerd officieel onderwijs van 14 mei 2008;

Gelet op de hoorzitting van 27 januari 2010;

Na beraadslaging;

Na stemming, met eenparigheid van stemmen.

Enig artikel

Het beroep dat Mter C., namens de verzoekende partij, leraar grafische en multimediale vormgeving aan instelling X, met een ter post aangetekende brief dd. 15 december 2009 heeft ingesteld tegen de beslissing van het College van Burgemeester en Schepenen dd. 27 november 2009, waarbij de verzoekende partij met toepassing van artikel 60, 3° van het decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de gesubsidieerde centra voor leerlingenbegeleiding, zonder opzegging uit zijn ambt werd ontslagen, is onontvankelijk.

Aldus uitgesproken te Brussel op 27 januari 2010.

De Kamer van Beroep was samengesteld uit :

De heer Jean DUJARDIN, Voorzitter

Mevrouw N. DE VOS, mevrouw H. VAN DALEM, de heren D. DEBROEY, en G. VAN DEN BERGHE, vertegenwoordigers van de representatieve organisaties van de inrichtende machten;

De heren F. BASTELEER, G. DECLERCK en D. DE ZUTTER, vertegenwoordigers van de vakorganisaties.

Bij de stemming werd de pariteit onder de vertegenwoordigers van de representatieve organisaties van de inrichtende machten hersteld. Na loting nam de heer G. VAN DEN BERGHE geen deel aan de stemming.

(4)

Mevrouw P. MICHIELS, secretaris.

Opgemaakt in drie originele exemplaren, waarvan één exemplaar voor elke partij en voor het dossier.

De Secretaris, De Voorzitter,

P. MICHIELS J. DUJARDIN

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Overwegende dat wat de tenlasteleggingen betreft die verband houden met het gedrag van mevrouw … ten aanzien van leerkrachten, de Kamer van Beroep van oordeel is dat dat de datum

Overwegende dat de Kamer van Beroep van oordeel is dat in voorliggende zaak een terbeschikkingstelling voor de duur van 2 jaar een te zware tuchtstraf is die in redelijkheid niet

Overwegende dat de Kamer van Beroep van oordeel is dat de voormelde gedragingen en uitlatingen van de heer … een tuchtstraf rechtvaardigen, maar dat het ontslag een te zware

Overwegende dat de eerste tenlastelegging betrekking heeft op het slordig en niet- transparant bijhouden van de boekhouding en het ontbreken van een duidelijk overzicht van

- een einde te stellen aan het mandaat van divisiedirecteur secundair onderwijs en zijn daaraan verbonden gesubsidieerd mandaat van algemeen directeur stedelijk onderwijs. De

19 oktober 2012 heeft Mter …, namens mevrouw …, beroep ingesteld tegen de beslissing van het College van Burgemeester en Schepenen van de gemeente … dd.. Over de gegevens van

Overwegende dat de Kamer hiervoor over weinig gegevens beschikt behalve het verslag dat de directie heeft opgemaakt aan de hand van het haar gerelateerde feit

Overwegende dat de Kamer van Beroep van oordeel is, dat met de gegevens waarover ze thans beschikt, de voorwaarden voor het opleggen van een preventieve schorsing