• No results found

Examen Analyse II

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Examen Analyse II"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Examen Analyse II

11 januari 2016

1. We bekijken voor elke α > 0 de functie ξα : R → [0, +∞) : x 7→

 1

als x ∈ [−α, α]

0 elders Bereken||ξα||1 en ||ξα||2.

Geef en bewijs een formule voor limα→+∞ < η, ξα > voor een willekeu- rige η ∈ L2(R).

2. We defini¨eerden het convolutieproduct voor 2 functies uit L1(R) als (f ∗ g)(x) =

Z

R

f (y)g(x − y)dx

voor de x waarvoor deze uitdrukking goed gedefini¨eerd was. Geef een voorbeeld dat toont dat deze uitdrukking niet pers´e voor alle x ∈ R goed gedefini¨eerd moet zijn.

3. Waar is f : R2 → R : (x, y) 7→ x|x − y| totaal afleidbaar? Bepaal de totale afgeleide. Bewijs nauwkeurig.

4. Voor welke waarde van α > 0 is de volgende functie integreerbaar?

f : (0, +∞) → R : x 7→ 1

√x(1 + xα) Bepaal ook

α→+∞lim Z +∞

0

√ 1

x(1 + xα)dx

5. Zij f een 2π-periodische, integreerbare functie. Toon aan dat

|f (x)| ≤X

n∈Z

| ˆf (n)| voor bijna alle x ∈ R

Geldt dit ook voor alle x ∈ R? Bewijs of geef een tegenvoorbeeld.

1

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Geef een voorbeeld waaruit blijkt dat onder voorwaarden van stelling 4.29 op p144 niet noodzakelijk geld dat b f oneigenlijk integreerbaar

(3 punten) Op pagina 18 lijn -7 van de cursustekst over Galoistheorie staat het volgende: “.... Geef uitleg bij

[r]

• Het boek en de notities die beschikbaar werden gesteld op Toledo mogen gebruikt worden. • Uitgewerkte oefeningen en ander materiaal uit oefenzittingen mag niet gebruikt

[r]

Bewijs dat F totaal afleidbaar is in (0, 0) en geef een formule voor de totale afgeleide (dF )(0, 0).. (b) Geldt ook

Toon aan dat f een analytische voortzetting heeft tot het linkerhalfvlak.. Wat zijn de polen en nulpunten van

– je eigen notities afkomstig uit de les, de oefenzitting of je studie thuis, – eventueel andere cursussen uit de eerste of tweede bachelor.. Dit wil zeggen dat je geen gebruik