• No results found

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep verworpen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "De Hoge Raad heeft het cassatieberoep verworpen"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Raadsinformatiebrief

Hofhoek 5 - 3176 PD Poortugaal - Postbus 1000 - 3160 GA Rhoon - T (010) 506 11 11 - E info@albrandswaard.nl

De gemeenteraad van Albrandswaard

Uw brief van: - Ons kenmerk: 1139104

Uw kenmerk: - Contact: Martine de Laat-Lukkassen

Bijlage(n): - Doorkiesnummer: 06-15855744

E-mailadres: M.d.Laat@BAR-organisatie.nl Datum: 11 oktober 2016

Betreft: uitspraak Hoge Raad inzake cassatie Slot Valkensteinsedijk 5

Geachte raadsleden,

Via deze brief informeren wij u over de uitspraak van de Hoge Raad inzake het beroep in cassatie omtrent Slot Valkensteinsedijk 5 in Poortugaal, ingesteld door J. H. Heezen en K. Heezen-Venema.

Voor meer informatie omtrent de voorgeschiedenis van dit dossier verwijzen wij naar de raadsinformatiebrief van 21 juni 2016 (kenmerk 1090185).

KERNBOODSCHAP

De Gemeente en Heezen hebben betwist of een koopovereenkomst met betrekking tot de onroerende zaak (Slot Valkensteinsedijk 5 en bijbehorend perceel) tot stand is gekomen, althans of de

onderhandelingen daarover zo ver waren gevorderd en inhoudelijk een dusdanig stadium hadden bereikt, dat de Gemeente die onderhandelingen niet had mogen afbreken.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep verworpen. De Hoge Raad heeft toepassing gegeven aan artikel 81 RO, wat wil zeggen dat het beroep verworpen is zonder inhoudelijke motivering. De Hoge Raad is het in hoofdlijnen eens met de conclusie van de Advocaat-Generaal. De zaak komt hiermee tot een einde.

VERVOLG

Gedurende de procedure bij de Hoge Raad is gewacht met het inrichten van het proces. Nu de uitspraak is gedaan, is hiermee gestart. Zodra wij duidelijkheid hebben over mogelijke scenario’s informeren wij u hierover.

Met vriendelijke groet,

het college van de gemeente Albrandswaard, de secretaris, de burgemeester,

Hans Cats drs. Hans-Christoph Wagner

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Allereerst speelt de vraag of – in geval het Openbaar Ministerie zich nog geen oordeel heeft gevormd over de vraag of de rechterlijk ambtenaar als verdachte moet worden aangemerkt

Alvorens voortzetting van cassatie toe te staan dient de zaak door middel van een rekest houdende al de middelen van cassatie bij een rekestkamer van de Hoge Raad te worden

Door dit arrest kan het Rekenmodel van de NVTB dus niet meer eenzijdig worden gebruikt om het waardeverlies van een boom te bepalen wanneer deze is beschadigd, maar niet

Holtzer (KHE Group/FNV). Zie voor een recente doorbraak van aansprake- lijkheid in kort geding Hof Amsterdam 13 januari 2015, JIN 2015/49, m.nt. het Juno-arrest , dat ging

veroordeling voor een poging tot invoer in Nederland omdat het niet zonder meer is te begrijpen dat het rijden naar Roemenië of Hongarije om heroïne op te halen naar zijn

Daarbij wordt mede in aanmerking genomen dat het Hof, dat is uitgegaan van een vooraf voor alle deelnemers duidelijk plan en dat de bewezenverklaarde bijdragen van de verdachte aan

Mits de patiënt eerder expliciet opschreef „dat hij om euthanasie verzoekt in de situatie waarin hij zijn wil niet meer kan uiten.. Indien de patiënt zijn verzoek ook gehonoreerd

5.2.1 Onderdeel e klaagt dat de rechtbank (ín rov, 2.12 in verbinding met rov. 2.4 van haar vonnis van 2 juli 2014) heeft miskend dat de door deskundigen aanvankelijk