VRAGEN-van-het-CDA-van-de-heer-J-Seton-en-van-de-VVD-van-de-heer-J-M-van-Keulen-betreffende-overzicht-afwijkingen-ten-opzichte-van-de-begroting-2012-antwoord.pdf PDF, 17 kb

VRAGEN

door de leden van de raad gesteld overeenkomstig artikel 38 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad van de gemeente Groningen.

2012 – Nr. 9.

VRAGEN van het CDA van de heer J. Seton en van de VVD van de heer J. M. van Keulen betreffende overzicht afwijkingen ten opzichte van de begroting 2012.

(Binnengekomen: 3 februari 2012.)

Op 9 november vorig jaar is na een pittig debat de begroting voor 2012 vastgesteld.

Dit gebeurde zonder de steun van enkele oppositiepartijen, waaronder VVD en CDA.

Belangrijk elelement in het debat was de vraag in hoeverre risico’s voldoende waren afgedekt.

Nu, nog geen drie maanden na vaststelling van de begroting, heeft de gemeente al veel tegenvallers moeten incasseren. De meest recente voorbeelden daarvan zijn Meerstad, O2G2 en het Groninger Museum. Onze eerdere zorgen over de risico’s van de grote projecten en daarmee de financiën van de gemeente zijn hierdoor alleen nog maar verder vergroot.

Het Voorjaarsdebat is het eerste moment waarop we de gemeentelijke risico’s en de totale financiële stand van zaken in de raad gaan bespreken, en in veel discussies wordt daar ook al naar verwezen. Maar dat debat zal pas in juni plaatsvinden. Naar voren halen is lastig, vanwege de wens van een zorgvuldige voorbereiding en het beschikbaar komen van de meicirculaire.

Toch willen de fracties van CDA en VVD niet zo lang wachten. Vandaar dat wij nu al een overzicht van uw college willen hebben, waarin de grootste afwijkingen (negatief en ook positief, voor zover aan de orde) op een rijtje worden gezet. Op deze manier kan de raad zich beter voorbereiden op wat in het Voorjaarsdebat aan de orde komt.

Gezien het bovenstaande stellen wij u de onderstaande vragen:

1. Bent u het met ons eens dat het Voorjaarsdebat van cruciaal belang wordt als het gaat om de financiële situatie van de gemeente? Zoniet, waarom niet?

2. Is onze inschatting juist dat het naar voren halen van het Voorjaarsdebat niet realistisch is?

3. Bent u bereid om de raad een overzicht te verschaffen van de grootste afwijkingen

(zeg: vanaf € 1 miljoen incidenteel, € 1 ton structureel) van de begroting 2012 per

9 februari 2012? Zoniet, waarom niet?

2

4. Bent u bereid deze informatie aan te leveren uiterlijk op 15 februari a.s.? Zoniet, waarom niet?

Het college beantwoordt de vragen als volgt:

Groningen, 23 februari 2012.

1. Ja, het voorjaarsdebat is een belangrijke debat in het kader van de voorbereiding van de begroting. Gelet op de economische situatie op dit moment, wordt het belang van het voorjaarsdebat groter.

2. Ja, we hebben voldoende tijd nodig voor een zorgvuldige voorbereiding, zodat we u in de voorjaarsbrief kunnen informeren over de knelpunten en de moge- lijkheden hoe hiermee om te gaan. Op basis daarvan kunt u ons kaders mee- geven voor het opstellen van de begroting 2013.

3. Ons college heeft, vanwege de nodige voorbereidingstijd, een eerste inventa- risatie van de afwijkingen op 20 februari 2012 kunnen bespreken. We infor- meren de raad hierover in een afzonderlijke brief (BD 12.2960541).

4. N.v.t.