• No results found

Wim Distelmans vrijgepleit van ongeoorloofde euthanasie

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Wim Distelmans vrijgepleit van ongeoorloofde euthanasie"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

(/Zoeken)

Wim Distelmans vrijgepleit van ongeoorloofde euthanasie

Vandaag om 10:10 door rvs

Het Openbaar Ministerie in Brussel heeft twee klachten afgewezen die waren ingediend tegen arts Wim Distelmans over ongeoorloofde euthanasie.

Tom Mortier, de zoon van een vrouw die door Wim Distelmans geëuthanaseerd werd, diende in 2014 (http://www.standaard.be/cnt/dmf20140223_00994893) een klacht in tegen onbekenden voor ongeoorloofde euthanasie. Er zou geen sprake zijn geweest van een medisch uitzichtloze toestand bij zijn moeder, die volgens Mortier aan veelvuldige depressies leed.

De man verweet Distelmans bovendien geen contact te hebben opgenomen met de kinderen van de vrouw voor de euthanasie. De psychiater die de benodigde second opinion gaf, zou bovendien niet onafhankelijk zijn geweest omdat ze de patiënte onderzocht in gebouwen van Leif, het Levenseinde Informatieforum waarvan Distelmans voorzitter is.

Volgens Distelmans was de vrouw echter uitbehandeld, leed ze ondraaglijk en vroeg ze meermaals om euthanasie. Mortier was volgens de arts bovendien wel degelijk op de hoogte gebracht van zijn moeders wens. Distelmans stelde ten slotte dat de arts-consulent in dezelfde vereniging mag werken als de behandelende arts.

Wim Distelmans Foto: ap

(2)

Geen bewijs van misdrijf

Het Openbaar Ministerie volgt Distelmans daar nu in. De klacht wordt verworpen, net als een

gelijkaardige klacht die een dochter van een andere patiënte van de arts had ingediend, omdat er geen bewijs is van een misdrijf en dus ook geen bewijs van een schending van de euthanasiewet.

Mortier trok eind vorig jaar ook naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens tegen de Belgische euthanasiewetgeving. Volgens Thierry Vansweevelt, de advocaat van Distelmans, maakt ook die klacht echter weinig kans, aangezien niet eerst alle interne, Belgische rechtsmiddelen werden uitgeput door Mortier.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Naast verschillende thema's die werden besproken, werd ook het boek 'Voor altijd thuis' van professor Wim Distelmans en Désirée De Poot voorgesteld. Het boek gaat specifiek over

Voor mij bestaat goede levenseindezorg uit drie componenten: wet, zorg en ethiek, die met elkaar in evenwicht moeten worden gebracht. Dit zoeken naar een evenwicht vraagt veel

Ik vertel Wim Distelmans dat zijn nieuwste boek Over hoe graag mensen leven al een tijdje klaar lag, maar iets in mij schoof het telkens weer voor zich uit om te beginnen lezen..

Omdat de man niet meer lang te leven had en alleen met behulp van de beademingsmachine nog kon ademen, stelde ze palliatieve sedatie voor.. Na een akkoord van de familie en de

Het tweede grote verschil is dat euthanasie als doel heeft het leven te beëindigen, terwijl bij sedatie het doel is dat iemand die ondraaglijk lijdt, zijn lijden niet meer bewust

Zoals door de heer Mortier zelf bevestigd, werd hij door zijn moeder per mail verwittigd, waarop hij nooit heeft gereageerd.. 2-De patiënte was uitbehandeld en

maatschappelijk debat dat dringend gevoerd moet worden: zijn wij in staat om te luisteren naar iemand die beslist heeft dat zijn leven niet meer de moeite waard is om geleefd te

Volgens een studie zou in 2009 in Vlaanderen 1,9 procent van alle overlijdens het resultaat geweest zijn van euthanasie, terwijl in 14,5 procent overgegaan werd tot