X c <p
CLL.
O
è c
<
o o w c
« .■HO
<
Afbraakpolitiek
Sneeuwwitjehadhaar zevendwergen. De wolf had zijnzinnengezet opzevengeit
jes. En KleinDuimpjetrok zevenmijlslaarzen aan om het land te doorkruisen. Depre
miervan zijn kant heeftbegin dit jaar maar liefst tien werven gelanceerd.Metde belofte om Belgiëverder ingrijpendteveranderen. Voor de restgaat het evengoed om een sprookje vanMoeder de Gans. Veel is erop diewerven nog nietgebeurd, en vorige week is er zelfs meer afgebrokendan opgebouwd.
Nadateerder de thema’sconsumentenbescherming, innovatie en internetaan bod waren gekomen,was hetde beurt aande werf “een modernearbeidsmarkt”. Wat zegt u? Niet veel over gehoord ofgelezen? Dathoeft niet te verbazen. Omte beginnen drukkende gebeurtenissen inAntwerpennog altijd hetanderenieuwsvolledig naar de achtergrond.Ten tweede is er door interne verdeeldheid binnen de regering weinig of nietsuit debus gekomen. Ten derde washet helemaal geen spektakel omfier over te zijn,wantVerhofstadtis er in geslaagd omvakbonden en werkgevers, en vooralhet ACV, tegen de kar te rijden. Vandaar dat hij er misschien voor één keer eens niet rou
wig omwas dat weinig kranten dieper opde zaakzijn ingegaan.
Goed bezig
Eén uitzondering: LeSoir pakte tijdenshet weekend uit met de grotekop ‘LePS freine Verhofstadt’. De redacteur van dienststelt metgenoegenvast datde Franstaligesocia listen, bijgestaan door deSP.a, verschillende plannen vande premierhebben afgeremd en tegengehouden ommeer flexibiliteit in te voeren op de arbeidsmarkt. Bijvoorbeeld interimarbeid bijde overheid. Of het afschaffen van hetverbodop zaterdagwerk in de bouw. Ofstrengere controle op wie geenpassend werk aanvaardt.Hoera, juicht Le Soir. Maar er is ook een keerzijdeaan hetverhaal. WatPS en SP.a nietkonden belet ten,is dat Verhofstadt nog genoeg andere maatregelen overhield die hij met tienmijls- laarzenaan, doorvakbonden enwerkgeversbesproken wil zien.
Ze moetenvolgende week allaten weten hoe snelze de nieuwe ideetjes kunnen/zul- len uitvoeren. Hierop moet Luc Cortebeeckvolgens eenaantal gazetten tijdens een vergadering met depremier in een stevigecolère zijn geschoten. Het komt er kort en bondigop neer dathet ACV vindt dat Verhofstadt onverantwoord te werk gaat door zo’nagendaop te leggen, enkel en alleen omdat mijnheerdepremier bij de buitenwe reld de indrukwil wekken dat hij de absolute baas is en dat hij goed bezig is ende ande
ren niet. Volgens de christelijke vakbond wordtdaardoor het verderesociaal overleg voor dit jaar grondig ondermijnd.
Let wel: wij voelen onsniet geroepen omhet ACV te verdedigen,nochde PS/SP.a, noch de Grote Roerganger van ditland. Maar wat gebeurd is, is symptomatisch voor een coalitie die alleen maarwordt samengehouden doordedrang totlijfsbehoud,en binnenskamers vechtend over de matrolt.En dat belooftmet detweede begrotings
controle opkomst,en zeker met de opmaakvandebegrotingvoor volgend jaar, die moet klaar zijn kort na de gemeenteraadsverkiezingen. Zomeldde het Planbureau eind vorige week datde regering voor volgend jaar een gat zalmoeten dichtrijden van 3,5 miljardeuro. En dat terwijler methetoogopde verkiezingen van 2007 nogzoveel snoepjes aande kiezer moetenworden uitgedeeld.
Postulanten
En neemin hetgeval van de PSdiedrang tot lijfsbehoud maar erg letterlijk. De nieuw ste golf schandalen dieaanhetlicht zijn gekomen, maaktdat Roodkapje Onkelinx en Roodstrikje Elio er alles aanzullen doen om de kiezer zoveel mogelijkte paaien. Dat betekent dus zekeralle regeringsmaatregelen blokkerendie bij de achterban onpopu
lairzouden kunnenoverkomen, tenzij dieworden afgekocht met toegevingenvan libe
rale zijde dieals overwinning kunnen worden voorgesteld.
Intussen laat YvesLeterme nogaltijdniet in zijn kaartenkijken. We noteren uit zijn mond wel de volgende uitspraak: “Ikvinddat debestuurlijkeprestatiesaan de over kant vandetaalgrens geengrote federale ambities wettigen. Datis CD&Veesomte zeggen dathij een Waalse premierniet echt zietzitten,maardat betekent nog niet dat hij zelfalnaar datambt postuleert. Of dat vandaagal openlijk doet. Leterme zal eer
der over zijn voeten danover zijnwoorden struikelen (niet toevalligloopt hijnaeen mislukte afdaling van het spreekgestoelte rond met een voet inhet gips).
Hijzal zicherover beraden in dekerstperiode. Dat is dus na de gemeenteraadsver
kiezingen, endatgeeft Verhofstadtnog enkele maanden de tijd om verder aan afbraak
politiek te doen. De premier wordtdaarin vakkundig bijgestaan door zijn minister van BuitenlandseZaken,die nietalleen op diplomatiekvlak de ene flater na de ander begaat, maar eind vorige week ooknog eens éénmiljoen Vlamingenop de korrel namals poten
tiële moordenaars. Op welke werfdie uitspraakpreciesthuishoort, is onsniet echt duidelijk. Of het moest de werf "Twaalf stielenen dertien ongelukken” zijn.
Deze week :
• Altijd weer hetzelfde liedje ... 2
• De Morgen 4
• Brieven 5 en 13
• Sunzi over Irak 8
• Bestaat Duitsland nog? 9
De opstoker
Vrijspraak voor Hans V. ?
-« et VLAAMS S slanl ? i5 siMplïsrisat
ygpßiW-HtF pus
SM AlllSiS OPGEI d ST/
Staat u ons toe nog even door te gaan op het thema van de dubbele en bijna drie
dubbele moord in Antwerpen van de dolge
draaide student Hans V? Deze zaak bood een blik op de interessante botsing tussen wat we een linkse en een rechtse benade
ring van de realiteit zouden kunnen noe
men. Neen, we bedoelen niet de brandende kwestie wie voor of tegen de multicultuur is.
Daarover werd in dit blad en elders al veel geschreven. Maar deze droevige zaak biedt ook andere inzichten.
We bedoelen de eenvoudige vraag: hoe schuldig is de moordenaar Hans V. zelf?
Wie draagt de verantwoordelijkheid?
U kent het progressieve discours. Misda
digers hebben een slechte jeugd gehad, wer
den op school mismeesterd en door de maat
schappij op het slechte pad gebracht. Elke moord is een nieuw bewijs dat de samenle
ving faalt. Want het individu is goed en hei
lig. De perversie komt van buitenaf.
U kent het conservatieve discours. Mis
dadigers zijn mislopen sujetten die bewust gekozen hebben om het rechte pad te ver
laten. De brave burger kiest bewust om de juiste lijn te bewandelen. Iedereen draagt een grote individuele verantwoordelijkheid en kan zich niet verschuilen achter sociale achtergronden.
Daartussen krioelt een woud van nuan
ces, maar zo tekenen we de krijtlijnen ten
minste duidelijk.
Die kloof werd ook in deze veelbesproken zaak duidelijk. Hans V. heeft de trekker over
gehaald, maar het Vlaams Belang, de ouders en/ofde school zijn moreel aansprakelijk. Of de computerspelletjes. Zo luidt de linkse the
sis, die trouwens het debat heel nadrukke
lijk domineert.
Hier en daar klinkt een conservatief stem
metje dat piept dat het over een individuele ontsporing gaat. Die stemmetjes worden dan prompt neergebliksemd.
Links heeft geluk. Progressieven kunnen dit keer ideologisch rechtlijnig blijven én de politieke tegenstrever in de pan hakken. Ze
blijven in deze affaire voor een keer heel consequent. Johan Vande Lanotte liet zich opvallen door dat progressieve verhaal af te wijzen. Het werd opgemerkt, want een SP.a- voorzitter wordt geacht zo’n doelkans niet te laten liggen.
Maar er is weer een maar. Nu links zo con
sequent is, willen we de rechtlijnigheid nog even doortrekken. Logisch met hun verhaal zouden vooruitstrevenden eigenlijk moeten durven pleiten om Hans V. clement te behan
delen. Als hij gek werd gemaakt door ... (u mag hier uw favoriete zondebok invullen), dan is ... de echte schuldige, niet Hans V?
Zou het niet van de opperste vooruitstre
vendheid getuigen om een actiecomité in het leven te roepen dat streeft naar de vrij
spraak van Hans V.? Om hem dan opnieuw op te voeden.
Of zo’n actiecomité veel succes zou heb
ben? We vermoeden dat de conservatieve optie - straf die kerel keihard - toch door de meerderheid van de bevolking verkozen wordt.
EENMANSCOLLECTIEF
Den Blooten Kooninck
U mag rechtstreeks op de pianist schieten via denblootenkooninck@hotmail.com, maar natuurlijk ook via het gewone redactieadres
2
24 mei 2006De dingen dezer dagen Dit op apegapen liggend apenland
Altijd weer hetzelfde liedje...
En of!... Iedere week een weldadige pikuur tegen het sluipende gif van de politiekcorrecte verdomming. De premier, het primaire Liegebeest, de Gedapo van Youssouf de Blanke, de regimepennenlikkers van de kwalkran- ten: allemaal proberen ze u met de karwats in het politiekcorrecte gareel te drijven. Zet al die fijne heren die u vanuit hun dure lofts met opgeheven vinger afsnauwen, een neus. Lees ‘t Pallieterke, verspreid ‘t Pallieterke, koop ‘t Pallieterke, neem een abonnement op ‘t Pallieterke.
Wij helpen u daarbij: wie nu een abonnement neemt voor zes maan
den (tot en met 31 december 2006) betaalt 40,30 euro (rekeningnummer 409-6519491 -68) en krijgt bovendien ‘t Pallieterke tot einde juni gratis.
Bel naar onze lieftallige secretaresse op onze weelderige kantoren - 03 232 14 17 - en zij zal u bereidwillig te woord staan.
Wet op privacy?
De moorden in Antwerpen zijn vandaag zo’n twee weken oud. Zelden was het een
richtingsverkeer in een mediastorm zo fron
taal en zo fel. Dat was ook het opzet. Van de premier van een land verwacht men dat hij zou oproepen tot kalmte, tot sereniteit, tot respect voor de privacy van de getrof
fen families, zowel van slachtoffers als van dader(s), tot het oefenen van enig geduld vooraleer verregaande conclusies te trekken.
Na de moord op Joe van Holsbeeck deed hij dat ook en bezwoer de politieke wereld om vooral niet over te gaan tot pogingen voor recuperatie. Niet zo na de gruweldaden in de Scheldestad. Alles waartoe hij na de moord op Joe van Holsbeeck had opgeroepen, lapte diezelfde premier amper een paar uren na de moordende schoten in Antwerpen al aan zijn laars. De eerste die de kronkels onder de hersenpan van een enkeling beschuldi
gend opentrok naar een ganse bevolkings
groep was hij. Meteen gaf hij de media een vrijgeleide om hetzelfde te doen. En zich met onmiddellijke ingang aan het schrijven te zet
ten van een nieuw hoofdstuk in het groot
boek van een “met alle middelen” te voe
ren oorlog van allen tegen één. Er bestaan woorden om streken van dat soort “oppor
tunisme” te duiden. Goed opgevoed als ik ben, wil ik ze niet gebruiken. Laat het vol
staan te zeggen dat de dioxinemanier waarop de premier in dit land aan de macht gekomen is, daar wel bij aanleunt, maar elke verdere vergelijking daar ook ophoudt.
Het resultaat van de voorzet vanuit de Wetstraat 16 was hoe dan ook verbijste
rend. De grenzen van de “politiek correcte”
duiding bleken al de eerste dag na de gruwe
lijke feiten met kilometers verlegd. Van de anders zo onaantastbare wet op de “privacy”
bleef noch in de kwaliteitskranten, noch in de pretgazetten een spaander heel. Niet alleen het “curriculum vitae” van de moor
denaar werd al tot in de details uit de doe
ken gedaan, ook zijn “stamboom” werd in volle lengte en breedte opengetrokken. Het mocht dan al zijn dat de familie Van Them- sche in Wilrijk een onberispelijke reputatie genoot, de grootvader van de jonge moor
denaar was wel oostfrontstrijder geweest en had daar in het verre Rusland een been bij ingeschoten. Zijn vader was eerst lid geweest van de Volksunie en had zich later “bekeerd"
tot die ene partij. En zijn tante was zelfs parlementslid voor “extreem rechts”. Dat volstond blijkbaar als basis voor alle ver
dere duiding en conclusies. Zodat de moge
lijkheid dat de betovergrootvader van de dader mogelijk nog een informant van de hertog van Alva was geweest, niet nader meer diende onderzocht.
Een voetmat!
Van de familie Van Themsche weet nu onderhand iedereen het wel, maar mij is vandaag nog altijd onbekend welke poli
tieke sympathieën bijvoorbeeld iemand als Mare Dutroux er op nahoudt. Of iemand als Michel Nihoul. Of om het wat recenter te houden, als de moordenaar van Joe van Holsbeeck. En ook van diens familie. Niet dat ik er enige behoefte aan heb om dat te weten, maar misschien komt die knaap wel uit een communistisch nest? En moge
lijk zit een of ander familielid vandaag nog wel bij een of andere verkeerde Poolse par
tij? Wie zal het zeggen? En waarom! Alvast niet “onze media”. Maakt dat dan deel uit van hun taak? Bijlange niet! Maar dan moet men wel voor ogen houden dat dit “bijlange niet” altijd geldt en niet op selectieve basis gehanteerd moet worden. Overigens is het ergste en ergerlijkste nog dat er nergens, in geen enkel debat noch in gelijk welk duidend artikel, door iemand ook maar met een half woord werd gerept over die nochtans grove, om niet te zeggen gore schending van de wet rond de “privacy” die gewoon tot voetmat werd gedegradeerd. En nochtans waren de duidende “debatten” en dito krantenartikels nauwelijks nog bij te houden. Maar blijkbaar kan, in absolute dienst van wat dan de “goede zaak” moet heten, in dit land veel, héél veel.
Om niet te zeggen alles.
Inmiddels wil ik nog maar eens onderstre
pen dat, wat er in de “buik” van een samen
leving over sommige zaken wordt gedacht, een belangrijke uitlaatklep vindt in de rubriek
“lezersbrieven” van een krant. De ervaring heeft me dat geleerd. Twee opmerkingen daarbij. Eén, er bestaat een regel die zegt dat, met wat één lezer schrijft, hij de mening ver
kondigt van tien anderen die daar de moeite niet voor doen. Twee, er hoeft geen twij
fel over te bestaan dat in de meeste kran
ten lezersbrieven die niet beantwoorden aan de “strekking” van die krant, gewoon
lijk niet verder geraken dan de prullenmand.
Wie de moeite heeft gedaan om de voorbije dagen de lezersbrieven door te nemen die wel gepubliceerd geraakten, weet meteen ook wat het jongste offensief van de “oorlog met alle middelen van allen tegen één" heeft opgeleverd. Het probleem van de “democra
tische” politici in de torens van de macht is dat ze het hersenpotentieel, het observatie
vermogen en de daaraan verbonden analy
ses van de modale burger schromelijk blijven onderschatten. Ze zouden nochtans zichzelf een dienst bewijzen om van de lezersbrieven niet alleen verplichte lectuur te maken in al de in dit land voorradige parlementen, maar daar in die wereldvreemde biotopen ook rekening mee leren te houden. D.Mol
"Als wijBrusselaars, het over de uit breiding van Brusselhebben, dan mogen wenietlaten blijken datwe uit zijn op een aanpassing van de taalgrens. Die grens vormt immersdebeschermingvoor de Vlaamse aanwezigheid in dieVlaamse gemeenten die bij een herziening zou den betrokken zijn. De Brusselsestaats grensen de Vlaamse taalgrens moeten nietnoodzakelijk samenvallen!"
Dit is een wat vrije vertaling van een uit
spraak van ene Brusselse mijnheer Alain Maskens in La Libre Belgique van 10 mei jl.
Die monsieur Maskens is één van de pro
motoren van het Manifeste Bruxellois van enkele jaren terug. Een uitgebreid plei
dooi voor de erkenning van het nu al derde gewest Brussel als derde gemeenschap, dat toen voor flink wat ophef zorgde.
Een tweetalige opvoering die heel wat
“grote” Vlaamse Brusselse namen wist te verleiden. Kortom, een binnen Brussel wereldberoemd iemand die daar wel wat luisterende oren heeft, ook aan Vlaamse kant. Voor hem is het duidelijk: Brussel is de laatste Belgische dominosteen. Als Brussel ooit ten prooi valt aan de heb
zucht van de “confédéralistes flandriens”
(sic!) dan is dit Belgische apenland ten dode opgeschreven en daarom moeten Bruxelles en la Wallonië op mekaar kun
nen rekenen.
Zeer opvallend, van een Brussels- Waalse gemeenschap, een Franse gemeen
schap dus, schijnt monsieur Maskens niet veel (meer) te verwachten en dus houden hij en zijn vrienden het bij een smeekbede om de eensgezinde steun van alle Waalse politieke krachten in het verzet tegen het Vlaamse anti-Brusselse imperialisme.
Heel Groot Brussel
Waarom hier aandacht besteden aan wat gezegd wordt door iemand die het toch niet voor het zeggen heeft? Omdat die schijn
baar eenzaam roepende Maskens in de Brusselse woestijn toch wel veel luisterende oren heeft: binnen Brussel wordt inderdaad met minstens evenveel ijver gedacht aan en gesproken over Brussel in l’après Belgique als het in Vlaanderen zou moeten gebeuren.
Omdat die eenzaam roependen nu eenmaal met luide stem dingen verkondigen waar anderen ook aan denken, maar dat zelf voor
lopig liever niet al te luidop laten horen.
Zo bijvoorbeeld dat altijd weerkerend refreintje over ‘7e tout grand Bruxelles”. Een deuntje waarvan men in Vlaanderen dacht en denkt dat het al heel lang tot op de draad
Dodelijk
“Wie voor zo’n partij stemt, is mee ver
antwoordelijk voor het racistische klimaat in Vlaanderen." "Zo’n partij" is uiteraard het Vlaams Belang en zo’n spreker is uiteraard Karei de Gucht. Wie anders kan zo aartsdom zijn? Dit is het meest dodelijke zinnetje van de hele politieke en mediahetze sedert de moorden in Antwerpen. Dodelijk omdat het heel de campagne tegen het Vlaams Belang met één slag onderuit haalt.
Want wat zegt De Gucht eigenlijk? De bijna één miljoen kiezers van het Vlaams Belang zijn niet alleen verantwoordelijk voor het “racistische klimaat" in Vlaande
ren, maar ook medeverantwoordelijk voor de moorden in Antwerpen. Iedere individuele kiezer van het Vlaams Belang wordt door De Gucht rechtstreeks verantwoordelijk gesteld.
Er was in Antwerpen niet één moordenaar, er waren er een miljoen. Let wel: dit is zijn diepste overtuiging.
Zou men zich in de Melsensstraat niet beginnen afvragen of Karei de Gucht nog wel politiek toerekeningsvatbaar is?
Pervers
Hebt ge de voorbije week ook de facies van Siegfried, Phara, Martine, Ivan, Tim, Kathleen, Danny, Stef Pol, Yves, Gui en ande
ren eens goed bekeken? Op hun favies is te lezen dat zij een pervers genoegen schep
pen in de dramatische gebeurtenissen in Antwerpen. Eindelijk, eindelijk hebben ze
“iets” waarmee ze het Vlaams Belang kun
nen pakken. Ze zijn precies blij met wat er is gebeurd.
versleten was, maar dat binnen de muren van de 19 gemeenten vandaag nog altijd met evenveel overtuiging gedraaid wordt, nu en dan in een wat opgesmukte versie, maar met toch altijd diezelfde boodschap, die van
"Ie tout grand Bruxelles”. Een spookbeeld dat vandaag nog altijd ronddwaalt in de discrete gangen van sommige Vlaamse partijhoofd- kwartieren. Een bedreiging die werkelijk
heid dreigt te worden als de Vlamingen het in de Vlaamse rand bij de komende gemeen
teraadsverkiezingen niet goed doen!
De Zes
Daarom deze zoveelste alarmkreet!
Daarom nog maar eens herinneren aan het feit dat Vlaanderen eerder al eens de peper
dure rekening betaalde. Op het beruchte Hertoginnedal, in de eerste helft van de jaren zestig van de vorige eeuw.
De Vlaamse onderhandelaars daar slikten de faciliteiten in “maar” zes Vlaamse gemeen
ten die volgens sommigen toen ook al “toch geen “Vlaamse” dorpen" meer waren. Met het resultaat dat men vandaag kent: nog een Vlaamse schepen in Kraainem, twee Vlaamse schepenen in Sint-Genesius-Rode!
We blijven bewust binnen de historische
“zes” van Misha Mara omdat het daar alle
maal begon. In ruil kregen de Vlamingen dan toch “een” begrenzing van Brussel tot de 19.
Zo te zien een nog min of meer acceptabele Belgische deal, zij iets en wij iets. Zeker als men weet dat sommigen toen een uitbreiding van hun Bruxelles wilden met enkele tien
tallen Vlaamse gemeenten. Daarom slaakte Vlaanderen na Hertoginnedal een begrijpe
lijke zucht van verlichting: al bij al bleef de schade nog beperkt. En zo te zien hadden de Vlamingen van toen nog gelijk ook: vandaag is Brussel nog altijd geen centimeter groter.
Dat er in al die jaren met de regelmaat van de klok stemmen waren die toch nog eens aandrongen op een veel groter Bruxelles, dat was naar Vlaams aanvoelen geen probleem, de Brusselse grenzen waren eens en voor
goed afgekocht.
Terloops, kan iemand mij vertellen waar ergens in de grondwet of in een zeven maal zeven keer vastgelegde Belgische wet met zoveel woorden duidelijk staat dat Brus
sel eens en voorgoed beperkt is tot de 19 wel omschreven gemeenten! Tot bewijs van het tegendeel blijf ik er bij dat Franstaligen NOOIT hun prioriteiten opgeven, dat Frans
taligen altijd eensgezind zijn in het verdedigen van hun prioriteiten! Hun prioriteit was, is en zal blijven: een veel groter minstens twee
talig Bruxelles.
Fabeltjes
Met die nuance dat ze ons vandaag probe
ren te lijmen met een karrenvracht van de meest zoete stroop. Een aanpassing van de taalgrens zit er niet in, zeggen Maskens en zovele anderen en daaarom willen ze alleen
"Ie tout grand Bruxelles” zonder ook maar één letter te veranderen aan de taalwet
ten: de Vlaamse gemeenten die in Ie tout grand Bruxelles worden opgenomen blijven Vlaamse Nederlandssprekende gemeenten.
Ze willen de Vlamingen in de bedreigde Vlaamse rand doen geloven dat ze niet weg
gejaagd zullen worden, ze zullen in hun Vlaamse gemeenten zelfs Nederlands mogen blijven spreken. Aan de taalgrens willen die van Bruxelles niet (meer) raken.
Zinsverbijsterende, maar vooral heel per
verse onzin natuurlijk, omdat Vlamingen nu eenmaal gemakkelijk geloven dat de anderen inderdaad ook brave mensen zijn.
Zeg nu zelf: in het Maskens-fabeltje zou een Brusselaar uit het Franssprekende Bruxelles 19 wegtrekken naar “Ie tout grand Bruxelles”, maar dan in het Nederlandsspre
kende Vlaanderen wonen. Hij of zij zou zich daar bij neerleggen, ook al steekt hij alleen maar de grens van Ie tout petit Bruxelles over om in “Ie tout grand Br|ok maar één moment te vragen dat men hem in zijn taa zou willen helpen, zonder dat hij of zij kan rekenen op “faciliteiten".
Het kan best zijn dat er nog enkele Vla
mingen zijn die nog altijd in Brusselse Frans
talige sprookjes geloven. Niet schrikken as het sprookje inderdaad maar een fabeItje blijkt te zijn. Voor de zoveelste keer. Maa^
dan met Bruxelles tot aan de poorten va Aalst en Leuven.
MarcPlatei-
De dingen dezer dagen
24 mei 20063 Vlaams Nationale Debatklub
Waarheen met
de Vlaamse beweging?
Aan het Rode Kruis
Dat was het aangekondigde onderwerp van debat tussen Bart de Wever (N-VA), Filip Dewinter (VB), Hugo Coveliers (VLOTT) en Rita de Bont (VVB), maar wie erop af geko
men was om nu eens haarfijn te horen uitleg
gen hoe het nu eigenlijk zat met die Vlaamse beweging, zal wel niet veel wijzer naar huis getogen zijn. Veel (partij)politiek en weinig beweging kregen de talrijke aanwezigen over zich heen. VVB-bazin Rita de Bont mag mij niet verdenken van gebrek aan respect of, erger nog, seksistische vooringenomenheid of iets dergelijks, maar ik kon mij niet van de indruk ontdoen dat zij er zo’n beetje bij zat als vijfde wiel aan de wagen. Haar komt wel de verdienste toe dat zij, met een ont
wapenende spontaniteit, daar in Edegem de hoofdvogel heeft afgeschoten, met een een
stemmig lachsalvo tot gevolg. Er is dus tóch nog eenstemmigheid mogelijk in de Vlaamse beweging.
Aan de afwezigen, die zoals altijd bij de Vlaams-Nationale Debatklub, ongelijk had
den, ben ik hier allicht een woordeken uit
leg verschuldigd. Toen ingevallen moderator Jan Boons, die op de valreep nog de veront
schuldigde Staf de Lie moest vervangen en dat zeer behoorlijk heeft geflikt, op de vrouw af aan Rita vroeg of de Vlaamse beweging nog wel beweegt, kwam de spontane reactie: "Ik beweeg in elk geval nog elke avond.” De hila
riteit die daarop vanuit de zaal opklonk, deed de bewogen beweegster zowaar lichtjes van kleur verschieten. In een studie is ons aan
bevolen andere accenten te leggen, lichtte de voorzitster toe: minder actie, meer stu
die. De Vlaamse Volksbeweging wil meer vat krijgen op de media en haar gedachten uitstrooien in brochures met stevig onder
bouwde positiebepalingen. Ik neem graag akte van de aangekondigde onafhankelijk- heidsmeeting waarop de VVB alle Vlaams bewegers massaal verwacht eind novem
ber van dit jaar. Tevoren had de partijpo
litiek ongebonden voorzitster als een van de belangrijkste doelstellingen van de VVB genoemd: het op één lijn krijgen van de par
tijpolitieke Vlaamse beweging. Van een tita- nenwerk gesproken...
Die ene lijn bleek vorige vrijdag in elk geval niet de kortste naar Vlaamse onafhankelijk
heid te zijn. De avond was nochtans veelbe
lovend begonnen met een Bart de Wever (zonder gal), die zowaar blijk gaf van enig medeleven met het “aangeschoten wild”, dat na die onbegrijpelijke moorden in Antwer
pen, ten prooi was gevallen aan “intellec
tuele oneerlijkheid zonder spelregels" en advocaten (o.a. Jef Vermassen) die niet meer leken te weten dat er zoiets als déontolo
gie bestaat. Geen regels, geen sereniteit, ook niet in de media. Bart gaf zijn tegen
sprekers “in de hoek waar nu de slagen val
len”, zelfs de goede raad mee zich geen zor
Echo ’ s uit de Koepelzaal Rapport_________________
De weldenkende pers publiceerde vorige week een OESO-rapport betreffende de onderwijskloof tussen autochtone en alloch
tone leerlingen in Vlaanderen. Maar liefst vijf achtbare leden van het parlement wens
ten daarover Frankie van Scherpenheuvel aan de socialistische tand te voelen. Omdat het behalen van een diploma anno 2000 en oneffen na Christus slechts gaat om het toe
passen van de toverformule van voldoende investeringen, politiek correcte eindter
men, gepondereerde evaluatie en adequate remediering (door de leerkracht!), wilden z'j graag weten wat de minister daaraan dacht te gaan doen. Want geef toe: dat kan
Geen woorden maar daden!
Sluit aan bij het Vlaams ziekenfonds.
Bel hiervoor ons gratis nummer: 0800-179 75.
Surf voor ons kantorennetwerk naar vnz.be.
B
Vlaams &Neutraal Ziekenfonds | rrwi.i>i!rarawriMH'u.k:nÉJHoofdzetel: HooQstratenplein 1 - 2800 Mechelen - www.vnz.be
gen te maken, want heel dat gedoe zou wel eens het tegenovergestelde effect kunnen hebben. Schoon, heel schoon. Maar, zei het addertje onder het Vlaams bewegende gras, het Vlaams Belang is in hetzelfde bedje ziek als zijn tegenstanders en bezondigt zich op zijn beurt aan inconsequentie en gebrek aan nuancering.
En van dan af raakte het “begrip" voor de concurrentie hoe langer hoe meer zoek, tot hoorbaar ongenoegen van het publiek, dat zich duidelijk opgelucht voelde omdat de spreekbuizen van het Vlaams Belang (waar ik gemakshalve VLOTTe Hugo Coveliers maar bijreken) er niet als geslagen honden bijza
ten. Filip Dewinter striemde de “Democra
ten" die de waanzinnige moorden op een meer dan schandelijke manier uitbuitten om ze politiek te recupereren en het Vlaams Belang aan de schandpaal te nagelen. Zoiets is mij in 17 jaar nog nooit overkomen, zei hij, maar wij moeten kalm, rustig en waar
dig blijven, schouder aan schouder doorgaan en niet capituleren. Wij zijn niet van plan te wijken voor de druk van het establish
ment. Wij doen geen knieval, besluit de aan
geschoten “mestkever" zijn eerste betoog, dat wordt onderstreept door een uitdruk
kelijk applaus.
Te noteren dat Filip Dewinter later een pleidooi houdt ter attentie van die “andere Vlaams-nationalist" om nu maar eens op te houden met mekaar te bekampen. De laatste maanden hebben de Vlaams-natio- nale partijen zich onverantwoord gedra
gen en daar waren alleen de Franstaligen blij mee. De Boze fractielijder vindt dat het front van mensen die een stuk van de weg naar Vlaamse onafhankelijkheid samen willen afleggen, niet verdeeld mag worden: “Tegen 2007 moeten wij ons allemaal scharen ach
ter een gemeenschappelijke tekst.”
Bart de Wever zou wel willen, maar bevindt zich, naar eigen zeggen, in een toe
stand van wettige zelfverdediging tegen al die aanvallen als zou hij alleen maar op zoek zijn naar een ministerspost en zou hij zelfs geen Vlaams-nationalist meer zijn. Bart pleit (andermaal) voor reaalpolitiek en een stap- voor-stapstrategie. Goed, Bart, ieder heeft recht op zijn eigen mening, maar is het nu echt nodig in een Vlaams-Nationale Debat
klub telkens weer het publiek (mét eigen mening) tegen u in te nemen? Het begint op den duur een beetje pathetisch te wor
den. Wat denkt de lezer van dit blad, bij voorbeeld, over Barts eenlijner: "Niet elke Vlaams Belanger is racist, maar alle racisten zijn Vlaams Belangers"? Geef mij dan maar de verzoenende toon van wijlen Herman Wagemans, door Filip Dewinter aangehaald:
“Geen kemphanen, kompanen". Hij heeft het niet meer mogen beleven. En wij?...
HVO
aan alles en iedereen liggen, behalve aan de scholieren in kwestie...
Stuurlui aan de wal________
Met één uitspraak van Groene azijnpis
ser Sannen waren we het overigens roerend eens: ‘Zelfgenoegzaamheid inzake onder
wijs is in Vlaanderen misplaatst’. Al de rest was baarlijke onzin. Volgens hem moest immers de overheid nog ‘sturender’ wor
den. moest de schoolplicht vanaf 3 jaar (sic) zo snel mogelijk een feit zijn en moest het onderwijsaanbod in het SO ‘door acute en structurele maatregelen rationeler en per- formanter’ gemaakt! De regelneverij van la gauche caviar ten top...
Parteigenosse Tavernier, die ongevaarlij
ker lijkt, maar dat allerminst is, kwam daar nog een schepje bovenop doen: de motivatie om te studeren bij de allochtone jongeren is laag wegens de discriminatie op de arbeids
markt! Jefke wilde dus stante pede een Mar
shallplan voor het onderwijs en ook drin
gend meer allochtone leerkrachten!
Voetjes op de grond________
Nagels met koppen werden pas geslagen door N-VA’er Kris van Dyck die het aan
durfde te stellen dat leerlingen (heel vaak
Van a één, van Van A vier
Gij Humanitaristen,
Op gevaar af van door de politiekcorrec- ten aangeklaagd te worden wegens discri
minatie en racisme, kunnen wij niet anders dan vaststellen dat ook in uw rangen de ziekte der Belgische transfers woedt, en dat uw Franstalige vleugel erin geslaagd is zich een schuldenberg van I0 a I5 mil
joen euro op de hals te halen. Weliswaar heet uw Vlaamse vleugel autonoom te zijn (sinds I972), voert hij een aparte boek
houding, maar moet elk jaar met lede ogen toezien hoe de cijfers met die van de Frans
taligen worden samengevoegd, want het Rode Kruis is tot nader order juridisch gezien één en unitair, en wordt boven
dien aangevoerd door Astrid de Belgique, een van de broedmachines van het huis van Saksen-Coburg-Gotha. Het weekblad
‘Knack’ merkte verleden week op: de laat
ste begroting van de Franstaligen werd aan de Nationale Raad gepresenteerd op één A4’tje. En ondanks gemor aan Vlaamse zijde wist Astrid de Belgique na de stem
ming “goed nieuws” mee te delen: dat stuk papier werd nog goedgekeurd ook. Doe de Vlamingen de crisis betalen!
De officiële stellingname a la Pirenne is dat er binnen het Belgische Rode Kruis geen geldstromen plaatsvinden van de ene naar de andere vleugel, maar die zijn er blijkbaar wel degelijk, meer bepaald via het nationaal financieringsfonds. Daarin wor
den de lokale afdelingen verondersteld hun financiële overschotten over te maken, en wij mogen vernemen dat 80 procent van de inkomsten van de Vlaamse afdelingen komen. Aan Vlaamse zijde is er de voor
bije jaren hard gewerkt om de organisa
tie met moderne managementstechnieken beter te besturen. Aan Vlaamse zijde zijn er veel meer vrijwilligers. Aan Franstalige zijde: overinvesteringen in voertuigen en in vastgoed, onefficiënte bloedinzamelingen, meer betaald personeel, bestuurlijke chaos en zwak leiderschap. Tenminste: zo zeggen politiek incorrecte bronnen. Want eigen
lijk moeten we er rekening mee houden dat er in Brussel en Wallonië zoveel meer armoede is, dus zoveel meer nood aan geld, maar dus ook zoveel minder moge
lijke geldschieters. (Jaja, en zo moeten we er ook rekening mee houden dat de meer
uitgaven in de gezondheidszorg bezuiden de taalgrens nog altijd voor een groot deel
juist uit de zgh. tweede generatie) die mis
lukten soms ook zelf enige verantwoorde
lijkheid daaraan droegen en dat de alloch
tone gemeenschap dient te beseffen dat het aanleren van het Nederlands absoluut en altijd voorop dient te staan! Hij opperde zelfs dat iemand die niet schoolrijp is juist vanwege het enorme, primordiale belang van de taalkennis wellicht gebaat is met een extra jaar in het kleuteronderwijs. Nou moe!
Ook zijn kartelpartner Cathy Berx bleef met haar twee voeten op de grond en nodigde de leerlingen zelf uit het bestaande aanbod te willen gebruiken en de hen gebo
den kansen waar te maken. Nu verliezen leerkrachten niet zelden de moed omdat het - door de afwezigheid van enige kennis van het Nederlands bij kersvers immigrerende bruiden en bruidegoms - een Sisyfusarbeid is die bij elke generatie opnieuw begint.
Interim _________________
Vandenbroucke was door la dolce Paola gevorderd om naast haar te staan bij het uit
reiken van een of andere prijs en had wen-
a twee
B rie f aa n
te wijten zijn aan de stoflongen der mijn
werkers die daar massaal gezwoegd heb
ben in de ondergrond. Dat zijn dan allemaal wel mijnwerkers die een benijdenswaardig hoge leeftijd hebben bereikt na het sluiten van de laatste Waalse mijn.)
Het heet dat de Vlaamse vleugel met lede ogen de toestand in ogenschouw neemt, maar weinig of niets kan doen omdat de Internationale Federatie van het Rode Kruis in Genève maar één juridische ver
eniging per land erkent. En dus zou het niet anders kunnen dan tot een overeenkomst met de overkant te komen hoe men de centenkwestie gaat oplossen, zonder dat men afbreuk doet aan het bestaand “cen
traal gezag". Astrid de Belgique spreidt nochtans de Vlaamsvijandigheid tentoon die we van het Hof gewoon zijn.
De ondervoorzitter van de Vlaamse vleugel. Mare Coussement, had het aan
gedurfd in eigen naam het Manifest van de Warandegroep te ondertekenen. Waarop hij vanuit het paleis een mep kreeg met de koekenpan. En intussen uit zijn functie ont
slag heeft genomen. Alweer een hofleve
rancier minder, maar het verhaal is teke
nend voor de franskiljons die in Laken en in het Rode Kruis de dienst uitmaken.
Het heet verder dat er voor het over
leven van het Rode Kruis geld nodig zal zijn van de overheid, “want de structuren van het Rode Kruis zijn wettelijk vastge
legd”. Tiens, wij dachten dat wij leefden in een democratie? Kan het parlement zo’n wet niet aanpassen! En Genève erop wij
zen dat de politieke structuren in dit land de laatste decennia ingrijpend zijn gewij
zigd? Daar is natuurlijk aan Vlaamse zijde wel wat moed voor nodig, en het lef om in te gaan tegen de persoonlijke belangen van Saksen-Coburg-Gotha. Zeker omdat Gwijde Verhofstadt en de PS’er Demotte het dossier al voor een deel naar zich toe
getrokken hebben, en graag nog een nieuw mandaat zouden hebben na de verkiezin
gen van 2007.
Op dit ogenblik proberen ze het dos
sier zoveel mogelijk in de koelkast te ste
ken. In de hoop dat het Hof en Astrid de Belgique hen dankbaar zullen zijn. Voor ons een reden te meer om in de toekomst zoveel mogelijk terug te komen op dit dos
sier.
telkopje Van Brempt gevraagd voor hem de parlementaire honneurs waar te nemen.
Saai en inspiratieloos las die dus een papier
tje af dat een of andere departementsme- dewerker ineen had geflanst. Eerst draaide ze wat rond de pot door de definitie van
‘allochtone leerling’ bij te stellen en verder kondigde ze allerlei buitengewoon indruk
wekkende onderzoeken en actieplannen aan, o.a. tot het opdrijven van de ‘kleuter- participatie’. Als u dacht dat we het reeds allemaal gehad hadden, bent u dus van een goed jaar!
Interludium
VLD-sieraad Gilbert van Baelen, socioloog waardoor enigszins verschoond, wenste vast te stellen dat het VB geen vragen over deze materie had en concludeerde dan maar dat deze partij wilde dat er voor deze doelgroep niets gebeurde. De Gucht maakt school!
Boefjes
Marijke Dillen, Trees Merckx-van Goey (CD&V) en Patricia Ceysens legden meisje Vervotte op de rooster over het manifeste tekort aan opvangplaatsen voor jonge delin
quenten in gesloten gemeenschapsinstellin
gen. De Limburgse VLD’ster was niet mals voor haar coalitiepartner, maar leek ons wel een punt te hebben waar zij stelde dat het oprichten, bemannen en onderhouden van dergelijke instellingen - waar aan de opvang soms dwangmiddelen te pas moeten komen - een taak is van de overheid die niet door de privé kan worden aangevuld, laat staan overgenomen. Lees verder op blz 14
4
24 mei 2006De dingen dezer dagen
De Morgen: mengelmoes van Der Stürmer en de Pravda
Roddels uit de Wetstraat
We weten natuurlijk allang dat het staats
blad van de VRT-nieuwsdienst een collabo- rateurgazet van de veroordeelde Waalse gangsterorganisatie PS is. Een tijdje geleden mocht een PS’er fier vertellen hoe democra
tisch Wallonië is. De imbecielen van het FN hadden her en der recht op wat mandaten en de PS zei: ze komen der niet in en de wet kan ons gestolen worden. Einde verhaal. De Morgen kon alleen maar bewonderend knik
ken en zich met de PS’er afvragen waarom de Vlaamse politici niet op dezelfde manier de democratisch goedgekeurde wetgeving met de voeten traden om het VB overal uit te schoppen. Het kwam geen seconde in de kop op van De Morgen om te refereren aan de vorige succesvolle Waalse acties om de wet minachtend naast zich neer te leggen.
Eerst Aline Bernaert en jaren later Toon van Overstraeten waren democratisch en volledig wettig gekozen in het Waalse par
lement. In beide gevallen mochten zij geen zitting nemen omdat een racistische Waalse meerderheid hen uitsloot op etnische gron
den. Jarenlang was een authentieke nazi als Happart de populairste Waalse politicus. Hij liet door zijn SA-bende Vlaamse inwoners van Voeren aftroeven waarna hij prompt vrijgesproken werd door Waalse rechters.
En dat zijn dus de racistische politici én het volk dat hen verkiest dat al tientallen jaren Vlaanderen lessen wil geven in verdraag
zaamheid. Geen probleem voor De Mor
gen dat zo graag la Belgique unie et indivisi- ble propageert. Zo schrijft ene Pauli (blz. 17 op 6.5.) “breng de VUB onder bij de ULB”, waarschijnlijk in de hoop dat de ULB dan opnieuw het geld van de VUB kan stelen (zoals mijn proffen ons in detail vertelden) en er “Vlomsk’-brabbelaars aanstellen die te slecht zijn voor de eigen universiteit (zoals Mevrouw Henri Simonet die wij in de Iste kandidatuur moesten verdragen).
“Vergeten ”
Maar vooral in de dagen na het gruwe
lijke Antwerpse drama heeft deze krant haar vieze smoel getoond. Ze publiceert een lijst (blz. 2 van 12.5.) van racistische moorden maar “vergeet” I. de racistische moord door een Marokkaan op Patrick Mombaerts, 2.
de racistische moord door een Tunesiër op Robert de Craene 3. de racistische moord door een allochtoon op Glenn Wijnants 4.
de racistische moord in Molenbeek door Marokkanen op een Nigeriaanse jongen 5.
de racistische moord op Joe door een Roma- zigeuner 6. de racistische moord door een Marokkaan op winkelierster Christel de Jonghe in de Offerandestraat.
Maar met die vergetelheid is DM natuur
lijk niet aan haar proefstuk. “Nog een geval van extreem geweld" kopt de krant op de frontpagina (6.5.) en ze besteedt pagina 3 aan het afschuwelijke gedrag van enkele Vlaamse skinheads tegenover een Afrikaan. De dag daarna is het voorval nog een pagina waard.
Het racistisch geweld van een troep Afrika
nen (bij De Morgen uiteraard “jongeren”) tegenover het personeel van de Brusselse Metro krijgt in dezelfde krant exact I /15de van een pagina.
Het leugenachtige discours wordt conse
quent volgehouden. “Vlaams onderwijs laat allochtonen falen” is de vette kop op 16.5.
pagina 11. Dat veel allochtone kinderen met een hopeloze taalachterstand moeten star
ten omdat een van de ouders altijd opnieuw uit het Rif of Anatolië komt, dat de schotel
antenne verhindert dat de kinderen Neder
lands horen, dat de onderwijsinteresse van veel ouders soms bedroevend is, speelt alle
maal geen rol. Alles is de schuld van de Vla
mingen en daarmee basta.
In de zaak van de illegalen kopt de krant
“Conflict tussen asielzoekers en Dewael verscherpt” alsof een minister die de wet
BOSCH SIEMENS
KOELKASTEN • DIEPVRIEZERS • WASMACHINES DROOG KASTEN • MICROGOLFOVENS • STOFZUIGERS
EN OOK ALLE KLEINE HUISHOUDTOESTELLEN KOM EENS LANGS IN ONZE NIEUWE ZAAK
OF BEL VOOR INFO
PANACENTER ELEKTRO
LANGE LOZANASTRAAT 103 2018 ANTWERPEN
03-237 85 02 DIRK & FRANK JANSSENS
wil toepassen op hetzelfde niveau staat als gelukszoekers die dat asiel zelfs nooit gevraagd hebben of die het geweigerd is.
Maar soms is De Morgen vrij mild. “Pedago
gische tik moet kunnen in allochtone gezin
nen” (blz. 8 van 4.5.) kraamt juffrouw Talha- oui uit en dan wordt er alleen wat gebromd terwijl dezelfde verklaring van een Vlaamse politicus hysterisch commentaar zou ver
oorzaken.
Die korte bloemlezing uit twee weken De Morgen doet me denken aan het infame Der Stürmer van de naziboefjulius Streicher.
Daar werd ook consequent de nazitheorie uitgevent dat de Duitsers de slachtoffers en de Joden de daders waren. Diezelfde nazi- redenering vind je bij De Morgen. De krant weet natuurlijk zeer goed dat de criminali
teit bij allochtonen zes keer hoger is dan bij autochtonen (zie “Marokkaanse lieverdjes”
van de Nederlandse socioloog Frank Werd- mölder). Toch spreekt De Morgen voortdu
rend over de Vlamingen als daders en schul
digen aan de problemen hoewel de Vlaamse mensen meestal slachtoffers zijn, en ze preekt vooral de onschuld van allochtonen hoewel je daar de meeste daders vindt.
“ De juiste geest”
De Morgen staat stevig in het kamp van wat een Nederlandse publicist noemt: “de anti-racisten die feitelijk de echte racisten zijn”. Nu is de invloed van de krant op de meeste allochtonen gering, maar ze is wel de spreekbuis van die pseudo-linkse Vlamin
gen die bijna altijd gesubsidieerd politiekcor
rect liegen en die op die manier aan sommige allochtonen de indruk geven dat het volstaat om “racisme” te roepen om hun zin te krij
gen. En dus mag M. Chakkar rustig vragen om de bodem onder een fatsoenlijke recht
spraak af te schaffen. Iemand mag volgens dit heerschap om het even wie van racisme beschuldigen en de ander moet dan maar het bewijs van zijn onschuld leveren, want “racis
ten moeten maar bewijzen dat ze niet racis
tisch zijn” (blz.3 van 13.5). Er is geen vrije tri
bune verschenen om te wijzen op de parallel met de rechtspraak in nazi-Duitsland en de USSR. De Morgen hanteert natuurlijk niet het ploertige taaltje van Der Stürmer maar gebruikt liever de subtielere methodes die aangeleerd werden in de partijcellen van de gestaalde kaders waar alles in theorie huma
nistisch en sociaal klonk. Typisch voor de Pravda was dat alle niet-politieke rubrieken ook doordesemd waren met de juiste geest.
Ene Goris schrijft op I3.5: “Maar werd er ten huize Van Temsche nooit iets ‘fout’ aan de eettafel verkondigd?” In simpel Neder
lands betekent dat zoiets als een oproep om het voorbeeld van Pavel Morozov te volgen.
Dat veelbelovend jongmens had zijn eigen ouders aangegeven omdat zij iets ‘fout’ aan de eettafel gezegd hadden. Ene Temmerman schrijft in de bijlage over het filmfestival van Cannes in I939 “de data van het eerste film
festival voor de vrije wereld werden vastge
legd” en hij voegt er aan toe dat “de Russi
sche inzending was de film ‘en als het morgen oorlog wordt’”. Daarmee weten we dat de Sovjet-Unie waar al 20 miljoen mensen ver
moord waren lid van de vrije wereld was. En ene Maes van de kunstrubriek op 10.5: “Er zijn verschillende verwijzingen naar Zuid- Afrika, voor Gilbert en George symbool van de massamoord die het katholieke geloof op zijn geweten heeft door hergebruik van con
dooms te verbieden. ’’Juist, ja. Zuid-Afrika, gekoloniseerd door Hollandse calvinisten en Engelse anglicanen en waar je met een ver
grootglas nog geen katholiek vindt.
Kortom, wanneer vlooit eens een Vlaamse denktank de krant gedurende een paar maanden uit op haar zij het subtiele haat- zaaierij en demonisering van Vlaanderen en de Vlamingen. Ik ben er zeker van dat men De Morgen drie keer vlugger voor racisme kan laten veroordelen dan het VB.
Nog twee uitsmijters. U denkt toch niet dat ik zo gek ben één eurocent aan dit vod te besteden? Maar misschien krijgt u ook wel een aanbieding in de bus om de krant gratis een maand te krijgen. Doen. Het kost hen geld, veel geld en u kunt ze nog altijd direct in de papierbak gooien. En vooraleer u het van een ander hoort. Ik was ooit zelf medewer
ker bij deze krant, zij het dan midden jaren 80 en uitsluitend op de voetbalpagina’s.
Jan Neckers
Snelheid
De wapenwet is er. Eindelijk wordt men voor alle wapens vergunningsplichtig en wor
den emotionele aankopen, zoals dat heet, uitgesloten. Opgejaagd door de vreselijke gebeurtenissen in Antwerpen wilde de poli
tiek nog maar eens tonen dat men “goed bezig” is. Er moeten in dit land altijd vre
selijke dingen gebeuren alvorens het poli
tieke heir in beweging komt. Dat was na de Dutroux-affaire zo met de politieher- vorming en enkele weken geleden met het jeugdsanctierecht na de roofmoord in Brus
sel Centraal. Die wapenwet had er al lang mogen zijn. Het is vreemd dat de sossen, de blauwen en zelfs de groenen die de voor
bije jaren de macht deelden dat nog niet eerder voor elkaar kregen. Eigenlijk niet, want de Waalse sossen en liberalen hebben die wet altijd tegengehouden. FN Herstal, weet u wel! Zij waren nu wel de eersten om er spoed achter te zetten. Die geforceerde overhaasting is evenwel niet goed. Want zo’n haastwet zal nog wel vragen oproepen. De twee MR’ers die het zich konden permit
teren zich te onthouden bij de stemming, gaan wellicht nog gelijk krijgen. Maar laten we niettemin hopen dat de veiligheid er toch een stuk mee vergroot is.
Veldheer
Geert Lambert, de omvangrijke voorzit
ter van de grote volkspartij Spirit en vetbe- taalde ondervoorzitter van de Kamer dank
zij de sossen, liep er deze week gnuivend bij. Hij, samen met zijn kartelpartner en alle Franstalige partijen zijn met een “democra
tische” meerderheid van één derde - u leest het goed - met genoeg om een klacht tegen de Bozen vanuit de commissie die toeziet op de partijfinanciering door te sturen naar de Raad van State, die paritair samengesteld is om dit soort zaken te behandelen. Hij is het aan de leden van de fanclub van Bert Anci- aux verplicht, zegt hij.
Ondertussen wijzen alle mogelijke enquê
tes uit dat de Vlaamse bevolking lak heeft aan dit soort politieke processen van de Fransta- ligen en hun Vlaamse collaborateurs, reden waarom de ampersanders en de liberalen weigeren dit spel mee te spelen. In dit ver
gevorderde stadium althans.
Collaborateur
Groengebrilde Geert maakt zichzelf wijs dat hij hiermee het racisme aanpakt en dus een nobele daad stelt. Hij heeft niet door dat de Waalse partijen datzelfde racisme maar als alibi gebruiken. Want iedereen weet dat hun aanval tegen het Vlaams Belang er eigen
lijk op gericht is om de groeiende groep separatisten in dit land de pas af te snij
den. Als een zegevierende veldheer schrijdt Geert door de praatbarak, terwijl de Frans- taligen en ook zowat alle Vlaamse partijen niet meer bijkomen om zoveel welgekomen naïviteit. Of onbeschaamde collaborateurs- mentaliteit.
Webstek
Er zijn van die momenten dat een mens zijn eigen oren niet gelooft. Wel, we zwe
ren het u: wij hebben Herman de Croo vorige week in de plenaire vergadering van de Kamer de term “webstek” horen gebrui
ken in plaats van het algemeen gehanteerde website. Nog van dat, Herman!
Kinderstoeltje
CD&V’er Jef van den Bergh wilde minis
ter Landuyt een vraag stellen over de ver
plichte kinderstoeltjes. Die vraag dateerde van maart en was ondertussen volledig ach
terhaald. Minister Landuyt zat klaar met het antwoord van... maart, uiteraard ook volle
dig achterhaald. Denkt u dat zoiets deftig wordt opgelost? Maar nee, de vraag is aan- gekondigd en wordt gesteld. Daar wordt dan wat improvisatie aan toegevoegd met ant
woorden die niet gegeven worden, maar het parlementaire labeur is weerom gebeurd.
Triestig.
Zebraklok ____________ _____
Een reis naar China, het kan een mens blijkbaar veel bijbrengen. Hilde Vautmans was er op elke straathoek gebotst op een zebraklok: een klok die aangeeft hoeveel seconden tot het terug groen licht is. Has
selt heeft ook zo’n klok, mee ineengestoken door een school aldaar. VLD’ster Hilde wil die beschavingsvorm uit China over Hasselt uitdragen naar de rest van Vlaanderen. Wat is dat toch, die preoccupatie met China bij de VLD ? Of is dat uit voorzorg voor de ver
kiezingen: met alle Chinezen, maar niet de VLDezen?
Polie ____________________
Naar aanleiding van een vraag in de com
missie Bedrijfsleven vorige dinsdag aan
Quickie over een mogelijk gemanipuleerde enquête van Dimarso i.v.m. de uitbreiding van het aantal koopzondagen, reageerde ook commissievoorzitter en Ampersander Polle Tant. Enerzijds deed hij dat strikt over het onderwerp, maar in algemene zin zei hij ook nog langs zijn neus weg: “Ik stel vast dat het politieke bedrijf steeds meer geleid wordt door de waan van de dag. Ik durf bijna geen voorbeelden te geven, maar men hoeft ze niet ver in het verleden te zoeken. Er zijn onderwerpen die op een bepaald ogenblik plots in de volle actualiteit komen en aanlei
ding geven tot veel hersenspinsels vanwege de media. Er worden allerlei soorten des
kundigen ten tonele gevoerd en er wordt een atmosfeer gecreëerd waarin men zelfs als parlementslid nog nauwelijks de moge
lijkheid heeft om een genuanceerde mening te vertolken, want men moet voor of tegen zijn.” Zo horen we het ook eens van een ander.
Knul
Ampersander Jef van den Bergh, een van de jongelingen uit die fractie, klaagde ook al bij Quickie, maar dan in de commissie Bin
nenlandse Zaken. Hij vond de regelneverij ten aanzien van het jeugd- en vrijwilligers
werk vanuit de federale overheid - brand
verzekeringen, andere verzekeringen, tap
en andere vergunningen - verstikkend. Hij citeerde daarbij de Vlaamse minister van Cultuur Bert Anciaux die natuurlijk met de concrete klachten van het Vlaamse jeugd- en vrijwilligerswerk wordt geconfronteerd.
Bert had geklaagd dat de federale overheid nooit met hem contact opneemt. Quickie liet dat niet onbeantwoord en zei: “Ik moet zeggen dat ik nog altijd goed overeenkom met Bert. Ik vind dat een sympathieke knul, maar zoete Bert is een beetje zuur gewor
den. In plaats van te klagen en te zagen over het federale niveau, zou hij beter in eigen kring, in de Vlaamse regering, zaken afschaf
fen. Als ik dan kijk naar het totale resultaat van bijna twee jaar Vlaamse regering, dan is er op het vlak van administratie en regelge
ving voor fuiven en vrijwilligers in Vlaande
ren niets afgeschaft. Wij kunnen een aanta afschaffingen voorleggen, maar zij kan dat niet.” Over de bal terugspelen gesproken.
En over potten die ketels verwijten dat ze zwart zien. Maar voor het overige komen ze nog altijd goed overeen...
Brieven aan ’t Pallieterke
Repressie Laf en afschuwelijk
5
Pallieterke,
Bij wat er nu gebeurt, moet men reage
ren.
Zwartberg. Onze mijnwerkers werden - in de rug - neergekogeld, 's Avonds meldt een mededeling van de regering dat de Volksunie hieraan moreel schuldig is. De partij heeft er de gemoederen opgehitst en wordt dus schuldig bevonden aan...
Vandaag wordt het Vlaams Belang beschul
digd moreel verantwoordelijk te zijn voor het verschrikkelijke Antwerpse drama.
Wat nu? Nu een ongehoorde repressie in Vlaanderen weer is opgestaan, worden we geconfronteerd met de eindstrijd. Laken, de Parti Staliniste (gevolgd door graantjespik
ken MR en CDH om mee te kunnen spe
len), en de linkse Minderheid in Vlaanderen gaan het “apenland” belgië willen redden om hun ruiven te kunnen behouden (ruiven
= voedertrog).
Men wil Vlaanderen van zijn eigen toe
komst beroven met stemmen van vreemde
lingen, illegale gelukszoekers, volksvreemde imams... En een katholieke Kerk die nooit of te nimmer erkende wat dit kleine Vlaande
ren gepresteerd heeft aan missionering, die nooit of te nimmer één poging deed om het repressieleed of de terechte eisen van mijn nobel volk te steunen.
Vandaag staat het episcopaat, zoals altijd, aan de zijde van de Coburgers, die ons steeds als een "quantité négligable” heb
ben beschouwd. Vrienden, Vlaams-nationa- listen, zo allen ontrouw worden, toch blij
ven wij trouw.
Fonne Crick - Antwerpen
Recuperatie
Pallieterke,
Toen Joe van Holsbeeck in het Brusselse Centraal Station werd afgeslacht riepen de media en de politici op om de sereniteit te bewaren en deze zaak vooral politiek niet te recupereren.
Dat werd door iedereen gerespecteerd en het Vlaams Belang stapte zelfs niet mee op in de de Stille Mars.
In Antwerpen worden kort daarop twee mensen laffelijk doodgeschoten door een
“extreemrechtse” schutter. In elk nieuwsbe
richt wordt op alle mogelijke en onmogelijke manieren de schuld hiervoor in de schoenen van het Vlaams Belang geschoven.
Politieke recuperatie? Nooit van gehoord!
Twee maten en twee gewichten.
J.G. - Leuven
Galgenlied
Vrij naar Karei Vertommen en, ter attentie van het veel te verdraagzame Cen- trum-De Witte (dixit pater Leman): dit galgenlied is niet letterlijk maar overdrach
telijk bedoeld.
Er rijzen weer galgen op ‘t galgeveld.
De kraaien hebben het voort verteld.
En stom blauwen dreigende bossen rondom.
Zij krijsen *t gekrijs van de kraaien weerom.
Het volk staat zwijgzaam opeengehoopt:
extremisten moeten opgeknoopt.
“Correcten” lezen het vonnis voor.
Gazetten bauwen het na in koor.
Wie in het eigen volk gelooft, die moet het bekopen met zijn hoofd en wie z’n tijd voor eigen volk verslijt, bezondigt zich aan vreemdelingennijd.
Wie het eigen volk te zeer bemint,
die moet maar gaan bengelen hoog in de wind.
De kraaien krijsen: kwaad is kwaad.
De bossen echoën: haat is haat!
De kring van het volk wordt enger en enger,
‘t Gelaat der “correcten” wordt strenger en strenger...
Maar kijk, van mond tot mond gaat het woor
“Daar hangt een “correcte” aan de koord.
Het volk staat zwijgzaam opeengehoopt:
een “correcte” wordt opgeknoopt.
Hij heeft zijn eigen volk verraden en eigen zakken volgeladen.
Hij heeft de macht om haarzelf bemind en bengelt daarvoor nu hoog in de wind.
De kraaien krijsen: kwaad is kwaad!
De bossen echoën: inderdaad!
Pallieterke,
De manier waarop sommige politiekers misbruik maken van de dramatische gebeur
tenissen in Antwerpen ten einde het VB te beschadigen, is schandelijk, laf en afschuwe
lijk. De lijkenpikkerij van Verhofstadt, Lam- bert en consorten is werkelijk schandalig en zal als een boemerang op hun hoofd terecht
komen. Tenminste, zo hoop ik toch.
De strijd om de allochtone stemmetjes is open en zoals die andere Belgische “staats
man”, de heer T., het al zegde: het VB mag en moet met alle middelen bestreden worden.
Ook nu weer regent het slagen onder de gordel. Omdat Dewinter en zijn partij er voorstander van zijn dat zelfstandigen hun eigendom manu militari zouden mogen ver
dedigen tegen aanvallers, zouden de mensen van het VB verantwoordelijk zijn voor een racistische moord. Het ontsnapt me volledig wat het een met het ander te maken heeft.
Als jarenlang lid van het Belang ben ik nooit omgetoverd tot een crimineel of gewelde
naar vanwege het discours van deze mensen.
Ze vertellen de waarheid over de multikul en de scheefgetrokken toestanden in dit land.
Zij zijn voor boedelscheiding. Dat is de reden dat er zo ingehakt wordt op de partij. Steeds zullen er zieke en getormenteerde geesten rondlopen die uit de band springen en dat is niet aan één partij aan te wrijven.
Nog een vraagje: waar waren Verhof
stadt en consorten toen er slachtoffers vie
len onder allochtoon geweld? De Jonghe, Wijnants, Mombaerts? Juist, nergens.
Robert Bové - Wichelen
Zorgen
Pallieterke,
“Ook al zouden onze straten geplaveid zijn met het diepste azuurblauw en om de twin
tig meter een agent de wacht zou optrek
ken, dan nog zal niemand beletten dat ineen zieke geest de stoppen doorslaan en dra
ma’s gebeuren." Aldus onze pastoor zondag
avond. De man had blijkbaar geen boodschap aan de reacties van media en politici, die, de premier achterna, zich niet realiseren in welk gevaarlijk vaarwater wij terechtkomen.
Felicitaties aan de burgemeester van Ant
werpen die de stokebrand van de VRT, Van Sevenant, niet wou volgen en in het bijzon
der aan Frank Vanhecke, die de geschiede
nis zal ingaan als een van de groten van ons volk. Wat een beheersing. Wat een moed en verantwoordelijkheidszin.
Dries Vanwijnsberghe
Hectorvan Oevelen
24 mei 2006
Hersenspoeling
Pallieterke,
De moordende raid in Antwerpen legt ook het falen bloot van de maatschappelijke leer van het onderwijs. Het extreme antiracisme dat nu overal in onze scholen gepropageerd wordt, werkt contraproductief. Die jonge
ren zien na verloop van tijd wel in dat het multiculturele maatschappijbeeld met “tole
rantie als garantie” haaks staat op de reali
teit van het echte leven, waar de mens, spijtig genoeg, nog altijd een wolf is voor zijn mede
mens. Beelden van aanslagen en oorlogsge
weld, van etnische conflicten tussen mensen van éénzelfde ras, van zichtbare ongelijk
heid tussen arm en rijk, maken het wereld
vreemde discours van de schoolmeesters voor deze kinderen totaal ongeloofwaardig.
De opinie van honderdduizenden Vlamingen die een andere visie hebben op die nieuwe religie die antiracisme heet, is intussen al een delict geworden.
Een vierde van de Vlaamse bevolking wordt voortdurend gemarginaliseerd als verzuurde domkoppen, gecriminaliseerd als ziekelijke racisten, rond wie een cordon sanitaire dient gelegd, en openlijk door onze regeerders zelfs gebrandmerkt als mestkevers. Wie een miljoen mensen dag in dag uit als racisten bestempelt, moet ook niet verbaasd zijn dat uiteindelijk sommige zwakzinnigen zich aan dat beeld conformeren en zich als racistisch uitschot gaan gedragen. De overreactie van deze ‘rebel without a cause’ (de jonge serie
moordenaar nam zelfs de filmpose van James Dean aan, met zijn geweer over zijn schou
ders) doet ergens denken aan leerlingen van katholieke scholen die zich uit reactie ont
poppen tot de grootste papenvreters. De mensen bij wie nu de stoppen doorslaan, wil
len door het scheppen van hun bloedige rea
liteit het waanbeeld van ‘a brave new world' van hun opvoeders vernietigen. Dat is totaal verkeerd en gelukkig uiterst marginaal, maar blijft niettemin een te voorziene ontspo
ring van onvolwassen denkende wezens die men voortdurend aan een maatschappelijke hersenspoeling blootstelt, waarbij het ide
ologische onderwijs flagrant tegengespro
ken wordt door de dagelijkse ondervinding.
Dan moet men ook niet verwonderd zijn dat geestelijk zwakke jongeren ooit bezwij
ken onder de mentale druk van deze aanhou
dende tegenstrijdigheden, en zwakzinnig gaan reageren. De politiekcorrecte wereld oogst nu, wat ze al die tijd gezaaid heeft door haar eigen ideologisch wanbeleid. En het is niet door de boodschapper te stigmatiseren en te negeren dat men ook de boodschap zal kunnen ontmijnen.
Jef Elbers - Heist-aan-Zee
Voor eigen deur
Pallieterke,
Mohammed Chakkar van de Federatie voor Marokkaanse Verenigingen pleit voor een strenger optreden tegen racisme.
Okee, goed, maar welk racisme primeert dan bij Mr. Chakkar: het racisme van de Vla
mingen, of dat van de allochtonen? En nu eens niet rond de pot draaien a.u.b., het racisme tiert welig aan beide zijden. Er zijn langs beide zijde al racistische moorden gepleegd. En hoe het komt, ik weet het niet, maar de moorden gepleegd door een alloch
toon worden zelden racistisch genoemd, en zijn nooit passend bestraft: Ludo Hannes.
Patrick Mombaerts, Glenn Wijnants en de veiligheidsagent in de metro in Schaarbeek.
Dus Mr. Chakkar, veegt u ook eens voor de eigen allochtone deur.
C. De Haes - Laakdal
Sippenhaft
Pallieterke,
Het zijn hoogdagen voor de “ware” demo
craten. Er is een nooit gezien opbod van lij
kenpikkerij aan de gang i.v.m. de gruwelijke moorden in Antwerpen. Bij de gelijkgescha
kelde regimepers tracht iedereen de andere in het diaboliseren van het Vlaams Belang te overtreffen, met nooit geziene hoogte
punten, en dan maar klagen dat de mensen steeds minder deze 'Izvestija’s, Pravda’s' en andere “Neues Deutschland” lezen.
Koplopers in de media zijn echter ook ditmaal onze twee tv-zenders, met name de ‘Vlaamshatende Radio en Televisie’ van de Reyerslaan en hun medestanders van de
‘Vlaanderen Minachtende Televisie uit Vil
voorde. De zogenaamde ‘moderatoren” (in dit geval geldt de spreuk: nomen non est omen) zetten hun beste beentje voor. Neem nu b.v. het hysterisch jongetje Pauwels, een uiterst slechte kopie van Yves Desmet alsof deze al niet erg genoeg is. Terwijl men bij de profeet Yves steeds weer de indruk krijgt dat er horens op zijn karakteristieke Mephisto- kop groeien telkens hij het woord ‘Vlaams' in de mond neemt, of nog erger ‘belang’
of ‘blok’, kleurt het VRT-jochie in dezelfde omstandigheden rood, wordt zijn nek enkele centimeters langer en kijkt hij in het rond met de blik van een vechthaan die zijn tegen
stander ontwaart. Het is duidelijk dat hij de taal van zijn meesters nog niet volledig beheerst en nog nooit de spreuk ‘Ie ridicule tue" heeft gehoord. Een van zijn geniale uit
spraken, de avond van het gebeuren, toen nog niets echt duidelijk was, was de vorde
ring, aan Brice de Ruyver gericht: “Schaf de financiële toelage van het Vlaams Belang af en alles is opgelost” (sic). In der Einfachheit liegt die Genialität.
Ook in het zgn. debat van de volgende avond, in begeleiding van zijn vrouwelijke partner, Cools, een met de ogen rollend meisje dat bij elke uitspraak triomfantelijke blikken om zich werpt, vielen er eveneens historische uitspraken. Naast de herhaalde wens tot het afschaffen van de toelagen van het Vlaams Belang was er ook de conclusie
“dat het niet verwonderlijk is dat deze jon
gen racistische moorden beging vermits zijn tante afgevaardigde van het Vlaams Belang was”. Voilà, zo eenvoudig is dat. Ik neem aan dat de volgende stap een pleidooi tot het invoeren van de ‘Sippenhaft’ zal zijn. De soci
alisten, van ‘National’ (3de Reich) via 'Ein- heits' (DDR) en o.a. Sovjetunie tot in Viet
nam, Cuba en andere geliefde democratieën, hebben hierin een grote ervaring.
Vermits volgens onze genieën elk familie
lid van een Vlaams-Belangvertegenwoordi- ger een potentiële moordenaar is, moeten er hiervan in Vlaanderen ettelijke duizen
den rondlopen, genoeg om enkele ‘herop
voedingskampen" op te richten. Waarop wacht Vrhfstdt, die ijverig aan de lijkenpik
kerij meedeed, nog? Dat zou pas 'echte'”
democratie zijn!
Jan F.W. Verhaegen - Leuven