P
a
g
in
a
1
/2
M u z e n s tra a t 4 1 | 2 5 1 1 W B D e n Ha a g P o s tb u s 1 6 3 2 6 | 2 5 0 0 B H D e n Ha a g T 0 7 0 7 2 2 2 0 0 0 | F 0 7 0 7 2 2 2 3 5 5 in fo @ a c m .n l | www. a c m .n l | www. c o n s u wi jz e r.n l [...] Den Haag, Aantal bijlage(n): Uw kenmerk: CM 14-362Ons kenmerk: ACM/DE/2014/206860 Contactpersoon: [...]
Onderwerp: 14.1112.15 Reactie op de vraag van TenneT en [...] of TenneT art. 3.7.6 en 3.7.7 van
de Tarievencode Elekriciteit juist heeft uitgevoerd Geachte [...],
Naar aanleiding van uw brief van 12 september 2014 waarin TenneT TSO B.V. (hierna: TenneT) en [...] gezamenlijk een (rechts)vraag aan ACM voorleggen, bericht ik u als volgt.
In uw brief geeft u aan dat [...] op 10 januari 2014 bij TenneT een verzoek heeft ingediend om op zijn locatie [...] met een gecontracteerd vermogen van circa [...] MW, een destijds te verwachten tijdelijke vermogensvraag van circa [...] in januari/februari 2014 te beschouwen als een bijzondere
omstandigheid in de zin van artikel 3.7.7 van de Tarievencode Elektriciteit waardoor deze niet zal meetellen in het bepalen van het gecontracteerde vermogen voor het jaar 2014.
Tevens geeft u in uw brief aan dat TenneT het verzoek van [...] op grond van artikel 3.7.6 en artikel 3.7.7 van de Tarievencode Elektriciteit niet heeft gehonoreerd omdat er tijdens de test geen bijzondere eisen worden gesteld aan de aansluitpunten met het net van TenneT (zoals de code mede vereist) en dat de voorzienbaarheid in de onderhavige omstandigheid een gegeven is.
2
/2
Zoals in de verschillende gesprekken ook aangegeven, heeft deze conclusie slechts een informeel karakter en bindt het ACM niet en het staat hem te allen tijde vrij anders te oordelen.
Naar aanleiding van uw brief hebben mijn collega’s [...] en [...] telefonisch contact gehad met [...] van [...] op 9 oktober 2014 en [...] van TenneT op 17 oktober 2014. Tijdens het gesprek met [...] werd door [...] gevraagd of, als de tijdelijke vermogensvraag bij de locatie [...] van [...] niet kan worden gezien als een sterk gewijzigde omstandigheid die vooraf niet in redelijkheid had kunnen worden voorzien, er ruimte is voor een wijziging in de Tarievencode Elektriciteit op dit punt waardoor een testsituatie niet meer een reden vormt voor een verhoging van het gecontracteerde vermogen. Het staat TenneT vrij om een voorstel tot wijzing van de Tarievencode Elektriciteit op dit punt in te dienen. Ik merk hierbij op dat in dit geval het voor ACM niet direct duidelijk is geworden dat er een daadwerkelijk probleem is dat door middel van een codewijziging dient te worden opgelost. Daarnaast lijkt er, op basis van de informatie die door u is verstrekt per e-mail van 4 november jl., een beperkt aantal verzoeken te zijn waarin het element “sterk gewijzigde omstandigheden bij de verbruiker die vooraf niet in redelijkheid hadden kunnen worden voorzien”, zoals bedoeld in artikel 3.7.7 van de Tarievencode Elektriciteit, een rol speelt. Ik verzoek u dit mee te wegen.
Hoogachtend,
Autoriteit Consument en Markt namens deze,
w.g.
mr. L.A.G. Moelker
