• No results found

Vraag nr. 240 van 24 maart 2000 van de heer EDDY SCHUERMANS

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Vraag nr. 240 van 24 maart 2000 van de heer EDDY SCHUERMANS"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Vraag nr. 240 van 24 maart 2000

van de heer EDDY SCHUERMANS

Zwaarverkeersverbod Wimmertingen – Tu s s e n-komst hogere overheid

Drie jaar geleden besliste het Hasselts stadsbestuur om zwaar verkeer te verbieden op de verbindings-weg tussen de N20 en N754, meer bepaald de door-tocht Wimmertingen (Wi m m e r t i n g e n s t r a a t ) . D e aanleiding tot dit verbod was de groeiende onleef-baarheid door de verkeersdrukte in Hasselts klein-ste deelgemeente.

Op 9 maart 2000 heeft het Hasselts stadsbestuur dit verbod opgeheven. Het college van burgemees-ter en schepenen – daarover ondervraagd – ver-wijst in zijn motivering terzake naar de druk vanuit de Vlaamse administratie Wegen en Verkeer. Hebben de diensten van de minister vice-p r e s i d e n t het stadsbestuur van Hasselt inderdaad aangezet tot het opheffen van het verbod op zwaar verkeer in de betrokken buurt en zo ja, waarom ?

Antwoord

De verbindingsweg (Wimmertingenstraat) tussen de gewestwegen N20 en N754 is een gemeenteweg en bijgevolg een gemeentelijke aangelegenheid. De gestelde problematiek is niet bekend bij de af-deling Wegen en Verkeer Limburg van de admini-stratie Wegen en Ve r k e e r, en zij werd hierbij ook niet betrokken.

Er is dan ook geen sprake van druk vanuit de Vlaamse administratie op het stadsbestuur van Hasselt.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Liberalen zouden een vertrouwd geluid kunnen laten horen door te stellen dat de staat zich moet concentre- ren op enkele kerntaken – voorop het verschaffen van veiligheid en

Ik denk toch dat we naar de gekozen burgemeester toegroeien, maar het is het één of het ander, dat is mijn positie altijd geweest.Al die tussenvarianten zijn alleen maar voorbeel-

een partij die opereert op voorheen ‘onze’ zijde van het politieke spectrum. We kunnen ons allemaal iets voorstellen bij Hans Wiegel en Joop den Uyl. Naast de inhoud van hun

Zij kunnen in het politieke debat hun religieuze motivatiebron inbrengen, maar wan- neer er niet één publiek of seculier argument bij gevon- den kan worden, dan moet er volgens

In tegenstelling tot de situatie in Nederland zijn de uitkomsten van deze onderhandelingen echter niet bindend voor individuele patiënten en aanbie- ders (de overeenkomsten worden

door Jezus Christus geen erkende grondslag voor een algemene publieke samenleving kan zijn, ben ik het met deze constatering echter wel eens.Afgezien van de zede- lijke en

Er is een obliga- te verwijzing naar verantwoordelijkheid, maar de kern van dit nieuwe denken wordt gevormd door wat de jour- nalist en essayist Marcel ten Hooven heeft omschreven

De minister benadrukte dat de rechterlijke organisa- tie een goede werkplek is en moet zijn voor mensen van allochtone afkomst, maar dat brengt niet mee dat voor deze groep