Hoog 5
door onze politi eke red acteu r A. W. Abspoel
Uit de inhoud
• Abspoel neemt afscheid van Ketwich Verschuur ....
pag. 3
• De
ment ..
VVD in het parle ~
pag. 5
• Gedachten over het li·
beraal manifest . . . . pag. 7
• Beschrijvingsbrief alge- mene vergadering
... pag. 8 en 9 Twee pagina's met uw opinie . . . pag. 10 en 11
e van
"Na de brief van de drie confessionele f1-actievoorzittcrs aan formateur Burger kan de formateur maar één ding doen:
zijn blezen pakken. Vast staat immers, dat in ieder geval bijna alle confessione- len, de VVD, DS'70 en de kleine fracties ter rechterzijde een Kabinet-Den Uyl niet willen steunen. Als een motie van afkeuring door de confessionelen wordt ingediend, zullen wij die steunen. Wij behouden ons bovendien het recht voor, een dergelijke motie zelf in te dienen.
( ... ). Wij blijven bereid, mee te werken aan de samenwerking der vijf. Wanneer de heer Burger is verdwenen, ben ik bereid een gesprek met de confessione- len en DS'70 hierover aan te gaan."
Dat zijn de belangrijkste passages ui~
de mededeling, welke onze fractievoor- zitter in de Tweede Kamer, de heer Wie- gel, jl. maandag aan de pers verstrekte.
Het was de logische reactie op hetgeen in de onmiddellijk daaraan voorafgega- ne dagen was geschied. Eindelijk, na bijna drie maanden (in)formatie, was het dan toch zover, dat de confessione- len in het spel met de links-radicale drie de kaarten op tafel hadden geleg·d.
Formateur Burger had nog wel een uiterste poging gedaan, de versebillende ,,programmatische stukken", waarover hij beschikte, om zo te zeggen: naar elkaar toe te praten. D-at waren: l.e. het vóór de verkiezingen van 29 november door de links-radicale drie vastgestelde regeerakkoord .,Keerpunt '72" en de ,.actualisering'' (lees: afzwakking) .daarvan bij het memorandum van 9 fe-
bruari jl. ; 2e. cle schets van een beleid voor 1972 en volgende jaren, opgesteld door de wetenschappelijke instituten van KVP, ARP en CHU, bedoeld als handleiding voor hun Kamerfracties; 3e.
hun program op hoofdzaken van 13 fe- bruari 1973.
De formateur, wiens du-idelijk stt·e- ven het van den beginne af is geweest hoe dan ook een Kabinet-Den Uyl aan de Koningin te presenteren, conetudeet- de uit zijn vez·gelijking, dat .,de pro- grammatische uitwerking dezer alge- mene uitgangspunten in zó menig op- zicht elkander dekken, dat vast zou ko- men te staan dat het andere geschil- punten zijn dan programmatische, die een oplossing van de crisis in de weg staan." Met die ,.andere dan program- matische'' bedoelde mr. Burger dan blijkens zijn eigen toelichting .,tegen- stellingen van meer algemene politieke aard."
De heer Burger wist natUUJ'lijk heel goed, wat die tegenstellingen van meer algemene politieke aard zijn. Dat zijn enerzijds de uitspraken van zijn partij- organen, waaraan de heer Den Uyl steeds gebonden blijft. Zij Immen daar op neer, dat wegens de weigering van de contessionelen om reeds vóór de ver- kiezingen duidelijk een lteuze te doen, niet na de verkiezingen op normale ba- sis regeer-overleg met de confessionelen zou mogen worden gevoerd. En ander- zijds is daar dan het juist vasthouden van de confessionelen aan de eis van
"gelijkwaardigheid".
Afgewezen Eind vorige week viel dan eindelijk de beslissing en waren nu ook de confessio- nelen wel genoopt de duidelijkheid te verschaffen, die gedurende drie maan- den telkens juist niet in klare bewoor- dingen werd uitgesproken. In hun vrij- dagavond 23 februari aan mr. Burger overhandigde brief schreven zij, kort sa- mengevat, dat het geen zin had om op de programmatische opmerkingen van de fot·mateur in te gaan, omdat deze nog altijd bleek toe te werken naar een
Burger
formatie van een "progressief minder- heidskabinet", aan welker samenstelling zij (de confessionelen) niet op gelijk·
waardige en evenredige wijze zouden kunnen meewerken. En daarop volgde dan de politiel•e clou: · .,Voor de tot- standkomrog van een kabinet dat aan deze voorwaarden niet voldoet, wensen wij geen p olitieke verantwoordelijkheid te aanvaarden . Dit houdt tevens in, dat wij het optreden van een dergelijk kabi- net n iet zullen gedogen."
Het hoge woord was er uit. Dat was dan eindelijk een duidelijke en unanie- me uitspraak van de drie fracties, maar: met twee individuele uitzonderin- gen, namelijk in het anti-revolutionaire kamp, waar donderdag en vrijdag een urenlange strijd is geleverd. De slotzin van de antwoordbrief van de heren An·
driessen, Biesheuvel en Tilanus vermeld- de namelijk: .,De laatste zin (over het
"niet gedogen") wordt niet onderschre- ven door twee leden van de ARP-frac- tie; zij hebben overwegende bezwa1·en tegen het mtspreken van een definitief oordeel over een nog niet tot stand ge- komen kabinet."
Iedere redelijk denkende en objectief oordelende buitenstaander zou hieruit de conclusie hekken, dat hel nagestreefde Kabinet-Den Uyl daarmee dus volledig de mist was ingegaan en dat de forma- teur zijn opdracht aan de Koningin zou teruggeven. Er zouden immers niet twee, maar tenminste elf confessionele uit-de-boot-vaHers moeten zijn om een Kabinet-Den Uyl niet onmiddellijk weg te stemmen. Maar mr. Burger, die bin·
nen enkele weken had willen slagen of weggaan, gaat (zo was althans de si- tuatie bij het afsluiten van dit artikel) toch onverdroten door. Begrijpelijke verontwaa1·diging hierover ontlokte Wiegel de uitroep: "Het is welhaast een dictatoriale doordrammerij, om tegen de wil van de · Kamermeerderheid in, de eigen zin door te drijven."
Communique Pressie van zijn geestverwanten op formateur Burger is daaraan bepaald niet vreemd, zoals viel op te maken uit het op donderdag 22 februari door de heren Den Uyl, De Gaay Fortman en Van Mierlo namens hun fracties uitge- geven zesregelige communiqué. Daarin deelden de drie fracties mee, dat zij in de conclusies van de formatew· "reële mogelijkheden zien voor het optreden van een door de heer Burger te formeren kabinet." En zij verklaarden zich daar- bij bereid, "nader inzicht te verschaffen in hun opvattingen over de verschillende aspecten van het optreden van zo'n ka-
binet." Dat zij daarmee doelden op een zuiver minderheidskabinet-Den Uyl blijkt uit de interne voorgeschiedenis van dit korte communiqué. Aanvanke- lijk werd namelijk een andere, aanmer- kelijk uitgebreider tekst uitgedeeld, waarbij steun werd betuigd aan de po- ging van de formateur om "een kabinet te vormen, bestaande uit personen die bereid zijn het progressieve programma te helpen uitvoeren." Dit communiqué werd na ingrijpen van de linkervleuge1 van de PvdA en van enige PPR-leden echter inderhaast ingetrokken en ver- vangen door het boven aangeduide veel kortere, waarin de stilzwijgende alt- koordverklaring met de opneming van eventueel confessionèle ministers, geheel vervallen bleek te zijn.
De nieuwste zet van formateur Bur- ger is nu echter, dat hij buiten de frac- tievoorzitters om, zelf wil gaan uitzoe- ken of er niet toch tot de linkervleugel van de confessionelen behorende Kamer- leden zijn, die zich op het standpunt van
Boers ma schokt
ARP -
fractie
Nog voor het afdrukken van ons blad kwam het ook voor de Tweede Kamer-fractie van de ARP zelf schokkende bericht, dat mr. Boersma tijdens zijn on·
derhoud met formateur Burger een verzoek om in een eventueel extra-parlementair kabinet-Den Uyl zitting te nemen ,.in beginsel niet heeft afgewezen".
Thans zal moeten blijken of de confessionele fracties en roet na- me die van de KVP, nog enige politieke ruggegraat bezitten. Bet zou ons trouwens niet verwonde- ren als het optreden van forma- teur-Burger ook in de fracties en bij de achterban van de PvdA, D'66 en de PPR spanningen zal
blijken op te roepen .
Boersma en Aantjes willen stellen of misschien zelfs (.,voor eigen politieke rekening") in een kabinet-Den Uyl zou- den willen zitting nemen. Vandaar de ontvangst, als eerste in dit verband, van mr. Boersma op dinsdagmiddag j.l.
Wanneer de confessionelen hun in de brief aan mr. Burger vastgelegde woord houden - en daar mogen we toch niet aan twijfelen! - dan zou een Kabinet- De:n Uyl echter, zoals boven reeds uit·
eengezet, in de Kamer geen meerderheid krijgen en op de eerste dag reeds sneu- velen.
kostbare ti jd Zover zal het echter niet mogen ko- men. Er is al te véél kostbare tijd verlo- ren. Het landsbelang vergt een snelle oplossing en de formatie van een kabi·
net, dat zeker is van - dan wel redelij- kerwijs rekenen mag op - een meer- dérheid in het parlement. Vandaar het in het begin van dit artikel geciteerde communiqué van VVD-fractievoorzitter Wiegel, dat a ls altijd aan duidelijkheid niets te wensen laat. In uiterste instan- tie zou zelfs een Kamerdebat over de formatie kunnen worden overwogen.
Blijft de bange vraag: hoe ver en hoe lang nog?
Radio-uitzending van de VVD: dinsdag 13 maart, van 18.19-18.29 uur, over de zen- der Hilversum 11 (298 m) .
-