• No results found

Bepaling in boter : statistische bewerking van de resultaten vermeld in jaarverslag 1982 en 1983

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Bepaling in boter : statistische bewerking van de resultaten vermeld in jaarverslag 1982 en 1983"

Copied!
6
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Bureau Technometrie 1984-04-06 RAPPORT 84.32 Pr.nr. 101.6010

Onderwerp: Bepalingen in boter.

Statistische bewerking van de resultaten vermeld in jaar-verslag 1982 en 1983.

Verzendlijst: Labrijn, Van der Veen, mw Werdmuller

(2)

Bureau Technoraetrie 1984-04-06

RAPPORT 84.32 Pr.nr. 101.6010

Projekt: Niveaucontrole op de bepalingen in melk- en zuivelprodukten ten behoeve van Rijkstoezicht

Onderwerp; Bepalingen in boter.

Statistische bewerking van de resultaten vermeld in jaar-overzicht 1982 en 1983.

Doel;

Dit verslag dient als hulpmiddel voor het maken van het jaarverslag 1982 en 1983 van de niveaucontroles in boter.

Samenvatting;

Variatie-analyses van de chemische bepalingen in boter. Alle variaties zijn getoetst met de F-toets.

* = a < 0,05 eenzijdig. ** = a < 0,01 eenzijdig.

Conclusie;

Nader gespecificeerd in jaaroverzicht 1982 en 1983.

^F

Verantwoordelijk; mw G.A. Werdmulier

Samensteller : mw G.A. Werdmuller h~v Projektleider : J. Labrijn

(3)

1. Vocht i n "boter

VARIANTIE-ANALYSE V a r i a t i e b r o n

monsters laboratoria lab x dag x monster residu totaal Kwadratensom 1.443525 0.053271 0.117742 0.045350 1.659888

f"

s(herhaling) = 0.035 s(labxdagxmonster) = 0.043 s(laboratoria) = 0.027 s(herh.+labxdagxmonster) = 0.056 s(herh/2+labxdagxmonster)= 0.050 s(herh+labxdagxmon+lab) = 0.062 afwijking lab 1 afwijking lab 2 afwijking lab 3 afwijking lab 4 totaalgemiddelde s(toetsing) 0.0001 0.0401 -0.0365 -0.0038 15.7004 .0.0165 Q 8 3 24 36 71 V V V V V V Gem. kwadraten E 0.180441 0.017757 3.62 0.004906 3.89 0.001260 -*# 0.23 % 0.27 % 0.17 $> 0.35 1o 0.32 % 0.39 % In 1981 0.036 <fo

2. Vetvrije drogestof in boter

VARIANTIE-ANALYSE Variatiebron

monsters laboratoria lab x dag x monster residu totaal Kwadratensom Q 1.780525 8 0.210944 3 0.423231 24 0.039300 36 2.454000 71 s(herhaling) s(labxdagxmonster) s(laboratoria) s(herh.+labxdagxmonster) = s(herh/2+labxdagxmonster)= s(herh+labxdagxmon+lab) = * 0.033 0.091 0.054 0.097 0f094 0.111 afwijking lab 1 afwijking lab 2 afwijking lab 3 afwijking lab 4 totaalgemiddelde s(toetsing) -0.0317 -0.0078 0.0900 -0.0506 1.8050 0.0313 V V V V V V Gem. kwadraten 0.222566 0.070315 0.017635 0.001092 1.83 1o 5.04 % 3 . 0 0 % 5.36 % 5.20 io 6.14 % 16.15 I n 1981 O . C ^ <f0

(4)

3. Zout in boter

Zonder de "zoutloze" monsters 8 en 9

VARIANTIE-ANALYSE

Variât ie"bron

monsters laboratoria lab x dag x monster residu totaal Kwadratensom Q 10.539321 6 0.014505 3 0.031907 18 0.002750 28 10.588484 55 s(herhaling) = s(labxdagxmonster) = s(laboratoria) = s(herh.+labxdagxmonster) = s(herh/2+labxdagxmonster)= s(herh+labxdagxmon+lab) = afwijking lab 1 afwijking lab 2 afwijking lab 3 afwijking lab 4 totaalgemiddelde s(toetsing)

0 . 0 1 0 0 . 0 2 9 0 . 0 1 5 0 . 0 3 1 0 . 0 5 0 0 . 0 3 4 -0.0163 0.0123 0.0195 -0.0155 0.8320 0.0113 V y V V Y V Gem. kwadraten 1.756554 0.004835 0.001773 0.000098 1.19 % 3.48 1o 1.78 <fo 3.68 % 3.58 % 4 . 0 8 <fo 2 . 7 3 18.05 -*-* I n 1981 0 . 0 3 0 fo 4 . pH i n b o t e r

Variatiebron

monsters

laboratoria

lab x dag x monster

residu

totaal

VARIANTIE-ANALYSE

Kwadratensom Q

2.552936

0.064028

0.183997

0.004500

8

3

24

36

Gem. kwadraten

¥

0.319117

0.021343 2.78

0.007667 61.33

0.000125

* *

2.805461 71

s(herhaling) = 0.011 V = ° -

2 2

g

s(labxdagxmonster) = °.061 V = 1.23

%

sflaboratoria) = 0.028 V = 0.55

%

s(herh.+labxdagxmonster) = 0.062 V = 1.25 1<> s(herh/2+labxdagxmonster)= 0f062 V = 1.24 s(herh+labxdagxmon+lab) = 0.068 V = 1.37 % afwijking lab 1 = afwijking lab 2 afwijking lab 3 afwijking lab 4 totaal,gemiddelde -0.0364 0.0342 0.0242 -0.0219 4.9886 0.0206 In 1981 0.063

(5)

5. RMW-getal van botervet

VARIANTIE-ANALYSE

Variatiebron

monsters

laboratoria

lab x dag x monster

residu

totaal

Kwadratensom Q

14.058081 9

7.024844 3

5.930744 27

1.627650 40

28.641319 79

Gem. kwadraten

1.562009

2.341615

0.219657

0.040691

10.66

5.40

s(herhaling) = 0.202 V

s(labxdagxmonster) = 0.299 V

s(laboratoria) = 0.326 V

s(herh.+labxdagxmonster) = 0.361 V

s(herh/2+labxdagxmonster)= 0.331 V

s(herh+labxdagxmon+lab) = 0.486 V

afwijking lab 1

afwijking lab 2

afwijking lab 3

afwijking lab 4

totaalgemiddelde

s(toetsing)

-0.2856

0.1819

-0.2881

0.3919

28.6331

0.1048

0.70 io 1.04 io 1.14 1° 1.26 io 1.16 io I n 1981 0 . 4 2 6 1.70 io

6. Refractie van botervet

Variatiebron

monsters

laboratoria

lab x dag x monster

residu

totaal

VARIANTIE-ANALYSE

Kwadratensom Q

24.456411 9

0.095454 3

0.387534 27

0.035050 40

24.974449 79

Gem. kwadraten

2.717379

0.031818

0.014353

0.000876

2.22

16.38

* *

s(herhaling) = 0.030 V = 0.07

s(labxdagxmonster) = 0.082 V = 0.19 #

s(laboratoria) = 0.030 V = 0.07

s(herh.+labxdagxmonster) = 0.087 V = 0.21 %

s(herh/2+labxdagxmonster)= 0.085 V = 0.20

io

s(herh+labxdagxmon+lab) = 0.092 V = 0.22 %

afwijking lab 1

afwijking lab 2

afwijking lab 3

afwijking lab 4

totaalgemiddelde

s(toetsing)

0.0201

0.0396

-0.0524

-0.0074

42.2524

0.0268

In 1981 0.075

(6)

7. Koper in "boter in ug/kg

VARIANTIE-ANALYSE Variatiebron

monsters laboratoria lab x dag x monster residu totaal Kwadratensom Q 11985.6000 9 326.4333 2 1795.9000 18 307.0000 30 H 4 H . 9 3 3 3 59 s(herhaling) = s(labxdagxmonster) = s(laboratoria) = s(herh.+labxdagxmonster) = s(herh/2+labxdagxmonster)= s(herh+labxdagxmon+lab) ug/kg 3.20 6.69 1.78 7.42 7.06 7.63 afwijking lab 1 afwijking lab 2 afwijking lab 3 totaalgemiddelde s(toetsing) -3.2833 1.9167 1.3667 30.1333 2.2335 V V V V V V Gem. kwadraten 1331.7333 163.2167 99.7722 10.2333 10.62 22.20 %

5.91 y

0 24.61 % 23.44 $> 25.31 1o 1.64 9.75 -** In 1981 6.85 ug/kg

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

(2013:28) said that Levubu signified an example for the South African land reform programme by offering lessons for rural development policies established around

- Vertikale skoolgemeenskap; waar daar sprake is van skooltipes wat bymekaar aansluit, maar verskillende vlakke van onderwys word onderskei, byvoorbeeld 'n

Maar uitgaande van die belydenis dat die Heilige Gees nie net die Inspirator van die Bybel is nie maar ook die eintlike Eksegeet (vgl. Coetzee, e.a., 1980:29), is

I suggest, then, let the pastor triangle with the congregation against the text, so that the text is the lone member of the triangle, and then see how the text lives as the odd

Indien Jesus se opstanding nooit bedoel was om letterlik verstaan te word nie, is daar steeds geen verklaring vir die leë graf nie en sou dit behels dat daar ’n verdere teorie moet

In studying the events, the court found negligence on the part of the VOC officials, considering their role in the tragedy and, according to Sleigh and Westra, the ruling was

10 C Gouws, J Hardy, H Jordaan, A Ludick, S Motloung, A Schlemmer, JWN Tempelhoff (team leader), G van Riet, A Venter, and G van Greuning, H van Wyk and A van Zyl (assistant

In Civilization, Niall Ferguson, ‘one of Britain’s most renowned historians’, seeks to answer one of the big questions in economic history: why did the West come to domi- nate the