De ponskracht
Citation for published version (APA):
Ramaekers, J. A. H., Smit, J., & Veenstra, P. C. (1972). De ponskracht. Metaalbewerking, 38(9), 189-192.
Document status and date:
Gepubliceerd: 01/01/1972
Document Version:
Uitgevers PDF, ook bekend als Version of Record
Please check the document version of this publication:
• A submitted manuscript is the version of the article upon submission and before peer-review. There can be
important differences between the submitted version and the official published version of record. People
interested in the research are advised to contact the author for the final version of the publication, or visit the
DOI to the publisher's website.
• The final author version and the galley proof are versions of the publication after peer review.
• The final published version features the final layout of the paper including the volume, issue and page
numbers.
Link to publication
General rights
Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. • Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. • You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain
• You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal.
If the publication is distributed under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act, indicated by the “Taverne” license above, please follow below link for the End User Agreement:
www.tue.nl/taverne Take down policy
If you believe that this document breaches copyright please contact us at: openaccess@tue.nl
providing details and we will investigate your claim.
RRK
81
YPR
WT 0280
Technische Hogeschool
Eindhoven
afdeling der
werktuigbouwkunde
rapport
van de laboratoria
voor produktietechniek
WT -RAPPORT No. 0280
DE PONSKRACHT
WIl:
RE'.pport
De ponskracht
dr. ir.
J.
A. H. Ramaekers, dr.
J.
Smit en prof. dr. P. C. Veenstra
lobo.ato.ium voo. mechanlsch, technologi& en werkplaatstechnlek TH EindhovenUit theoretische beschouwingen voigt een
uitdrukking voor de ponskracht als functie
van
technologische materiaalgrootheden
en procesgeometrie.
Voor het ponsproces belangrijke
parame-ters zoals maximale ponskracht en
afschuif-factor kunnen berekend worden. De
theore-tische waarden stemmen op bevredigende
wijze met metingen overeen.
In een vervolgartikel zol op de
praktisch-technische konsekwenties nader worden
In-gegaan.
1 Inleiding
Een gebruikelijke praktijkformule, om het maximum dot de ponskracnt lijdens net ponsproces kan berei-ken, uil Ie rekenen luidt:
Hierin is:
F
P
(1
J
Fp -
net eerder aangeduide maximum, de maximaleponskrocnt;
Ao -
het grensoppervlak tussen produkt en strip,waarlangs afschuiving optrad; in geval van cirkelvormige ponsdoppen een cilindervlak, zie fig.l.
UJl - de Ireksterkle van hel materiaal, afgeleid vii de convenlionele Irekproef;
Sf - een procesparameler, die van de aard van het materiaal afhangt en die 'shear faclor' of 'afschuiffactor' genoemd wordt. Tol dvsverre had deze waarde het karakter van een corree-tiefador' in formule 1, doch zijn ware aard in samenhang met de materiaaleigenschappen was
niel bekend. .
Uit vele onderzoekingen [1, 2, 4, 6] is gebleken dot de treksterkte all een grootheid is die minder geschikt
is om Ie gebruiken bij de beschrijving van plastische process en, zoo Is ponsen.
Het komi voor, dot twee malerialen lijdens een plaslisch proces op geheel verschillende wijze
verstevi-Fig. 1. Oppervlok waarlangs afschuiving pioalsvindt A. = 2 IT Rho
Jr9. 38 No. 9 19 oklober 1972
gen, terwijl zij tach dezelfde treksterkte UB bezitten.
Het verschillend verstevigend gedrag zal er dan ondanks de gelijke treksterkte - in het geval van net ponsproees toe leiden, dot zowel de kraehtwegkrom-men als de maximale ponskrachten verschillend ziin, hetgeen door formule (1) niet direct duidelijk wordt. Het wordt echter begrijpelijk indien bij de beschrij-ving van plastische processen een relalie wordt inge-voerd die het verstevigend gedrag van het materioal tijdens de vervorming veranfwoordt.
2 De technologische materiaaleigenschappen
Het verstevigend gedrag van een materiaal kan men onder andere beschrijven met de verstevigingsfunctie van Nadai [1,2,4,5,6).
_
a
=
C6
n
(2)Hierin is;
8 - de deformatietoesland waadn het materiaol zieh momentaan bevindt, zie form. (4) en (5);
a - de effectieve spanning, onders vitgedrukt de vervormingsweerstand
[4]
van het materiaalbij die bereikte
8.
C
-
de specifieke spanning, de waorde van -;;.bii
"'8
=
1,
een maatstaf van technologisehe aard voor de 'sterkte' van het materiaal;n - de verslevigingsexponenl, met numerieke waar-den varierend tussen 0 en 1.
De waorde van -;:; kan eenvoudig met behulp van de trekproef bepaald worden; (J' is dan namelijk geliik aan de wore oxiole spanning:
a
Hierin is:
aa - de trekkrocht;
=
a
a
=
F - de wore axiale spanning;
F
~7fd2
(3)
d - de momentane diameter von de ronde trek-staaf.
Opgemerkt moet worden dot form. (3) aileen geldt voor een uniform deformerende stoaf, dus tot aan net moment van insnoering. Daarno is een tamelijk inge-wikkelde eorrectie nodig, de zogenaamde Bridgmon-eorredie [3]. Bij de bestvdering von plostische proces' sen heeft men niet veel nut van de gebruikeliike grootneid 'maatrek' van de conventionele trekproef. Bij plastische proeessen werkt men met het begrip 'Notuurlijke rekl
ook wei 'Iogaritmische rek' ge-noemd [1,2,4, 6]. Bii de uniform deformerende trehtaaf geldt:
Hierin is:
o
=
IS=
In L
L
SL -
de notuurlijke rek in de lengterichtingL - de momentane lengte
Lo -
de oorspfonkelijke lengte(4)
Door het moteriaalvolume tijdens de vervorming nie! verandert, voigt:
waarin:
Sr -
de rek in radiale richtingd
o
2In
d
d - de momentane diameter van de trekslaof
do de oorspronkelijke diameter.
(5)
Voor nadere informatie van hetgeen hier kort werd aangestipl wordt verwezen noar [1, 2, 4J.
Vergelijking (2) kan in een dubbel logaritmisch
diagram door een rechte liin voorgesteld worden
(figuur 2). De helling van de lijn is een maat voor de verstevigingsexponenl n van het materiaal. Voor een
effeefieve rek van 1 (100 pef) bereikt de effeefieve
spanning de waarde van de specifieke spanning evan het materiaal. [~
I .
'0 (-.5W,aoo-
~ ~ 90 0 0 o 600.- 0 ;;. so o~ • • ~ 40 o~ - • • • t o . St-37 ~ .! q; 0.05 0.1 0.5 1.0ef fekt [eve rek 6 Fig. 2. De trekkrommen von (.45 en sf 37
De gepresenteerde formules bevatlen nag veel meer informatie. Zo levert combinatie van (2), (3) en (5):
2
.
d
F
=
TId
C(21n
0n
4
d
(6)
woordoor de trekkracht wordt uitgedrukt in geometri-sche grootheden: d en do en materiaalgrootheden: C en n. Het is nu eenvoudig om uit te rekenen bij welke rek de trekkracht maximaal wordt. Daarbij moet F naar d gedif-ferentieerd en dit resultaa! aan nul gelijkgesteld worden:
Er voigt: dF
d(d)
=
0
d=
21n
--5!..
d
kr
(7)=
n (8)In deze formule staat 'kr' voor kritisch, dat wil zeggen de situatie waarbij de trekkracht F maximaal wordl.
In de normbladen wordl de treksterkte Un gedefinieerd:
(9)
metaalbewerking I
190
Combinatie van (6), (8) en (9) doet nu vinden:
n
a
=
C (-)
B
e
n
(10)
waardoor de treksterkte een specifieke materiaaleigen-schap wordt, als functie van de materiaalconstanten C
en n. In formule (10) stelt 'e' het grondtal van de
notuurlijke logaritme voor.
De verstevigingsfunctie van Nadai (2) is voor prak. tisch aile staalsoorten goed toepasbaar. Strikt ge:10-men geld! hij echter aileen voor een zachtgegloeid materiaal. Materiaal dat door een voorgaand
deforma-tieproces (bijvoorbeeld walsen) verstevigd is, kan
nauwkeuriger beschreven worden met een gecorrigeer-de verstevigingsfunefie:
a
=
C( 6 ,."6)
n (11)a
In de voorvervorming
8
0 wordt de gehele invloed vande versteviging ten gevolge van vroegere bewerkingen en behandelingen verdisconteerd. Figuur 3 geeft gro-fisch het verschil weer fussen de vergelijkingen (2) en (11 ).
fig. 3 De verstevigings· functie volgens (2) en
(11)
Een materiaa! met een verstevigend gedrag volgens vergelijking (11) geeft bij de trekproef een kritische rek van: <5
=
n _ <5kr
a
en een treksterkten
a
=
C
(E.)e
B
e
o
a
De vioeigrens van een dergelijk materiaal wordl:
n
(12) (13)a
=
Co
(14) v 0 de vergelijkingen (12), (13) en (14) beschrijven dereeds lang bekende feiten dal een materiaal door
vervormen een kleinere gelijkmatige rek Skl" een
grotere treksterkte Ull en een hogere vloeigrens u, krijgt.
3 De snijkracht
Uit rasteropnamen van ponspreparaten [7] biijkt dal de deformoties bij het pons- of snijproces door zuivere ofschuiving tot stand komen. In de snijzone werkt de schuifspanning Ts (figuur 4). Hiervoor geldt [4]:
as
(l5)Fig. 4. Schematische weergove
von het ponsproces
1(1< is de effeetieve sponning longs he! snijvlok. Deze effeetieve spanning kan met behulp van verstevigings·
functie - (2) of (11) - vit de effeclieve rek ten
gevolge van het afschuifproces -
3
0 - berekendworden.
0,
kan op zijn beurt weer in bekende groothedenworden uitgedrukt [4]:
-;: f*0-l,
ho
(16)o
= -
J_ns
n
waadn behalve eerder genoemde symbolen voorkomen:
h" de oorspronkelijke plaatdikte
h - de momentaan resterende plaatdikte.
De stempelweg s is dan gelijk aan:
S
=
h
- h
o
(17)Terzijde wordt opgemerkt dot in ons laboratorium de
effectieve deformatie 8s bij het ponsproces
zijn bepaald m.b.v. hardheidsmetingen op ponsprepara· ten [4].
Het krachtenevenwicht op de ponsdop levert nu de kracht die opgebracht moet worden voor he! afschuif· proces:
F :.: 21fRh,
S
s
(18)Met de vergelijkingen (11), (15) en (16) voigt:
[ 3
h
nF
=
2nRh C
(~~
In
0+
6 )
s
n
0(19)
Vergelijking (19) biedt de mogelijkheid om de gehele
ponskromme ponskracht, als fundie van de stem·
Fig. 5. De ponskrommen von SI-37 en C-45 (F volgens form. 19) 6 5 . , -kN 60
1
.:c
I
v 40 ~ -" c o a. 30 20 10 OL-_ _ _ _ ~ ______ ~ ________ ~ ______ ~ o 2 3 mm 4 s tempelwag s Jrg. 3S No.9 19 oktahar 1972pelweg - s - te berekenen. In figuur 5 zijn de
gemeten en berekende ponskrommen van twee norma·
Ie koolstofstalen (C-45 en St-37) weergegeven (zie
to bell).
De verschillen fussen berekende en gemeten krachten kunnen verklaard worden uit de invloeden die wrij· ving, snijsnelheid en scheurvorming op de gemeten krocht uitoefenen. De invloed van de wrijving wordt pas op het eind van de stempelslag merkbaar. A!s de
ponskrochf zijn maximum bereikt, is de wrijving
meestal vrij gering_ De bijdroge tot de totale pons· kracht van de zijde van de wrijving is doorgaans
mindel' dan 5 pet van de maximum kracht
[4,71-Terwijl dus de invloed van de wrijvingskracht aan het lotole krochtenspel bij het ponsproces bij praktisch aile materialen verwaorloosd kan worden, is dit voor oustenietisch roestVQststoa I zeer zeker niet het gevol. Een nadere uitwerking van een theoretisch model voor de berekening van de wrijvingskracht, van speciool belong voor dit geval, zou hier echter Ie ver VOeren_ Een grote snijsnelheid kan, vergeleken met een quasi· statische proef, een verhoging van de snijkracht ver· oorzaken lot 15 pct en meer [8]. De afwijking tussen theoretische en gemeten maximale krocht bij St·37 kan
hierdoor verklaard worden. Bij (,45 waren de ponspre·
paralen, die verdeI' dan 0,6 mm ingedrukt waren, duidelijk gescheurd. Hoe brasser een materiaol is, m.a.w. hoe kleiner de verstevigingsexponent n, hoe sneller scheurvorming optreedt. Bij het ponsproces kan het materiaal reeds voor het bereiken van het theoretisch
berekende mechanische instabi1iteitspunt (F s
=
s
=
Skr) scheuren [11]. Scheurvorming staat dus los vonhet punt waorop de kracht maximoal word!: zeer ductiele moterialen zoo Is krocht elektrolytisch koper en messing (KMs 63) scheuren praktisch helemaal niet.
4 Het maximum van de ponskracht
Het maximum van de ponskracht treedt op voar:dF
s
dh
=
0
(20) {nvoeren van (19) voor
F.
doet (20) resulteren in:(
-en -
'6-
@)
s
=
h - h
=
h
l-e
bV3
kr
0kr
0)
(21)
De effedieve deformotie die het moterioal op dot moment in de snijzone ondergaan heeft is dan:
o
=
(3;.-o
s kr
0
(22)De maxima Ie snijkracht wordt:
-;,- 0e)"
~
e
'o~
F
s max
=
(23)
5 De afschuiffactor Sf
Uit de vergeliikingen (1), (13) en (23) kon een
uildrukking voor de afschuiffac!or Sf afgeleid worden:
Sf=~e
<5(;:2. -
1 )o
3
(<5 ~ n)
o
(240)
Vergelijking (240) is slechts geldig zo long de voorde·
formatie,
3
0 geen grotere woarde bereikt dan deverslevigingsexponent n van het materiaal. Voor
ster-ker voorgedeformeerd (bijvoorbeeld koudgewalsl)
plaalmalerioal voigt uit theoretische bescnouwingen;
Sf
(24 b)als n
~
<5~
13n
o
Em
1
Sf
=
7:3
"'0.58
(24c)als
<5 >i3n
o
Figuur 6 toont de afschuiffactor Sf als functie van de
verstevigingsexponent n en de voordeformatie
So'
De theoretische waarden stemmen zeer goed met ui! de literatuur [9] bekende proktiikwaarden overeen (Sf
==
0.6 ..;.. 0.9). Verder heeft Kohler [10] voar sterkuitgewalst plaatmateriaal
(So
zeer groot) eensnijfac-tor van 0.59 gemeten; een waarde die goed klopl met de laagsle waarde die theoretisch mogelijk is.
6 De dimensieloze ponskracht F*
Als kenta I voor het ponsproces definieren we een dimensieloze ponskracht Fp*:
F*
p
max
Fp
=--2-;rRh C
o
(25)Onder woorden gebracht: de gemeten maxima Ie pons-kracht F wordt betrokken op de af te schuiven
doorsnede - 2"'Rho - en de korakteristieke spanning
-C-,
Fig. 6. Afschuiffoc!or Sf ols funelie von de verstevigingsexponent n
en voordeformotie 8;::
onder verschillende Om· slondigheden
Fig. 7, De dimensieloze ponskrachl F* als functie von de versfevigingsexponent n. 0.6 1 ~ ".5 0.4
-o
x C-10 A Ma-8 + AI-99·3 • (-45 o St 37 . ...JI'--_~ _ _ ~~_: _ _ ~ 02 0 . .4 0.6 0.8 metaalbewerking I192
Op gelijke wijze ken men -- gebruik makend van (23)
- een dimensieloze snijkracht Fs geheel langs
theore-tische weg definieren;
r*
=
~
(3n)n
s
3
6
(;;/3 -
n)o
(26)e
In figuur 7 worden experimenlele waarden voor Fs -ontleend Gon eigen werk [4] en aan literotuurgegevens,
label 1
[7] - vergeleken met ene grofische voorslelling van
vergelijking (26). De overeenstemming is bevredigend. In label 1 zijn de materiaaleigenschappen en procesge-ometrie van de onderzochte materialen weergegeven.
De gegevens van C 10, Ma 8 en AI 99,3 stammen uil een publikatie van Kramer [7J. De meting en van Kramer stemmen het beste met ons Iheoretische werk overeen, omdat hij een langzaam werkend fijnstansgereedschap gebruikl, waardoor de invloed van sniisnelhe;d en scheurvorming geelimineerd wordt.
7
Conclusie
Door gebruik te moken van een reeds lang bestaan-de verstevigingsfunctie voerbestaan-den wij in onze
beschou-wingen technolog~sche materiaolgrootheden in, te
we-len C en n. Door deze grootheden te combineren met geometrische gegevens was het mogelijk een sluitende Iheorie van het ponsproces Ie ontwerpen, waaruit een fysische interprelatie van de ofschuiffador voortkoml. De theoretische inzichten vinden goede onderstellning van de kant van de uilgevoerde experimenten. Met de verkregen resultalen in de hand is het mogelijk het ponsproces beter te beheersen. Daarom zullen wij in een volgend artikel taten zien dot uitspraken zijn Ie doeo over het verband tussen de materiaoleigenschcp-pen zoals deze thans gedefinieerd zijn en de perskarak-teristiek, de snijspeling, de scheurvorming en de
daar-mee samenhangende kwaliteit van het pro·dukt
[11].*
Literaluur
[lJ Veenstra, P. C. 'Technische Ploslkileilsleer', Eindhoven Univer-sily Press (1968).
!
21 Kols, J. A, G. 'Dieplrekken', Eindhoven, University Press (1969'. 3] Bridgman, P. W. 'Sludies in large plastic Flow and fro,!",,,·,Mc.Grow-Hill, New York (1962).
[4J Romoekers, J. A. H. 'Harle und Verformung me!allischer We,k.
sloffe', Dissertatie T.H. Eindhoven (1970).
[51 StOwe, H. P. 'Die fliesskurven vielkristalliner Melolle
i~re Anwendun9 in der Plastizitatsmechanik', Z. Metalikunde (1965) 9, biz. 633-642.
[6J Grosch, J. 'Verfesti9ungsverhalten und Werkstoffkenwerte yan Bleehen ous unberufllgten Slahien', WI.-Z. indo Fertig 61 (1971)
6 biz. 352.358.
[7] Kramer, W. 'Ueber die Ermitllung des Krollverloufs beim Schneiden', Industrie Anzeiger 91 (l~69] 11, biz. 199-203.
[8J Herbst, U. 'Dos Genavscheren von Werkstoffen zum Kaliflies-presson', Disserlalie T,H. Honnover (1967).
[9] Reichelt, W. und Katz, R. 'Dos Stanzen kleiner locher', Blech
(1968) 2, biz. 637l.
[10] Kohler, W. Ueber den Verhaltniswert der Scherlestigkeit zu
Zugfestigkeit yon Zien- und Stanzblechen', Industrie Anze;ger
(1961) 75, biz. 1438·1441.
[llJ Veenstra, P.
c.,
Smit, J. en Romoekers, J_ A. H. 'Enige techno.logische 05 peden van het ponsproces', in voorbereiding .
• De auteurs betuigen hun oprechte dank can de heer M. TH. de Grco! voar het vele werk dot hij in hel kader van dit onderzoek verricht heefL