• No results found

Verslag van de proef met de bitter- en vruchtvuurresistente komkommerrassen, no. 4 en 24 in 1958

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Verslag van de proef met de bitter- en vruchtvuurresistente komkommerrassen, no. 4 en 24 in 1958"

Copied!
27
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

cV) Bibliotheek Proefstation Naaldwijk A 06 W 73

iOEFSTATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS, TE NAALDWIJK.

Verslag van de proef met de bitter- en vruchtvuurresistente komkommerrassen, no.4 en 24 in 1958.

door:

W,P.van Winden

Naaldwijk,I960.

(2)

RIJKSTUINBOUWCONSULENTSCHAP 's-GRAVEMHAGE.

Verslag van de prcef met de bitter- en vruchtvuurresistente komkommerrassen no. 4 en 24 in 1958.

Inleiding.

In verband met de moeilijkheden welke de teelt van platglaskomkommers onder staand glas heeft opgeleverd t.o.v. het optreden van bittere vruchten, is er in het afgelopen seizoen op een vijftigtal bedrijven een vergelijkende proef opgezet tus­ sen bovengenoemde bitter- en vruchtvuurvrije rassen en een of meer standaardrassen. Opzet van de proef.

De hoeveelheid zaad welke van deze rassen beschikbaar was, was beperkt. Van het ras no. 4 kon op een vijftigtal bedrijven een proef van 10 tot 12 planten per bedrijf worden opgezet. Van ras no. 24 kon dit echter slechts op 8 bedrijven plaats vinden. De bedoeling was om op elk bedrijf van een gelijk aantal planten de oogst-gegevens van de bittervrije rassen en van een standaardras per sortering per maand te noteren.

Als standaardras werd zoveel mogelijk van Groene Standaard gebruik gemaakt; waar dit ras echter niet aanwezig was is Standex, Spottex Flamex, Green Spot of Spotvrije voor de vergelijking gebruikt. Daar het echter te ver zou.voeren om;al deze rassen afzonderlijk te gaan vergelijken met de bittervrije rassen, zijn deze dan ook allen tezamen "standaard" genoemd. Alle vergelijkingen welke hieronder dan ook worden gegeven aangaande totaalproduktie, vroegheid of sortering zijn dan ook hierop gebaseerd.

In februari 1958 werd het beschikbare zaad van de bittervrije rassen zo goed mogelijk onder de belangstellende kwekers verdeeld, zodat iedere deelnemer aan de proef deze rassen gelijktijdig kori uitzaaien met het ras wat op zijn bedrijf als standaard zm worden gebruikt.

• Van de 50 bedrijven waar het ras no 4 werd uitgezet zijn er slechts van 39 bedrijven oogstgegevens ontvangen. Bovendien zijn er onder deze 39 bedrijven nog enkele waarvan uitsluitend cijfers van de totale opbrengst werden verkregen; de ge-- gévens " aangaande de sortering of de vroegheid ontbreken hier dusge--.;

Op de bedrijven waarvan de"opbrengstgegevens zijn ontvangen vond de teelt on­ der verschillende omstandigheden plaats. Zo werd op 21 bedrijven de teelt onder verwarmd staand glas uitgevoerd, op 8 bedrijven onder koud staand glas en op 10 bedrijven onder platglas.

Al deze bedrijven zijn genummerd. De bedrijven waar de teelt onder verwarmd staand glas plaats vond, kregen.de no's 1 t/m 21. De bedrijven met een teelt onder koud staand glas de no's 22 t/m 29 en de bedrijven waar de proef onder platglas werd opgezet de no's 30 t/m 39.

Verloop van de proef.

Gedurende de groeiperiode is een groot aantal van de betrokken bedrijven 2 of meer keren door ondergetekende bezocht. Bij deze bezoeken is een indruk verkre­ gen in de omstandigheden waaronder de verschillende proeven hebben gestaan. Om alle ervaringen aangaande de verschillende bedrijven afzonderlijk hier weer- te

geven, zou te veel ruimte in beslag nemen, doch enkele van de voornaamste waarne­ mingen dienen wel te worden vermeld omdat dit voor een zo juist mogelijke waarde­ ring van de verkregen cijfers noodzakelijk is.

(3)

2.

Temperatuur.

Óp een bedrijf (bedrijf no.2) werd het bittervrije ras no 4 vergeleken met Spotvrije. De teelt vond plaats in een komkommerkasje waarbij de temperatuur gemid­ deld op 70° F werd gehouden. Deze temperatuur is voor no 4 kennelijk te hoog, zodat de resultaten hier zeer ongunstig waren. Bij de berekening van de gemiddelde oogst-cijfers geeft dit bedrijf dus voor no 4 een belangrijke reductie.

Op verschillende andere bedrijven bleek in het vroege voorjaar, dat de ver­ warmingsinstallatie te licht was om de temperatuur op peil te houden. Meerdere malen kwamen nachttemperaturen voor van 53 en 55 F. De indruk werd verkregen dat het ras no. 4 minder nadeel van deze lage temperaturen ondervond dan het standaardras. Dit wil echter niet zeggen dat de optimum temperatuur voor dit ras ook lager zal zijn. Ziekten. a> virus.

Op enkele andere bedrijven (o.a. bedrijf no.20) kwam in ras no.24 een vrij ernstige aantasting van komkommervirus no. 2 voor; de opbrengst is hierdoor nadelig beinvloed. Ook in no. 4 kwam op enkele bedrijven dit virus voor, waardoor reductie van de oogst is ontstaan.

Bij het berekenen van de opbrengstcijfers is wel rekening gehouden met het aantal planten dat tengevolge van deze kwaal is verwijderd; de aangetaste planten welke niet verwijderd zijn, zijn echter normaal als gezonde planten beschouwd. Wel zijn we overtuigd dat de opbrengst van deze zieke planten minder is geweest dan van de gezonde, maar omdat nooit kan worden gezegd hoeveel dit minder was, kon ;dit ook niet in rekening worden gebracht.

b. bodemziekten.

Op enkele bedrijven kwamen bodemziekten voor zodat er tijdens de teelt plan­ ten zijn doodgegaan. Voor zover dit mogelijk was is hier de opbrengst per plant van week tot week omgerekend om een zo zuiver mogelijk beeld te verkrijgen. Zo zal het soms voorkomen dat de oogstcijfers per maand op de tabel in bijlage II niet ge­ heel gelijk zijn aan de door dat bedrijf verstrekte cijfers.

c. bladvlekken en meeldauw.

Op verschillende bedrijven werd de indruk verkregen dat ras no. 4 meer gevoe­ lig was voor bladvlekkenziekte en meeldauw dan de gebruikte standaardrassen. Juist stam 4 werd meerdere malen, het eerst en ook het sterkst door deze kwalen aangetast. Vruchtvuur.

Op verschillende bedrijven werd in het standaardras schade door vruchtvuur ondervonden. Mogelijk is het dat er door het verwijderen van jonge aangetaste vruchtjes enige reductie van de oogst bij deze standaardrassen is. opgetreden. Bij het verwerken van de cijfers is hier echter geen rekening mee ; gehouden.

Snoei.

Zowel voor ras no. 4 als no. 24 zal het waarschijnlijk gunstig zijn em geen vruchten aan de hoofdstengel te laten uitgroeien, omdat deze rassen iets minder sterk groeien dan b.v. Groene Standaard. Eerst het gewas wat meer laten ontwikkelen zal waarschijnlijk de totaal produktie ten goede komen.

: Zowel de eerste zijscheuten als de zijscheuten van de 2e en latere orden ontwikkelen zich bij het ras no. 4 vrij moeilijk. Door de zijscheuten steeds iets vroeger te koppen zal hierin waarschijnlijk verbetering kunnen worden gebracht. Naarmate het kopje van een scheut vroeger wordt verwijderd, groeit het volgende scheutje vlotter uit en naarmate de kop later wordt verwijderd zal dit moeilijker plaats vinden. Bij de teelt onder platglas kwam zeer duidelijk naar voren dat te kort snoeien een reductie aan opbrengst geeft.

Gewas.

Zowel van no. 4 als van no. 24 komt de bladgrootte, lengte van de interno-diën e.d. het meest met Groene Standaard overeen. De groeikracht is echter iets minder groot, gezien de minder vlotte ontwikkeling van de zijscheuten.

(4)

•v » Vruchten.

De vruchten van ras no 4 zijn praktisch vrij van stekels, fijn geribd en vooral in de eerste tijd tamelijk kort; de kleur is donkergroen. Gezien de sorte­ ring blijkt de lengte echter toch voldoende groot te zijn bij de teelt in het wa­ renhuis. Voor de teelt cnder platglas is de lengte over het algemeen echter onvol­ doende. No. 24 geeft iets langere vruchten welke eveneens praktisch vrij van ste­ kels zijn. De vrucht is wat grover geribd dan no.4 en komt in dit opzicht vrijwel met Groene Standaard overeen. De kleur is zeer goed, hoewel iets minder donker dan no. 4«

Oogstgegevens van de proeven onder verwarmd staand glas.

iïr is in dit verslag naar gestreefd om de oogstgegevens per maand en per sortering op te nemen zodat een duidelijk overzicht aangaande de vroegheid, de sortering en de totaal opbrengst wordt verkregen. Echter niet van alle bedrijven waren deze gegevens zodanig opgenomen dat dit mogelijk was; van deze bedrijven kun­ nen dan ook uitsluitend de eindresultaten worden vermeld.

Bij de verwerking van de gegevens zijn de betrokken bedrijven in drie groe­ pen verdeeld, n.l. die waar de teelt onder verwarmd staand glas plaats vond, waar de teelt onder koud staand glas en waar de teelt onder platglas werd bedreven.

De verkregen gegevens van de bedrijven waar de proef onder verwarmd staand glas werd uitgevoerd zijn in de grafiek op bijlage III de totaal opbrengsten van de rassen no 4 en no 24 in procenten weergegeven t.o.v. het standaardras. Op elk bedrijf is het standaardras op 100% gesteld en de produktie van de beide andere rassen is, al naar gelang hun opbrengst, onder of boven deze lijn genoteerd. Zo kunnen we op deze grafiek zien dat no. 4 op:

1 bedrijf ruim JO;ó beneden de opbrengst van het standaardras bleef 4 bedrijven 20 tot 30$ beneden de opbrengst van het standaardras bleef 6 bedrijven 10 tot 20% beneden de opbrengst van het standaardras bleef •••• 8 bedrijven 0 tot 10% beneden de opbrengst van het standaardras bleef

2 bedrijven 0 tot 14^ boven de opbrengst van het standaardras uitkwam.. . ' Voor de 4 bedrijven waar oogstgegevens van ras n o 24 zijn verzameld, gavon:.

2 bedrijven 10. t.ot 20% minder vruchten dan het standaardras. 1 bedrijf - 0 tot 10/ó minder vruchten dan het standaardras'. 1 bedrijf eer. gelijk aantal vruchten'dan het standaardras.

Gaan we nu de gemiddelde van alle bedrijven berekenen, dan zien we dats no. 4 11,4^ minder vruchten gaf dan standaard,

no.24' 10,7:';-binder vruchten gaf dan standaard.

Naast de totale produktie is echter ook de vroegheid van grote betekenis. Om ook hierover een duidelijker indruk te verkrijgen zijn -op de grafiek in bijlage IV de opbrengsten voor 1 mei opgenomen. Voor elk bedrijf is hier het aantal vruch-: ;ten genoteerd welke vóór 1 niei van de rassen. no, 4 en 24 meer of minder werden ge--oogst dan van, het standaardras. Hieruit blijkt dat er van de 15 bedrijven waarvan

,deze,cijfers beschikbaar waren er op;

3 bedrijven 2 tot 3 vruchten minder zijn geoogst dan van het standaardras 1 bedrijf .1 tot 2 vruchten minder zijn geoogst ' dan van het standaardras:

7 bedrijven 0 tot 1 vruchten minder zijn geoogst dan van het standaardras , 2 bedrijven 0 tot 1 vruchten meer zijn geoogst dan van het standaardras 2 bedrijven 1 tot 2 vruchten meer zijn geoogst dan van het standaardras

Van ras no. 24 zijn er slechts van 3 bedrijven oogstcijfers over de maand april bekend; vm deze 3 bedrijven gaven

2 bedrijven een minder opbrengst van + 1 vrucht per plant 1 bedrijf een meer opbrengst van 1 vrucht per plant.

Gemiddeld, over alle bedrijven gaf no. 4 voor 1 .mei een halve vrucht per plant mineer dan het standaardras bij een gemiddelde oogst van 4f vrucht. Voor ras 110. 24 is de minder opbrengst % vrucht per plant bij een opbrengst van bijna 6 vruchten.

(5)

4*

Ook voor de maand mei zijn déze cijfers verzameld en weergegeven op de gr ar fiék in bijlage V, 'In dit tijdvak gaf ras no. 4 op:

2 bedrijven ruim' 4 vruchten minder dan standaard 1 bedrijf 3 tot 4 vruchten minder dan standaard

2 bedrijven 2 tot 3 vruchten minder dan standaard 2 bedrijven 1 tot 2 vruchten minder dan standaard 6 bedrijven 0 tot 1 vruchten minder dan standaard 4 bedrijven 0 tot 1 vruchten meer dan standaard 1 bedrijf 1 tot 2 vruchten meer dan standaard 2 bedrijven 2 tot 3 vruchten meer dan standaard Voor ras no. 24 zijn deze cijfers als volgt:

1 bedrijf ruim 5 vruchten minder dan standaard 2'bedrijven 1 tot 2 vruchten minder dan standaard 1 bedrijf 0,7 vruchten meer dan standaard

Gemiddeld over alle bedrijven gaf ras no. 4 in de maand mei 0.7 vruchten per plant minder dan standaard bij een oogst van 9 vruchten^per plant.

Ras no. 24 gaf 1,9 vrucht minder bij een oogst van 11-g" vrucht.

^aast de totaal opbrengst en de vroegneid, is ook de sortering nader bekeken. Op de grafiek in bijlage VI; is aangegeven hoeveel A komkommers er van de rassen

no. 4 en 24 meer of minder zijn geoogst dan van het standaardras. Voor no 4 zijn deze cijfers als volgt!

1 bedrijf 6,8 A komkommers minder

2 bedrijven 3 tot 4 A komkommers minder 2 bedrijven 2 tot 3 A komkommers minder 5 bedrijven 0 tot 1 A komkommers minder 7 bedrijven 0 tot 1 A komkommers meer 2 bedrijven 1 tot 2 A komkommers meer Voor no 24 is dit:

1 bedrijf met 6 A komkommers minder

2 bedrijven met 1 tot 2 A komkommers meer

Gemiddeld over alle bedrijven is dit voor no 4 0,7 A komkommer per plant minder. Wanneer we echter nagaan dat de totaal opbrengst 11% lager is, dan mogen we aannemen dat de sortering niet voor de gebruikte standaardrassen behoeft onder

te doen. Voor no 24 verkrijgen we een gemiddelde van 1,1 A komkommer per plant minder. Toch zal de gemiddelde sortering meestal' beter blijken dan deze cijfers doen vermoeden, omdat de vruchten van no.24 voldoende lang zijn om een goede sor­

tering te geven. Bovendien wijkende resultaten op bedrijf 21 zo sterk af t.o.v. de beide andere bedrijven, dat het verkregen gemiddelde niet als algemeen geldend mag worden aangenomen.

Oogstgegevens van de proeven onder koud staand glas.

Op de bedrijven 22 t/m 29 vond de teelt ^nder koud staand glas plaats. Hier zijn de gegevens aangaande de totaal opbrengst van.ras no 4 uitgedrukt in procen­ ten van het standaardras, ras no, 24 kwam bij deze teeltwijze niet voor. Evenals bij de teelt onder verwarmd staand glas is ook hier standaard steeds gesteld op 100$. De geoogste A komkommers zijn in aantal t.o.v. het standaardras weergegeven evenals het aantal vruchten wat voor 1 juli werd geoogst. Al deze gegevens zijn

op de grafiek in bijlage VII opgenomen.

In het eerste deel van deze bijlage zien we het totaal aantal geoogste vruchten weergegeven in procenten van het standaardras. We zien hier dat ras no.4 op:

3 bedrijven 20 tot 30% minder vruchten heeft gegeven 2 bedrijven 10 tot 20% minder vruchten heeft gegeven 2 bedrijven 0 tot 10% minder- vruchten heeft gegeven 1 bedrijf 10% meer vruchten heeft gegeven.

(6)

5 . Gemiddeld over deze 8 bedrijven gaf no. 4 12% minder vruchten dan het stan­ daardras .

Van de geoogste A-komkommers is in het tweede deel van genoemde grafiek het aantal opgenomen wat ras no 4 meer of minder heeft geleverd dan het standaardras. vie zien hier dat er op:

1 bedrijf 2,2 A komkommers per plant minder werden geoogst 2 bedrijven 0 tot 1 A komkommers perplant minder werden geoogst 2 bedrijven 0 tot 1 A komkommers per plant meer werden geoogst 2 bedrijven 1 tot 2 A komkommers per plant meer werden geoogst.

Gemiddeld werden er dus ruim zoveel A vruchten geoogst dan van het standaard­ ras. Gezien het feit dat er 12$ minder vruchten werden geoogst van no. 4 en het aantal A komkommers iets hoger is, kan worden gezegd dat de sortering voor no 4 gunstiger is geweest.

Aangaande het aantal vruchten dat in de maand juni werd geoogst kan worden gezegd dat no. 4 ops

2 bedrijven ruim 2 vruchten minder heeft gegeven

3 bedrijven 1 tot 2 vruchten minder heeft gegeven dan het standaardras.

Gemiddeld werd er gedurende deze maand 1,1 vrucht minder geoogst bij een to­ taal van 4 vruchten. Voor de teelt in het koude warenhuis is dit ras dus wat later dan het gemiddelde standaardras. De produktie-verhouding t.o.v. het standaardras ligt ongeveer gelijk als bij de teelt onder verwarmd staand glas terwijl de sorte­ ring hier iets gunstiger uitvalt.

Oogstgegevens van de proeven onder platglas.

Op 10 bedrijven werd ras no. 4 en op 3 bedrijven ras -no 24 beproefd. De oogst­ gegevens zijn op dezelfde wijze verwerkt als bij de proeven onder koud staand glas het geval is.

Op de grafiek in bijlage VIII zijn deze gegevens opgenomen. ^e zien hier dat ras no 4 ops

1 bedrijf 34% minder vruchten heeft gegeven dan standaard

2 bedrijven 20 tot 30$ minder vruchten hebben gegeven dan standaard 4 bedrijven 0 tot 10% minder vruchten hebben gegeven dan standaard 2 bedrijven 0 tot 10% meer vruchten hebben gegeven dan standaard 1 bedrijf 14% meer vruchten hebben gegeven dan standaard

Voor no 24 is dit:

1 bedrijf dat 17% minder vruchten heeft gegeven dan standaard 1 bedrijf dat 3% meer vruchten heeft gegeven dan standaard ' 1 bedrijf dat 14% meer vruchten heeft gegeven dan standaard

Over alle bedrijven gemiddeld gaf no 4 5>7% minder en no 24 een precies gelijk aantal vruchten als het standaardras.

Aangaande de sortering kunnen we zien dat no. 4 op; 1 bedrijf bijna 7 A komkommers minder gaf dan standaard 1 bedrijf 3s A komkommers minder gaf dan standaard 1 bedrijf if A komkommers minder gaf dan standaard

3 bedrijven 0 tot 1 A komkommers minder gaf dan standaard 4 bedrijven 1 tot 2 A komkommers meer gaf den standaard. Voor no 24 zijn deze cijfers als volgt:

1 bedrijf met 3 A komkommers minder per plant 1 bedrijf met \ A komkommers minder per plant 1 bedrijf met 0,8 A komkommers meer per plant

Gemiddeld over alle bedrijven gaf no 4 IA komkommer en no 24 'n halve A komkommer per plant minder dan standaard.

wrat betreft de oogst voor 1 juni zien we dat no 4 op:

1 bedrijf 9 vruchten minder heeft gegeven

3 bedrijven 1 tot 2 vruchten minder heeft gegeven 2 bedrijven 0 tot 1 vrucht minder heeft gegeven 2 bedrijven 0 tot 1,5 vrucht meer heeft gegeven.

(7)

6.

Voor no 24 zijn deze cijfers als volgts 1 bedrijf met 0,1 vrucht minder

2 bedrijven met 1 vrucht meer

Gemiddeld heeft no 4 voor 1 juni 1,5 vruchten minder geleverd dan het stan­ daardras en no 24 0,6 vruchten meer dan het standaardras.

De verkregen cijfers geven voor ras no 4 bij een teelt onder platglas een vrij gunstige indruk zowel wat betreft het totaal aantal geoogste vruchten als het

aantal A komkommers. Tooh moet dit ras voor de platglasteelt te kort worden genoemd en zal no 24 hier meer op zijn plaats zijn. Bovendien zijn de verkregen gegevens voor no 24 wel zeer gunstig, zodat we ondanks het kleine aantal bedrijven waar dit ras kon worden beproefd, overtuigd zijn dat het voor de platglasteelt de voorkeur verdient boven no

4-Wanneer een van deze rassen onder platglas wordt geteeld, verdient het aanbe­ veling om niet te kort te snoeien. Zorgen dan het raam behoorlijk is gevuld lijkt ons zeer gunstig.

•Samenvatting.

i - Van de + 50 bedrijven waar de proef met de bitter- en vruchtvuurresistente komkommerrassen no 4 en no 24 waren uitgezet, zijn er 39 bedrijven geweest waarvan we de oögstgegevens hebben ontvangen. Hiervan waren 21 bedrijven waar de teelt onder verwarmd staand glas plaats vond, 8 bedrijven waar de teelt onder koud staand glas werd uitgevoerd en 10 bedrijven waar de teelt onder platglas werd bedreven.

De indruk werd verkregen dat de temperatuurbehoefte van beide rassen ongeveer overeen komt met de temperatuurbehoefte van Groene Standaard. Bij vergelijking van ras no 4 met Spotvrije, waar een temperatuur werd gegeven van _+ 70 F, bleek dui­ delijk dat deze temperatuur voor ras no 4 te hoog was. Op enkele bedrijven kwam komkommervirus no 2 voor, hierdoor tiad reductie van de oogst op zodat de eindcijfers ten gevolge hiervan ongunstig zijn beinvloed.

Waar uitval van planten voorkwam tijdens de teelt, is steeds zoveel mogelijk getracht om door het berekenen van de oogstcijfers van week tot week,toch een zo

juist mogelijk beeld te verkrijgen.

De gevoeligheid voor bladvlekkenziekte en meeldauw schijnt van deze rassen groter te zijn dan bij Groene Standaard. Ras no 4 vormt minder gemakkelijk nieuwe zijscheutën, jong toppen van de bestaande zijscheuten zal dit waarsphijnlijk gunstig

kunnen beïnvloeden. . "

Het aanhouden van vruchten aan de hoofdstengel moet zowel voor no 4 als voor no 24 worden afgeraden, .

Oogst.

Bij de teelt onder verwarmd staand glas gaf ras no 4 11,4$ minder vruchten dan het gemiddelde standaardras en no 24 10,7$ minder vruchten.

Wat betreft de vroegheid kan worden gezegd dat no 4 bij de teelt onder ver­ warmd staand glas over de maand april en mei tezamen 1,2 vluchten per plant achter­ bleef bij het standaardras bij een oogst van 135 vrucht. No. 24 bleef over deze twee maanden 2<2 vruchten achter bij een oogst

ven +

17 vruchten.

Wat betreft het aantal geoogste A komkommers leverde no 4 0,7 A vruchten minder dan standaard en no 24 1,1 minder.

Bij de teelt onder koud staand glas leverde no 4 gemiddeld 12% minder vruch­ ten dan standaard. Wat betreft het aantal geoogst A komkommers-kan worden gezegd dat no 4 bij deze teelt ruim zoveel A komkommers leverde als standaard.

Om een indruk aangaande de .vroegheid te verkrijgen bij deze kouda teelt, is nagegaan hoeveel vruchten er"npé!rirplant werden geoogst» Voor het standaard ras was

dit * 4 vruchten per plant en bij no 4 2.9 vruchten.

Bij de platglasteelt leverde no 4 5,7% minder vruchten dan s tandaard en no 24 een precies gelijk aantal.

(8)

7.

Het aantal geoogste A komkommers was voor no 4 1 A komkommer minder dan standaard en voor no, 24 sen half A komk^snmer minder.

In de maand mei gaf no 4 I2 vrucht per plant minder en no 24 0.6 vruchten per plant meer dan standaard.

Verder onderzoek.

In verband met het feit dat er met de bittervrije komkommerrassen nog hoege­ naamd geen ervaring is opgedaan en men toch gedwongen is deze onder staand glas te gaan telen, zou het van groot belang zijn om in het a.s. jaar een proef op te zetten waarbij verschillende temperaturen konden worden gehandhaafd en verschil­ lende wijze van snoeien konden worden toegepast. Hierdoor zou men aanwijzingen kunnen verkrijgen hoe in de toekomst deze rassen het best behandeld kunnen worden.

Naaldwijk, 20 oktober 1958.

(9)

Naamlijst. No. Naam 1 F.Dekkers 2 Borsboom 3 Proeftuin 4 Gebr.v.d.Noort 5 F.Peetsold 6 P,Schotman 7 L.Valk 8 H.Titulaer 9 Gebr.Kussen drager 10 R.Dijkshoorn 11 J.Flinterman 12 Chr.Noteboom 13 v.Broek 14 H.v.Marrewijk 15 G.v.Adrichem 16 Gebr.v.Adrichem 17 H.Meeuwisse 18 M.v.d.Helm 19 G.D.Bregman 20 Proeftuin 21 Proeftuin 22 F.v.Hooren 23 Proeftuin 24 t/iI.F. 't Hart 25 A.Vente 26 H.v.Vuuren 27 A.H.L.v.binden 28 J.M.A.Timmers 29 J.Sp aan 30 Gebr.Kussendrager 31 P.J.v.Adrichem 32 C.de Ruyter 33 C.W.v.Eijk 34 Groenewegen 35 Gebr.Zeelenberg 36 N.v.leeuwen 37 A.v.d.Berg 38 Proeftuin 39 Jos v.d.Wilt 'woonpl aats. Sprang-Capelle Loosduinen Sappemeer Dordrecht Dubbeldam Dubbeldam Dubbeldam Hout-Blerick Gorredijk Maasland Fijnacker Pijnacker Maasland den Hoorn den Hoorn Schipluiden Leidschendara Nootdorp Pijnacker Delft Naaldwijk rfaspik Vleuten Rotterdam

Nieuwerkerk a/d IJssel Capelle a/d IJssel Pijnacker Sappemeer Twello Gorredijk Fijnacker Leidschendam Nootdorp Delft Delft Delft Delft Delft Rotterdam Oost

(10)

CU s CU J _ *6 t* «v m « » » » dl O O r» >str*<*vo O K n •» ' «| r t N H H

«

O O w\ «n e- ï> » «* m m OCiPIrt O Ci m _ * • > * -O CV CV CV •g >A »A O « « « « .. f* p»»sO is s cv •> e-C-CV m o %o O O m c* O H O O CV « CV O « «I « * H (ACV H CV »Ar*! CV O* »? *A «| »Ate o * * CV O» < », 4» «Ate O *AGÔ M ? H O? C? t» »A «A g • r-5 1 ! I> •» O e\ O * f» «H « i l l :

3

S 1 =î

«

t-* a 3 # M *4 m 3 1-1 ^ h "3; i il s "Sœ «ai

M

sO » *A O C I - I * 9" « -S w\ 11 v\ _ - J* H «* * 3 * * 1 3 i s I f-< $

S

•4" o\i O O

»

O « c *5 O O G

a

a

m •» 8 to cö £ 53 ni T) -P (0 O *nm p\ O O O r-4 E- f\ m * * «"»CV H CT* 0* "«# cv cv eT «as* cv % » «Ij h m m r-4 00 CV * * H » O C-» C-» •> O O O £*»'30 H JA <V-<fl«0 c« * » « r-t CV CV a> so o* * * « o m e « *4 » «k « •^•«0 8» -4 * O H «< O vo i> sr « » « O O O OCV 50 * *> m CV NJH o rv O • * « f4 f* CV H nO O * * m H CV Cv 4» O4 CO H (S <ûO*(> S s « à « ao sû to o? c? N0 * tA «A * N© m •» t» m m 3 tA •> O £-« H 0« « ao * 00 \0 o

8

ï l l i CO %

%

1 * O o tt SB cv PN O c S H

3

»

*> «M sr

i

s i s

(11)

I

»

I m I o O)

£

CV CV 00 «k » « rt H ö » e» o * »* « « H O m o « A M « H Ci H x* «A 00 •> «k •> O H C» • C- <A|> •*» * * * ,Ô «A\0 F* H (n M O <*SvO O a H O i O « * «i oo M H O O H « » « . « H H O «A-# CV » * • O O O iß • •> *k • IA «A^| i l i s I

s

*

3

I

» * t H <n -t «fc 1 O O O f\ H t*S H CV CV «A «n O" O O O O O O •4 f^sO OV »ACV CV NO IA O O O O H H H 9k *1 ü iA sO l> en

«

* s N# r-i •* t*S C-* ev % m 3 «H H H CV C? -4 CV

«

* s ^ CV ci H CV sO CV CV O » * * « H Nf «Af* O H CV O * «1 SA *n CV «k' O H *0 C* O -• •k •> «k • *4t9t0 r-m. « O O H * O » H IA CV H m m, * O' O O 00 CV JM> c-^ O O O O H Ht H (ArtOffl *A O O O CV CV H 2,6 U\ cvc? to 3 Ï*N«O *e t* « « « « H cv CV cv H «k H I H «A «A « «k CV CV O *A 1 «1 H 0>> E~ •k * «* « 00 O •k 0*© C* sf a. dh * M H •A »A #1» S ^ (H «AO-CO 00 iL tl

»

*

O «k H IA «* •sf CV •i C* O * oo « O p\ « « « nD ao « 00

«

<v rv Ï i U cv ceo •k * « HO O -4 •» n* «£ O w •» « H H H H O W * « « t*\ (TS tu O H m « « • H -* ** »A C- C- O» •» «, * * sO OC* »A fV H «NVA •* » « O O O e~ «• 8 C* H #\ l-l ®l O O O H •k Hl*0 •* O? H CV •Â C- frW

« »

•«# E •fc • H »A »A tf P O CV CV 4M O « VB t*-© Û

m l

S* 4* i>

il

g

vO • O 13

§

t» O

a

(12)

£} O Ci «*St m *t m O O O y© H* m *4 0S>0 ï—t » • « O O H M3 rf * o« 8 vo sr «4-». » « * H

I

s* 1 t« S < w

I

£-0* O-m «* « HvO vf « » « O O O P"O^H * * H H * * NO H GO m • « «A80 *A « « « r- Q c* H i H *A « H « H e» * Nfr «A

H «*S * US Ci HI H n * • O H O H w •t t-e*-* A m. m m H 00 <* Oi »ANT H O O O H O O O ö Q O H o o»o

«

CV *© A J* 00 o *û c- en «h ^ «k • H N H VA •l H H Ci % ^ ..^ H H O en <n m • CV H H *G «A ^ %

*

vO W "A » * H W ÇA « 3 *

§

r l O W * * « OJ CM H «A Nt •t p- o» c-*G «A ^ %

*

vO H C; 3 *

§

» t» S* O Nfilrt i0 H ÏA *1» • H C V H >o 0*6P\ O W »A A M r* H O tO CO A Vi 4 W «0 «A tf Ii H H I ® VA vO f* *Â H PWH CO . ^ •! • O O O cT «4 p» 0* dt dk O N f O H *#^ ÉM NO H •1 *>• • O H O **v % *%• •! O O O * H H O <rs <*•> H>0 O <rs t- O tr\sO £0 p» jp^ cTcTo *A H H <rv H HO m «W». H H H -I H CM •4 m * • r-•» f* O*« «k •» » HriH c-« -t &• « *n c«cî ^ n O H O <* O «t • H ^ r*. *A •k

?

H H *0 H H M f* •> * « « >© c- O O * * f c-g-o \0 n 1 ** «0 -# a H «Afr-IA|> »Â f« a* Î 1 1 S ï M * m * * * * «

»

S

k © as <M a> «r» » I S I H

§

£S H O CS

(13)

o & « O rl •k rt « O 0s » «* » cv H O o*> rr fn « « « rt rt H sro *4 « m o •k «V «k O O H s ? H O » * * * «k « co £> c\ e-M O rt «k O O O O «k «k «k CV C* rt *A O O sf rt rt <?« * O rt O * * « Ol rt rt <y* o* «4 o •> « * » O O rt rt * « t % C" vO (*v * •» « Ov£> vC t l î O •t nO O *0 «k ^ o *o

©

»A •> CV -* « Ff c-» o CO « ia e~ cn « nO to •v Sf iA CM a o 20 I C3 86} » 4» Cl O •k • O rt 1,2 t- »A •k « O O 1,2 ocv •k * CV rt 4,1 rt CV « * f*N VA «*\ «k «0 0* O «k « t> S3 «k 3 rt « O 0,1 rt t-•« « rt O 1,8 t» 0» * f* CV 6,2 •k « >* -4 0H « t» CV so «k * O c- s O l i 1 S S « « o >0 rt «A O ÎV rt » * • t

« «

S & rt rv «A O C» *4 VA «V rt *> « « » O rt o r- o so rt C- <T- CO a r Mn •k «k <k 1 O rt CV cn •k O OO O CV w O «A t>t0 rt CV « e-r-i s» * tk » • O O f"» >4 00 sr «k •p o 4» r t > Î O ^ Aft«« H r- s s cv A -4 00 •k S cv •k 0s cv & *

£

H ï * î 9 S Ä CT-•k po e* 1 s O m O Ci 50 «k •> • o r o CV co o •k «k « O cv O 00 rt I •> • O rt , 00 C- CV •P « » ^ jg O C- r*> O sf * «k " sfl CV rt O rt c * «k rt cv m tf\ A • CV rt r-> r* « « O rt +» IA rt >4 Q » «k « 4» f»kO P

«

•sO •»I1 00 « cv O « cv s e> •s <n •k rt •k O ° ^ -4 ö vÛ «k rt O «k H 2 •rl "rt ® l a * 15 » i 9 * 4» £2 rt IA rt sO rt

(14)

a o t- Cf s0 « « « * O O cv H m cTrî «A f"« » «, » ni © H p* H CT «\n0 O f* aeîrïr? m r «* •» * nöso c-e-c~ct ift«? * * * • H N N O1 * * * * « W H H « n « «I CM ^ H H •vfriA NT O » « » * O W H r t «O>c><A cn » •» « • C*«^ t~ *A st m W\ ^0 <£

» *

S f*\ » vO v\

£

m t> a » & I f M H •t «O » «I»* H C"> A •» O O 0 sf •k •«û *JD 39 M «k a O O O 0 « Cî H CM» <» •» « H Ci O Ci •k -* «A sf 0 O O H <> « r-4 0 c- H 00 t fc «k

$

Cl 0 t>«tf fv ^ n M «V H us fc «k

$

c*P?H <-4 »A t-- *A c». *A fc «k

$

vO O m>û *«• cT cT «4 «£> 0 ïfs m t> •% •! • C* •ft »-4 c- to rv •» •> » SA t*- f** •> -O r-4 00 O O £0 0 c^tao •k * * « ri sO « s H f« • 1 1 O O <SÏ> •. O <T"*C •» « « r-1 H O H 0 c* * Ch 00 » *» • O M O m «k f* (V (Mrt «* « « Ci O H sO •k «t «M i-» 03 CV C1 0 H * w\oo 00 c~ *k m «k » ON r)H vO to » 0 <«> c* « M O «4- «•» 0 8,2 S C~ *•#•»o 0 •k * * « O^û sf C- S r-* Ci C-NÛ * • 1 t>0o c » «A t»4 ri CM c- O ff\ » «k « « H O j r - r j rH «* r-c*\ SB t 4» 10 1k «t ï i t f 43

S

Er H S S '. > 4 et • O H

«

•4

i

** a o a +3 «H rH <D O c •H «n <D O U &•< ro m O H ^cv « cTpr« kA CM sO ^ ^ en VA vC ci cTcTc? <fr m *A % •> « < * 0 0 c- c* •k * O H 04 p~ci • « *, r» cm m ^oi • t a » « -4- w\ H H 03 « * « CN CV r4 C~ C-oÛ » * « 0 0 0 r4 #"4 0* «n « H H Ci «k C\ Nt 0^ t»N •k «k « -4 c^ Ci vO A 3 1-4 0T-* « • r» % c \ H * * « CM Ci r-4 i> « IA «0 Ci Cl « * • C! • •«* t*\ î H •O S

(15)

O 2 ** c «p £ a o co O < s 4» O tN

S

i

•o s w O m CV d « * O O sD CV •» « «••I r*t r4 C^CV O %0 »r>N© •» * •» O «Ö C O Oi «h * «* O 04 O r*l e» cv * « O O O W\ «k « O O 4» £ H *<l' *•# O f>OJ to fi -4 ik *k * O 03 O H *A « « « O f v ® r-* « o o o co «* « r4 O CV C~ CV « » » O <*•> cv •4* <K * 1 H Ci *H O nO r* *0 »#* <?* « * « i~l *f) O r4 m O «J «k «v O 1»*. •> r4 C*- f-4 * rv. ® O «k rl H CV O « O »4 « pi 0 •k vD 01 tf\ » <M CV •k H CV •k sO * S

£

rv co 6

«

M •ra 1 •ë œ « 3 6 *•» •P S O w

£

(16)

a o sa I o m 0v « • O fs 89 « «. O pü «-s * * h r* PN O H r4 *> m Hl «4 •s# O * * O cv VS f»N •t m H l> Ol « •** C> * M <*\ « O cv « «A «*N « f* «Ö * Î0 Oi »ai • « O O H O <0 • O Hl 1-4 f* <* m O H S0 sT 80 « « o sr O O CM o* «» » O H 04 H •> m O CM H »A m • O H 0*CM « » O Vß « o te

*

SÛ ? » r4 CM n H « H H •» f*. CM «O *A >0 *40 * O e-•> 3 en H «* t-O * O fN •h *A % C* S H

> £

H * O O *«• A CM CO » C\ <? A v£ a O a f* it O CM * H <?> m P\ >A •» sO CM •> O CM t CM 00 « CM cv * to 1 s * 5 ? ? i i l h i l o M S

I

M » m M * M

»

•M

»

O »

13

$

CM «A

%

(17)

O * « Ci CO « « r»%rt CM t-* m O O O r4 « IL sO IA <nsO * « (*Oi «H cj O c\ « « O o* so m •*. «i E» O * *A 9^ * O O « S O* •> in 90 CW * P* c •> ft «*4 m 00 «M I H « O <v - •) O H c* C-* C-* O H U\ m H U\ W\ * « O >4 r* «i o1 « «Û * * © r-l sf© * « O Pi nO O «* * O NO •>4 «* O * <v

*

•rt % * w\ H t> O •k «A t"* •t o •où * H * Cl r* H sO » nD "4 001 c\ « «4 « «t»] rj * 5» At t

»

H R

(18)

vO H * «i O H *4 » •> « O CM H « H O •k ft * « p- m <£nCV£> ft « m <m o p-H ri O rl* O vC VA «l ft ft O PN H O H CM •» ft * <x t- «rS 0s r>» eo • * * CM H P* p-ft H m •» •4 PN « a 8 »A •v H O N© @9 * H CM O 3) t H Ci ^ « O O vAÖ H, * •» « O H H st VA© P* CM * « « • r l W N O C STpnh « •«* « <M >#ÇM *a p\ sf » s© «A VA M m O O CM H P* •t * • O H O tO PN, * * « . H PN O ß o m o m ft « H PN PN nO P-VO » ft «j PN 0N P* H « O H m » « VA O O O H P- H * * « H pncm e* oo + m m CM s* PN VA O P" ft «t » pt VA ^5 A O n0 « CM CM % P-«0 m m CM S H O ft CM O CM CM PN P» H t0 PN « * ft m so o ft O v O H CM H CM • ft • P" VA * VA %0 P« «A 30 *© P- Q H d? H CN?CM Ci e> Sf CM PN ^ Ä •! a O 4Ï P- CM H HN© O p* co 0j PN PN CM oT Ä H <fc Ä • PN CM PN ik 00 «T- ^ > 4 0 P N s?®*v«r *£> i VA O"1 H ft ft « O^JD C0 VA ft a H a •i o 1,0 » <7N«i> H -J* ? * i NT s PN o H ft ft « CM PN CM 7,4 O M? ao c* ao PN H CM PN *# * * * s to * a H P* H • « *4- -<r P* vVA ft ! H CM »AH »AflO CJN «A 80 S ^ Ä PN VA VA S* •1 S *0 A •» • sC *4 5 CM H O ftCM * «CM « <> <-o o H pN H H Mk. o ao o «a S <> H O ftCM * «CM « <-o o H pN H •% s» 5 S S

*

S Ä Ä I 1 m 4»

* 1

3 O S l M l l ï : 1 **

S

%

%

i

i *

i

s H «X •s i ä"*h g

51

CM PN PN PN

(19)

»*4 *A Ol * * « H O H WMA ft » ' • CM f* st 50 AI «A * * • (V FSCÏ1 ta »A *A •» « 01 00 « 01 NT M H «A GO «0 « CO H P- C* c* o O H r-t «AH -4 ft ft • O H H Q* t- H * •» « H sr sf *A C*" *A * * « <V\ {»% (T. <^>O C*-« * C*-« H Ol Ol 09 H C*-* * « r^nl -

^ § 9 o

e S g «r&««-3 4>

•£

W\

%

O «* PO E-« S E-* o H Of ND ft H F K U% *A «<# * * • O M H 01 O C-H F ? R T C- »A * •> • O d o *A00 «A O*HV <*•> C- O sÇ o t~ O f» H m sfr O » « « H OT CM « * © R-ft m m H O- LA O H « ' » * * mw w i i i « {*N •C* *4 K V0 TS * W\ 00 m, H t*\ « E* R* * »A Œ M

$

§ •Ä «A fft. » O A o M

£

O •«# S»

i .

4» ,° O f>><© r-t ft n * H O H 4A O» p-ft p-ft * O O O F» »A CH ft ft « r-t CV H O W FT « S f W « » NO |> ft « « P* C- TF\ vO f*o ft ft « O O 1-4 O» V\ H ft ft • O O O Ol f* O ft ft *4 «AC* O ft ft « (*\ C\ NFR OH • * * ^0 P- 50 O <FT>4 ft ft • r-t O O T* SA * ft • o o o I> OsO « » H H H O t£&sO AFT« •gPsr w O O H FT FT «Y C-00 »A 9 O * r-t ft O» VO !> ft O» r-4 « OJ IA ft OI »A ft I-L *A ft vO OI ft ä V-* S3 * E* m m « S O •K Hl CM 1 fc 5 P* OJ ft I ft O O C- <30 •* « * m r-t O r-f t A C " 0 ft ft • H r-t CM sAsö ©>• ft ft • D >A «A O H « J» »AO0 ^ >ß WOI ft ft ft O O O 00 0"> «A ft ft • O O H •sfO 00 « ft rt CS Cl *A H oT^w^ f^NÛ sO ft ft ft *A P» CN kA * O * F* OJ ft IA 1-4 VD

ft

«

OJ ft TN OJ O IA 8

in!

%O a R» prv *A H *0 ft ft ft OJ f* *4 « « • r*to Ol OJ Ol co er­ ft ft • H I-I o « J»S ft ft * s© E-eo 01 ft s O ft C-H ft -4 Ci ft

%

fto *O ft ft • r* f\+* » W O ft ft « H OJ Ol O H ® FT N H H H O *A OJ ft « « sr c- r» « H OJ « « * oi *r\ r» Ol »A Ol ft * ft, OJ (WW oi fn oo « » « H (H O O C* OI ft ft, ft «A o* O ft s H « SO 0 ft 01 & H IA

ft

*

O ft 00 <*•* ft M •a *O. to «N

I

00 ft O VA ft Pi <4» «

t

0 «N ft S 01 ft OL « ft H SD M Oi W 00* OO H

11

s *ÏTF « "A.

(20)

Naamlijst. No. Naam 1 P.Dekkers 2 Borsboom 3 Proeftuin 4 Gebr.v.d.Noort 5 F.Peetsold 6 P.Schotman 7 L.Valk

8 H.Ti tul aer

9 Gebr«Kussendrager 10 R.Dijkshoorn 11 J.Flinterman 12 Chr.Noteboom 13 v.Broek U H.v.Marrewijk 15 G.v.Adrichem 16 Gebr,v.Adrichem 17 II .Meeuwisse 18 M.v.d.Helm 19 G.D.Bregman 20 Proeftuin 21 Proeftuin 22 F.v.Hooren 23 Proeftuin 2A vtf.F. 't Hart 25 A.Vente 26 H.v.Vuuren 27 A.H.L.v.Winden 28 J.M.A.Timmers 29 J.Spaan 30 Gebr.Kussendrager 31 P.J.v.Adrichem 32 C.de Ruyter 33 C.W.v.Eijk 34 Groenewegen 35 Gebr.Zeelenberg 36 N.v.leeuwen 37 A.v.d.Berg 38 Proeftuin 39 Jos v.d.Wilt Woonpl aats. Sprang-Capelle Loosduinen Sappemeer Dordrecht Dubbeldam Dubbeldam Dubbeldam Hout-Blerick Gorredijk Maasland Pijnacker Pijnacker Maasland den Hoorn den Hoorn Schipluiden Leidschendam Nootdorp Pijnacker Delft Naaldwijk •iaspik Vleuten Rotterdam

Nieuwerkerk a/d IJssel Capelle a/d IJssel Pijnacker Sappemeer Twello Gorredijk Pijnack er Leidschendam Nootdorp Delft Delft Delft Delft Delft Rotterdam Oost

(21)

ra s pj 02 ro cv 1—i £ O ro & V O ci u,( O O O Ö • H l-l I--1 M ,Q O o' O O r-1 •O i! It I! •H O •--•K ! 1 -J Q-$(—•Gr -e -e--o - 4 -0--*1 e-_L._ - c* u 1Ö'~ : — • •: Q- I- -j j 1 "j-ô- f-_j : _jO| W CV rO O Ö O OO OCA co O OO- OVO OLf> O-cj- O O ' CM O-H O

(22)
(23)
(24)
(25)

O 3 _|«3 O 'ü .- f r-l O p> r> a <0 O .O O i.'} <- J O 'H O fn O 3 i'D 'O 1—( -H >"ü fw M O O -p > £Q iU u rö 05 U oj O I—•{ O .p r} O 01 -p O £« U O nj O ï-\ O fj Pt f r*j f! •14 -•-3 V-t U2 M _P > b co 03 O ,c' O rH • M ï> •r^j • j * •ri H-* O ffl O • -p ! ! [ ~ i 1 ! i ... __ ... , , .. J 1 O' i i kJ I c y * i i c 1 1 j ! r. . I i c : s"

1

i

) T- O Vf 1 cr * \ t

\

i „ 3 • 'j c c c J V •-J c J V •i C 1 V ! O ! r-' 1 i ' I 1 O ! i . ! ! I i i 1, KJ' i ' 1 1 * -

\

KJ' i ' 1 1 * -

\

Cf 1 —J O O OJ co I CM OJ CV F? CA Cv! ir\ OJ vo CV cv» CV!

«

c— OJ t r\ CV' CV! O CvJ vo co ; C\J •H ro r! H ^ O OJ O O O O vS cv co O C- vo O O IC\ O rf" o ro O OJ O

(26)

03 (D u ° i k/< » •M M > CD (H •H ÇQ O J 3 -O / h O u O i> ;> O 0 .;-5 0 d2 .O C-'J O •H LQ oj O a H O rcj £•!) •r-j f-J «H '6 F-i ''O ^-4 O C'.j rj O .p p> CQ CQ Si' *X* po u FH ci ü) Cu ""O Ö O rj r rK-. Cl "'3 -v-4 5 O -p O rl rH • f> -P « m ô M ro :) Q O O -»•* O O • {£~t -P I i i j \ j i — --i 1 O" ' 1 ! 1 i r\ 1 1 C 1 y 1 C r > 1 . i 1 C : v-' < > C\ U 1 r.' I i i i •i ! i o 1 j , ~~ 1 ~~ u A ' c ! i c J v n' C 1 *-ll 1 O ! r' 1 i i 1 ^ i O f j ! i i ! * 101 j » . 1 ~ CO C\i CV Cv' 6? LA C\! tP\ C\J Si rO CV txj ci tr\ CV! <-cv cv C\! CM V3 •O rO ö CM .O O ö O cv O O O s-: •H H O O O O Os ca c— \o o «3-O o m O CM O

(27)

t.o -p Qj I—1 P4 & CO O'J -p >"j 1 ro $ H r> o r* -p a *! ^ Cj o?; O o ,\3 O ('R ',:j j-"-' rH « -3 p> • fw o Co O •p A OJ Cv 4J> r-\ 3 O u rd o U o j M ÎH ij M PH rKJ M {M > -H J.O S cj Ci) v 'j a -O ID Q H O r-| "O O •H r~i • e-1 C'j p> Cu e •P O O 0 -P -P Ö "" ""Ö rO CM o ••H o o O O O " b G> CD F- VQ T-! s—! v~: H G>

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

In the book I tell the polit- ical history of medieval and early modern Europe from the perspective of urban citizens, and claim that the picture is very different from what

Hieronder wordt een over- zicht gegeven van belangrijke infectieuze aandoenin- gen waarbij cytologisch onderzoek kan leiden tot een etio-logische diagnose, de

Hoewel er veel meldingen zijn van een gebrek aan respect voor de rechten van patiënten in het kader van de controle- en expertisegeneeskunde, geeft de Commissie er de voorkeur aan

De leden zeggen ook dat ze de inhoud van de tweede paragraaf niet goed begrijpen; ze maken zich ongerust over de problemen die kunnen voortvloeien uit een verplichting

Aan de therapeutische projecten zal worden gevraagd om informatie over hun activiteiten te registreren, op het vlak van de middelen die ze inzetten om het overleg en de

Aanvoer door middel van kokers, die onder de vloer van de schuur doorlopen en beginnen in de binnenmuur van de stal en eindigen in de buiten­ muur, al of niet voorzien

De diepte, waarop zavelige klei met ongeveer 35^ en minder afslibbaar in het profiel voorkomt, wordt op de zaveldiepte- kaart aangegeven. Meestal is deze zavelige klei min of meer

Samenvatting van de geschatte aantallen (miljoen individuen) en biomassa (miljoen kg vers gewicht) van de commercieel meest belangrijke soorten in de Nederlandse kustzone in