• No results found

1. Effect redelijk rendementsniveau

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "1. Effect redelijk rendementsniveau"

Copied!
7
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Opmerking vooraf. In deze bijlage zijn (redelijk geachte) aannames gebruikt. Gebruik van andere aannames zou mogelijk tot andere uitkomsten kunnen leiden. Aangezien bij de aannames uitgegaan is van TPG als geheel, is het waarschijnlijk dat het redelijk rendement bij gebruik van cijfers voor de opgedragen activiteiten eerder iets lager dan hoger zal uitvallen .

Scenario’s

1. Effect redelijk rendementsniveau

In deze bijlage is een inschatting gemaakt van het effect van het toepassen van de price cap op het brieftarief indien uitgegaan wordt van een rendement van de opgedragen postactiviteiten dat op het niveau van een redelijk rendement wordt vastgesteld. Met de inschatting wordt beoogd inzicht te verschaffen in het financiële effect voor gebruikers die geen keuze hebben bij de selectie van de postvervoerder (de zogenoemde “captive customer”). Dit effect is bepaald voor een periode van vijf jaar waarbij het effect van een mogelijke volumedaling is meegenomen. Volumeontwikkelingen kunnen invloed hebben op de kosten en op de lange termijn ook op de kostenstructuur van een onderneming.

Door schaalvoordelen zal een toenemend volume leiden tot lagere kosten per eenheid product. Een volumedaling heeft een omgekeerd effect. TPG heeft in haar strategische notitie aangegeven rekening te houden met een dalend volume van 20% over een periode van vijf tot acht jaar. OPTA en NMa kunnen deze inschatting van TPG niet beoordelen. Daarom is uitgegaan van een viertal scenario’s, namelijk een gelijkblijvend volume en een volumedaling van respectievelijk 1%, 2,5% en 4% per jaar. Het positieve effect dat een tariefdaling over het algemeen op het volume heeft als gevolg van de prijsgevoeligheid van de vraag, is buiten beschouwing gelaten. Onderstaande analyse laat onverlet dat OPTA en NMa adviseren om volumeontwikkelingen niet mee te nemen bij het vaststellen van de X-factor. Voor de verdere argumentatie wordt verwezen naar het advies zelf.

Voorts is voor de inschatting van het effect op het brieftarief voor de komende vijf jaar uitgegaan van de volgende veronderstellingen:

- een redelijk rendement van 9,5% (ROA voor belasting);

- een inflatiepercentage van 2,5% per jaar;

- een productiviteitsstijging van 2,1% per jaar die leidt tot een kostendaling van 2,1%. Hierbij is uitgegaan van de door TPG behaalde productiviteitsstijging in het verleden zoals bepaald door TPG

1

; - een kosten/volume-elasticiteit van 0,6 zoals aangenomen in het NERA-rapport. Dit betekent dat een stijging van het volume met 10% leidt tot een stijging van de totale kosten met 6%. Bij een daling

1

Schema 6 uit “Productiviteitsverbeteringen TPG Post”; Antwoord op repliek NERA, Den Haag, September 2002.

(2)

van het volume is het omgekeerde het geval. Op lange termijn moet TPG worden geacht de kosten in overstemming te brengen met de lagere volumes;

- geen prijsgevoeligheid van de vraag.

Op grond van de bovenstaande uitgangspunten, de jaarrekening van TPG en de concessierapportage is een inschatting gemaakt van het effect van de verschillende scenario’s op het huidige basistarief voor een brief tot en met 20 gram, namelijk € 0,39. Voor de eenvoud van de berekening worden alle gereguleerde postactiviteiten gelijk gesteld met het vervoer van de standaardbrief tot en met 20 gram.

Hieronder wordt per scenario de ontwikkeling van het basistarief weergegeven na een eenmalige verlaging van het tarief aan het begin van de price cap periode waarbij het huidige rendement van TPG wordt teruggebracht naar een redelijk rendementsniveau.

Ontwikkeling basistarief na een eenmalige verlaging

jaar 1 jaar 2 jaar 3 Jaar 4 jaar 5

Volume blijft ongewijzigd 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32

Volume daalt met 1 % per jaar 0,32 0,32 0,33 0,33 0,33

Volume daalt met 2,5 % per jaar 0,33 0,33 0,34 0,34 0,35

Volume daalt met 4 % per jaar 0,33 0,34 0,35 0,36 0,37

Het gaat om een eenvoudig rekenmodel ter inschatting van de effecten voor het door de gebruikers te betalen tarief. Dit eenvoudig model geeft toch voldoende ‘gevoel’ voor de impact van een eenmalige herijking van het rendement en of dit ‘gerechtvaardigd’ is bij dalende volumes. Indien het volume werkelijk over een periode van vijf jaar met 20% zou dalen, dan zou het basistarief voor een brief nog ruim onder het huidige basistarief van € 0,39 blijven, terwijl TPG dan nog steeds een redelijk rendement kan behalen van 9,5% voor belasting.

2. Onderbouwing van de vier scenario’s

2.1 Algemeen

(3)

De bedrijfsopbrengsten en bedrijfslasten zijn ontleend aan de concessieverantwoording die op grond van onderdeel 7.3 van het Barp door TPG moet worden opgesteld. Het normatieve bedrijfsresultaat is bepaald door uit te gaan van een redelijk rendement over het totaal geïnvesteerde vermogen van 9,5%. Het in de postdivisie geïnvesteerde vermogen is ontleend aan het overzicht op bladzijde 60 van de statutaire jaarrekening van TPG over het boekjaar 2001. Omdat TPG niet tot een verdere uitsplitsing overgaat van het in het postvervoer geïnvesteerde vermogen naar voorbehouden, overig opgedragen en vrij

postvervoer, is bij de uitsplitsing door OPTA en NMa ervan uitgegaan dat de door drie onderdelen behaalde rendementen gelijk zijn. Het rendement op het in totaal in post geïnvesteerde vermogen is 32,5%. Indien er van uit wordt gegaan dat alle onderdelen hetzelfde rendement hebben, kan vanuit het berekende bedrijfsresultaat worden afgeleid welk gedeelte van het vermogen dienstbaar is aan de drie onderdelen.

Verder is bij de aansluiting tussen de statutaire jaarrekening en de concessierapportage geen rekening gehouden met eliminatieposten. TPG maakt deze aansluiting niet expliciet. Er vanuit gaande dat de waarderingsgrondslagen en de grondslagen voor de verantwoording van opbrengsten en kosten tussen de concessierapportage en de statutaire jaarrekening niet verschillen, zal de foutmarge te verwaarlozen zijn.

De tariefverandering in enig jaar ten opzichte van het beginjaar is in alle gevallen bepaald door te berekenen met welk percentage de bedrijfsopbrengsten moeten dalen om het normrendement te behalen.

Aangezien opbrengsten gelijk zijn aan hoeveelheden vermenigvuldigd met de prijzen, kan bij een bepaald volume worden bepaald met welk percentage het tarief moet dalen. Dit kan door de bedrijfsopbrengsten op basis van het norm rendement te delen door de feitelijke bedrijfsopbrengsten.

In alle gevallen is ervan uitgegaan dat de inflatie jaarlijks 2,5% bedraagt. De inflatie kan echter als

variabele worden ingevoerd in de berekening, waardoor jaarlijks uit kan worden gegaan van de werkelijke

inflatie. Voorts is uitgegaan van een productiviteitsverbetering van 2,1% per jaar. Dit percentage is door

TPG tussen 1989 en 1999 ook gerealiseerd en TPG heeft zelf aangegeven dat zij de komende periode een

nagenoeg gelijk percentage denkt te realiseren (zie schema 9 tot en met 11 uit de reactie van TPG op het

NERA-rapport).

(4)

2.2 Scenario 1: ongewijzigd volume

Volume blijft ongewijzigd opdracht opdracht opdracht opdracht opdracht

jaar 1 jaar 2 jaar 3 jaar 4 jaar 5

Bedrijfsopbrengsten zonder volume-

veranderingen en tariefwijzigingen 1.793 1.793 1.793 1.793 1.793

Bedrijfsopbrengsten met volume-

veranderingen en tariefwijzigingen 1.793 1.793 1.793 1.793 1.793

Bedrijfsopbrengsten op basis norm

rendement 1.466 1.471 1.477 1.482 1.487

Bedrijfslasten 1.331 1.336 1.342 1.347 1.352

Bedrijfsresultaat 135 135 135 135 135

Tariefverandering t.o.v. beginjaar -18,2% -17,9% -17,6% -17,3% -17,0%

Volumeontwikkeling 1 1 1 1 1

Basistarief brief < 20 gram € 0,39

Ontwikkeling tarief na eenmalige verlaging € 0,32 € 0,32 € 0,32 € 0,32 € 0,32

Toegestane tariefstijging 0,4% 0,4% 0,4% 0,4%

(5)

2.3 Scenario 2: volume daalt met 1% per jaar

Volume daalt met 1% per jaar opdracht opdracht opdracht opdracht opdracht

jaar 1 jaar 2 jaar 3 jaar 4 jaar 5

Bedrijfsopbrengsten zonder volume-

veranderingen en tariefwijzigingen 1.793 1.793 1.793 1.793 1.793

Bedrijfsopbrengsten met volume-

veranderingen en tariefwijzigingen 1.775 1.757 1.739 1.721 1.703

Bedrijfsopbrengsten op basis norm

rendement 1.466 1.463 1.461 1.458 1.455

Bedrijfslasten 1.331 1.328 1.326 1.323 1.320

Bedrijfsresultaat 135 135 135 135 135

Tariefverandering t.o.v. beginjaar -17,4% -16,7% -16,0% -15,3% -14,6%

Volumeontwikkeling 0,99 0,98 0,97 0,96 0,95

Basistarief brief < 20 gram € 0,39

Ontwikkeling tarief na eenmalige verlaging € 0,32 € 0,32 € 0,33 € 0,33 € 0,33

Toegestane tariefstijging 0,8% 0,8% 0,9% 0,9%

(6)

2.4 Scenario 3: volume daalt met 2,5% per jaar

Volume daalt met 2,5% per jaar opdracht opdracht opdracht opdracht opdracht

jaar 1 jaar 2 jaar 3 jaar 4 jaar 5

Bedrijfsopbrengsten zonder volume-

veranderingen en tariefwijzigingen 1.793 1.793 1.793 1.793 1.793

Bedrijfsopbrengsten met volume-

veranderingen en tariefwijzigingen 1.748 1.703 1.659 1.614 1.569

Bedrijfsopbrengsten op basis norm

rendement 1.466 1.451 1.437 1.422 1.408

Bedrijfslasten 1.331 1.316 1.302 1.288 1.273

Bedrijfsresultaat 135 135 135 135 135

Tariefverandering t.o.v. beginjaar -16,1% -14,8% -13,4% -11,9% -10,2%

Volumeontwikkeling 0,975 0,95 0,925 0,9 0,875

Basistarief brief < 20 gram € 0,39

Ontwikkeling tarief na eenmalige verlaging € 0,33 € 0,33 € 0,34 € 0,34 € 0,35

Toegestane tariefstijging 1,6% 1,7% 1,8% 1,8%

(7)

2.5 Scenario 4: volume daalt met 4% per jaar

Volume daalt met 4 % per jaar opdracht opdracht opdracht opdracht opdracht

jaar 1 jaar 2 jaar 3 jaar 4 jaar 5

Bedrijfsopbrengsten zonder volume-

veranderingen en tariefwijzigingen 1.793 1.793 1.793 1.793 1.793

Bedrijfsopbrengsten met volume-

veranderingen en tariefwijzigingen 1.721 1.650 1.578 1.506 1.434

Bedrijfsopbrengsten op basis norm

rendement 1.466 1.439 1.413 1.388 1.363

Bedrijfslasten 1.331 1.304 1.278 1.253 1.228

Bedrijfsresultaat 135 135 135 135 135

Tariefverandering t.o.v. beginjaar -14,8% -12,7% -10,4% -7,9% -5,0%

Volumeontwikkeling 0,96 0,92 0,88 0,84 0,8

Basistarief brief < 20 gram € 0,39

Ontwikkeling tarief na eenmalige verlaging € 0,33 € 0,34 € 0,35 € 0,36 € 0,37

Toegestane tariefstijging 2,5% 2,7% 2,9% 3,1%

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Aldus besloten doorjie raad van de gemeente Woerde/íln zijn op^tibäŕēv^ŗg^déring, gehouden op 29 septemtei^2016. •e griffier

Aldus besloten door de raad van de gemeente Woerden in

Mazars Paardekoper Hoffman Accountants N V , gevestigd te Capelle aan den IJssel, aan te wijzen als accountant voor het verrichten van de controlewerkzaamheden van de in artikel

Onderstaande grafiek geeft naar geslacht en leeftijd de samenstelling weer van het aantal personen dat in het vierde kwartaal van 2016 werkzaam is bij het Rijk.. De blauwe kleur geeft

Het bereik van de bijzondere bijstand lijkt na 2016 te zijn agenomen, maar dit komt omdat op dat moment een aantal regelingen vanuit de bijzondere bijstand over zijn gegaan naar

De gemeente Tynaarlo heeft sinds 2010 gekozen voor één product huishoudelijke ondersteuning vanuit de redenatie dat de functies signalering en regie voeren (verschil tussen HH1 en

- Indien de verleende subsidie minder dan € 25.000 bedraagt, wordt deze vastgesteld zonder aanvraag daartoe binnen 22 weken na afloop van de periode waar de subsidie voor

[r]