• No results found

2 Relevante informatie beoordeling

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "2 Relevante informatie beoordeling "

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Openbaar

ACM/UIT/551627

Besluit

Ons kenmerk : ACM/UIT/543085 Zaaknummer : ACM/20/042529

Intrekkingsbesluit van de Autoriteit Consument en Markt als bedoeld in artikel 15, derde lid, onderdeel a, van de E-wet, BP Raffinaderij Rotterdam B.V.

(2)

Autoriteit Consument en Markt Openbaar

Zaaknr.ACM/20/042529 / Documentnr. ACM/UIT/551627

2/3

1 Inleiding

1. Met dit besluit geeft de Autoriteit Consument en Markt (hierna: de ACM) uitvoering aan artikel 15, derde lid, onderdeel a, van de Elektriciteitswet 1998 (hierna: E-wet). Op grond hiervan kan de ACM een ontheffing van de verplichting tot het aanwijzen van een netbeheerder (hierna: de ontheffing) intrekken.

2. Op 18 juni 2014 heeft de ACM aan BP Raffinaderij Rotterdam B.V. (hierna: de aanvrager) een ontheffing met kenmerk ACM/DE/2014/202344 verleend op grond van artikel 15, eerste lid, onderdeel b, van de E-wet (oud). Bij brief van 2 oktober 2020 heeft de aanvrager verzocht om verwijdering uit het register ontheffingen van de ACM zoals gepubliceerd www.acm.nl. Na overleg tussen de ACM en de aanvrager werd duidelijk dat de aanvrager ook verzoekt om intrekking van voornoemde ontheffing, omdat het terrein en het daarop gelegen gesloten distributiesysteem (hierna: GDS) waarvoor de ontheffing is verleend in 2015 is overgedragen aan Koole Terminals B.V. (hierna: Koole Terminals). Met dit besluit trekt de ACM het besluit met kenmerk ACM/DE/2014/202344 in.

2 Relevante informatie beoordeling

3. Bij brief van 2 oktober 2020 heeft aanvrager te kennen gegeven dat hij het industrieterrein aan de Petroleumweg 8a, 30, 32, 36 en 56 te Rotterdam inclusief elektriciteitsnetwerk, kadastraal bekend als gemeente Pernis, sectie A, nummer 1229, 1259 en 1260, heeft overgedragen aan Koole Terminals. Aanvrager geeft aan dat Koole Terminals ten tijde van de overdracht van het industrieterrein bezig was met de afbouw van het GDS. Verder heeft de aanvrager hierover geen contact gehad met Koole Terminals. Aanvrager stelt dat, indien er nog steeds een GDS zou zijn, hij sinds 2015 hiervan niet de eigenaar is. Aanvrager verzoekt daarom de ACM om intrekking van de ontheffing.

4. Op 18 juni 2014 heeft de ACM de ontheffing verleend op grond van artikel 15, eerste lid, onderdeel b, van de E-wet (oud), voor het GDS op het industrieterrein aan de Petroleumweg 8a, 30, 32, 36 en 56 te Rotterdam. Deze ontheffingsgrond bood de mogelijkheid tot verlening van een ontheffing indien het GDS primair elektriciteit transporteerde voor de eigenaar van dat systeem of de daarmee verwante bedrijven.

5. Aanvrager is de ontheffingshouder en dientengevolge bevoegd tot het indienen van het onderhavige intrekkingsverzoek.

6. Op grond van voorgaande stelt aanvrager dat hij feitelijk sinds 2015 geen eigenaar meer is van het industrieterrein en de eventueel daarop liggende verbindingen. Eén van de vereiste voor een ontheffing op grond van artikel 15, eerste lid, onderdeel b, van de E-wet (oud) is dat de aanvrager de beschikt over het eigendom van het elektriciteitsnet. Aangezien aanvrager niet langer eigenaar is van de grond en het eventueel daarop liggende netwerk voldoet hij niet langer aan de ontheffingsvoorwaarden. Aanvrager komt daarom niet langer in aanmerking voor een GDS-ontheffing.

7. De ACM oordeelt dat niet langer wordt voldaan aan de voorwaarden op grond waarvan de ontheffing is verleend, en meer specifiek aan artikel 15, eerste lid, onderdeel b, van de E-wet (oud). Naar aanleiding van het verzoek van aanvrager heeft de ACM besloten om op grond van artikel 15, derde lid, onderdeel a, van de E-wet de verleende ontheffing met kenmerk

ACM/DE/2014/202344 van 18 juni 2014 in te trekken.

(3)

Autoriteit Consument en Markt Openbaar

Zaaknr.ACM/20/042529 / Documentnr. ACM/UIT/551627

3/3

3 Dictum

8. Op grond van artikel 15, derde lid, onderdeel a, van de Elektriciteitswet 1998 trekt de Autoriteit Consument en Markt de ontheffing met kenmerk ACM/DE/2014/202344 van 18 juni 2014 in.

Den Haag, Datum:

Autoriteit Consument en Markt, namens deze:

drs. F.E. Koel

Teammanager Directie Energie

Tegen dit besluit kan degene, wiens belang rechtstreeks bij dit besluit is betrokken, binnen zes weken na de dag van bekendmaking van dit besluit een gemotiveerd bezwaarschrift indienen bij het bestuur van de Autoriteit Consument en Markt, Juridische Zaken, Postbus 16326, 2500 BH Den Haag. In dit bezwaarschrift kan een belanghebbende op basis van artikel 7:1a, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, het bestuur van de Autoriteit Consument en Markt verzoeken in te stemmen met rechtstreeks beroep bij de bestuursrechter.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Als het formulier toch nog wordt gewijzigd, moeten de handtekeningen opnieuw worden toegevoegd, zo niet is de aanvraag niet ontvankelijk. • Het bedrag van de retributie

1 Vermelden of het gaat om een geweer (G), een karabijn (K), een pistool (P) of een revolver (R); of het gaat om een wapen met gladde (GL) of met getrokken (GT) loop (lopen) en

U heeft in principe recht op één slaapkamer, maar in sommige gemeenten is er ook een project waar u in aanmerking komt voor 2 slaapkamers. Dat kan u zien aan

• Indien u het eigendom binnen een periode van 2 jaar voorafgaande aan de datum van deze aanvraag hebt verkregen, dan tevens de eindafrekening notaris inzake aankoop pand

Indien u één of meer vragen hierboven met Nee heeft beantwoord, komt deze aanvraag niet in aanmerking voor de regeling.. De adressenlijst en lijst met erkende maatregelen vindt u

3.3 Omschrijf waarom uw netto-inkomen door de maatregelen vanwege het coronavirus zodanig is verminderd dat u uw noodzakelijke kosten, zoals de vaste woonlasten, niet meer

Op grond van artikel 4.6 van het Ob zijn Gedeputeerde Staten van het bevoegd gezag voor het beslissen op de aanvraag voor een Natura2000 of flora- en fauna-activiteit, als

Het bezwaarschrift moet uw naam en adres bevatten, duidelijk maken tegen welk besluit u bezwaar maakt en gemotiveerd, gedateerd en ondertekend zijn. Het bezwaarschrift moet