• No results found

Soortenbeschermingstoets Everinge-, Van Hattum-, Ellewoutsdijkpolder + deel aansluitend Baarland

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Soortenbeschermingstoets Everinge-, Van Hattum-, Ellewoutsdijkpolder + deel aansluitend Baarland"

Copied!
72
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

prolednr. 160308 lanuart 2010 deflnHlef

Soortenbe5<hennlngstoets

Evertnge·, Van Hanum,' Ellewoutsdllkpolder + deel aansluitend Baartand

Soortenbeschermingstoets Everinge-, Van Hattum-, Ellewoutsdijkpolder + deel aansluitend Baarland

Toetsing van de voorgenomen dijkverbetering langs de Westerschelde aan de Flora- en faunawet

Definitief

Oranjewoud projectnummer:

160308

Projectbureau Zeeweringen:

PZOB-R-09247

Datum vrijgave:

5 januari 2010

Auteur:

Goedgekeurd:

Vrijgave:

-

-'-'__'

'"~- - ,'

'"

"

_Weringen

projectbureau Zeeweringen Is een samcnwerking van Rijkswaterstaat Zeeland.

waterschap Zeeuwse Eilanden en waterschap Zeeuws· Vlaanderen

(2)

111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 013980 2009 PZDB-R-09247

attum·Soortenbeschermingstoets Zuidgors (Everinge-,

projectnr. 160308 Soortenbeschennlngstoets

Januari 2010 Everlnge-, Van Haltum,- EllewoutsdlJkpolder + deel aansluitend 8aarland definitief

(3)

projectnr. 160308 januarl2010

definitief

Soortenbeschennlngstoets

Everlnge·. Van Hallurn.· Ellewoutsdljkpolder +deel aansluitend 8aarland

Inhoud Blz.

Voorwoord 6

1 Inleiding 8

1.1 Doel van de rapportage 8

1.2 Projectgebied 8

2 De voorgenomen activiteit 10

2.1 Aanleiding en doel 10

2.2 Huidige situatie 10

2.3 Voorgenomen werkzaamheden 12

e

2.42.5 PlanningInitiatiefnemer 1414

3 Toetsing aan de Flora- en faunawet 16

3.1 Inleiding 16

3.2 Flora- en faunawet 16

3.3 Toetsing 17

3.4 Bevoegd gezag 20

4 Voorkomen van beschermde soorten 22

4.1 Planten 22

4.2 Zoogdieren 22

4.3 Vogels 23

4.3.1 Broedvogels 23

4.3.2 Watervogels 25

4.3.2.1 Foeragerende vogels 25

4.3.2.2 Hoogwatervluchtplaats 27

4.4 Amfibieën en reptielen 33

4.5 Vissen 33

4.6 Ongewervelden 34

5 EffectbeoordelIng 36

5.1 Inleiding 36

5.2 Ruimtebeslag 36

5.3 Verstoring 37

5.4 Effecten op flora 37

5.5 Effecten op fauna 37

5.5.1 Zoogdieren 37

5.5.2 Broedvogels 38

5.5.3 Watervogels 41

5.5.3.1 Foeragerende vogels 41

5.5.3.2 Overtijende vogels 42

5.6 Amfibieën en reptielen 46

5.7 Vissen 46

5.8 Ongewervelden 46

6 Conclusies 48

6.1 Algemeen 48

(4)

prejectnr.160308 januari 2010 definitief

6.2 6.2.1 6.2.2 6.3

6.4

6.5 7 Bijlagen Bijlage 1:

Bijlage 2:

Bijlage 3:

Soortenbeschennlngstoets

Everinge-. Van Hallum.- Ellewoutsdijkpolder + deel aanslultend Baarland

Beschermde soorten langs het traject Flora

Fauna

Soorten waarvoor een ontheffing nodig is Beschermende maatregelen

Ontheffingsplicht

48 48 48 50 50 54

Literatuur 56

Projectgebied Everinge-, Van Hattum-, Ellewoutsdijkpolder + deel aansluitend Baarland Standaard mitigerende maatregelen

Vogels in de Westerschelde- en Oosterscheldebekkens seizoen 2001/2002 - 2006/2007

(5)

projectn,,160308 januarl2010

definitief

Soortenbescherrnlngstoets

Everlnge,. Van HaHum.' Eliewout.dljkpolde, +deelaan.lultend Baarland

Voorwoord

Een groot deel van de dijken langs de Zeeuwse wateren wordt aan de zeezijde

gekarakteriseerd door een glooiing met een toplaag van zetsteen. Uit waarnemingen van het waterschap en onderzoek van de Technische Adviescommissie voor de Waterkeringen is gebleken dat in Zeeland de steenbekleding onvoldoende tegen zeer zware stormen bestand is. De steenbekleding is in veel gevallen té licht en voldoet niet aan de veiligheidsnorm.

Om dit probleem op te lossen is in 1996 het project Zeeweringen gestart. Hieraan werken Rijkswaterstaat, de Zeeuwse waterschappen en Provincie Zeeland samen. Daarvoor is het Projectbureau Zeeweringen in het leven geroepen. Het doel is de met steen beklede delen van het buitentalud van de dijk te verbeteren op de plaatsen waar dat nodig is.

In 1997 is het Projectbureau Zeeweringen met het verbeteren van de dijkbekledingen langs de Westerschelde en Oosterschelde gestart. Inmiddels is men ver gevorderd met deze werken, hoewel aanzienlijke trajecten nog moeten worden aangepakt. In 2011 is het Projectbureau Zeeweringen voornemens om het dijktraject Everinge-, Van Hattum- en Ellewoutsdijkpolder + deel aansluitend Baarland aan te pakken. Deze werkzaamheden moeten worden getoetst aan het soortenbeschermingsregime van de Flora- en faunawet.

Het Projectbureau Zeeweringen heeft deze taak uitbesteed aan Oranjewoud B.V..

In voorliggend rapport is door middel van actuele gegevens deze toetsing uitgevoerd.

Parallel aan deze soortenbeschermingstoets is een Passende Beoordeling uitgevoerd ten behoeve van een vergunning in het kader van de Natuurbeschermingswet 1998. Deze toets is opgenomen in een afzonderlijk rapport (Braad, 2009) die de onderbouwing vormt bij de genoemde vergunningaanvraag.

Voorliggende rapportage is becommentarieerd door (Projectbureau Zeeweringen), (Meetadvies Dienst Rijkswaterstaat Zeeland) en (Oranjewoud). De mitigerende maatregelen zijn afgestemd met

(Waterschap Zeeuwse Delta), (Projectbureau Zeeweringen) en Sylvester Vermunt (Projectbureau Zeeweringen).

(6)

projectnr. 160308 januari 2010 definitief

Soortenbeschennlngstoets

Everinge·, Van Hallum,· Ellewoutsdijkpolder +deel aansluitend Baarland

(7)

projectnr. 160308 januari 2010 definitief

1.1

Sccnenbeschermmgstcets

Evertnge-. Van Hettum.. EII~out5djjkpolder + deel aansluitend Baarland

1 Inleiding

Doel van de rapportage

Doel van de voorliggende rapportage is toetsing van de voorgenomen ontwikkeling aan de verbodsbepalingen van de Flora- en faunawet. Daartoe worden conform het

aanvraagformulier voor een ontheffing Flora- en faunawet (Ministerie van LNV, 2007) de volgende vragen behandeld:

• Waaruit bestaat de voorgenomen activiteit en wat is het doel?

• Wie is er verantwoordelijk voor de uit te voeren activiteit?

• Welke beschermde dier- en plantensoorten komen in en nabij het projectgebied voor en wat is de functie van het projectgebied voor de betreffende soorten?

• Leidt het realiseren van het plan of de uitvoering van de geplande

werkzaamheden tot handelingen die strijdig zijn met de verbodsbepalingen van de Flora- en faunawet, met betrekking tot soortenbescherming van planten op hun groeiplaats of dieren in hun natuurlijke leefomgeving?

• Wordt er door de voorgenomen activiteit afbreuk gedaan aan de gunstige staat van instandhouding van beschermde soorten?

• Is het voor het uitvoeren van de plannen of het verrichten van de werkzaamheden noodzakelijk om ontheffing (ex art. 75 van de Flora- en faunawet) van de verbodsbepalingen aan te vragen wanneer mogelijke effecten niet voorkomen kunnen worden?

• Indien een ontheffing (ex art. 75 van de Flora- en faunawet) vereist is: Komen er in en nabij het plangebied soorten voor die genoemd zijn in bijlage IV van de Habitatrichtlijn dan wel bijlage 1 van het wijzigingsbesluit Flora- en faunawet (AMvB artikel 75).

• Indien er soorten genoemd in bijlage IV van de Habitatrichtlijn of bijlage 1 van het wijzigingsbesluit voorkomen:

o Bestaat er geen andere bevredigende oplossing?

o Hoe is de afweging van de voorgenomen activiteit tot stand is gekomen?

o Is er sprake van een dwingende reden van groot openbaar belang?

1.2 Projectgebied

Het dijkvak van de Everinge-, Van Hatturn-, Ellewoutsdijkpolder + deel aansluitend Baarland ligt aan de Westerschelde, aan de zuidzijde van Zuid Beveland, nabij het dorp Ellewoutsdijk (zie Figuur 1.1 en 1.2). Westelijk grenst het traject aan dijkvak

Ellewoutsdijk, welke in 2007 is versterkt. De oostzijde van het dijktraject grenst aan de Zuid Baarlandpolder, Everingepolder welke in 2005 is versterkt. De beheerder van het dijkvak is het waterschap Zeeuwse Eilanden. Het gedeelte dat is geselecteerd voor verbetering ligt tussen dp426+77m en dp467+70m en heeft een totale lengte van circa 4,1 km. Het traject ligt in de hydraulische randvoorwaardenvakken 33a t/m 35b. In Bijlage 1 is een tekening van het dijktraject opgenomen waarop de begrenzingen en indeling is terug te vinden.

Het voorland van het dijkvak bestaat uit bij laagwater droogvallend slik, genoemd de Plaat van Baarland (oostelijk) en de Slikken van Everingen (westelijk). Voor het dijkvak tussen dp420 en dp435, is een schor aanwezig, namelijk het Schor van Baarland. Tussen dp441 en dp468 is eveneens een schor aanwezig, dit meest westelijke schor draagt de

(8)

projectnr. 160308 januari 2010

definitief

Soortenbeschermingstoets

Everinge-, Van Hattum.. Ellewoutsdijkpolder + deel aansluitend Baarland

naam Zuidgors. Beide schorren, uniek omdat het twee van de weinige buitendijkse schorren in de Westerschelde zijn, worden beheerd door Vereniging

Natuurmonumenten. Verwacht wordt dat de slikken en de schorren op deze locatie de komende 50 jaar zullen afnemen (Blom, 1999).

Ter hoogte van dp429, dp440 en dp446 bevinden zich dijkovergangen. Over het grootste gedeelte van het traject is een onverharde buitenberm aanwezig, die hiermee

ontoegankelijk is voor fietsers, maar toegankelijk voor andere recreanten. Tussen dp451+90m en dp457+65m ontbreekt een berm op het buitenbeloop.

'>.. ..

,';'

\

\

Plaats van het werk

Wes terschelde Figuur 1.1: Ligging van het dijktraject Everinge-, Van Hattum-, Ellewoutsdijkpolder +deel aansluitend Baarland (bron: Ontwerpnota).

Figuur 1.2: Luchtfoto van het dijktraject Everinge-, Van Hattum-. Ellewoutsdijkpolder + deel aansluitend Baarland (bron: qooqte.earth.nt),

(9)

project nr. 160308 januari 2010 definitief

2.1

Scortenbeschermtngstoets

[veringe-, Van Hattum,- Etlewoutsdljkpclder +deel aansluitend Baarland

2 De voorgenomen activiteit

Aanleiding en doel

Een dijk dient het bewoonde achterland te beschermen tegen overstromingen. Er is wettelijk vastgelegd dat een dijk sterk genoeg moet zijn om niet te bezwijken onder maatgevende omstandigheden (de zwaarste golfaanval met een jaarlijkse kans van voorkomen van 1/4.000). Deze veiligheidsnorm geldt ook voor de steenbekledingen. Uit de toetsing van de steenbekleding van het onderhavige dijktraject is gebleken dat deze moet worden verbeterd (Waterschap Zeeuwse Eilanden, 1999 en 2001). Veiligheid is eerste prioriteit, maar daarnaast is er ook aandacht voor de gevolgen van de

dijkverbeteringswerken voor het landschap, de natuur, cultuurhistorie (de lNC-waarden) en overige belangen, zoals ruimtelijke ordening, omwonenden, recreatie en milieu.

2.2 Huidige situatie

Het principeprofiel van de buitenzijde van de dijk bestaat van beneden naar boven uit de kreukelberm, de ondertafel (tot aan GHW),de boventafel, buitenberm, het boven beloop en de kruin (zie Figuur 2.1)

Mogelijk te verbeteren bekleding

Bovenbeloop Buitenberm

Boventafel

Hoogwaterkering

GHW

Ondertafel

Kreukelberm

Figuur2.1:Schematische weergave van het dijklichaam.

Het dijktraject Everinge-, Van Hattum-, Ellewoutsdijkpolder +deel aansluitend Baarland is verdeeld in vijf deelgebieden. Per deelgebied zijn de randvoorwaarden voor de

dijkverbetering berekend. Op basis van deze randvoorwaarden en onder meer geometrie, technische toepasbaarheid, hydraulische, landschappelijke, ecologische en

cultuurhistorische waarden is voor een nieuwe dijkbekleding gekozen (Kasiander, 2009).

Bij toetsing van de huidige bekleding is gebleken dat de gehele bekleding van zowel de onder-, als boventafel niet voldoet aan de veiligheidseisen.

Deelgebied 1: dp426+77m - dp434+60m

In dit deelgebied sluit het dijkvak Everinge-, Van Hattum-, Ellewoutsdijkpolder + deel aansluitend Baarland aan op de nieuwe bekleding van dijkvak Zuid Baarlandpolder, Everingepolder, waarvan de ondertafel bestaat uit gekantelde Haringmanblokken en

(10)

projectm.160308 januari 2010

definitief

Soortenbeschermingstoets

Everinge-, Van Hattum," Ellewoutsdijkpolder + deel aansluitend Baarland

de boventafel is voorzien van betonzuilen. Door de aanwezigheid van het Schor van Baarland is de voorlandhoogte circa NAP+2,50m. De hoogte van de bestaande teen ligt ongeveer l,OOm onder de bovenzijde schor. De bestaande steenzetting bestaat uit een strook vlakke betonblokken (dik O,20m) in de ondertafel en een strook Haringmanblokken (dik O,20m) in de boventafel. De beëindiging van de bovenzijde van de bekleding, op een hoogte van ca. NAP+4,50m verlopend naar NAP+3,50m, wordt gevormd door een smalle strook doorgroei stenen of Vilvoordse steen. Onder de genoemde bekledingen is een kleilaag aanwezig variërend in dikte vanl,BOm tot 2,25m.

Deelgebied 2: dp434+60m - dp443+35m

In deelgebied 2 wordt het voorland gevormd door de bij laagwater droogvallende Slikken van Everinge. De voorland hoogte verloopt van NAP+O,90m tot NAP+l,50m.

De hoogte van de bestaande teen ligt lussen NAP+0,90 en NAP+l,50m.

De bestaande steenzetting bestaat uit een strook vlakke betonblokken (dik O,20m) in de ondertafel en een strook Haringmanblokken (dik O,20m) in de boventafel. De beëindiging van de bovenzijde van de bekleding, op een hoogte van ca. NAP+4,90m, wordt gevormd door een smalle strook doorgroei stenen of Vilvoordse steen.

Onder de genoemde bekledingen is een kleilaag aanwezig variërend in dikte vanO,BOm tot 2,OOm. Plaatselijk onder de Lessinische steen ter hoogte van dp437 is de

kleilaagdikte slechts O,30m.

Foto 2.1: Ligging plosbermjvoederplek in deelgebied 1/.

In het westelijke deel van deelgebied IIligt een plasberm/voederplek met een lengte van circa 125 meter. De platberm/voederplek is een plaatselijke verbreding van de dijk. De bekleding (basalt/haringman) loopt om de plasberm heen, maar ook bovenlangs (twee blauwe pijlen, zie Foto 2.1). Om te voorkomen dat in het schor moet worden gegraven, en om de oude bekledingen voorlangs te behouden is ervoor gekozen de bekleding

achterlangs aan te brengen en dus in te graven (verborgen glooiing).

Deelgebied 3: dp443+35m - dp451+90m, Deelgebied 4: dp451+90m - dp457+65m en Deelgebied 5: dp457+65m - dp467+70m

De deelgebieden 3, 4 en 5 zijn wat betreft bekledingen aan elkaar gelijk. Het onderscheid wordt gevormd door de buitenberm die in de deelgebieden 3 en 5 wel

(11)

projectnr. 160308 januari 2010 definitief

2.3

Soortenbeschermingstoets

[veringe-, Van Hattum,- Eltewcutsdükpctder + deel aansluitend 8aarland

aanwezig is, maar in deelgebied 4 ontbreekt. Door de aanwezigheid van het Zuidgors is de voorlandhoogte circa NAP +2,SOm. De hoogte van de bestaande teen ligt ongeveer O,Sm tot l,Om onder de bovenzijde schor De bestaande steenzetting bestaat uit een strook vlakke betonblokken (dik O,20m) in de ondertafel en een strook Haringmanblokken (dik O,20m) in de boventafel. De beëindiging van de bovenzijde van de bekleding, op een hoogte van ca. NAP+3,70m, wordt gevormd door een smalle strook Vilvoordse steen.

Onder de genoemde bekledingen is een kleilaag aanwezig variërend in dikte van O,7Sm tot 2,20m.

In de huidige situatie heeft het dijktraject geen specifieke recreatieve functies. Speciale aandacht voor recreatie is hierdoor niet noodzakelijk. Het dijktraject is niet vrij

toegankelijk. Langs de transportroute aan de binnenzijde van de dijk zijn diverse (kleine) campings aanwezig.

Voorgenomen werkzaamheden

De voorgenomen werkzaamheden zijn opgenomen in de ontwerpnota (Kasiander, 2009).

Hieronder wordt een samenvatting weergegeven van de voor deze toets meest relevante activiteiten. Ontwerpbegeleiding door ecologen heeft plaatsgevonden vanwege de aanwezige natuurwaarden.

De huidige steenbekleding is geheel afgekeurd en moet verbeterd worden (zie Tabel 2.1).

De bekleding wordt vervangen door gekantelde beton- en haringmanblokken en betonzuilen. De nieuwe bekleding is overal gelijk tot een hoogte van 6,30m + NAP.Over de gehele lengte van het dijktraject vindt een zeewaartse teenverschuiving plaats van 1,80 meter tot maximaal 3,00 meter. In Tabel 2.1 is een kort overzicht opgenomen van de dijkbekleding in de toekomstige situatie.

Tabel2.1:Overzicht van gewenste dijkbekleding per locatie.

Locatie Kreukelberm Ondertafel Boventafel Bijzonderheden

(dp)

426+77m - Breuksteen Gekantelde beton- en Betonzuilen Gehele traject krijgt 434+60m aanbrengen haringmanblokken aanbrengen, een nieuwe

aanbrengen inwassen met teenconstructie steenslag

434+60m - Breuksteen Gekantelde beton- en Betonzuilen Tussen 436- 443+35m aanbrengen haringman blokken aanbrengen, 437+85m

aanbrengen inwassen met grondverbetering steenslag

Gehele traject krijgt een nieuwe teenconstructie 443+35· Breuksteen Gekantelde beton- en Betonzuilen Vanaf 449+50m 451+90 aanbrengen haringmanblokken aanbrengen, sluiten betonzuilen

aanbrengen inwassen met aan op berm met steenslag een knik

Gehele traject krijgt een nieuwe teenconstructie 451+90 - Breuksteen Gekantelde beton- en Betonzuilen Gehele traject krijgt 457+65 aanbrengen haringmanblokken aanbrengen, een nieuwe

aanbrengen inwassen met teenconstructie

(12)

projectnr. 160308 januari 2010 definitief

Soortenbescherrningstoets

Evermge-, Van Hattum,- Ellewoutsdijkpolder + deel aansluitend Baarland

steenslag

457+65- Breuksteen Gekantelde beton- en Betonzuilen Vanaf 461+50m 467+70m aanbrengen haringmanblokken aanbrengen, sluiten betonzuilen

aanbrengen inwassen met aan op berm met steenslag een knik

Gehele traject krijgt een nieuwe teenconstructie

Transport en opslag

In de nabijheid van het dijktraject liggen drie depots die gebruikt kunnen worden voor het werk. Het betreft de depots Borssele Oost, Borssele West en depot

Hoedekenskerke. Binnen het dijktraject is beperkte mogelijkheid tot opslag van materiaal.

De uitvoering van het werk zal gefaseerd plaatsvinden. Hiervoor zal het nodig zijn een tijdelijke dijkovergang te situeren, afhankelijk van de begrenzing van de fasering. In de besteksfase zal een en ander verder worden uitgewerkt. De transportroute en de depotruimte zijn weergegeven in Figuur 2.2.

Toegankelijkheid

De toegankelijkheid van het dijktraject voor recreanten verandert niet, ten opzichte van de huidige situatie. Het dijktraject heeft geen specifieke recreatieve functies. Hier hoeft daarom geen speciale aandacht aan te worden geschonken. Aan de binnenzijde van de dijk zijn, buiten de werkgrens, maar wel langs de transportroute diverse (kleine) campings aanwezig. Er is hier geen alternatieve route voor het transport mogelijk.

\,

\

\

\

VERKLARING

l===:J

TRolNSPOATROUTE [EJrIII.l(HTING

~ TR4HSPORTRoun

~ '_'UtKCZIlD

~ I106fUJKtI>EPOTtOCATIf ~pz...EINMk

Oatu", 2',O'-100~

Transportroute Everinge-, Van Hattum-, Ellewoutsdijkpolder Figuur 2.2: Transportroute en mogelijke depotlocaties.

(13)

projectnr. 160308 januarl2010

deflnillef

2.4

Soortenbeschermlngsloets

Everlnge·. Van Haltum.· EUewoutsdljkpolder+deel aanslullend Baarland

Planning

De dijkverbetering vindt plaats in 2011. Vanwege bepalingen in de Keur dient vervanging van de dijkbekleding plaats te vinden in de periode 1 april- I oktober. Dit heeft te maken met de gemiddeld ongunstiger weersomstandigheden buiten deze periode (het

stormseizoen). Het overlagen kan evenals de voorbereidende en afrondende werkzaamheden ook buiten deze periode plaatsvinden. In verband met de

weersomstandigheden vinden echter ook deze werkzaamheden nagenoeg geheel in genoemde periode plaats. In deze toets wordt in verband met voorbereidende

werkzaamheden rekening gehouden met een extra maand voor en na het stormseizoen.

De uitvoering zal indien nodig gefaseerd plaatsvinden. Erwordt op niet meer dan twee plaatsen tegelijk gewerkt. Werktechnisch zullen de werkzaamheden in de richting van oost naar west plaatsvinden i.v.m. de plaats van de cabine van de machines aan de linkerzijde.

2.5 Initiatiefnemer

De initiatiefnemer voor de dijkverbetering is het Waterschap Zeeuwse Eilanden. Algemeen contactpersoon is de heer ing. van het Projectbureau Zeeweringen (Postbus 1000,4330 ZW Middelburg).

(14)

projectnr. 160308 januarl2010

definitief

Soortenbeschermingstoets

Everlnge·, Van Hallurn,· Ellewoutsdljkpolder +deel aansluitend Baarland

(15)

pro)ectnr.160308 )anuarl2010

definitief

3.1

3.2

Soortenbeschermlngstoets

Everlnge·, Van HaHum,· Ellewoutsdl)kpolder +deel aansluitend 8aarland

3 Toetsing aan de Flora- en faunawet

Inleiding

Het wettelijke toetsingskader van de soortenbescherming is verankerd in de Flora- en faunawet, die op 1 april2002 in werking is getreden. In deze wet is de individuele soortenbescherming van de Vogel- en Habitatrichtlijn geïmplementeerd.

Flora- en faunawet

Verbodsbepalingen en vrIjstellIngsmogelIjkheden

De Flora- en faunawet biedt de juridische basis voor de bescherming van soorten. De algemene verbodsbepalingen zijn opgenomen in de artikelen 8 tot en met 12 Flora- en faunawet. In artikel7S zijn de mogelijkheden voor vrijstelling opgenomen.

In het wijzigingsbesluit van 10 september 2004 (Staatsblad 2004, 501) zijn de mogelijkheden voor verlening van ontheffing of vrijstelling verruimd. De vrijstellingsregeling bevat vrijstellingen voor de volgende drie categorieën van activiteiten:

• bestendig beheer en onderhoud, ook in landbouw en bosbouw;

• bestendig gebruik;

• ruimtelijke ontwikkeling en inrichting.

BeschermingsnIveaus

In het kader van de toetsingsprocedure worden drie beschermingscategorieën onderscheiden. Onderstaand is weergegeven welke procedures voor de verschillende categorieën gelden:

• Tabell-soorten Soorten met algemene vrijstelling of ontheffing/lichte toets. Als deze soorten op de locatie voorkomen en het werk valt onder de werkzaamheden waarvoor vrijstelling mogelijk is, dan geldt daarvoor een vrijstelling van de verbodsbepalingen van de Flora- en faunawet. Uiteraard geldt nog wel de algemene zorgplicht.

• Tabel2-soorten Soorten met vrijstelling bij gedragscode of ontheffing/lichte toets. Er geldt een vrijstelling als sprake is van werkzaamheden waarvoor vrijstelling mogelijk is én indien gehandeld wordt volgens een gedragscode die is goedgekeurd door de Minister van LNV. Ook hier geldt nog wel de algemene zorgplicht. Indien niet wordt gehandeld volgens een gedragscode, dan moet een ontheffing worden aangevraagd.

De aanvraag wordt beoordeeld volgens de lichte toets.

• Tabel3-soorten Soorten, genoemd in bijlage IV van de Habitatrichtlijn en in bijlage 1 van de AMvB: vrijstelling met gedragscode of ontheffing/uitgebreide toets. Ook al is sprake van werkzaamheden waarvoor vrijstelling mogelijk is, dan hangt het nog van de precieze aard van de werkzaamheden af of een vrijstelling met gedragscode geldt, of dat een ontheffing nodig is waarvoor de uitgebreide toets geldt. Voor ruimtelijke ontwikkeling en inrichting geldt altijd dat voor deze soorten ontheffing aangevraagd moet worden; er geldt geen vrijstelling met gedragscode.

Vogelsoorten zijn niet in de tabellen opgenomen. Alle vogels in Nederland zijn beschermd. Werkzaamheden of gebruik van ruimte waarbij vogels worden gedood of verontrust, of waardoor hun nesten of vaste rust- of verblijfplaatsen worden verstoord, zijn verboden. Voor activiteiten waarvoor een vrijstelling mogelijk is geldt een vrijstelling

(16)

projectnr. 160308 januart 2010 definitief

Soort.nb.scherrnlngstoet.

Evertng.·. Van Hatturn.« Ellewoutsdljkpold.r +deel aansluttend Baartand

als men handelt volgens een goedgekeurde gedragscode. Voor alle andere activiteiten moet een ontheffing aangevraagd worden. De aanvraag wordt dan onderworpen aan de uitgebreide toets. Voor vogels geldt overigens dat vooral in het broedseizoen sprake zal zijn van verontrusting, doden of verstoren van nesten of vaste rust- of verblijfplaatsen. Als de werkzaamheden buiten het broedseizoen plaatsvinden zal in het algemeen niet snel een ontheffing nodig zijn.

Tijdens werkzaamheden dient rekening te worden gehouden met het broedseizoen.

Hiervoor is geen standaardperiode, het gaat erom of er een broedgeval is. Verblijfplaatsen van vogels die hun verblijfplaats het hele jaar gebruiken, zijn jaarrond beschermd.

Slechts een beperkt aantal soorten bewoont het nest permanent of keer elk jaar terug naar hetzelfde nest. Deze soorten staan vermeld in categorie 1 t/m 4 van de 'Aangepaste lijst van jaarrond beschermde vogelnesten' (Ministerie van LNV, 2009). Indien de werkzaamheden effect hebben op deze soorten is een ontheffing nodig. Voor vogels kan

alleen een ontheffing worden verleend op grond van een wettelijk belang uit de

e

Vogelrichtlijn. Dit zijn:

• Bescherming van flora en fauna (b);

• Veiligheid van het luchtverkeer (c);

• Volksgezondheid of openbare veiligheid (d).

De meeste vogels maken elk broedseizoen een nieuw nest of zijn in staat om een nieuw nest te maken. Deze vogelnesten voor eenmalig gebruik zijn alleen tijdens het

broedseizoen beschermd. Voor deze soorten* is geen ontheffing nodig, indien

werkzaamheden buiten het broedseizoen plaatsvinden of maatregelen zijn getroffen om te voorkomen dat deze soorten zich vestigen tijdens het broedseizoen. Buiten het broedseizoen mag van deze soorten het nest worden verplaatst of verwijderd.

* Eendeel van dezesoortenzijn ondergebrachtin categorie5 van de 'Aangepastelijst van jaarrond beschermdevogelnesten'(MinisterievanlNV, 2009). Hoewelhet onderbrengenvan dezesoorten op deze lijst andersdoet vermoedenis de vaste rust- enverblijfplaats van dezevogels niet jaarrond beschermd.Dit betreffen namelijkvogels die weliswaarvaakterugkerennaar de plaats waarzij het jaar daarvoorgebroedhebbenof de directe omgevingdaarvan,maardie wel over voldoende flexibiliteit beschikkenom, als de broedplaatsverloren is gegaan,zich elders te vestigen.

3.3

Toetsing

De toetsing aan de Flora- en faunawet vindt plaats in twee stappen:

1. Bepalen welke effecten er op aanwezige, beschermde soorten plaats (kunnen) gaan vinden ten gevolge van de voorgenomen activiteit.

2. Vaststellen van het toetsingskader en het uitvoeren van de toetsing. Er zijn twee toetsingen mogelijk: een lichte of een zware toets.

Hiervoor is het nodig om te weten of er tabel 2 of 3 soorten aanwezig zijn. De zwaarte van de toetsing hangt af van het beschermingsregime voor de betreffende soort (zie de bovenstaande paragraaf BeschermingsnIveaus).

Indien een ontheffing nodig is voor strikt beschermde soorten dan geldt de zogenaamde zware toets. Deze toets omvat vier onderdelen:

1. er zijn geen alternatieven voor de voorgenomen werkzaamheden;

2. de activiteit past binnen een door de wet genoemd belang;

3. de gunstige staat van instandhouding van de soort wordt niet aangetast; én 4. In welke mate wordt de functionaliteit van de voortplantings- en/of vaste rust- en

verblijfplaats aangetast door de werkzaamheden?

(17)

prolectnr.160308 [anuari 2010

definitief

Soortenbeschermlngstoets

Everinge-, Van Halturn,· Ellewoutsdllkpolder + deel aansluitend 8aartand

Om te beoordelen of de gunstige staat van instandhouding wordt aangetast en of er zorgvuldig wordt gehandeld (onderdelen 3 en 4) dient bepaald te worden of de werkzaamheden een 'wezenlijke invloed' op de beschermde soorten hebben.

Wezenlijke Invloed

De toetsingscriteria in het kader van de Flora- en faunawet betreffen samengevat: de wezenlijke invloed op de gunstige staat van instandhouding van de aanwezige

beschermde soorten. In de Brochure Buiten aan het Werk (Ministerie van lNV, 2002) licht het Ministerie van lNV toe wat wordt verstaan onder "wezenlijke invloed",

Als het negatieve effect van tijdelijke aard is, kan de betreffende populatie van de soort zich gemakkelijker herstellen dan wanneer het gaat om een aanhoudend negatief effect.

Over het algemeen is eerder sprake van wezenlijke invloed op een soort bij zeldzame soorten dan bij algemene soorten. De beoordeling of een ingreep wezenlijke invloed heeft op de gunstige staat van de soort is dus afhankelijk van:

• Omvang en duur van het effect. Hierbij moet onderscheid worden gemaakt tussen de effecten verstoring en vernietiging.

• Omvang van de populatie op het te beoordelen schaalniveau (lokaal, regionaal, landelijk of Europees niveau, zie volgende paragraat).

• Trendontwikkeling van de betreffende populatie. Soorten met een positieve

trendontwikkeling kunnen het verlies van een aantal individuen gemakkelijker te niet doen dan soorten met een negatieve trendontwikkeling.

• De mogelijkheid uit te wijken naar andere geschikte gebieden. Dit is zowel

afhankelijk van de aanwezigheid van alternatieve leefgebieden in de omgeving als de mobiliteit en het dispersievermogen van de soort. Hierbij speelt ook de huidige kwaliteit van het gebied een belangrijke rol.

• De normale levensverwachting, sterftecijfers en reproductiesnelheid van de soort.

Soorten met een kortere generatietijd en hogere reproductiesnelheid kunnen verliezen van individuen gemakkelijker te niet doen dan soorten met een lange generatietijd en laag voortplantingssucces.

Uit bovenstaande moge duidelijk zijn dat bij de beoordeling van wezenlijke invloed geen sprake kan zijn van één vast criterium. Op de website van lNV staat in de

soortendatabase een overzicht van beschermingsregime, status, trend en

populatieniveau voor een deel van de in Nederland voorkomende soorten. Deze worden als achtergrondkader voor de beoordeling gehanteerd.

Toetsing op lokale regionale of Europese stand van de soort

Het schaalniveau waarop getoetst moet worden is afhankelijk van de populatievorm waarin de soort is georganiseerd. Op 29 november 2004 heeft de Ministervan lNV in antwoord op kamervragen toegelicht op welk niveau toetsing plaats moet vinden.

Kader 1 Toelichting op het schaalnIveau waarop moet worden getoetst

(antwoordvan de minister van lNVop vragen in de TweedeKamerop29-11-2004).

DeFlora-en faunawetschrijft voor dat moet wordengetoetst op soortniveau.Dedefinitie van soort in de Flora-en faunawetis zodanigdat in voorkomendegevallenvoor 'soort' ook 'populatie' kan, en als de richtlijn dat voorschrijft, moet worden gelezen.Erzijn drie vormenvan populatieste onderscheiden:

• geïsoleerdepopulatie: Dit is een,om voor wat voor redendan ook, geïsoleerdegroep individuen die tot dezelfdesoort behoren.Binneneen dergelijke populatie is geenuitwisseling van individuen met anderepopulaties mogelijk.

(18)

projectnr. 160308 Januarl2010

definitief

Soorlenbe.chermlngstoet.

Everlnge·, Van Halturn,· Eliewout.dlJkpolder +deel eanslnttend Baart.nd

deelpopulatie: Dit is een populatie die samen met andere populaties deel uitmaakt van een metapopulatie en waarbij uitwisseling van individuen met andere deelpopulaties mogelijk is.

metapopulatie: Dit is een geheel van deelpopulaties waartussen uitwisseling van individuen mogelijk is.

Afhankelijk van met welke populatievorm men van doen heeft en afhankelijk van de karakteristieke eigenschappen van de soort moet de invloed van een ingreep lokaal, regionaal, landelijk of zelfs Europees worden gewogen. Invloeden op de in Nederland voorkomende gelsoleerde populatie van de muurhagedis, welke soort slechts over een zeer kleine actieradius beschikt, moeten anders worden gewogen dan invloeden op een soort als de bruinvis, die de gehele Noordzee en verder tot zijn beschikking heeft en die beschikt over een zeer grote actieradius. In het geval van de

muurhagedis moet lokaal worden gekeken naar al dan niet wezenlijke invloeden, in het geval van de bruinvis kan de gehele West· Europese populatie erbij worden betrokken. In de regel zal geen sprake zijn van wezenlijke invloed als een (populatie van een) soort effecten op zodanige wijze zelf kan opvangen of, al dan niet op termijn, kan tenietdoen, dat geen afbreuk wordt gedaan aan de gunstige staat van instandhouding van de soort.

In welke populatievorm een soort is georganiseerd is vaak niet eenduidig vast te stellen.

Feitelijk is hiervoor een inventarisatie nodig van de genetische variatie binnen het verspreidingsgebied van de soort. Deze informatie is voor de meeste soorten niet beschikbaar. Trekvogels hebben een grote actieradius en van veel soorten wordt aangenomen dat alle individuen van de soort die in het Deltagebied voorkomen tot dezelfde regionale populatie behoren. Deze soorten zouden dus op het betreffende biogeografische populatieniveau kunnen worden getoetst. Van een aantal vogelsoorten die door het Deltagebied trekken is echter bekend dat ze afkomstig zijn van verschillende biogeografische populaties. Van weer andere vogelsoorten wordt vermoed dat er regionale ondersoorten ontstaan zijn die op verschillende voedselbronnen en foerageergebieden (kustgebied dan wel weide) zijn gespecialiseerd, mede omdat ondersoorten als stand- of als trekvogel aanwezig zijn. De toetsing van de effecten op de gunstige staat van instandhouding dient, conform de toelichting van LNV in een reactie op vragen van de Tweede Kamer, te worden toegepast op het ecologisch relevante

populatieniveau: een geïsoleerde populatie, een deelpopulatie of een metapopulatie.

Voor veel soorten, waaronder vogels is het relevante populatieniveau op dit moment niet bekend. Gezien de mobiliteit van de aanwezige vogels mag echter worden aangenomen dat er voor alle aanwezige soorten minimaal sprake is van een deelpopulatie en in de meeste gevallen zelfs van een metapopulatie.

De effecten worden in eerste instantie getoetst op het niveau van de Oostersehelde én de Westerschelde. Dit is het minimale regionale schaalniveau waarop de populatie van elk van de voorkomende vogelsoorten mag worden verondersteld aanwezig te zijn. Indien aantasting van de gunstige staat van instandhouding op het schaalniveau van de Oostersehelde en de Westerschelde niet is uit te sluiten, dan wordt nader bekeken in hoeverre de organisatie van de populatie op een hoger schaalniveau aannemelijk is, bijvoorbeeld Deltagebied of nationaal niveau. Indien dit aannemelijk is dan worden de effecten op dit hogere schaalniveau beoordeeld.

Voor de toetsingsreferentie van de omvang van de populaties van vogels op de verschillende schaalniveau's wordt uitgegaan van de volgende bronnen:

Landelijk: Algemene en schaarse vogels in Nederland (Bijlsma et al.,2001), de Atlas van de Nederlandse broedvogels (SOVON, 2002) en Vogeltrek over Nederland (LWVT/SOVON,2002).

Regionaal en lokaal: Maandelijkse trajeettellingen van watervogels, RIKZ 2000-2005

(19)

projectnr. 160308 januarl2010

definitief

Soortenbeschermlngstoets

Everlnge·, Van Hallum,' Ellewoutsdijkpolder +deel aansluitend Baarland

• Voor overige plant- en diersoorten wordt de lokale of landelijke populatie als uitgangspunt genomen afhankelijk van de verspreiding van de soort, zijn mobiliteit en dispersievermogen. Hierbij wordt gebruik gemaakt van atlasgegevens.

De in deze rapportage gebruikte vogelgegevens zijn afkomstig uit het Biologisch Monitoring Programma Zoute Rijkswateren van het Rijkswaterstaat, het geen onderdeel uitmaakt van het Monitoring-programma Waterstaatkundige toestand van het land (MWTl). De Waterdienst van Rijkswaterstaat neemt geen verantwoordelijkheid voor de in deze rapportage vermelde conclusies op basis van het door haar aangeleverde materiaal.

Vaste rust- en verblijfplaatsen

Van specifiek belang is verder de interpretatie van het begrip 'vaste rust- en

verblijfplaatsen'. Door lNV wordt op hoofdlijnen momenteel het volgende gehanteerd:

nesten, holen en roestplaatsen van vogelsoorten die van deze verblijfplaatsen afhankelijk zijn, zijn jaarrond beschermd voor zover zij niet permanent zijn verlaten. Dus ook buiten de periode dat deze worden gebruikt (Netwerk Groene Bureaus, oktober 2005. Verslag bijeenkomst Flora- en faunawet met lNV op 26 augustus 2005). Foerageergebieden die jaarlijks gebruikt worden en hoogwatervluchtplaatsen kunnen, afhankelijk van de ecologie van de soort en de omgeving, als vaste rust- en verblijfplaats worden beschouwd. In Flora- en faunawet wordt ook de gebruiksfase van een project in beschouwing genomen. Verstoring door toenemend weggebrUik moet dan ook meegenomen worden in de effectbeoordeling.

3.4 Bevoegdgezag

Bevoegd gezag voor de toetsing van de Rora- en faunawet is het Ministerie van lNV. De Dienst landelijk Gebied adviseert de Dienst Regelingen over ontheffingaanvragen van de Flora- en faunawet.

(20)

projectnr. 160308 januari 2010 definitief

Soortenbeschermlnsstoets

Everlnge·, Van HaHum,· Ellewoul5dljkpolder+deel aansluitend Baarland

(21)

projednr.160308 januari 2010

definitief

4.1

Soortenbescherm Ingstoets

Everinge·, Van Hatlum,' E1lewoul5dljkpolder+deel aansluitend 8aarland

4 Voorkomen van beschermde soorten

Het voorkomen van beschermde soorten is gebaseerd op de voor dit traject gericht uitgevoerde veldinventarisaties, algemene veldinventarisaties in het kader van lopende monitorings-projecten, relevante literatuur, achtergrondstudies, websites en

gebiedsdeskundigen.

Voor de afbakening van het relevante inventarisatiegebied is uitgegaan van een zone van maximaal 200 meter vanaf de dijk, zijnde de gemiddelde maximale verstoringafstand van de meest gevoelige aanwezige soorten, in dit geval vogels (Krijgsveld

et al.,

2004&

Krijgsveld

et al.

2008). Daarbij wordt op een globaler niveau ook de wijdere omgeving in ogenschouw genomen in verband met uitwijkmogelijkheden.

Planten

In mei 2007 is het voorland en de glooiing van het dijktraject Everinge-, Van Hattum-, Ellewoutsdijkpolder + deel aangrenzend Baarland geïnventariseerd door Grontmij- Aquasense op aandacht- en beschermde plantensoorten. De resultaten van de flora- inventarisaties (wiervegetaties en planten) zijn opgenomen in het Detailadvies

"Zuidpolder, Everingepolder en Van Hattumpolder" (loosse&Jentink, 2008).

Op de geïnventariseerde glooiing en in het voorland zijn geen plantensoorten aangetroffen die beschermd zijn volgens de Flora- en Faunawet.

4.2 Zoogdieren

In 2007 is een onderzoek naar zoogdieren langs het dijktraject Everinge-, Van Hattum-, Ellewoutsdijkpolder + deel aangrenzend Baarland uitgevoerd op basis van bestaande bronnen. Daarnaast heeft een basaal veldonderzoek plaatsgevonden naar het voorkomen van zoogdieren langs het dijktraject (Wieland&Vergeer, 2007). Hierbij werden alle waarnemingen van zoogdieren tijdens de broedvogelinventarisatie genoteerd.

Strikt beschermde zoogdiersoorten worden niet verwacht op het dijktraject Everinge-, Van Hattum-, Ellewoutsdijkpolder + deel aangrenzend Baarland. Enkele algemeen

voorkomende zoogdiersoorten komen op de dijk voorkomen. Het gaat hierbij om mol, haas, konijn en gewone dwergvleermuis. De mol komt verspreid over Zeeland algemeen voor. De soort is aangetroffen op de Westerscheldedijk. De haas is een algemene soort.

De soort is waargenomen in het agrarische gebied, op de Westerscheldedijk en op het Zuidgors. Het konijn is in het voorjaar 2007 alleen aangetroffen op het opslagterrein van het waterschap (Wieland&Vergeer, 2007).

Er zijn geen vast rust- of verblijfplaatsen van vleermuizen langs het dijktraject aanwezig (bestaande uit gebouwen of oude, holle bomen). Gewone dwergvleermuizen zijn enkele malen waargenomen in de bebouwde kom van Ellewoutsdijk. Mogelijk bereiken

foeragerende laatvliegers het dijktraject, tijdens het veldwerk in het voorjaar van 2004 en 2007 zijn geen laatvliegers opgemerkt (Vergeer, 2004 en Wieland &Vergeer, 2007).

(22)

projectnr. 160308 januari 2010 definitief

4.3

Soortenbeschermingstoets

Everlnge·, Van Hallurn,' Ellewoutsdijkpolder + deel aansluitend Baarland

De gewone zeehonden in de Westerschelde worden in de maanden mei - september geteld met een maximum van 56 exemplaren in mei. Het belangrijkste gebied in de Westerschelde zijn de platen bij de Zimmermangeul, gevolgd door de Rugvan Baarland, De Middelplaat en de Hoge Platen. Op de overige platen in de Westerschelde worden af en toe kleine aantallen Gewone Zeehonden aangetroffen (Strucker et al., 2007). In de zomer van 2006 werden maximaal tien jonge Gewone Zeehonden waargenomen_ In de

Westerschelde werden in juli pasgeboren pups waargenomen op de Everingen. Bij zeehondentellingen in 2006 en 2007 zijn enkele tot tientallen gewone zeehonden waargenomen op de Plaat van Baarland. Nabij (binnen 200 meter) of langs het dijktraject zijn geen gewone zeehonden aangetroffen. Ook Meininger et al. (2003) geven aan dat zowel in het verleden als in het heden het dijktraject en directe omgeving niet als rustplaats door zeehonden is gebruikt.

Vogels

4.3.1 Broedvogels

In 2007 is een broedvogelinventarisatie uitgevoerd in het onderzoeksgebied Everinge-, Van Hattum-, Ellewoutsdijkpolder + deel aangrenzend Baarland (Wieland&Vergeer, 2007). De inventarisatie is uitgevoerd met behulp van de 'uitgebreide

territoriumkartering' conform de richtlijnen van SOVON. Deze richtlijnen staan beschreven in de handleiding "Broedvogels inventariseren in proefvlakken BMP-Algemeen" (van Dijk 2004). Het onderzoeksgebied is vijf maal overdag en éénmaal in de avonduren bezocht.

Met het onderzoek zijn de territoria van aanwezige vogelsoorten in kaart gebracht. Tevens zijn beschikbare gegevens uit bestanden van RIKZ(tellingen van kustbroedvogels) en het Archief SOVONVogelonderzoek Nederland geraadpleegd.

In het onderzoeksgebied zijn in het voorjaar 2007 56 soorten broedvogels vastgesteld, In Tabel4.1 is een overzicht opgenomen van het aantal broedparen langs het dijktraject en directe omgeving.

Tabe/4.1: Overzicht aantal broedparen langs hetdijktrajectEveringe-, Van Hattum-, Ellewoutsdijlcpolder+ deel aangrenzend Saar/and in 2007 (Wieland&Vergeer, 2007).

Soorten Broedpaar Soorten Broedpaar

Knobbelzwaan 1 Witte Kwikstaart 2

Bergeend 13 Gele Kwikstaart 11

Wilde Eend 23 Winterkoning 6

Slobeend 1 Heggenmus 3

Kuifeend 2 Blauwborst 2

Bruine Kiekendief 1 Zanglijster 2

Patrijs 1 Grote Lijster 1

Fazant 10 Merel 7

Waterhoen 4 Tuinfluiter 1

Meerkoet 2 Zwartkop 2

Scholekster 13 Grasmus 3

Kluut 4 Sprinkhaanzanger 1

Kievit 9 Bosrietzanger 1

Tureluur 12 Kleine Karekiet 6

Zwartkopmeeuw 38 Tjiftjaf 3

(23)

projectnr. 160308 januarl2010

definitief

Soortenbeschermlngstoets

Everlnge·. Van HaHum.· Ellewoutsdljkpolder +deel aansluitend Baartand

Kokmeeuw 1628 Koolmees 3

Zilvermeeuw 108 Pimpelmees 1

Kleine Mantelmeeuw 21 Ekster 3

Holenduif 4 Kauw 13

Houtduif 14 Zwarte Kraal 1

Turkse Tortel 5 Spreeuw 5

Zomertortel 1 Huismus 37

Koekoek 1 Ringmus 6

Gierzwaluw 4 Vink 1

Groene Specht 1 Kneu 3

Grote Bonte Specht 1 Putter 1

Veldleeuwerik 3 Groenling 3

Graspieper 15 Rietgors 11

De broedterritoria van de knobbelzwaan, kuifeend, patrijs, waterhoen, meerkoet, kluut, kievit, holenduif, houtduif, Turkse tortel, zomertortel, koekoek, gierzwaluw, groene specht, grote bonte specht, veldleeuwerik, witte kwikstaart, winterkoning, heggenmus, merel, zanglijster, grote lijster, sprinkhaanzanger, bosrietzanger, kleine karekiet, grasmus, tuinfluiter, zwartkop, tjiftjaf, pimpelmees, koolmees, ekster, kauw, zwarte kraai, spreeuw, huismus, ringmus, vink, groenling, putter en kneu zijn vastgesteld bulten de begrenzing van het dijktraject. Deze soorten worden verder niet meegenomen in deze toets. In de onderstaande tekst worden de soorten kort besproken die wél binnen de beïnvloedingszone van het dijktraject broedplaatsen hebben.

Bergeend

In het voorjaar van 2007 werden binnen de grenzen van het onderzoekgebied 13 territoria van de bergeend vastgesteld. De meeste territoria zijn binnendijks gelegen. De bergeend had drie territoria langs het dijktraject.

Wilde Eend

In het voorjaar van 2007 had de wilde eend acht territoria op het Zuidgors.

Slobeend

Binnen het onderzoeksgebied werd in het voorjaar 2002 één territorium van de slobeend gevonden. Deze bevond zich nabij de meeuwenkolonie(s) op het Zuidgors.

Bruine Kiekendief

De bruine kiekendief is een regelmatige broedvogel op het Zuidgors. In 2007 heeft één paar gebroed op het schor.

Fazant

Drie territoria bevinden zich op de hogere delen van het Zuidgors.

Scholekster

Tijdens het onderzoek werden verspreid over het polderland en het Zuidgors in totaal13 territoria van de scholekster gevonden. Vijf hiervan bevonden zich binnen vijftig meter van het talud van de Westerscheldedijk.

(24)

projectnr. 160308 januarl2010

definitief

4.3.2

4.3.2.1

Soortenbeschermingstoets

Everlnge·, Van HaHum,· Ellewoutsdljkpolder + deel aansluitend 8aarland

Tureluur

In 2007lagen de 12 vastgestelde territoria buitendijks. Eén broedgeval is aangetroffen op een onbegraasd stuk Westerscheldedijk. Een zestal territoria werd vastgesteld binnen 50 meter van de teen van de dijk.

Zwartkopmeeuw

Sinds de begin jaren tachtig broedt de zwartkopmeeuw vrijwel jaarlijks in de

kokmeeuwkolonie op het Zuidgors. lange tijd ging het om hooguit enkele paren, maar vanaf eind jaren negentig kan het aantal nesten fors hoger liggen, met een piek van 116 nesten in 2005. In het voorjaar van 2007 ging het om 38 vast gestelde nesten.

Kokmeeuw, Zilvermeeuwen Kleine Mantelmeeuw

Op 4 mei 2007 hebben medewerkers van Waterdienst (voorheen RIKZ)1628 nesten van de kokmeeuw geteld op het Zuidgors. De vogels broeden in een compacte kolonie aan de oostzijde van het schor. In het voorjaar 2007 waren 108 paren zilvermeeuwen aanwezig op het Zuidgors. In 2007 werden 21 territoriale paren van de kleine mantelmeeuw vastgesteld op het Zuidgors. De vogels broeden in een gemengde kolonie met zilvermeeuwen.

Graspieper

In het onderzoeksgebied werden in 200713 territoria van de graspieper vastgesteld. Acht hiervan waren gelegen op de Westerscheldedijk en het Zuidgors.

Gele Kwikstaart

De gele kwikstaart is een kenmerkende broedvogel voor het agrarische gebied in Zeeland.

In het onderzoeksgebied werden 11 territoria vastgesteld. Vier hiervan bevonden zich op de Westerscheldedijk, vooral nabij het begraasde deel. En vier territoria waren aanwezig op het Zuidgors.

8lauwborst

De blauwborst is een kenmerkende soort van natte ruigtes en struwelen, Twee territoria werden vastgesteld, één in de rietkraag van de plas in de Everingepolder en één op het schor.

Rietgors

Er werden in 2007 11 territoria van de rietgors vastgesteld. Tien hiervan bevonden zich op het Zuidgors.

Watervogels

Voor watervogels kan het dijktraject Everinge·, Van Hattum-, Ellewoutsdijkpolder + deel aangrenzend Baarland twee functies vervullen, namelijk als foerageergebied en/of als hoogwatervluchtplaats (HVP).

Foeragerende vogels

Het dijktraject Everinge-, Van Hattum-, Ellewoutsdijkpolder + deel aansluitend Baarland is een schorrengebied waarvoor een slikgebied ligt. Het schorrengebied heeft aan de oostzijde een breedte van bijna 300 meter en aan de westkant is het nog 50 meter breed.

Aan de westzijde (westvak) is het schor zo smal dat bij de dijkverbeterings- werkzaamheden vogels op het voorliggende slik verstoord kunnen worden. Aan de oostzijde (oostvak) loopt het te verbeteren dijktraject bijna tot het eind het schor, ook hier

(25)

projectnr. 16030B januari 2010 definitief

Scortenbescherrningstoets

Everinge-, Van HaHum,- Ellewoutsdijkpolder + deel aansluitend Baarland

kunnen vogels op het slik verstoord worden bij de dijkverbeteringswerkzaamheden (zie Figuur 4.1). Het slikgebied tussen dp 434 en dp 441 is niet meegenomen bij de laagwatertellingen.

Om inzicht te krijgen in de aantallen watervogels, die van het slikgebied langs het dijktraject gebruik maken en de wijze waarop deze vogels van het gebied gebruik maken, zijn laagwatertellingen verricht in april en mei 2004. In het najaar en de winter is niet geteld, omdat dan geen dijkverbeteringswerkzaamheden plaatsvinden en ook geen sprake is van toenemende toegankelijkheid voor recreanten. Voor de laagwatertellingen zijn buitendijks telvakken uitgezet van ongeveer 200 x 200 meter. De afstand van 200 meter vanaf de dijk valt samen met de gemiddelde maximale verstoringsafstand voor watervogels. De verstoringsafstand is soortafhankelijk: kleine soorten (bijvoorbeeld strandlopers) vliegen minder snel op, dat wil zeggen op een kortere afstand van de verstoringsbron, dan grote soorten (bijvoorbeeld de wulp). Op basis van verschillende literatuur (o.a. Krijgsveld et al., 2004, Krijgveld et al., 2008 en lüchtenborg, 2007) wordt verwacht dat de dijkverbeteringswerkzaamheden verstoring kunnen veroorzaken tot op een afstand van 200 meter.

TIjdens de tellingen is gedurende zes uur volgende op hoogwater ieder kwartier per soort de aantallen en de activiteit van de watervogels langs de dijk genoteerd. Bij het

vastleggen van de activiteit is onderscheid gemaakt tussen foerageren en niet- foerageren. Eventuele verstoringen in de vorm van fietsers, wandelaars etc. zijn ook bijgehouden. In aanvulling hierop is het percentage droogvallend slik in een telvak vastgesteld. Zoals te zien is in Figuur 4.1 is bij het Zuidgors geen sprake van twee aaneengesloten waarneemvakken. Aangezien het niet mogelijk was om beide vakken gelijktijdig met één waarnemer te bestrijken is met twee waarnemers gewerkt (Boudewijn

&Vonk, 2004). Figuur 4.1 geeft een overzicht van gehanteerde telvakindeling langs het dijktraject. De resultaten van de tellingen zijn opgenomen in TabeI4.2.

Figuur 4.1. Overzicht van de waarneemvakken (geelgroen) voor de laagwatertellingen dijktrajed Everinge- en van Hattumpolder en Zuidgors. Arcering betreft de zone van 200 meter rond het dijktrajed (bron: Boudewijn &Vonk. 2004).

(26)

projectnr. 160308 januari 2010 definitief

4.3.2.2

Soortenbeschermingstoets

Everinge·, Van Hattum.· Ellewoutsdijkpolder + deel aansluitend Baarland

TabeI4.2. Het maximale aantal foeragerende vogels gedurende één telperiode gelijktijdig langs het dijktraject (buitendijks) aanwezig in de maanden april en mei 2004 (Boudewijn

&Vonk, 2004). Soorten die met minder dan 5 individuen tegelijk zijn waargenomen zijn niet in deze tabel opgenomen.

maximaal aantal gelijktijdig som van de aanwezige foeragerende vogels maxima

Soorten April2004 Mei2004 2004'

Bergeend 6 19 25

Wilde eend 4 8 12

Scholekster 17 3 20

Kluut 1 10 11

Zilverplevier 5 56 61

Kanoet 0 202 202

Bonte strandloper 0 15 15

Rosse grutto 0 90 90

Tureluur 19 5 24

1maanden april en mei.

De talrijkste soorten waren kanoet, rosse grutto, zilverplevier en tureluur. In mei zijn meer vogelsoorten aan het foerageren tijdens de waarnemingen dan in april 2004. In april ontbreekt de kanoet in de telvakken. In mei is kortstondig een groep van 202 vogels in het oostelijke telvak aanwezig. De eerste kanoeten arriveerden in de telvakken, op het moment dat de eerste stukken slik droogvielen. Na het volledig droogvallen van het slik arriveerden een de grote groep. Hiervan bleef een deel foerageren, maar het grootste deel verplaatste zich, de waterlijn volgend, naar buiten het vak. De rosse grutto was alleen in mei 2004 in het westvak aanwezig. De eerste vogels arriveerden op het moment dat de eerste slikdelen droogvielen, maar de grotere groep (circa 55 vogels) kwam pas drie uur na hoogwater. Geleidelijke verplaatste een deel zich naar buiten het vak, de waterlijn volgend. Een deel van de vogels besteedde ook tijd aan andere activiteiten dan foerageren. De zilverplevier was alleen in april met maximaal vijf exemplaren tegelijk in een telvak aanwezig. De vogels bleven tot 1,5 uur na hoogwater op de

hoogwatervluchtplaats (HVP) aanwezig en werden pas daarna in de vakken

waargenomen. In mei waren grotere aantallen aanwezig, maximaal 56 vogels. De hoogste aantallen waren vanaf 2,5 uur na hoogwater in het telvak aanwezig. De aantallen name een uur daarna af tot circa tien exemplaren. In het oostvak lag in april al snel slik droog, en hier werd al vroeg door een groepje tureluur gefoerageerd. In het westvak verschenen de eerste foeragerende tureluurs ook pas toen het slik begon droog te vallen.

Aanvankelijk foerageerde tweederde van de vogels maar op het eind van de

waarneemperiode nam het aandeel niet-foeragerende vogels toe. In mei waren in beide vakken maar weinig tureluurs aanwezig. Er zijn maximaal15 kwalificerende vogelsoorten die langs het dijktraject foerageren.

De wilde eend is wel geteld tijdens de laagwatertellingen, maar niet specifiek afhankelijk zijn van tijdens laagwater droogvallende gebieden om te foerageren. Om deze reden wordt deze soort in dit onderdeel verder buiten beschouwing gelaten.

Hoogwatervluchtplaats

Op basis maandelijks uitgevoerde tellingen tijdens hoogwater is een beeld verkregen van het belang van het dijktraject als hoogwatervluchtplaats. Maandelijks voert de

Waterdienst tellingen uit tijdens hoogwater over vastgelegde trajecten. Dit brengt in beeld wat de globale verspreiding van de vogelsoorten langs de Westerschelde is tijdens hoogwater en welke trends zich ontwikkelen. Deze tellingen maken deel uit van het

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

De projectmanager van het project Zeeweringen van de Dienst Zeeland van het Directoraat- generaal Rijkswaterstaat draagt hierbij over aan waterschap Zeeuwse Eilanden de.

Het advies is om in de voorliggende dijk donker gekleurde materialen te gebruiken in de ondertafel en licht gekleurde materialen te gebruiken in de boventafel (betonzuilen), de

Door de aanwezigheid van de haven zelf en van dijkovergangen aan de oostzijde van de haven en aan de westzijde van het fort en een trap over de dijk bij de haven wordt het

Op basis van de uitgangspunten, de technische toepasbaarheid en de effecten op de omgeving wordt voorgesteld bij de aanpassing van het traject langs de Ellewoutsdijkpolder op de

De kruin is niet overal op hoogte, het voorland bestaat uit slikken en een prachtig schor, westelijk het Zuidgors, oostwaarts het Schor van

aanmeldingsnotitie inzake de verbetering van de steenbekleding van het dijktraject Baarland-, Zuid-, Everinge-, Van Hattum-, Elle- woutsdijkpolder ingezonden, met het verzoek om na

Gelet op het voorgaande delen wij u mede, dat wij het door u vastgestelde plan tot verbetering van de gezet- te steenbekleding op het dijktraject Baarland-, Zuid-, Everinge-,

Voor alle aantallen vogels langs het dijktraject Everinge-, Van Hattum-, Ellewoutsdijkpolder + deel aansluitend Baarland geldt dat deze betrekking hebben op vogels die op