Stichting Scheidsgerecht Gezondheidszorg Jaarstukken 2018

(1)

S tich tin g S ch e id sg e re ch t G ezon dh eidszorg

Ja arstu kke n 2018

Scheidsgerecht

Gezondheidszorg

15 m ei 2 0 1 9

(2)

S tichting S ch e id sg e re ch t G ezondheidszorg

In h o u d so p g a v e ___________________________________________________________

In houdsopgave 1

Jaarverslag van het bestu u r van de S tich tin g S ch e id sg e re ch t G ezon d h eid szorg 2

Jaarverslag van de v o o rz itte r van het S ch e id sg e re ch t G ezon dh eidszorg en van de

G o ve rn a n ce co m m issie 4

S a m e n ste llin g sv e rkla rin g 10

Jaarrekening

B alans (geco nso lideerd) 11

S ta a t van baten en lasten (geco n so lideerd) 12

S ta a t van baten en lasten S tich tin g 13

S ta a t van baten en lasten G riffie 14

W aardering en G ro n d slag en 15

T oelichting balans (geco nso lideerd) 17

T oelichting sta a t van baten en lasten S tich tin g 18

T oelichting sta a t van baten en lasten G riffie 19

O verige gegeven s 20

N adere (te kstu ele) toelich tin g op de balans 21

N adere (te kstu ele) toelichting op de sta a t van baten en lasten S tich tin g 22

N adere (te kstu ele) toelich tin g op de sta a t van baten en lasten G riffie 24

(3)

S tich tin g S ch e id sg e re ch t G ezondheidszorg

Ja a rv e rs la g van de S tic h tin g S c h e id s g e re c h t G e zo n d h e id s zo rg ______________

Het S ch e id sg e re ch t G ezon d h eid szorg en de G o ve rn a n ce co m m issie G ezo n d h eid szo rg zijn ju rid is ch o n d e rg e b ra ch t bij de S tich tin g S ch e id sg e re ch t G ezo n d h eid szo rg , m et een s tich tin g sb e stu u r b estaande uit v ie r leden.

De Stichting S ch e id sg e re ch t G ezo nd heidszorg

De vo lg en d e o rg a n isa tie s nem en deel aan het S ch e id sg e re ch t G ezondheidszorg:

N VZ ve ren ig in g van zie ke n h u ize n , A c tiZ o rg an isatie van zo rg o n d e rn e m e rs, VG N Vereniging G ehand icap ten zorg N ederland, G G Z N ederland, N VZD V eren ig in g van bestu u rd e rs in de gezo n d h eid szorg , KN M G (K o n in k lijk e N ederlandsche M aatschappij tot b evordering der G en ee sku n st), KNM P (K o n in klijke N ederlandse M aatschappij te r b evordering der P harm acie), KN O V (K o n in klijke N ed erlan d se O rg an isatie van V e rlo sku n d ig e n ), N VKC (N ed erlan d se V e re n ig in g vo o r K lin isch e C hem ie en Labo ra to riu m g e n e e sku n d e ) en de KNMT (K o n in k lijk e N ederlandse M aatschappij tot bevordering der Tandh eelku n de). De N ederlandse Federatie van U n ive rsita ire M edische C entra (NFU) slo o t zich in 201 8 aan bij de G o ve rn a n ce co m m issie . In verband m et de ko m st van de NFU en het e e rd e r uittreden van de V e re n ig in g van G e e ste lijk V e rzo rg e rs in Z o rg in ste llin g e n (VG VZ) w erden de statuten van de S tich tin g S ch e id sg e re ch t G ezo n d h eid szo rg , het R eglem ent van de G o v e rn a n ce co m m issie G ezon d h eid szorg en het A rb itra g e re g le m e n t van het S ch e id sg e re ch t G ezon d h eid szorg in het v e rs la g ja a r aangepast. Ook is door de aanpassing van beide reglem enten de m ogelijkheid v o o r het bestu u r gecreëerd om m axim a a l tw ee m aal de leeftijd sg ren s van 72 ja a r van de (vice )v o o rzitte rs m et één ja a r te verleng en.

Het bestuur

Het b estu u r van de S tich tin g bestond in 2018 uit:

• de heer prof.m r. J.K .M . G evers, v o o rz itte r (benoem d door de NVZ, A ctiZ , G G Z N ederland en VG N )

• de heer drs. J.F. de B eer (benoem d d oor de NVZD)

• de heer dr. J.W . Jan ssen , p e n n in g m e e ste r (benoem d d o o r de NVKC)

• de heer mr. P.C.M. H abets, arts (benoem d d oor de KNM G)

In het v e rsla g ja a r w erd de v o o rz itte r door de NVZ, A ctiZ , VG N , G G Z N ederland en NFU herbenoem d v o o r een tw eede te rm ijn.

De vo o rb e re id in g e n w erden getroffen vo o r de opvolging van de heer De B eer die aan het einde van 2018 v an w eg e het aflopen van zijn tw eede b e n o e m in g ste rm ijn aftrad. De NVZD benoem de per 1 ja n u a ri 2019 als zijn o p vo lg e r m evrouw m r.drs. J.S.M . Bijloos.

Het b estu u r w ordt ondersteund d o o r de heer m r.dr. Ph.S. Kahn als se cre ta ris van de stichting.

2

(4)

S tich tin g S ch e id sg e re ch t G ezon dh eidszorg

Het bestu u r v e rg a d e rt tw ee keer per ja a r. V o o r de b estu u rsverg ad erin g en w orden altijd de v o o rz itte r en de v ice vo o rzitte rs van het S ch e id sg e re ch t uitgenodigd bij de vergadering aanw ezig te zijn. D aaraan geven zij ook ve e la l gehoor. Bij de bespreking van de jaa rre k e n in g (vo o rjaa rsve rg ad e rin g ) w ord t de a cco u n tan t uitgenodig d toelich tin g te geven.

Het S ch eid sgerech t G ezo nd heidszorg en de G overn an ceco m m issie

Het S ch e id sg e re ch t G ezon d h eid szorg kent ruim v ijftig arbiters in d iverse categorieën uit de achterban van de d e eln em en d e org an isaties. De G o ve rn a n ce co m m issie kent v ijftie n leden.

V o o rz itte r van het S ch e id sg e re ch t is de h eer mr. H.F.M. Hofhuis. De heer mr. R.J.B.

B oonekam p en m evrouw mr. H.A.M. Pinckaers zijn beiden vice vo o rzitte r. In het v e rsla g ja a r besloo t m evrouw P inckaers per 1 ja n u a ri 2019 terug te treden als vice vo o rzitte r. Het bestu u r benoem de in de te o n tstan e vacature, op v o o rste l van de v o o rzitte r en de heer Boonekam p, m evrouw mr. S.C.P. G iesen tot v ice v o o rz itte r per 1 ja n u a ri 2019. In het v e rsla g ja a r besloot het stich tin g sb e stu u r om de b en oe m in g ste rm ijn van de v o o rz itte r van het S ch e id sg e re ch t en G o v e rn a n ce co m m issie m et één ja a r te v e rle n g e n , na advies te hebben ingew onnen van v ice vo o rzitte rs en griffier. In 2019 kan die te rm ijn nog éénm aal w orden verleng d.

De v o o rzitte rs van het S ch e id sg e re ch t zijn eveneens v o o rz itte r van de G o ve rn a n ce co m m issie ; hun ben o e m in g ste rm ijn loopt g e lijk aan die van het Scheid sg erech t.

Prof.m r. J.K.M . G evers, b e stu u rsvo o rzitte r Mei 2019

(5)

Ja a rv e rs la g van de v o o rz itte r van het S c h e id s g e re c h t G e zo n d h e id s zo rg en van de G o v e rn a n c e c o m m is s ie

Algemeen

1. In het v e rs la g ja a r zijn geen veran d erin g en opgetreden in de ve rv u llin g van de fu n cties van vo o rzitte r, v ice v o o rz itte r en (p la a tsve rvan g e n d ) g riffie r van het

S cheid sg erech t, m et dien verstan d e dat de v ice v o o rz itte r m evrouw mr. H.A.M . Pinckaers per 1 ja n u a ri 2019 op haar verzoek, w egens andere d ru kke bezigheden, is gedefungeerd.

Zij is opgevolgd door m evrouw mr. S .C .P. G iesen. Een vrij groot aantal a rb ite rs is vervan g en d oordat zij niet langer vo ldeden aan de b en o em ingseisen. De desb etreffen d e b ero ep so rg an isaties hebben, in o ve re e n ste m m in g m et het A rb itra g e re g le m e n t van het S cheid sg erech t, bindende voord rach ten v o o r hun v e rvan g in g gedaan. De g e co m b in eerd e griffie van het S c h e id sg e re ch t en van de G o v e rn a n ce co m m issie w as ook d it ja a r gevestigd op het kantoor Pot Jo n k e r A dvocaten te H aarlem . De griffie w erkt naar v o lle tevred en h eid . Het S ch eid sgerech t G ezo ndheidszorg

Algemeen

2. Het S c h e id sg e re ch t behandelt gesch illen tussen zie ke n h u ize n en m edisch

spe cia liste n , in het b ijzo n d e r w an n eer deze in lo ondienst w erkzaam zijn , m aa r de m eeste zaken betreffen g esch illen tussen sp e cia liste n onderling. Het gaat dan om e n e rzijd s een in d ivid u ele sp e cia list of een vakg ro ep van een bepaald sp e cia lism e en a n d e rzijd s de co lle ctiv ite it van sp e cia liste n die in het desb etreffen d e zie ke n h u is w erkzaam zijn en zijn verenig d in een m edisch sp ecialistisch b e d rijf (M SB, in de ju rid isch e vo rm van een coöperatie, een m aa tsch a p of een besloten ven n o o tsch ap ). Het S ch e id sg e re ch t is ook bevoegd geschillen tussen de in stellingen (zoals zie ke n h u ize n ) en hun bestu u rd e rs te behandelen, m aar za ke n van deze aard doen zich m aar zeld en voor.

3. O nderlinge g esch illen tussen m edisch specialisten en M SB 's kom en ve e la l bij het S ch e id sg e re ch t na een ve rw ijzin g door de v o o rz itte r van de Federatie M edisch S p e cia liste n ("de Federatie"). Veel m aa tsch ap sco n tracten , vooral die van lan g er geleden, bevatten n a m e lijk een arb itraa l beding dat v o o rzie t in g esch ilb eslech tin g door drie a rb ite rs die d aarto e door de v o o rz itte r van de Federatie w orden aangew ezen. Het kom t o ok v o o r dat een M SB in zijn le d en o vereen ko m sten een d e rg e lijke cla u su le opneem t. S in d s 1 ja n u a ri 201 6 benoem t de v o o rz itte r van de Federatie het S ch e id sg e re ch t als g e sch ilb e sle ch te r. De sam e n ste llin g van de b ehandelende k am e r w ordt in deze gevallen bepaald aan de hand van het A rb itra g e re g le m e n t van het S ch e id sg e re ch t, dat in verband hierm ee per 1 ja n u a ri 201 6 is gew ijzigd. Aan de behandeling van m aa tsch a p sg e sch ille n (en de zaken die

daarm ee op één lijn staan ) neem t in de regel, naast de v o o rz itte r en een a rb ite r-m e d icu s, een accountant deel. In 2018 zijn op deze basis in totaal v ie r zaken aan het

S ch e id sg e re ch t voorg eleg d . Dit w aren er m in d e r dan in 2016 en 2017.

Aantallen zaken

4. In het v e rs la g ja a r zijn 24 zaken ingekom en, te w eten zestien b od em zaken en acht korte gedingen. In ze ve n van deze 24 zaken (v ijf bodem zaken en tw ee korte g edingen) is geen von n is of bindend a d vies uitg esp roken d oordat de zaken v ó ó r de m ondeling e

behandeling zijn in g etro kken , dan wel tijd e n s of na de m o n d eling e behandeling tot een m in n e lijke regeling hebben geleid. In 2018 zijn in totaal vijftie n u itspraken ged aan, alle in de vorm van een a rb itra a l vonnis. T w a a lf uitsp raken betroffen zaken die in d it ja a r w aren ingekom en, de resteren d e drie vo n n isse n zijn gew ezen in zaken uit 2017. Eind 2018 w aren

4

(6)

Stichting S ch e id sg e re ch t G ezondheidszorg

nog v ijf in d it ja a r ingekom en zaken (en één za a k uit 2017) aan h an gig, w aarvan tw ee korte gedingen. In e n kele van deze zaken is in ja n u a ri of februari 2019 vonnis gew ezen.

5. Het h ie ro n d e r v e rm e ld e sta a tje geeft o ve r een reeks van ja re n de aantallen

binnengekom en zaken re sp e ctie v e lijk uitsp raken (vo nnissen en bindend adviezen) van het d esbetreffen de ja a r weer.

2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Ingekom en 48 42 45 36 23 27 26 24

U itspraken 19 32 33 23 14 15 21 15

H ieruit b lijkt dat het totale aantal zaken de laa tste v ie r ja re n vrij stab iel is. Het to ta le niveau bew eegt zich op een su b sta n tie e l lager niveau dan v ó ó r de ste lse lh e rzie n in g in de g ezo ndheidszorg per 1 ja n u a ri 2015. Aan deze h erziening is in eerd ere ja a rv e rsla g e n aandacht besteed.

Doorlooptijden

6. De do o rlo o p tijd en blijven kort. A ls de ag e n d a's van de partijen en hun

g em achtigden niet in de weg zitten, pleegt de m on deling e behandeling in een b o d em zaak o ngeveer v ie r m aanden na het aanbrengen van de za a k plaats te vin den . Bijna steeds w ijst het S ch e id sg e re ch t binnen zes w eken na de m ondeling e behandeling een ein d von n is, in de m eeste g evallen binnen drie of v ie r w eken. T u sse nvo n n issen zijn in het v e rs la g ja a r niet uitgesproken. In één in 2018 aan g eb rach te za a k heeft (de en ke lvo u d ig e kam e r van) het S ch e id sg e re ch t kort na 1 ja n u a ri 2019 een in cidenteel von n is gew ezen o ver de bevoegdheid van het S ch e id sg e re ch t. In het in cid en tele vo n n is is bevoegdheid van het S ch e id sg e re ch t aangenom en. Bij de korte g edingen w orden ze e r korte term ijnen

aangehoud en, ook v o o r het bepalen van de d atu m vo o r de m on deling e behandeling. Het kortg e d in g vo n n is v o lg t in de regel o n g eveer een w eek na de zittin g . D eze korte

d oorloo p tijd en vorm en, n aast de desku n digh eid die binnen het S ch e id sg e re ch t aanw ezig is door de trip a rtite sa m e n ste llin g , deels m et a rb ite rs uit de g ezo n d h eid szo rg , een van de sterke punten van de re ch tsp raak van het S cheid sg erech t. Ook door het ontbreken van de m ogelijkh eid van hoger beroep is er re la tie f snel d u id elijkh eid o ver ie d e rs positie.

V a n zelfsp reken d kan het ontbreken van hoger beroep ook een nadeel opleveren v o o r degene die - al dan niet ten dele - o n g elijk heeft gekregen, m aar de b ra n ch e o rg a n isa tie s hebben d e stijd s bew ust gekozen v o o r één instantie.

Driepartijengeschillen

7. S in d s de ste lse lh e rzie n in g zijn er af en toe "d rie p a rtije n g e sch ille n ". Partijen daarbij zijn dan m eestal (i) de m edisch sp ecialist, al dan niet tezam en m et zijn "p ra k tijk -B V ", (ii) het M SB en (iii) het zie ke n h u is. Ook andere varia n te n kom en voor, bijvoorbeeld die w aarin ook de m aatschap of de andere leden van de vakg ro ep w aarvan de sp e cia list deel uitm aakt, p artij zijn. Met enige reg e lm aat blijken de desbetreffende o ve re e n ko m ste n , zo als de le d e n o ve re e n ko m st van het MSB, de m aa tsch a p so ve re e n ko m st van de

sp ecialisten in kw estie of de sa m e n w e rkin g so ve re e n ko m st tussen het zie ke n h u is en het M SB w aarbij de sp e cia list is aan g eh aakt, u iteen lo p en d e regelingen v o o r de bevoegde (sch e id s)re ch te r te kennen. D at is o n g elu kkig , o m d at d a ard o o r som s nodeloos veel energie en kosten gaan zitten in het procederen o ve r ju rid isch -te ch n isch e vo o rvrag e n en

bovendien het ge vaa r van te g e n strijd ig e u itsp raken ontstaat. Zo is het enkele m alen voorg ekom en d at een m edisch sp e cia list een probleem heeft zow el m et de m aatsch ap w aartoe hij behoort (het M SB of een kleinere m aatsch ap van vakg en o ten ) als m et het zie ke n h u is w a a r hij w erkzaam is. A ls hij zich tegen beide w e d e rp artije n wil keren -

bijvoorbeeld tegen de m aatsch ap w egens de opzegging van de o v e re e n k o m st en tegen het

(7)

zie ke n h u is w egens de d aarm ee som s sam en h an g en d e to eg an g so n tzeg g in g - m oet hij m o g e lijk vo o r tw ee re ch te rlijke in stan tie s procederen; bij de gew one rechter, m et even tu eel hoger beroep en cassatieb eroep , en bij het S ch e id sg e re ch t (in één instantie, zo n d e r de m o g e lijkh e id van hoger beroep). Dat is hoogst onpraktisch. Het S ch e id sg e re ch t kan hierin geen ve ra n d e rin g brengen, a an g ezien het alleen bevoegd is als d aarvo o r een co n tractu ele basis bestaat. Het ve rd ie n t aanb evelin g dat de b e ro ep so rg an isaties van de b etrokken partijen hierin tot één vorm van g e sch ilb e sle ch tin g komen.

Publicatie van uitspraken

8. V o lg en s het A rb itra g e re g le m e n t kan het S ch e id sg e re ch t besluiten zijn uitspraken (vo nn issen dan wel bindend adviezen) "b ekend te m aken". D it leidt dan to t publicatie van een gean o n im ise e rd e v e rsie van de u itsp ra a k op de w ebsite van het S cheid sg erech t. De an o n im ise rin g houdt in dat de nam en van partijen en an d ere in de u itsp ra a k genoem de personen en van het zie ke n h u is of de m aatsch ap in kw estie niet w orden gepubliceerd.

V o orw aard e vo o r een d e rg e lijke pu b licatie is dat de u itsp ra a k "n a a r het oordeel van het S ch e id sg e re ch t van m eer dan incidenteel belang is te achten". In de p ra k tijk tot 2016 vond publicatie bijna altijd plaats. Ten aanzien van de zaken w aarin de v o o rz itte r van de Federatie het S ch e id sg e re ch t als g e sch ilb e sle ch te r heeft benoem d, g eld t een ander regim e. De Federatie heeft in alg em en e zin b ezw aar tegen publicatie van de vo n n issen en bindend adviezen in de geschillen tussen de m edisch sp ecialisten w aarin de a rb iters of bindend a d vise u rs d o o r haar v o o rz itte r zijn aangew ezen. De benoem ing van het S ch e id sg e re ch t als a rb itraa l college of bindend a d vise u r g e sch ie d t d a arm ee onder de voorw aard e dat de uitsp raken niet w orden beken d g em aakt. Dat is o verig en s bij arb itrag e en de b in d e n d a d v ie sp ra k tijk niet o n g e b ru ike lijk; deze vorm en van g e sch ilb e sle ch tin g zijn im m ers niet openbaar. Z o a ls ook in e erd ere ja a rv e rsla g e n is verm eld, kleven in de p ra ktijk e ch te r wel bezw aren aan deze w erkw ijze. De re ch tsp raak van het S ch e id sg e re ch t, als vast colleg e vo o r g esch ilb eslech tin g in de g ezo n d h eid szo rg , zou op deze w ijze verborgen

blijven, im m ers alleen bekend zijn bij de "to e v a llig e " partijen en hun raadslieden. Het is nuttig dat die rech tsp raak, m et de d a a ru it m o g e lijk voo rtko m e n d e precedenten, wel algem een bekend is. G em ach tig d en die v a k e r d it soort zaken behandelen, zouden door dit g e b re k aan o p enbaarheid een niet bedoelde en ongew enste voorsprong kunnen krijgen op anderen. Het S ch e id sg e re ch t heeft d it asp ect besproken m et de Federatie. D it heeft geleid tot de beleidslijn dat p u b licatie van het "ro m p g e sch il" op de w ebsite van het

S ch e id sg e re ch t m o g e lijk is in zaken m et een m eer algem een belang. D it kan dan op zo d an ig e w ijze gebeuren dat d a aru it niet kan w orden afgeleid w elke partijen of w elk zie ke n h u is het betreft.

Enkele behandelde zaken

9. De za a k SG 17/25, w aarin in 201 8 vo n n is is gew ezen, betrof een gesch il tussen een vakg ro ep van m edisch sp ecialisten en het M SB (in dit geval een m aatsch ap ) w aarbij de leden van de vakg ro ep zijn aangesloten. De za a k is aan het S ch e id sg e re ch t voorgelegd na v e rw ijzin g door de v o o rz itte r van de Federatie (zie onder 3). Het g eschil had betrekking op het a d vies van Logex op basis van een b e n ch m a rka n alyse w aaru it w as g ebleken dat het aan tal n o rm -fte's v o o r de vakg ro ep la g e r zou zijn dan het w e rke lijke a an ta l fte's. In een bijlag e bij de m aa tsch a p so ve re e n ko m st w as een fin an cieel verd eelm o d el op basis van "de Logex ben ch m ark sy ste m a tie k " vastg eleg d . De m aten hadden zic h z e lf in hun onderlinge verh ou d in g dus gebonden aan het a d vie s van Logex. Het b eslu it van het M SB om de vakg ro e p hieraan te houden, is n iettem in o n d e u g d e lijk bevonden. Het M SB had aan Logex een o pdrach t gegeven die een w ijzig in g van de eerd er binnen het M SB toegepaste

sy s te m a tie k inhield, en deze ko ersw ijzig in g voldeed naar het oordeel van het S ch e id sg e re ch t niet aan de interne afsp raken binnen de m aatschap.

10. In de zaak SG 18/22 (ko rt geding) heeft het S ch e id sg e re ch t een b eslu it van een zie ke n h u is om een m edisch sp e cia list een "tim e -o u t" op te leggen, g e sch o rst en het zie ke n h u is vero o rd eeld om de s p e cia list zo n d e r restrictie w eer toe te laten tot haar

6

(8)

S tich tin g S ch e id sg e re ch t G ezon d h eid szorg

w e rkzaam h ed en in het zieken h u is. Aan de "tim e -o u t", een m aatregel die in feite

neerkw am op het verbod om patiën tco n tacten te hebben, w as een gesch il van de sp e cia list m et de andere leden van haar vak g ro e p voorafgegaan. De m aatreg el w as g ebaseerd op de a an w ijzin g sb evo eg d h eid van het zie k e n h u is die haar grond v in d t in de

sa m e n w e rkin g so ve re e n ko m st m et het M SB w aarbij de s p e cia list in kw estie was aangesloten. Het S ch e id sg e re ch t heeft geoordeeld dat het b eslu it van het zie ke n h u is procedureel o n m iske n b aa r o n zo rg vu ld ig en in houdelijk niet g e re ch tva a rd ig d was.

11. In de zaak SG 18/24 (ko rt g eding) heeft het S ch e id sg e re ch t bepaald dat een ern stig zieke m edisch s p e cia list op grond van zijn a rb e id so ve re e n ko m st m et een zie ke n h u is a an sp raak had op de tra n sitie ve rg o e d in g die hem zou toeko m en indien de w e rk g e v e r ontbinding van de a rb e id so ve re e n ko m st zou hebben verzo ch t. De m ed icu s was al bijna drie jare n a rb e id so n g e sch ik t en had naar verw achting nog m aar kort te leven. De a rb e id so ve re e n ko m st had een "sla p e n d " bestaan. De w e rk g e v e r w ilde geen ontbinding vra g e n - een norm ale handeling na zo langdurige en blijven de a rb e id so n g e sch ikth e id - om de en kele reden dat in dat geval de tra n sitie ve rg o e d in g ve rsch u ld ig d zou zijn. D it geval stond niet op zichzelf. S in d s de invoering van het nieuw e on tsla g re ch t, per 1 ju li 2015, kom t het v a k e r vo o r dat een w e rk g e v e r alleen daarom de a rb e id so ve re e n ko m st niet wil beëindigen. Het S ch e id sg e re ch t heeft de vord erin g van de w e rk n e m e r toegew ezen en d aarb ij veel betekenis toegekend aan een inm id d els tot stand gekom en m aar nog niet in w erking getreden w et w aard o o r in g evallen zoals d it het UW V de tra n sitie ve rg o e d in g co m p e n se e rt ten laste van het W erkloosh eidsfon ds. In d it geval is geoordeeld d a t de w e rk n e m e r een spoedeisend belang had bij de voorziening in kort geding. De ve rp lich ting van het zie ke n h u is om de a rb e id so ve re e n ko m st te beëindigen en als gevolg daarvan de tra n sitie ve rg o e d in g te betalen, is geb aseerd op de regel dat een w e rk g e v e r zich als goed w e rk g e v e r m oet gedragen. Het vo n n is heeft veel aandacht gekreg en in de pers en in de a rb e id sre ch te lijk e literatuur.

De G o ve rn an ce co m m issie G ezo nd heidszorg Algemeen

12. De G o ve rn a n ce co m m issie G ezo n d h eid szo rg , die e ve n als het S ch e id sg e re ch t in stand w ordt gehouden d oor de S tich tin g S ch e id sg e re ch t G ezo n d h e id szo rg , heeft als taak oordelen te geven naar aanleiding van ve rzo e ke n van "b e la n g h e b b e n d e n " tot toetsin g van de naleving van principes van de Z o rg b re d e G overnancecode. De v e rsie 2010 van deze code is m et ingang van 1 ja n u a ri 2017 vervan g e n door een geheel herziene versie, de G overn an cecod e Zorg. Aan deze nieuw e code zijn alle zo rg in ste llin g e n gebonden die lid zijn van een van de o rg an isatie s A ctiZ , G G Z N ederland, NFU, N VZ en VG N , die zijn veren ig d in de B ran ch e o rg a n isa tie s Zorg (BoZ). Deze gebondenheid v lo e it v o o rt u it hun lid m aatsch ap . O n gew ijzigd is gebleven d at de G o v e rn a n ce co m m issie n iet-bindende

"o o rd e le n " kan geven. V o lg e n s de in leid in g van de Code zal een u itsp ra a k van de G o v e rn a n ce co m m issie d a t de code niet goed is toegepast, ertoe m oeten leiden dat de zo rg o rg a n isa tie ze lf haar governance a an p a st o vereen ko m stig de u itsp ra a k van de G ove rn a n ce co m m issie .

13. In het v e rs la g ja a r zijn drie zaken aan de G o v e rn a n ce co m m issie voorgelegd. In v ie r zaken is de co m m issie to t een in 2018 u itgesproken oordeel gekom en. Drie van deze zaken w aren in 2017 aangebracht. Tw ee zaken die in 2018 zijn ingekom en w aren nog aan h an gig aan het einde van dit ve rsla g ja a r. Inm iddels is in deze zaken in feb ruari 2019 u itsp ra a k gedaan.

Enkele behandelde zaken

14. De procedure v o o r de G o v e rn a n ce co m m issie is e n e rzijd s laagdrem pelig en a n d e rzijd s vrij zw aar opgetuigd. V o o r het indienen van een to e tsin g sv e rz o e k is geen re ch tsb ijstan d v e re ist en w ordt geen bijd rag e van de v e rz o e k e r gevraag d . De

(9)

G o ve rn a n ce co m m issie oo rd eelt re g le m e n ta ir m et v ijf leden, die w orden bijgestaan door een secretaris. Bij de m ondeling e behandeling zien de partijen (de v e rz o e k e r en de zo rg o rg an isatie) zich dus te g e n o ve r zes personen van de G o v e rn a n ce co m m issie gesteld.

A ls alle partijen daarm ee in stem m en, kan een m ondeling e behandeling achterw ege blijven. H iervoor kan in het b ijzo n d e r reden zijn als er niet tw ee of m e e r partijen teg en o ver e lk a a r staan. Het ko m t een enkele keer v o o r dat er in feite een g e za m e n lijk ve rzo e k van een belanghebbende en de zo rg o rg an isatie aan de orde is w aarin uitleg w ordt gevraagd o v e r de v e re n ig b aa rh e id van een bepaalde (voorgenom en) han d elw ijze m et de Code. A ls de kw estie o v e rz ic h te lijk is en even tu e le vragen van de G o ve rn a n ce co m m issie ook sch rifte lijk kunnen w orden beantw oord, kan een m ondeling e behandeling achterw ege blijven.

15. T oe tsin g sve rzo e ke n kunnen aan de G o v e rn a n ce co m m issie w orden voorgelegd door een "belan gh ebben de". H iero n d er is te verstaan een n a tu u rlijke of rechtspersoon die rech tstreeks bij de zo rg o rg an isatie is betrokken en op enigerlei w ijze nadeel on d ervin d t van de w ijze van naleving van de Code. O ver het algem een legt de G o ve rn a n ce co m m issie het begrip "b e lan g h e b b e n d e " ruim uit. Binnen de zo rg se cto r is er een d o o r de BoZ

nagestreefd algem een belang m ee gem oeid dat de Code binnen de d aaraan verbonden zo rg o rg an isatie s w ordt nageleefd. Hierbij past een ruim e toegang tot de C o m m issie vo o r al degenen die enige relatie hebben tot de zo rg o rg an isatie ten aanzien w aarvan de

to etsin g svraag w ordt gesteld. In één za a k (G c 18/01) heeft de G o v e rn a n ce co m m issie uitgesproken dat de v e rzo e ke rs n ie t-o n tva n k e lijk w aren in het to e tsin g sve rzo e k. D it betrof een (inform eel) com ité van personen die streven n aar behoud van een bepaald zieken h u is in hun w oonplaats en regio. De G o ve rn a n ce co m m issie heeft v a stg e ste ld dat het com ité, dat geen re ch tsp e rso o n lijkh e id heeft, geen stru ctu re le positie ten o p zich te van het

zie ke n h u is heeft. De raad van b estu u r van de zo rg o rg an isatie had het com ité, anders dan incidenteel, niet als zodanig erkend of aanvaard. N aar het oordeel van de

G o ve rn a n ce co m m issie zou de voorw aarde dat een v e rz o e k e r "b e lan g h e b b e n d e " is, een te algem ene en d a ard o o r te ze e r verw aterd e inhoud krijgen als d a aro n d e r in feite een ieder zou vallen die, lo uter als inw o ner van de g em eente of regio in kw estie, belang heeft bij behoud van de vo o rzien in g en die op het spel staan. In d it geval betekende dit oordeel dat de in h o u d e lijke vraag van het v e rzo e ke n d e co m ité niet tot behandeling heeft geleid. Het betrof de vraag of m et de Code is te ve ren ig en dat een raad van b e stu u r m ede bestaat uit m edisch sp e cia liste n die vo o r een deel van hun w erktijd als sp e cia list w erkzaam zijn in de zo rg o rg an isatie en te ve n s in d eeltijd lid van de raad van bestu u r van de o rg an isatie zijn.

16. In za a k Gc 17/06, w aarin het oordeel in 2018 is u itgesproken, hebben de

ve rzo e ke rs (naaste fam ilieled en van een vrou w die w as opgenom en in een ve rp le e g h uis van de zo rg o rg an isatie ) de vraag voorgelegd o f bepaalde bezu in igin gen , m et gevolgen vo o r de verpleegden , in overe e n ste m m in g zijn m et de Code, en d aarb ij in het bijzonder m et de regel dat behoeften, w ensen, ervarin g en en belangen van de clië n t centraal staan in de zorg die de o rg an isatie biedt. De o rg an isatie in kw estie b eschikte o ve r ruim e

reserves. De G o v e rn a n ce co m m issie heeft b e slist dat het, in algem ene zin, niet haar taa k is om te oordelen o ver het precieze niveau van de zo rg ve rle n in g in in d ivid u e le g evallen of o ver m o g elijke incidenten die zich daarbij hebben voorgedaan. O ok v a lt het buiten de taak van de G o v e rn a n ce co m m issie om in algem ene zin een oordeel te geven o ver de

hoofdlijnen van het fin a n cië le beleid van de zo rg o rg a n isa tie en de d a arin g em aakte keuzen en afw egingen van b e stu u rlijke en stra te g isch e aard. U it het g o ve rn a n ce p rin cip e van

"goede zo rg " v o lg t ech ter wel dat de zo rg o rg an isatie te g e n o ve r h aar cliënten m oet w aarm aken d at zij d it principe serieu s neem t en d at zij o ver adequate voorzien in g en beschikt om te reageren op klachten o ver het niveau van de zorg ook in individuele gevallen. In het aan h aar voorg e le g d e geval heeft de G o ve rn a n ce co m m issie geoordeeld dat de zo rg o rg an isatie on voldo ende gehoor heeft gegeven aan de bij herhaling geuite klachten van de v e rzo e ke rs o ver de zorg van hun fam ilielid . In d it o p zich t heeft de zo rg o rg an isatie de Code geschonden.

8

(10)

17. O nder m eer in de za ke n Gc 18/02 en G c 18/03 betroffen de verzo eken de vraag of de zo rg o rg an isatie de sch ijn van b e lan g en verstren g elin g had weten te verm ijd en . B lijken s haar oordelen in deze zaken , die beide in het begin van 2019 zijn uitg esp roken , heeft de G o ve rn a n ce co m m issie vastg e ste ld dat deze sch ijn niet voldoende w as verm eden. In het eerste g eval ging het om de positie van een lid van de raad van to e zich t van een

zo rg o rg an isatie die te ve n s (in deeltijd) in lo on d ien st w as van een d o ch terven n o o tsch ap van de ve n n o o tsch ap die alle aandelen houdt in de besloten ve n n o o tsch a p die de zo rg o rg an isatie in kw estie in stand houdt. Het to e tsin g sv e rzo e k in deze za a k was

ingediend door de o n d ern em in g sraad van deze zo rg o rg an isatie. In het tw eede geval had een b ra n ch eo rg an isatie v e rz o ch t om toetsing van een sam en stel van verh ou d in g en binnen en rondom een zo rg o rg a n isa tie die in stand w ord t gehouden door een stichting. De enige bestu u rd e r van deze stich tin g had tevens - in d ire ct - fin an ciële belangen in enkele ven n ootsch appen w aarm ee de stichting een za k e lijk e en vo o r haar bestaan belangrijke

relatie heeft. De G o ve rn a n ce co m m issie heeft in deze za a k geoordeeld dat de

zo rg o rg an isatie onderdeel 2.6.1 van de Code heeft geschonden, w aarin onder m eer is vastg eleg d dat elke vo rm van b e lan g en verstren g elin g van een lid van de raad van bestu u r w ordt voorkom en en d at de sch ijn daarvan w o rd t verm eden.

Tot slot

18. In het Tijdschrift voor Gezondheidsrecht (2018, p. 3 0 2 -3 1 4 ) heeft mr. T.A.M . van den Ende opnieuw een k ro n ie k o ver de re ch tsp ra ak van het S ch e id sg e re ch t en aan palende gesch illen gepubliceerd.

H.F.M, Hofhuis, v o o rzitte r

(11)

SCHUITEMÂN

A C C O U N T A N T S & A D V I S E U R S

Samenstellingsverklaring van de accountant

Aan: het bestuur van Stichting Scheidsgerecht Gezondheidszorg

De jaarrekening van Stichting Scheidsgerecht Gezondheidszorg is door ons samengesteld op basis van de van u gekregen informatie. De jaarrekening bestaat uit de balans per 31 december 2018 en de staat van baten en lasten over 2018 met de daarbij horende toelichting. In deze toelichting is onder andere een overzicht van de gehanteerde grondslagen voor financiële verslaggeving opgenomen.

Deze samenstellingsopdracht is door ons uitgevoerd volgens Nederlands recht, waaronder de voor accountants geldende Standaard 4410, "Samenstellingsopdrachten”. Op grond van deze standaard wordt van ons verwacht dat wij u ondersteunen bij het opstellen en presenteren van de jaarrekening in overeenstemming met Richtlijn 640 Organisaties-zonder-winststreven. Wij hebben daarbij onze deskundigheid op het gebied van administratieve verwerking en financiële verslaggeving toegepast.

Bij een samenstellingsopdracht bent u er verantwoordelijk voor dat de informatie klopt en dat u ons alle relevante informatie aanlevert. Wij hebben onze werkzaamheden, in overeenstemming met de daarvoor geldende regelgeving, dan ook uitgevoerd vanuit de veronderstelling dat u aan deze verantwoordelijkheid heeft voldaan. Als slotstuk van onze werkzaamheden hebben wij door het lezen van de jaarrekening globaal nagegaan dat het beeld van de jaarrekening overeenkwam met onze kennis van Stichting Scheidsgerecht Gezondheidszorg. Wij hebben geen controle- of

beoordelingswerkzaamheden uitgevoerd die ons in staat stellen om een oordeel te geven of een conclusie te trekken met betrekking tot de getrouwheid van de jaarrekening.

Bij het uitvoeren van deze opdracht hebben wij ons gehouden aan de voor ons geldende relevante ethische voorschriften in de Verordening Gedrags- en Beroepsregels Accountants (VGBA). U en andere gebruikers van deze jaarrekening mogen er dan ook van uitgaan dat wij de opdracht professioneel, vakbekwaam en zorgvuldig, integer en objectief hebben uitgevoerd en dat wij vertrouwelijk omgaan met de door u verstrekte gegevens.

Voor een nadere toelichting op aard en reikwijdte van een samenstellingsopdracht en de VG B A verwijzen wij u naarwww.nba.nl/uitleg-samenstellingsverklarinR.

Tot het verstrekken van nadere toelichtingen zijn wij gaarne bereid.

Veenendaal, 15 mei 2019 Hoogachtend,

Schuiteman Accountants & Adviseurs B.V.

Was getekend,

Y.M. Wisselo- van der Neut Accountant-Administratieconsulent

1 V

Schuiteman Accountants & Adviseurs B.V.

KvK-nr: 32074583. BTW -nn NL807922924B01, IBAN: NL68 RABO 0366 39 4118, BIC: RAB0NL2U Voor de algemene voorwaarden zie www.schuiteman.com

Og r o u p^{I N A A} Member of The International Association of Independent Accounting Firms

■ Accountancy

■ Fiscale dienstverlening

■ HRM

■ Bedrijfsadvisering

■ Corporate Finance

■ Family Office

(12)

B a la n s (g e c o n so lid e e rd )____________________________________________________

Balans p er 31 d ecem b er 2018 (na resultaatbestem m ing)

Activa 31 d ecem b er 2018 31 d ecem b er 2017

€ €

O verige vo rd erin g en en o verlopen de activa 100 100

Liquide m iddelen 101.826 9 5.817

Totaal activa 101.926 95.917

Passiva

Eigen verm o g en 62.1 66 58.427

O verige schulden en o verlo p en d e passiva 39.7 60 37.490

Totaal passiva 101.926 95.917

Gew aarm erkt^ staat waarop onze verklaring

1 5 MEI 2019

mede betrekking heeft

(13)

S ta a t van b aten en lasten (g e c o n so lid e e rd )

Staat van baten en lasten 2018

Lasten 2018 2018 2017

Realisatie Begroting Realisatie

€ € €

B estuur- en a rb iterko sten 4.275 7 .345 4 .689

G riffielasten 152.101 - 261.803

A lg em en e kosten 21.394 2 2.9 65 19.367

Totale lasten 177.770 30.310 285.859

Baten

Opslag op de pro ceskosten

Bijdragen d eelnem ende o rg an isatie s

Bijdragen B O Z -leden aan G o ve rn a n ce co m m issie G riffiebaten

Rentebaten Totale baten Saldo

R esultaatbestem m ing

Toevoeging algem ene reserve Saldo

3.225 4 .2 0 0 4.725

21.264 2 1.2 84 17.569

5.621 4 .9 1 2 4 .864

151.398 - 261.420

- - 22

181.508 30.396 288.600

3.738 86 2.741

3.738 86 2.741

Gewaarmerkt als staat waarop onze verklaring

15 MEI 2019

12

(14)

S ta a t van baten en la sten S tic h tin g

Staat van baten en lasten 2018

Lasten 2018 2018 2017

€ € €

Bestuur- en arb ite rko ste n 4.275 7 .345 4 .6 8 9

A lg em en e kosten 2 1.394 2 2.965 19.367

Totale lasten 25.669 30.310 24.056

Baten

Opslag op de proceskosten 3.225 4 .2 0 0 4 .7 2 5

B ijdragen deelnem ende o rg an isatie s 2 1.264 2 1.284 17.569

B ijdragen BO Z -leden aan G o ve rn a n ce co m m issie 5.621 4 .9 1 2 4 .8 6 4

Rentebaten - - 22

Totale baten 30.110 30.396 27.180

Saldo

4.441 86 3.124

Toevoeging alg em en e reserve 4.441 86 3 .124

Saldo 4.441 86 3 .124

(15)

S ta a t van baten en lasten G riffie

Staat van baten en lasten 2018 Lasten

G riffielasten Totale lasten

2018 2017

Realisatie Realisatie

€ €

152.101 261.803

152.101 261.803

Baten G riffiebaten To tale baten Saldo

1 51 .39 8 261 .42 0 151.398 261.420

-703 -383

A fn am e algem ene reserve -7 03 -383

1 5 MEI 2019

piedeTjetrekklng heeft

14

(16)

W a a rd e rin g en g ro n d sla g e n

Gewagim^rkt als staa

5

waarop onze verklaring

A lgem een ___

i

d

mui zuia

mea^betrekking heeft

Deze ja a rre k e n in g is opgesteld in overe e n ste m m in g m et de R ichtlijn voor de ja a rv e rsla g g e vin g 640 'O rg a n isa tie s zo n d e r w in ststreven '.

De w aardering van activa en passiva en de bepaling van het resu ltaat vinden p laats op basis van h istorisch e kosten. T en zij bij de desbetreffende gro n dslag vo o r de sp ecifieke b alan sp ost anders w o rd t verm eld , w orden de activa en passiva opgenom en tegen nom inale w aarde.

De baten en lasten w orden to egereken d aan de periode w aarop deze betrekking hebben.

Baten w orden sle ch ts opgenom en v o o r zo ve r zij op ba la n sd atu m zijn gerealiseerd.

V erp lich tin g en en m o g elijke ve rlie ze n die hun oorsprong v in d e n vo o r het einde van het v e rsla g jaa r, w orden in acht genom en indien zij vo o r het o pm aken van de ja a rre k e n in g bekend zijn gew orden.

V e rg e lijke n d e cijfers zijn indien nodig aan g ep ast om een v e rg e lijkin g m o g elijk te m aken.

D oelstelling

De S tich tin g S ch e id sg e re ch t G ezo n d h eid szo rg heeft ten doel het instandho uden van het S ch e id sg e re ch t G ezo n d h eid szo rg en de G o v e rn a n ce co m m issie G ezondheidszorg. V o o r de S tich tin g g eldt geen p u b licatiep lich t. De statuten v e rp lich te n het bestuur e ch te r wel om binnen een periode van zes m aanden na afloop van e lk b o e k ja a r een balans en een staat van baten en lasten o ver dat b o e kja a r op te m aken. De ja a rre k e n in g w ordt toeg ezon d en aan de in de S tich tin g S ch e id sg e re ch t G ezondheidszorg particip eren d e o rg a n isa tie s en is op ve rzo e k v o o r b elangste llenden b eschikb aar.

Stichting en Griffie

Binnen de a d m in istra tie van de S tich tin g S ch e id sg e re ch t G ezon d h eid szorg w ordt onderscheid g e m aa kt tussen de v e rm o g e n sp o sitie en de e xp lo itatie van e n e rzijd s de S tich tin g als ju rid isch veh ikel v o o r het S ch e id sg e re ch t G ezon d h eid szorg en de G o v e rn a n ce co m m issie G ezon d h eid szorg , en a n d e rzijd s de G riffie. De kosten van de G riffie van het S ch e id sg e re ch t w orden betaald door de g e d in g vo eren d e partijen. H et betreft de honoraria van v o o rzitte rs, a rb iters, g riffiers, kosten van za a lh u u r etc. De kosten v o o r de G o v e rn a n ce co m m issie G ezo n d h eid szo rg kom en vo o r rekening van de b ra n ch e o rg a n isa tie s w aarbij de betreffende instelling is aangesloten.

(17)

De e x p lo ita tie van de S tich tin g w ordt in beginsel bekostigd u it een opslag op de pro ceskosten , doorberekend aan g ed in g vo eren d e partijen, en bijdragen van de in de S tich tin g S ch e id sg e re ch t G ezon d h eid szorg deeln em en d e org an isaties.

In deze ja a rre k e n in g is een g e co n so lid eerd e balans v o o r S tich tin g en G riffie opgenom en. Uit a fzo n d e rlijke exp lo itatie re ke n in g e n blijken de re sp e ctie ve lijke aandelen van S tich tin g en G riffie in het resultaat. Deze aandelen in het re su lta a t w orden in de balans gem uteerd op de posten Saldo S tich tin g re sp e ctie v e lijk Sald o Griffie.

Schattingen

Om de gro n d slag en en regels v o o r het o pstellen van de ja a rre k e n in g te kunnen toep assen , is het nodig dat het bestu u r van S tich tin g S ch e id sg e re ch t G ezo n d h eid szo rg zich o ve r v e rsch ille n d e zaken een oordeel vorm t, en dat het bestu u r sch attin g en m aakt die essentieel kunnen zijn voor de in de ja a rre k e n in g opgenom en bedragen. Indien het v o o r het geven van het in a rtike l 2 :362 lid 1 BW ve re iste in zich t n o o d zake lijk is, is de aard van deze oordelen en sch a ttin g e n in clu sief de b ijb ehorende v e ro n d e rste llin g e n opgenom en bij de toelich tin g op de b etreffende ja a rre ke n in g p o ste n .

Financiële instrum enten

O nder fin a n cië le in stru m en ten w orden zow el p rim aire fin an ciële in stru m en ten , zo als vord e rin g e n en schulden, als fin an ciële d erivaten verstaan . V o o r de g ro ndslagen van prim aire fin a n cië le in stru m en ten w ordt ve rw ezen n aar de behandeling per balanspost.

G ron dslag en vo o r de w aardering van activa en passiva Vorderingen en overlopende activa

De v o rd e rin g e n worden bij eerste verw e rkin g opgenom en tegen de reële w aarde en ve rv o lg e n s gew aardeerd tegen de g e a m o rtise e rd e kostp rijs. De reële w aarde en g e a m o rtise e rd e ko stp rijs zijn g e lijk aan de no m in ale w aarde. N o o d zak e lijk geachte v o o rzie n in g e n voor het risico van oninbaarheid w orden in m indering gebracht. Deze vo o rzie n in g e n worden bepaald op basis van in d ivid u e le beoordeling van de vord erin g en .

Langlopende en kortlopende schulden

O pgenom en leningen en schulden w orden bij eerste verw erkin g opgenom en tegen de reële w aarde en ve rvo lg en s gew aardeerd tegen de g e a m o rtise e rd e kostprijs.

16

(18)

T o e lic h tin g b a la n s (g e c o n so lid e e rd )

Toelichting op de balans per 31 d ecem ber 2018

Activa 31 d ecem ber 2018 31 d ecem b er 2017

€ €

O verige vorderingen en o verlo p en d e activa

Te ontvangen rente (G riffie) 100 100

Totaal 100 100

Liquide m iddelen

Van Lanschot 6 9 .9 5 .5 0 .7 2 6 34.427 29.689

Van Lanschot 2 6 .0 0 .6 7 .5 1 2 21.776 21.7 76

Van Lanschot 2 2 .5 7 .5 7 .0 6 0 (G riffie) 4 5.4 16 145

Van Lanschot 2 2 .5 7 .5 7 .0 8 7 (G riffie) 207 4 4 .2 0 7

Totaal 101.826 95.817

Totaal activa 101.926 95.917

Passiva

Eigen verm ogen

A lg em en e reserves begin b o e kja a r 58.428 55.687

Sald o b o e kja a r S tichting 4.441 3 .124

Sald o b oekjaar G riffie -703 -393

Verm ogen ultim o boekjaar 62.166 58.428

O verige schulden en ove rlo p en d e passiva

V o o ru ito n tva n g e n depots (G riffie) 39.734 36.4 90

O verige schulden 26 999

Totaal 39.760 37.489

Totaal passiva 101.926 95.917

0

1 5 M EI 2019

C.

___ \ mede betrekking heef

(19)

T o e lic h tin g s ta a t v a n baten en la sten S tic h tin g

To elichting staat van baten en lasten 2018

Lasten 2018 2018 2017

€ € €

Bestuur- en arbiterkosten

V e rg ad erko sten b estu u r 1.800 3.000 1.600

R eiskosten verg oed in g en (b e stu u r en arbiters) - 300 -

Kosten ve rzekerin g a rb ite rs en leden 1.597 1.295 1.293

G overn a n ce co m m issie

A rb ite rsb ije e n ko m ste n in clu sie f ja a rd in e r 878 2.750 1.796

Totaal 4.275 7.345 4.689

A lg em ene kosten

Vergoeding a m b te lijk se cre taria a t 11.450 11.450 11.695

Financiële a d m in istra tie 4 .375 4 .375 4 .330

Extern anonim iseren w ebsite 2.004 1.250 657

A d vie s- en overige kosten 3.565 2.890 2.685

Kosten sym p osiu m 0 3.000 0

Totaal 21.394 22.965 19.367

Totale lasten 25.669 30.310 24.056

Baten

Opslag op de pro ceskosten

B ijdragen deeln em en d e o rg an isaties

B ijdragen B O Z -leden aan G o ve rn a n ce co m m issie Rentebaten

Totale baten Saldo

T oevoeging algem ene reserve Saldo

4.441 86 3.124

0

1 5 MEI 2019

jmteljetrekklng heeft

3.225 4.200 4 .725

2 1.264 21.284 17.569

5.621 4 .912 4 .8 6 4

- - 22

30.110 30.396 27.180

4.441 86 3.124

18

(20)

Stichting S ch e id sg e re ch t G ezon dh eidszorg

T o e lic h tin g s ta a t van baten en lasten G riffie ________________________________

Toelichting staat van baten en lasten 2018

Lasten 2018 2017

Realisatie Realisatie

€ €

G riffielasten

H onoraria v o o rzitte rs, griffiers en a rb iters 120.792 2 19 .66 8

K antoor Pot Jon ke r 16.034 22.143

Akten van d ep ot a rb itrale vo n n issen - -

Te vergoeden aan stichting 3.225 4 .725

Bankkosten 556 383

Z a a lre se rve rin g e n 11.494 1 4.884

O verige kosten

Totaal 152.101 261.803

Baten Griffiebaten

D epotstorting en 151.398 2 61 .42 0

R entebaten —

"

Totaal 151.398 261.420

Saldo -703 -383

A fnam e alg em en e reserve -703 -383

Gewaarmerkt als staa

0

waarop o

M E I

nze verklaring

2019

(21)

S tichting S ch e id sg e re ch t G ezon dh eidszorg

O ve rig e g e g e v e n s

R esultaatbestem m ïng

In het ja a r 201 8 is een geconsolideerd sta a t van baten en la ste n re su lta a t behaald van € 3.738 p o sitie f (2017: € 2.741 positief). D it bedrag is ten gunste van de algem ene reserves gebracht.

1 5 MEI 2019

X j

20

(22)

N a d e re (te k stu e le ) to e lic h tin g op de b a la n s________________________________

Liquide m iddelen

Het b e stu u r van de S tich tin g S ch e id sg e re ch t G ezon dh eidszorg heeft in de

b estu u rsverg ad erin g van 5 ju n i 2007 besloten d a t alle rekeningen en d ep o sito 's onder beheer van de S tich tin g dienen te vallen. Bij Van Lanschot w orden v ie r b ankrekeningen aangehouden w aarvan er tw ee vo o r de S tich tin g en tw ee vo o r de G riffie zijn (beide een betaal- en spaarre ke n in g ). V e rvo lg e n s zijn n a tu u rlijke personen gem ach tig d v o o r deze rekeningen. In het n a ja a r van 2007 is deze b e slu itvo rm in g geëffectueerd. O nderdeel van het b eh eer is om m iddelen die korte of langere tijd niet b e sch ikb aa r behoeven te zijn v o o r de fin an ciering van de w erkprocessen , on d e r te brengen in v e rsch ille n d e

d ep o sito reken in g en . Deze kennen a fh a n k e lijk van de rentestand a lsm ed e de looptijd, een v a ria b e le rente. A lle liquide m iddelen staan ter v rije beschikking aan de Stichting.

Eigen verm ogen

De post Sald o G riffie 2018 betreft het saldo van baten en lasten van de G riffie o ver het v e rstre ke n boekjaar. De post Saldo S tich tin g 2018 betreft het sald o van baten en lasten van de S tich tin g o ver het v e rstre ke n boekjaar.

K ortlopende schulden

O nder de post G riffie zijn de door g e d in g vo eren d e partijen g esto rte depots opgenom en vo o r aanhangig g em aakte zaken die nog niet zijn afgew ikkeld m in u s de eventueel op deze zaken g em aakte kosten.

(23)

N a d e re (te k stu e le ) to e lic h tin g op de s ta a t van baten en la ste n S tic h tin g

B ijeenkom sten van het b estuu r

De b estuursleden o ntvangen per bijgew oonde b estu u rsverg ad erin g een vacatiegeld van

€ 200,00. V o o r de v o o rz itte r beloopt het vacatieg eld € 3 00,00 per b e stu u rsverg ad erin g . Aan de re sp e ctie ve lijke b estuursleden zijn o ver 2018 de volg en d e vaca tie g e ld e n betaald:

€

De heer dr. J.W . Janssen 400

De heer drs. J.F. de B eer 400

De heer prof. mr. J.K.M . G evers 600

De heer mr. P.C.M. H abets 400

Totaal 1.800

R eisko sten vergoeding bestuursleden

Op d e cla ra tie b a sis w orden g em aakte reiskosten aan de bestu u rsleden vergoed.

Kosten verzekering bestuu rsled en, arb iters en leden G o vern an ceco m m issie Het b e stu u r heeft ten behoeve van genoem de categorieën een

a a n sp ra k e lijk h e id sv e rze ke rin g afgesloten bij VvAA.

V erg oed in g am btelijk se cre ta ris

Het a m b te lijk se cre taria a t is in het v e rsla g ja a r ingevuld door de heer m r.dr. P.S. Kahn en m evrouw K. K olk-Pronk.

Financiële adm inistratie

De a d m in istra tie en het sa m e n ste lle n van de ja a rstu k k e n w ordt ve rzo rg d door S ch u ite m a n A cco u n ta n ts & A d viseu rs.

Kosten w ebsite

De w ebsite bevat alg em en e inform atie o ve r het S cheid sg erech t, b enevens

g ean o n im iseerd e u itsp raken van het S ch e id sg e re ch t o ve r alle a ch te rlig g e n d e jaren . De w ebsite w ord t m om enteel beheerd door D olphiq, en de griffie en het se cre ta ria a t houden de w eb site up-to-date.

22

(24)

S tichting S ch e id sg e re ch t G ezondheidszorg

Extern ano nim iseren uitspraken

Het an on im iseren van u itsp ra ke n w ordt ve rzo rg d door kan to o r Pot Jonker.

O verige kosten

H ier zijn de bankkosten, ad viesko sten S ch u ite m a n A cco u n tan ts en A d v ise u rs alsm ed e de overige algem ene kosten o n d er gebracht.

Saldo baten en lasten Stichting

Het ja a rlijk s e sta a t van baten en la ste n re su ltaa t w ordt toegevoegd c.q. o n ttro kken aan de b alanspost Saldo S tich tin g . Het resu ltaat o ver 2018 beliep € 4 .441 p o sitie f (2017: € 3.124 positief).

Opslag op de proceskosten

Aan gedin g voeren d e partijen (en aan de desb etreffen d e b ran ch e o rg a n isa tie vo o r zo ve r het de G o ve rn a n ce co m m issie betreft) w ordt een opslag op de p ro cesko sten doorberekend van

€ 150 per zaak. Deze opslag d ient m ede te r bekostiging van de e xp lo itatie van de Stichting.

Bijdragen deelnem ende o rgan isaties

De navolgende o rg a n isa tie s dragen bij in de stru ctu re le bekostiging van de a ctivite ite n van de Stich tin g :

deeln em ers facto r con trib u tie 2018

bijdrage

G overn an cecie T otaal

NVZ 3 3.990 1.228 5.218

KNMG 3 3.990 0 3.990

NVZD 2 2.656 0 2.656

A ctiZ 2 2.656 1.228 3 .884

G G Z N ederland 1 1.332 1.228 2.560

VGN 1 1.332 1.228 2.560

KNMP 1 1.322 0 1.322

KN O V 1 1.322 0 1.322

NMT 1 1.332 0 1.332

N VKC 1 1.332 0 1.332

NFU 0,58 0 709 709

Totaal 16,58 21.264 5.621 26.885

(25)

N a d e re (te k stu e le ) to e lic h tin g op de s ta a t van baten en lasten G riffie

H onoraria

Het betreft de aan vo o rzitte rs, arb ite rs en griffiers in het v e rs la g ja a r betaalde honoraria.

V a n a f 2012 is rekening gehouden m et even tu eel te vergoeden btw. Dit re su lte e rt in een hogere post honoraria o m dat de btw niet a ftre k b a ar is v o o r de G riffie. De hieru it

v o o rtvlo e ie n d e verh og in g w o rd t door gesch ilvo e re n d e partijen vergoed.

K antoor Pot Jon ker

Het S ch e id sg e re ch t en de G o v e rn a n ce co m m issie w orden o ndersteund door het se cre taria a t van een ad vo cate nkan too r. In het v e rs la g ja a r is deze on d ersteu n in g geleverd d o o r Pot Jo n k e r te H aarlem .

Akten

H ieron d er vallen de kosten van het deponeren van de a rb itra le vonnissen bij de rechtbank.

De griffie o n tvan g t daarvan een akte depot.

Te vergoeden aan Stichting

Het betreft hier de opslag op de p ro ceskosten ad € 150,00 per za a k die in de to e lich tin g op het sta a t van baten en la ste n o ve rzich t van de S tich tin g reeds is verm eld.

D epotstortingen

Het betreft de aan het v e rsla g ja a r toe te rekenen d ep o tsto rtin g en ter fin an ciering van de behandeling van de in dat ja a r afg e w ikke ld e zaken.

Saldo baten en lasten G riffie

Het saldo w ordt toegevoegd c.q. o n ttro kke n aan de b a lan sreken in g Saldo G riffie. Het re su lta a t over 2018 bedroeg € 703 n e g a tie f (2017: € 383 negatief).

V en n o o tsch a p sb elastin g

De w e rkzaam h ed en van S tich tin g S ch e id sg e re ch t G e zo n d h eid szo rg zijn niet belast m et ven n o o tsch a p sb e la stin g . De b e la n g rijkste redenen zijn het niet deelnem en aan het econom isch v e rk e e r en het o n tbreken van een w in sto o g m erk. Dit laatste kom t tot u itd ru kkin g door het on tb reken van ste lse lm a tig e e xp lo itatie o ve rsch o tte n .

24

(26)

O m zetbelasting

De w erkzaam h ed en van de S tich tin g S ch e id sg e re ch t G ezon dh eidszorg zijn niet belast m et om ze tb e la stin g . De bijdragen die door de leden w ordt o v e rg e m a akt v o o r zow el het

S ch e id sg e re ch t als de G o ve rn a n ce co m m issie vallen niet onder de heffing van de om ze tb e la stin g . Ook v o o r de g riffierech ten is geen om ze tb e la stin g versch uld ig d .