• No results found

Het Nederlandse prefix ge- in historisch perspectief : 'Ge-+werkwoordstam' -afleidingen in grammatica's, woordenboeken en teksten

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Het Nederlandse prefix ge- in historisch perspectief : 'Ge-+werkwoordstam' -afleidingen in grammatica's, woordenboeken en teksten"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Het Nederlandse prefix ge- in historisch perspectief : 'Ge-+werkwoordstam' -afleidingen in grammatica's, woordenboeken en teksten

Tálasi, Z.

Citation

Tálasi, Z. (2009, May 12). Het Nederlandse prefix ge- in historisch perspectief : 'Ge-+werkwoordstam' -afleidingen in grammatica's, woordenboeken en teksten. LOT dissertation series. Retrieved from https://hdl.handle.net/1887/13792

Version: Not Applicable (or Unknown)

License: Licence agreement concerning inclusion of doctoral thesis in the Institutional Repository of the University of Leiden Downloaded

from: https://hdl.handle.net/1887/13792

Note: To cite this publication please use the final published version (if applicable).

(2)

Zsófia Tálasi

Het Nederlandse prefix ge- in historisch perspectief

‘Ge-+werkwoordstam’-afleidingen in grammatica’s, woordenboeken en teksten

Z fi a T á la si H e t N e d e rl a n d se p re fi x g e - in h is to ri sc h p e rs p e c ti e f

Zsófia Tálasi

Het Nederlandse prefix ge- in historisch perspectief

‘Ge-+werkwoordstam’-afleidingen in grammatica’s, woordenboeken en teksten

Het Nederlandse prefix ge- in historisch perspectief biedt allereerst een algemeen overzicht van de ontwikkeling van de woordvormingspatronen met ge- en schenkt daarbij speciale aandacht aan het participiale ge-. De kern van het boek bestaat uit een uitvoerige analyse van de ge-+werkwoordstam-afleidingen van het type geblaf. De diachronie van deze in het hedendaags Nederlands zeer productieve ge-afleidingen werd tot op heden nauwelijks onderzocht.

Het onderzoek richt zich op de ontwikkeling van dit type ge-afleiding in de periode tussen 1200 en 1900. Daarbij wordt gebruik gemaakt van drie verschillende bronnen: contemporaine grammatica’s, woordenboeken en een voor dit doel samengesteld digitaal tekstcorpus. Die gevarieerde benadering levert een duidelijk beeld van de ontwikkeling van deze ge-afleiding in de geschiedenis van het Nederlands en van de factoren die daarin een belangrijke rol hebben gespeeld.

Dit boek is bedoeld voor een ieder met belangstelling voor morfologie, historische taalkunde of de geschiedenis van het Nederlands.

ISBN 978-90-78328-82-7

205

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

License: Licence agreement concerning inclusion of doctoral thesis in the Institutional Repository of the University of Leiden.

Hieronder ga ik daarom op basis van de bestaande vakliteratuur 176 de verhouding tussen de ge- afleiding en de andere woordvormingspatronen met dezelfde

(handeling)) uit de ge-afleidingen van het type gebouw ontstaan en niet andersom zoals onder meer in Schönfelds Historische grammatica van het Nederlands wordt beweerd..

(Eventuele taal van het dier laten we hier buiten beschouwing.) Deze definitie, die men ook anders zou kunnen verwoorden, impliceert dat voor taal specifieke geluiden nodig zijn, die

De volgende kwesties zijn geschikter voor een hoger niveau, omdat de leerling meer uitgedaagd wordt om zijn eigen ideeën over taal te toetsen met behulp van de ANS.. Waar bij het

Verschueren neemt al in de eerste editie (Modern woordenboek 1930) institutioneel Belgisch-Nederlands en andere Belgisch-Nederlandse woordenschat op.. Later

Belgisch-Nederlandse uitspraakvarianten komen voor in: Uitspraakwoordenboek (Heemskerk & Zonneveld 2000), Groot uitspraakwoordenboek van de Nederlandse taal (De Coninck

Of het nu gaat om het produceren van een grammaticaal correcte vorm (taalgevoel en taalnorm) of om het analyseren van een taalvorm (taalwerkelijkheid en taalgevoel), je kunt het