• No results found

Toelichting omtrent de meest recente versie van de Biologische Waarderingskaart voor een perceel met waterplas en omgevend struweel in Brecht

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Toelichting omtrent de meest recente versie van de Biologische Waarderingskaart voor een perceel met waterplas en omgevend struweel in Brecht"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

ADVIES VAN HET INSTITUUT VOOR NATUUR- EN BOSONDERZOEK INBO.A.2010.7

Toelichting omtrent de meest recente versie van de

Biologische Waarderingskaart voor een perceel met

waterplas en omgevend struweel in Brecht

Nummer: INBO.A.2010.7

Datum: 06/01/2010

Auteurs: Jeroen Vanden Borre & Desiré Paelinckx Geadresseerden: Karolien Van Kerckhove

Dossierbehandelaar AVES

Agentschap voor Natuur en Bos, provinciale afdeling Antwerpen Cel beleid, team AVES, Beleidsregio West

Gebouw Anna Bijns

Lange Kievitstraat 111/113 bus 63 2018 Antwerpen

Tel. 03-224 94 80 - Fax 03-224 60 90

(2)

Concrete vraagstelling

Voor een eutrofe waterplas (kleiwinningsput) in Brecht is in het kader van een lopend dossier (details onbekend bij INBO) de informatie uit de Biologische Waarderingskaart nodig.

Het ANB baseert zich daarvoor op de Habitatkaart versie 5.2, de gebruiker/eigenaar op het Geoloket ‘Biologische waardering’ van het Agentschap voor Geografische Informatie Vlaanderen (http://geo-vlaanderen.agiv.be/geo-vlaanderen/bwk/). Beide komen tot verschillende conclusies.

De vraagsteller vraagt aan het INBO welke van deze bronnen de meest recente versie voorstelt.

Toelichting

De vraagsteller geeft volgende specificaties omtrent de percelen:

- Tags van de polygonen in de volgende bwk: bwk_habitatkaart_v5.2_volledig: 086_3249_2b

086_3892_2b

- De betreffende percelen zijn gelegen in woongebied (Brecht/4/D/333a) en maken geen deel uit van natura2000 gebied.

Concrete antwoorden

De meest recente versie van de Biologische Waarderingskaart is de versie 2, die integraal deel uitmaakt van de Habitatkaart versie 5.2. Deze versie bevat voor de opgegeven polygonen de volgende informatie:

polygoon 086_3249_2b

- ae = eutrofe plas * BWK-typering:

- sf = vochtig wilgenstruweel op voedselrijke bodem * BWK-waardering: z = biologisch zeer waardevol

* Herkomst van de gegevens: 066 = terreinbezoek door karteerder in juni 2006 - gh_ae (oppervlakteaandeel 70%) = geen habitattype

uit de Habitatrichtlijn (eutrofe plas, potentieel habitat (d.w.z. plaatsen met kansen op (her)vestiging van een overeenkomstig habitattype))

* Eventuele habitattypes volgens de Habitatrichtlijn:

- rbbsf (oppervlakteaandeel 30%) = regionaal belangrijk biotoop moerasbos van breedbladige wilgen

polygoon 086_3892_2b

- sz = struweelopslag van allerlei aard

- kbp = bomenrij met dominantie van populier * BWK-typering:

- kbs+ = bomenrij met dominantie van (al dan niet geknotte) wilg

* BWK-waardering: w = biologisch waardevol

* Herkomst van de gegevens: 066 = terreinbezoek door karteerder in juni 2006 * Eventuele habitattypes

volgens de Habitatrichtlijn:

(3)

maar dat de eindcontroles voor afwerking (en publicatie) nog niet gebeurden' (Paelinckx et al., 2009).

Dit heeft als gevolg dat deze versie nog niet beschikbaar is via het Geoloket van het Agentschap voor Geografische Informatie Vlaanderen (AGIV). De informatie daar beschikbaar dateert uit de BWK versie 1 en vermeldt voor de betreffende locatie:

- BWK-typering: Ui = industriële bebouwing, fabriek - BWK-waardering: m = biologisch minder waardevol

- Herkomst: terreinbezoek door karteerder in de periode 1978-1986, met mogelijke controle tussen 1987 en 1996.

Versie 1 van de Biologische Waarderingskaart levert slechts een globale, ruwe en vaak gedateerde gebiedstypering, en is niet geschikt voor gebruik op perceelsniveau (zowel ten gevolge van detailgraad als nauwkeurigheid). Het INBO raadt daarom ten stelligste af deze versie nog verder te gebruiken.

De recentste versie van alle BWK-kaartbladen (inclusief deze in ontwerp) is geïntegreerd in de Habitatkaart 5.2 en is beschikbaar via de ftp-server van het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (ftp://ftp.inbo.be/Natura2000/Natura2000/Habitatkaart/). Deze recentste versie verschijnt ook op het Geoloket van AGIV van zodra een kaartblad is gefinaliseerd (dit is gepland in 2010 voor alle resterende kaartbladen, waaronder kaartbad 8).

Meer informatie over de betekenis van de attribuutvelden van de BWK en de Habitatkaart, het verschil tussen de BWK versie 1 en versie 2, en de betekenis van de term 'regionaal belangrijk biotoop' is te vinden in het rapport in bijlage (Paelinckx et al., 2009). Gelieve ook nota te nemen van de volgende waarschuwing op pagina 4 van dit rapport:

‘Deze indicatieve habitatkaart geeft de best beschikbare informatie weer anno 2008 over de verspreiding van de Natura 2000 habitattypen, de regionaal belangrijke biotopen en de Biologische Waarderingskaart. Dit kan een vereenvoudiging zijn van de werkelijkheid op terrein. Ten allen tijde geldt de reële situatie op terrein voor toepassing t.b.v. het beleidsmatig en wettelijk kader.’

Referenties

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

18 Indicatieve situering van de Natura 2000 habitats www.inbo.be Tabel 2.5 Vertaaltabel voor karteringseenheden van de BWK versie 2 naar habitattypen en regionaal

het onderscheid tussen hx- en hp- graslanden niet stelselmatig is gebeurd, minder goed ontwikkelde bomenrijen niet altijd zijn genoteerd, niet opgaande kleine landschapselementen

enkel Schapenzuring voor, naast soorten met een veel ruimer voorkomen zoals Gewoon struisgras, Duizendblad, Biggekruid en Veldzuring (graslanden met (monotone) vegetaties

of c.° gekarteerd werden, kan het hier en daar om gelijkaardige aanplanten gaan maar meestal zijn dit aanplanten waar de heide zich enkel op de dikwijls zeer kleine open

De eenheid hpr° werd op deze kaartbladen gebruikt voor graslanden met een zwak ontwikkeld slotenpatroon en/of microreliëf zonder afwijkende soortensamenstelling ten opzichte van

Bij de kaartbladen 27-28-36 werd deze eenheid ook daarbuiten gebruikt en dit vooral voor die graslanden die gekenmerkt worden door luie grachten, “laantjes”, depressies, bulten

Voor kleine geïsoleerde agrarische percelen werd gepoogd op basis van recente orthofoto’s en topografische kaarten een onderscheid te maken in agrarisch grondgebruik.. Hierbij mag

Ook bij terreininventarisaties is het onderscheid tussen ae en aer niet altijd juist te bepalen, zodat het al dan niet voorkomen ervan op oudere topografische kaarten