• No results found

Tussentijdse-resultaatbestemming-2013-2.pdf PDF, 186 kb

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Tussentijdse-resultaatbestemming-2013-2.pdf PDF, 186 kb"

Copied!
5
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Raadsvoorstel

Gemeente

\jronmgen

Datum raadsvergadering 1 8 - 1 2 - 2 0 1 3 Raadscommissie F & V Datum raadscommissie 11-12-2013 Bijiagen 1

Onderwerp

Registratlenr.

Datum B&W besluit Portefeuillehouder Steller

Telefoon E-mail

BD 13.4043646 26-11-2013

Schroor N.R. Werkman

7680

Nico.werkman(a)gron ingen.nl

Tussentijdse resultaatbestemming 2013

Concept raadsbesluit

De raad besluit de tussentijdse resultaatbestemming 2013 vast te stellen.

(2)

(Publieks-)samenvatting

De afgelopen jaren hebben we met een tussentijdse resultaatbestemming (rest)budgetten overgeheveld naar het volgende jaar. Met het oog op begrotingsrechtmatigheid wordt ook nu voorgesteld enkele resultaten over het lopende boekjaar tussentijds te bestemmen, zodat deze budgetten beschikbaar blijven voor het doen van uitgaven in het 1^ hal^aar van 2014, vooruitlopend op de vaststelling van de jaarrekening 2013.

Inleiding

Ook dit jaar stellen wij u voor enkele resultaten over het lopende boekjaar, in dit geval dus over 2013, tussentijds te bestemmen. Wij verwachten in 2014 nog uitgaven ten laste van deze budgetten te doen voor de vaststelling van de jaarrekening 2013. Met het oog op de rechtmatigheid van deze uitgaven is hiervoor een raadsbesluit noodzakelijk.

Beoogd resultaat

Beoogd wordt dat, waar nodig, (sub)budgetten rechtmatig worden overgeheveld naar 2014.

Kader

Uw raad stelt naar verwachting in mei/juni 2014 de gemeenterekening 2013 vast. Een deel van de resultaatbestemming heeft betrekking op voortzetting van bestaand beleid en het overhevelen van de bijbehorende middelen van 2013 naar 2014. Indien de activiteiten in de eerste vijf/zes maanden van 2014 wel worden gecontinueerd, zijn strikt genomen de uitgaven onrechtmatig.

Reden om aan tussentijdse resultaatbestemming te doen, is het voldoen aan het budgetrecht van de raad in het volgende boekjaar.

Met het oog op rechtmatigheid van deze uitgaven is hiervoor een raadsbesluit noodzakelijk.

A r g u m e n t e n / a f w e g i n g e n

De voorgestelde budgetten zijn beschikbaar gestelde incidentele middelen. Deze middelen zijn/worden niet volledig besteed in 2013. De oorzaak hiervan is een opgetreden vertraging in de uitvoering en/of omdat de uitvoering van de projecten over de jaargrens heen loopt. De hier voorgestelde tussentijds bestemde resultaten blijven zichtbaar in de jaarrekening 2013.

De overheveling moet een uitzondering op de regel zijn, die stelt dat het resultaat bij de jaarrekening wordt bepaald en vervolgens bestemd. Alleen budgetten waarvan overheveling strikt noodzakelijk is vanuit rechtmatigheidperspectief komen in aaimierking.

De volgende criteria zijn van toepassing:

1. budget is incidenteel, niet zijnde nieuw beleid of specifieke uitkeringen van derden met een specifiek bestedingsdoel (overschotten gaan via resultaat of betreft vrijval).

Meerjarige budgetten komen niet in aarmierking;

2. een minimumgrens van 45 duizend euro;

3. argumentatie waarom het budget in 2013 niet is gebruikt;

4. goede motivatie waarvoor het budget in de periode januari t/m juni 2014 nodig is.

Middelen die in het lopende jaar birmen komen op basis van de septembercirculaire vallen ook onder bovenstaande criteria. Naar ons oordeel voldoet voorstel 1 hieraan. Bij het opstellen van Voortgangsrapportage 2013-11 was dit resultaat nog niet bekend.

(3)

Twee diensten (SOZAWE en DIA) reikten voorstellen aan voor de tussentijdse resultaat-

bestemming. Hieronder treft u een overzicht aan. De aangegeven nmnmering correspondeert met de voorstellen in het bijgevoegde concept-raadsvoorstel, waarin een nadere toelichting op de

voorstellen wordt gegeven. Advies is om beide voorstellen te honoreren. In de bijiage treft u deze voorzien van een gemotiveerd advies aan.

Bedragen zijn in duizenden euro.

Nr. Dienst Omsciirijving Bedrag Voorstel

1 SOZAWE Uitvoering Actieplan Jeugdwerkloosheid 819 Honoreren

2 DIA Herhuisvestingsplan, fase I 469 Honoreren

Totaal 1.288

Maatschappelijk d r a a g v l a k / p a r t i c i p a t i e

N.v.t.

Financiele consequenties

N.v.t.

Realisering en evaluatie

N.v.t.

Met vriendelijke groet,

burgemeester en wethouders van Groningen,

de burge;

dr. R.L.

de secretaris,

drs. M-Ar(MaaErt^) Ruys

(4)

Bijiage

Voorstel 1: Uitvoering Actieplan Jeugdwerkloosheid

Productgroep: 1.2. Arbeidsmarktbeleid Dienst: SOZAWE

Programma: I . Werk en Inkomen - Directiebesluit d.d.:29-10-2013 Portefeuillehouder: Istha

Omschrijving

Wat is het doel van het budget? Via een decentralisatie-uitkering bimien het gemeentefonds is 1,638 miljoen euro beschikbaar gesteld voor de uitvoering van het Actieplan Jeugdwerkloosheid (In beweging - aan de bak!). De gemeente Groningen is hiervoor centmmgemeente. Het geld is bestemd voor de arbeidsmarktregio Groningen. Aan de plannen is cofinanciering gekoppeld.

Argumentatie

Waarom is het budget in 2013 niet gebruikt?

Wat is de reden van vertraging?

Het akkoord op het plan is in September gegeven. Pas vanaf dit moment kunnen alle projecten binnen het plan definitief opgestart worden.

Het plan gaat over de periode 2013-2014 met waarschijniijk een doorloop richting 2015.

Motivering

Waarom wordt het budget doorgeschoven?

Wat is de hoogte van de specifieke verplichting?

Het plan ligt er, afspraken zijn gemaakt met (externe) partijen, verplichtingen zijn aangegaan.

De hoogte van de verplichting is 1,638 miljoen euro. Een deel van het geld (ongeveer 50%) wordt dit jaar nog doorbetaald aan de subregio's (Noord, Oost en Noord-Drenthe). De rest van de betalingen vindt volgend jaar plaats.

Exploitatie

Beschikbaar budget 2013

septembercirculaire gemeentefonds - Af: verwachte uitgaven 2013 Resterend saldo

decentralisatie-uitkering

bedrag in €1000

1.638 819 819 Verwachte uitgaven in periode januari t/m juni 2014 = Voorstel tot overheveling 819

(5)

Voorstel 2; Herhuisvestingsplan, fase 1

Productgroep: Facilitaire dienstveriening Dienst: DIA

Programma: 12 Directiebesluit d.d.:

Portefeuillehouder: T. Schoor Omschrijving

Wat is het doel van het budget? Uitvoering geven aan het Herhuisvestingsplan gemeente Groningen, fase 1.

Argumentatie

Waarom is het budget in 2013 niet gebruikt?

Wat is de reden van vertraging?

Doordat de verhuisbewegingen als gevolg van vertraging van de start van het Shared Service Center niet in 2013 zullen plaatsvinden, maar in begin 2014.

Hierdoor zal een gedeelte van het budget niet in 2013 worden gebruikt.

Motivering

Waarom wordt het budget doorgeschoven?

Wat is de hoogte van de specifieke verplichting?

Als gevolg van de vertraagde realisatie van het SSC en de hierbij behorende verhuisbeweging.

Wij stellen voor om een verplichting van 469 duizend euro over te hevelen naar 2014.

Exploitatie

Beschikbaar budget 2013

Herhuisvestingsplan gemeente Groningen fase 1 Af: verwachte uitgaven 2013

Resterend saldo

Verwachte uitgaven in periode januari t/m juni 2014 = Voorstel tot overheveling

bedrag in € 1000 705 236 469 469

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

€ 20 miljoen vanaf 2020 te verlagen met € 7,5 miljoen (prijspeil 2020). Het risico op de beoogde waardevermeerdering voor Noord is namelijk toegenomen omdat we een jaar verder zijn

Door het investeringsniveau te verlagen van € 65 miljoen naar € 55,9 miljoen voor het Sontwegtrace is de benodigde dekking eveneens verlaagd met € 9,1 miljoen.. Dit geld is niet

De toename van het budgetaandeel leidt in 2022 tot een stijging van het budget voor bijstandsuitkeringen van € 8,0 miljoen. Tezamen met het grotere effect van het werkprogramma is

Ten aanzien van de aanbeveling om uw raad meer te informeren over de resultaten van het subsidieverwervingsbeleid willen we graag wijzen op het beschreven uitgangspunt dat wij

Wanneer we voor volgend jaar uitgaan van hetzelfde aandeel in de verwachte landelijke uitgaven dan neemt het tekort op de BUIG toe ten opzichte van de begroting 2020.. Deze

Om een beeld te krijgen van mogelijke negatieve effecten van de herindeling hebben we het ministerie van SZW een aantal maanden geleden al gevraagd om het budget 2018 te

Wij kunnen in het kader van de controle van de jaarrekening 2015 van de gemeente Groningen instemmen met de waardering van de in exploitatie genomen gronden voor de

Zoals we in onze brief varFl9 november 2015 aangaande de managementletter interim controle 2015 hebben aangegeven, is EY voor haar oordeel afhankelijk van (voldoende)