• No results found

J A A R V E R S L A G 2 0 1 6

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "J A A R V E R S L A G 2 0 1 6"

Copied!
6
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

J A A R V E R S L A G 2 0 1 6

Commissie van Beroep Islamitische Scholen

(2)

Inleiding

Hierbij treft u aan het jaarverslag 2016 van de Commissie van Beroep Islamitische Scholen.

Het is het laatste jaarverslag van deze Commissie, omdat cao-partijen in het primair en voortgezet onderwijs in 2016 in de nieuwe cao’s afspraken hebben gemaakt over de vorming van een landelijke Commissie van beroep funderend onderwijs. Deze Commissie is ingesteld per 1 januari 2017 en ondergebracht bij Stichting Onderwijsgeschillen. Alle po en vo-

instellingen zijn automatisch bij deze nieuwe landelijke Commissie aangesloten. Hiermee is een einde gekomen aan de werkzaamheden van de Commissie van beroep Islamitische Scholen.

Vanaf 1 januari 2017 kunt u derhalve terecht bij: Commissie van beroep funderend onderwijs De uitspraken van de Commissie van Beroep tot 1 januari 2017 blijven uiteraard staan op de website van Stichting Onderwijsgeschillen:

Uitspraken Commissie van Beroep Islamitische Scholen

De Commissie van Beroep en Stichting Onderwijsgeschillen hopen u met dit jaarverslag van dienst te zijn.

(3)

Samenstelling Commissie van Beroep Islamitische Scholen

Samenstelling Commissie

mr. M.S.F. Ilahibaks-Gulzar voorzitter

mr. R.G. Groen vicevoorzitter

mr. J.M. de Kooning lid besturen

mr. A.A.H. Zegers lid besturen

mr. A. Cinar lid besturen

mr. B. Euser lid personeel

C. van de Griendt lid personeel

mr. C.H. Kemp-Randewijk lid personeel

W.A.M. de Kok lid personeel

(4)

Beroepen

Aangesloten scholen en instellingen

In het verslagjaar waren alle Islamitische scholen, die vallen onder de Islamitische Scholen Besturen Organisatie, bij de Commissie aangesloten.

Behandelde beroepen

Dit kalenderjaar aangemeld 3

Totaal in behandeling 2016 3

Uitspraken 2

Ingetrokken 1

Vergelijking verslagjaar met voorgaande jaren :

2

1

10

14

1 1

2

4 1

8

5 5

0 2 4 6 8 10 12 14 16

2015 2014 2013 2012

totaal in behandeling ingetrokken

uitspraken

hangend op 31 december

(5)

Samenvatting uitspraken commissie

107118 - uitspraak 22 april 2016

Voor de overplaatsing van een werkneemster moet voldoende grondslag zijn Situatie

Een werkneemster is enige tijd met ziekteverlof. Als zij na re-integratie weer wil starten, wil de werkgever vanwege woede-uitbarstingen, gedragsmatig coaching voor haar organiseren.

Omdat collega's hebben aangegeven niet meer met haar te willen werken, zal de coaching op een andere school gebeuren. Daarom is zij overgeplaatst.

Uitspraak Commissie

Het beroep is gegrond. Er is onvoldoende feitelijke grondslag voor de overplaatsing Toelichting

De werkgever heeft zijn stellingen over de conflictsituatie die reden vormt voor de

overplaatsing niet of nauwelijks onderbouwd. Dat de werkneemster een klap aan een leerling heeft gegeven wordt niet aannemelijk gemaakt. Ook heeft de werkgever geen stukken, zoals bijvoorbeeld verslagen van functioneringsgesprekken en beoordelingsgesprekken, overgelegd die aannemelijk maken dat de werkneemster gedragsproblemen heeft die haar functioneren belemmeren. Er zijn wel verklaringen van collega's maar met dergelijke verklaringen moet omzichtig omgegaan worden. Aangenomen moet worden dat de verklaringen zijn opgesteld op verzoek van de werkgever en hieraan kan niet de waarde worden toegekend die de werkgever eraan toekent.

107406 - uitspraak 13 oktober 2016

Het beroep is niet-ontvankelijk omdat tegen een rddf-plaatsing niet langer beroep openstaat bij de Commissie.

Situatie

Een werknemer heeft beroep ingesteld tegen de beslissing om zijn functie in het risicodragend deel van de formatie (rddf) te plaatsen.

Uitspraak Commissie

Het beroep is niet-ontvankelijk Toelichting

De bestreden beslissing is van 11 juli 2016. Per 1 juli 2016 is de cao-po 2016-2017 in werking getreden. In deze cao is een beslissing tot rddf-plaatsing niet langer een beslissing waartegen beroep bij de Commissie openstaat. Omdat er geen voor beroep vatbare beslissing is, is het beroep niet-ontvankelijk.

(6)

Meer informatie

De informatie in dit jaarverslag is gebaseerd op de situatie van januari tot en met december 2016 Voor de meest actuele informatie verwijzen wij u naar de website van Onderwijsgeschillen:

www.onderwijsgeschillen.nl

Stichting Onderwijsgeschillen Postbus 85191

3508 AD Utrecht

Volg Onderwijsgeschillen:

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

In 2017 heeft de voorzitter van de Commissie eenmaal een uitspraak in vereenvoudigde behandeling gedaan, omdat geen sprake was van een voor beroep vatbare beslissing.. Mediation kan

Werknemers in het hoger beroepsonderwijs, die het niet eens zijn met bepaalde besluiten van hun werkgever, kunnen daartegen in beroep gaan bij de Commissie van beroep hbo..

samenwerkingsverband heeft de tlv voor voortgezet speciaal onderwijs afgegeven, naar eigen zeggen om het mogelijk te maken dat er onderzoek plaatsvindt naar welke vorm van onderwijs

Ouders maken bezwaar tegen de toelaatbaarheidsverklaring (tlv) voor het voortgezet speciaal onderwijs (cluster 3), omdat zij van mening zijn dat de reguliere school nog mogelijkheden

Het bevoegd gezag heeft bij het niet volgen van het advies van de GMR bij afweging van de betrokken belangen in redelijkheid tot zijn besluit kunnen

Dit komt omdat cao-partijen in het primair en voortgezet onderwijs in 2016 in de nieuwe cao’s afspraken hebben gemaakt over de vorming van een landelijke Commissie van

Bovendien is niet uitgesloten dat de zienswijze van het bevoegd gezag in verband met opname van ouderschapsverlof indirect verboden onderscheid oplevert tussen mannen en vrouwen,

De werknemer heeft zijn dossier niet meer ingezien zodat aangenomen moet worden dat de werkgever voldoende gevolg heeft gegeven aan de uitspraak van de interne