• No results found

Afsprakenlijst informatiebijeenkomst d.d. 8 mei 2013

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Afsprakenlijst informatiebijeenkomst d.d. 8 mei 2013"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Afsprakenlijst informatiebijeenkomst d.d. 8 mei 2013

Project Structuurvisie: ontwikkelingsrichting en keuzes Aandachtspunten

en conclusies per thema

THEMA 1 Prettige woongemeente voor jong en oud:

 discussie over criteria voorzieningen dorpen moet nog gevoerd worden; Dit doen in het kader van de

voorzieningenplannen. In de structuurvisie omschrijving meer nuanceren en algemeen houden.

 bepalen wat voor soort bedrijvigheid in randen rond kernen in buitengebied wordt toegestaan, bijvoorbeeld in

vrijkomende agrarische bebouwing, zoals opgenomen in bijlage 5 bij de regels van het bestemmingsplan

Buitengebied.

THEMA 2 Groenste stad met grote toeristisch-recreatieve aantrekkingskracht:

 gebiedsvisie Kempen~Broek IJzeren Man is kader.

 natuurgebieden ten westen van Weert (Boshoverheide, Loozerheide, Laurabossen) verbinden. Algemeen houden.

 verbinding Weerterbergen-centrum bezien, in combinatie met brug, recreatief fietspad; Het gaat om het verbeteren van de recreatieve routes

 recreatieve fietsverbinding in oost-west richting door de dorpen leiden.

 in Weert-west stedelijk recreatiegebied voor bijvoorbeeld evenementen bezien als overgangsgebied naar

Kempenbroek/IJzeren Man; hierbij geen functies bij voorbaat uitsluiten;

 aandacht voor meer groen in Stramproy

 opruimen stallen in het gebied Dijkerakkerweg prima.

 Verbinding Graswinkel: brug moeilijk te vinden vanuit Graswinkel. Zijde Moeselpeel heeft meer met onderhoud te maken.

THEMA 3 Uitnodigend en bruisend centrum:

 akkoord.

THEMA 4 Bedrijvigheid, dienstverlening en innovatie:

 N280 opnemen in structuurvisie, omdat deze op korte termijn actueel wordt;

 verruiming bestemming bedrijvigheid Kanaalzone I, Doolhof en Roermondseweg: inzetten op kleinschalige bedrijvigheid, criteria rondom evt. verruiming en begrenzing bepalen;

 in beekdalenlandschap, geen uitbreiding solitaire niet- agrarische bedrijvigheid. Ook niet in EHS;

 zonne-energie alleen in bebouwd stedelijk gebied toestaan;

 uitbreiden PDV-lokatie Roermondseweg niet toestaan alvorens kwaliteitsverbetering heeft plaatsgevonden binnen bestaand stedelijk gebied; afronding PDV-gebied nog een keer verder bespreken;

 uitbreiding agrarische bedrijven in buitengebied van maximaal 1,5 ha naar maximaal 3 ha: voorwaarden scherp formuleren.

(2)

 paarden: IJzeren Man niet noodzakelijkerwijs

voorkeurslokatie; inzetten op bestaande voorzieningen en omgeving van IJzeren Man.

Voor het overige kan de commissie instemmen met de gepresenteerde concept-visie

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

 Tijdelijke invulling Beekstraatkwartier (gebied als eenheid beschouwen, aandacht voor randen)..  Centrum Management inzetten voor het aantrekken van

Conclusies Beleid verder uitwerken (projekten en uitvoeringsplannen), SMART formuleren en opnieuw aan commissie voorleggen (eind augustus) alvorens inspraak in te gaan. Project

 Standpunt Weert (motie verantwoordelijkheid financiering N280 ligt bij Provincie) versus standpunt Provincie:.. verdeling 70% Provincie en 30% gemeente, kluifrontonde A2

Afspraken  Op de vragen of er ook cliënten van buiten Weert zijn en over de toegankelijkheid voor mensen met een lichamelijke beperking wordt teruggekomen.. Conclusies 

Conclusies Scenario’s C7 en C9 verder uitwerken, bezien of erfgoedhuis kan aansluiten en of Skice kan worden ondergebracht; alternatief D66 doorrekenen. Niet meer spreken

Afspraken  De erfgoedverordening wordt uitgewerkt (opnemen regels tegen verwaarlozing en een sloopvergunning voor panden in beschermd stads- en dorpsgezicht). Het is de

Sijben per email heeft ingezonden en de antwoorden daarop naar de

Onderwerp Onderwijsprojecten Brede school Leuken, school Laar- Laarveld en regionaal Kennis- en Expertisecentrum Aandachtspunten • Met betrekking tot de bouw school