• No results found

Rozeveldstraat te Torhout (gem. Torhout) Programma van Maatregelen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Rozeveldstraat te Torhout (gem. Torhout) Programma van Maatregelen"

Copied!
6
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

C C o o n n d d o o r r R R a a p p p p o o r r t t e e n n 3 3 5 5 9 9

Rozeveldstraat te Torhout (gem. Torhout)

Programma van Maatregelen

T. Deville en S. Houbrechts

(2)

1 1 . . In I n h h ou o u ds d s op o pg ga av ve e

1. Inhoudsopgave... 1

2. Programma van Maatregelen voor vrijgave ... 2

2.1. Administratieve gegevens ... 2

2.2. Volledigheid van het uitgevoerde onderzoek ... 3

2.3. Aanwezigheid van een archeologische site ... 4

2.4. Waardering van de archeologische site ... 4

2.5. Impactbepaling ... 4

2.6. Bepaling van maatregelen ... 5

(3)

2

2 2 . . P P r r o o g g r r a a m m m m a a v v a a n n M M a a a a t t r r e e g g e e l l e e n n v v o o o o r r v v r r i i j j g g a a v v e e

2.1. Administratieve gegevens

Projectcode 2017E320

Nummer wettelijk depot Niet van toepassing Naam en

erkenningsnummer erkend archeoloog

Condor Archaeological Research bvba (OE/ERK/Archeoloog/2016/0107), Bedrijfsstraat 10, 3500 HASSELT

Provincie West-Vlaanderen

Gemeente Torhout

Deelgemeente /

Plaats Rozeveldstraat

Toponiem /

Bounding Box X: 64130,18 Y: 198719,20

X: 63785,17 Y: 198242,95

Kadastrale gegevens Gemeente:Torhout Afdeling: 2 Sectie: c Nrs.: openbaar domein, 343M, 533G, 535B, 539B, 555D, 552H, 544B, 578B

Kaartblad /

Kadasterkaart

(4)

Topografische kaart

2.2. Volledigheid van het uitgevoerde onderzoek

Voor onderhavig onderzoeksgebied is een bureauonderzoek opgesteld.

Op basis hiervan werden de verschillende onderzoeksmethoden beoordeeld zoals beschreven in hoofdstuk 5.3 van de Code van Goede Praktijk en werd de onderzoekstrategie bepaald. Voor de gedetailleerde afwegingscriteria wordt verwezen naar hoofdstuk 6 “Tekstuele analyse” binnen het bureauonderzoek.

Binnen het trajectopstel van de specifieke archeologienota was het inzetten van landschappelijke boringen, landschappelijke profielputten, een oppervlaktekartering, een geofysisch onderzoek, verkennend archeologisch booronderzoek, waarderend archeologisch booronderzoek, archeologische proefputten gericht op Steentijdsites, archeologische proefputten gericht op sites met een complexe verticale stratigrafie en proefsleuven weinig geschikte, niet optimale en/of onstrategische onderzoeksmethodes om

(5)

4

kenniswinst die bij verdere onderzoeken zou kunnen worden gegenereerd is miniem en weegt niet op tegen de financiële kosten voor verder onderzoek.

Op basis van de bekende resultaten werd daarom geoordeeld dat alle wenselijke én te nemen stappen betreffende archeologische vooronderzoek uitgevoerd werden voor onderhavig onderzoeksgebied

2.3. Aanwezigheid van een archeologische site

Tijdens het bureauonderzoek werd er een verwachtingsmodel opgesteld. Daaruit kwam naar voren dat er voor het tracé een hoge trefkans geldt voor nederzettingsresten vanaf het neolithicum tot en met de volle middeleeuwen en sporen van begraving vanaf de bronstijd tot en met de volle middeleeuwen ter plaatse van een drainageklasse .c. en een middelhoge trefkans voor de zones met een drainageklasse .d. en .h. Het betreft hier echter een trefkans. De werkelijke aanwezigheid van een vindplaats kon op basis van het bureauonderzoek niet bepaald worden.

2.4. Waardering van de archeologische site

Op basis van de resultaten van het bureauonderzoek kan er geen waardestelling van de archeologische site plaats vinden. Het is namelijk niet zeker dat er archeologische resten aanwezig zijn.

2.5. Impactbepaling

Momenteel is er onder de desbetreffende straten geen riolering gelegen. In het verleden is de verstoring bijgevolg beperkt gebleven tot circa 50 à 70 cm beneden maaiveld. De toekomstige werken omvatten de aanleg van een gescheiden riolering die lokaal tot 2 meter diep komt te liggen en de heraanleg van de weg. De impact van de werken op de ondergrond is bijgevolg groot te noemen.

(6)

2.6. Bepaling van maatregelen

Op basis van de resultaten van het archeologisch bureauonderzoek wordt gezien de vorm van het plangebied, de aard van de toekomstige werkzaamheden en de aard van de aanwezige verstoringen geoordeeld dat een vervolgonderzoek niet noodzakelijk is. De kenniswinst voor verder onderzoek is ons inziens te beperkt om de kosten voor datzelfde verder onderzoek te verantwoorden.

Het Programma van Maatregelen betreft dus een vrijgave voor verder archeologisch onderzoek.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Binnen het trajectopstel van de specifieke archeologienota was het inzetten van landschappelijke profielputten, een oppervlaktekartering, een geofysisch onderzoek,

In deze bijdrage wordt betoogd dat wij landschappelijke authenticiteit kun- nen begrijpen door het landschap in samenhang te bekijken: als levend systeem, geschiedenis en

This article argues that we can understand landscape authenticity by looking at the landscape as an integrated whole: as a living sys- tem, history and spatial experience3.

De natuurlijke sporen bevinden zich in de oostelijke zone van werkput 5 (S5001 en S5002). Beide sporen kenmerken zich door een licht grijze tot witte, uitgeloogde vulling. In

vanaf locatie Limmerweg naar westen zicht op de Herenweg vanaf locatie Limmerweg naar het oosten zicht op polder vanaf locatie Limmerweg naar noorden zicht op de Abdij vanaf

- Sfeer: de woningen in kamer 3 delen hun buitenruimte – buiten de tuin – met elkaar in de vorm van hofjes (voor toegang, spelen en parkeren) en in de vorm van groene zones

overwegende dat de Rhoonse Ruiters een aanvraag voor een 1/3 investeringssubsidie hebben aangevraagd voor de uitbreiding van de paardrijbak.. Aan de Rhoonse Ruiters een

Het terrein is goed zichtbaar vanaf de oostelijk gelegen Gorechtlaan, het noordelijk gelegen spoor en vanuit de tuinen van de westelijk en zuidelijk gelegen woningen.. Dit