Gemeenteraad Motie
Naam en fractie: Hugo Bellaart, VVD
Onderwerp: Stopzetting aparte PMD inzameling, of doorgaan tot 2026?
Agendapunt (nr. en naam): M21-161 Motie vreemd aan de orde van de dag
Status: ingediend
Versie: 1.0
Bovengenoemd(e) raadslid/-leden dient/dienen de volgende motie in;
De raad van de gemeente Gooise Meren in vergadering bijeen, Roept het college op
Bij het Algemeen Bestuur van de Regio Gooi en Vechtstreek aan te dringen op een besluit tot stopzetting van de aparte PMD inzameling per 1 juli 2023.
En gaat over tot de orde van de dag.
Toelichting1
Constaterende dat:
1. De krachtens de Milieuwet aan gemeenteraden toebedeelde bevoegdheid voor het gemeentelijk afvalbeleid in het verleden in onze gemeente is overgedragen aan het Algemeen Bestuur van de Regio Gooi en Vechtstreek.
2. Het Algemeen Bestuur op 16 december voornemens is een besluit te nemen over continuering van de aparte PMD- inzameling tot in ieder geval 1 juli 2026, gebaseerd op een advies van het portefeuille-houdersoverleg Milieu en Duurzaamheid dat daarover op 3 december aanstaande een besluit wil nemen.
Voorts constaterende dat:
3. De aparte inzameling heeft geleid tot hogere dan verwachte kosten die inwoners terugzien in de snel stijgende Afvalstoffenheffing (15-20 %/twee jaar) en in het recent geopenbaarde structurele tekort van maar liefst €3.2 miljoen.
4. In opdracht van de Regio Gooi en Vechtstreek twee berekeningen zijn verschenen over de afweging eerdere vs latere stopzetting van PMD-inzameling die contrasteren met algemene rapporten (o.a. Haskoning) en wetenschappelijk onderzoek (VU).
Overwegende dat:
5. Afschaffing van de aparte PMD-inzameling en de vierde ‘kliko’ en de invoering van “PMD+” algemeen als gemak en verbetering van de dienstverlening zal worden ervaren.
6. De daadwerkelijke recycling van PMD in de praktijk is tegengevallen en recent obv EU regelgeving de resultaten ervan drastisch naar beneden moesten worden bijgesteld, waarmee de klimaat- en milieuwinst gering of, ivm de risico’s van internationaal gesleep met inferieure plasticsoorten, zelfs negatief kan zijn.
7. Als het gaat om de kosten voor gemeenten tenminste twee financiele risico’s niet in de berekeningen zijn meegenomen, te weten:
a. Toenemende afkeur van PMD door afnemende kwaliteit bij steeds strengere eisen agv de in 2019
overeengekomen Ketenovereenkomst (vergoedingen aan gemeenten), zoals ervaren bij Twentse gemeenten.
b. Jaarlijks afnemende vergoedingen per ton PMD, zoals de realiteit was in de afgelopen tien jaar in de Raamovereenkomst Verpakkingen.
8. Derhalve op de bekende drie kernoverwegingen - milieu-/klimaatrendement, kosten en dienstverlening – overtuigende argumenten voor aparte inzameling van PMD ontbreken, terwijl inwoners in de veronderstelling verkeren met hun inspanning een significante bijdrage te leveren.
9. De gemeenteraad van Gooise Meren een politiek signaal kán afgeven dat het algemeen bestuur van de Regio kán betrekken in de afweging.
1 Voor de leesbaarheid graag puntsgewijs nummeren.
