• No results found

Nota inspraak- en overlegreacties voorontwerp-bestemmingsplan 'Tienelsweg 33b in Zuidlaren' 5 juli 2011

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Nota inspraak- en overlegreacties voorontwerp-bestemmingsplan 'Tienelsweg 33b in Zuidlaren' 5 juli 2011"

Copied!
5
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Nota inspraak- en overlegreacties voorontwerp-bestemmingsplan

'Tienelsweg 33b in Zuidlaren'

5 juli 2011

(2)

Inhoudsopgave

1 Inleiding ... 2

2 Indieners van inspraakreacties... 3

3 Overzicht ingediende reacties ... 4

3.1 Inspraakreacties...4

3.2 Ambtshalve wijzigingen...4

(3)

Gemeente Tynaarlo 2

1 Inleiding

Het voorontwerp-bestemmingsplan ‘Tienelsweg 33b in Zuidlaren’ heeft met ingang van dinsdag 10 mei 2011 gedurende zes weken ter inzage gelegen. De tervisielegging is op 4 mei 2011 bekendgemaakt door plaatsing in de Oostermoer/Noordenveld.

Het bestemmingsplan kon vanaf 10 mei 2011 tot en met 20 juni 2011 in het gemeentehuis, Kornoeljeplein 1 te Vries, worden ingezien. Tevens is de mogelijkheid geboden om een afspraak te maken voor inzage van het bestemmingsplan gedurende drie aaneengesloten uren per week buiten kantooruren. Hier is geen ge- bruik van gemaakt. Voorts kon het voorontwerp-bestemmingsplan via de website (www.tynaarlo.nl) worden geraadpleegd.

Daarnaast is ter uitvoering van artikel 3.1.1 Besluit op de Ruimtelijke Ordening (BRO) het voorontwerp-be- stemmingsplan ‘Tienelsweg 33b in Zuidlaren’ aan diverse overleginstanties gezonden. Ook heeft de Com- missie Ruimtelijke Plannen van de provincie Drenthe het bestemmingsplan beoordeeld.

(4)

2 Indieners van inspraak- en overlegreacties

Gedurende de termijn van terinzagelegging, kon iedereen zowel schriftelijk als mondeling een reactie op het voorontwerp-bestemmingsplan ‘Tienelsweg 33b in Zuidlaren’ kenbaar maken. Van de mogelijkheid om een reactie in te dienen is door de volgende personen en instellingen gebruik gemaakt:

01. Waterschap Hunze en Aa’s.

02. Ministerie van Infrastructuur en Milieu (VROM-Inspectie)

De inspraakreacties konden worden in gediend tot en met maandag 20 juni 2011, waarbij volgens de juris- prudentie de datum van verzending doorslaggevend is. Alle inspraakreacties zijn tijdig ingediend en zijn daarmee ontvankelijk.

(5)

Gemeente Tynaarlo 4

3 Overzicht ingediende reacties

Hieronder worden de ontvangen reacties per kern beknopt weergegeven en van een reactie voorzien. Daar waar nodig zal het bestemmingsplan ‘Tienelsweg 33b in Zuidlaren’ worden aangepast.

3.1 Inspraakreacties

Inspraakreactie 1: Waterschap Hunze en Aa’s

Het waterschap Hunze en Aa’s geeft aan naar aanleiding van het overleg zoals bedoeld in artikel 3.1.1. van het Besluit ruimtelijke ordening (Bro) geen aanmerkingen op het voorontwerp te hebben.

Onze reactie:

De opmerking van het waterschap wordt voor kennisgeving aangenomen.

Inspraakreactie 2: Ministerie van Infrastructuur en Milieu

In de brief van 26 mei 2009 aan alle colleges van burgemeester en wethouders heeft de minister van VROM aangegeven over welke nationale belangen uit de Realisatieparagraaf Nationaal Ruimtelijk Beleid (RNRB) gemeenten altijd overleg moeten voeren met het Rijk. Gemeenten verzoeken zelf de afzonderlijke rijksdiensten om advies.

Het voorontwerp-bestemmingsplan ‘Tienelsweg 33b in Zuidlaren’ geeft de betrokken rijksdiensten geen aanleiding tot het maken van opmerkingen, gelet op de nationale belangen in de RNRB.

Onze reactie:

De opmerking van het ministerie wordt voor kennisgeving aangenomen.

3.2 Ambtshalve wijzigingen

Een geringe aanpassing van het bouwvlak aan de voorzijde van het pand zodat het bestaande entreepor- taal tevens binnen het bouwvlak valt.

Verduidelijking van de bouwregels ten aanzien van recreatiewoningen en bijgebouwen. Ook de bijgebou- wen moeten binnen het bouwvlak. De huidige formulering is niet eenduidig genoeg.

De bepaling over erf- en terreinafscheidingen aanpassen aan omschrijving in de Bouwverordening.

De begrippen chalet, dienstwoning, standplaats, stacaravan, trekkershut, tuinhuisje en kleinschalige ver- blijfsrecreatie verwijderen uit artikel 1 van de bestemmingsplanregels. Deze begrippen maken weliswaar deel uit van de standaard begrippenlijst (SVBP2008) maar zijn niet op dit bestemmingsplan van toepassing.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

het ontwerp- bestemmingsplan “Tienelsweg 33b in Zuidlaren” ter inzage te

De eigenaren van het perceel Tienelsweg 33b in Zuidlaren hebben een verzoek ingediend voor het wijzigen van de bestemming van genoemd perceel.. Op dit perceel staat hier een

Het voorontwerp bestemmingsplan “Herontwikkeling Bovendiepen Zuidlaren”, conform de gemeentelijke inspraakverordening, vrij te geven voor inspraak;.. voor dit bestemmingsplan

1.4 Het bouwen van 23 vrijstaande woningen beperkt het exploitatieverlies voor Slokker Vastgoed Slokker Vastgoed heeft in het kader van het eerste plan De Zeven Hoven in 2008 de

Aangezien deze recreatiewoningen reeds onder het huidige bestem- mingsplan permanent bewoond mogen worden stellen wij voor deze percelen de bestemming ‘Wonen – Bos- huis’ toe te

Het voorontwerp-bestemmingsplan ‘Aan huis verbonden beroepen en bedrijven’ heeft met ingang van vrijdag 17 oktober 2008 gedurende zes weken ter inzage gelegen.. De tervisielegging

a) De deelkaarten Tienelsweg/ de Bult, Slootsbergen en Schelfhorst bevatten gronden die in het bestem- mingsplan ‘Buitengebied Zuidlaren’ de bestemming ‘Natuur’ hebben of in

In het bestemmingsplan ‘Artikel 30 herziening bestemmingsplan Zuidlaren kern’ heeft het perceel aan de Koningstraat 3 in Zuidlaren wederom de bestemming ‘Centrumdoeleinden’