OPINIEBLAD VAN DE J.O.V.D. - VERSCHIJNT 10 MAAL PER JAAR - JAARGANG 35,
NR. 4, ME11983
BAV: Romulus en Remus
Zowel de vorming van de jonge liberaal, als de onafhankelijkheid van welke instelling dan ook, zijn de Romulus en Remus van de JOVD. Welke van de twee broertjes het meest geliefd is, is nochthans volstrekt onduidelijk. Wie wil er nu tus sen zijn twee geesteskinderen kiezen?
LATEN LIGGEN
Vroeger, toen de jeugd links, de VVD kleiner, en de jonge liberaal gemiddeld ouder was werd er binnen de VVD geen bijzondere aandacht geschon ken aan de vorming van het jeugdige kader. Daar kwam enkele jaren geleden veran dering in: De JOVD voldeed schijnbaar niet meer aan de eisen, had het ook véél te druk met interne tegenstel lingen, en voerde geen kracht dadig op de jongeren gericht vormingsbeleid. De VVD moet toen besloten hebben om zelf maar cursussen voor jongeren te gaan organiseren. Deze ontwikkeling werd niet ge signaleerd of onderkend door het toenmalig functionerende actieve deel van de JOVD. Toen de"interne moeilijkhe den op een slagvaardige ma nier waren opgelost“(citaat) deed een nieuw verschijnsel zich voor: een geheel onver wachte groei van liberaal jong Nederland, en daarmee electorale winst voor 's Neer- lands grootste liberale par tij; in een periode van drie verkiezingen mooi meegenomen. En zo gebeurde waar iedereen binnen de JOVD op gehoopt had: het ledental groeide. Echter niet alleen de JOVD mocht zich met belangstelling ver heugen: ook ontstonden en groeiden de VVD jongerencon tacten; enerzijds doordat on
tevreden ex-JOVDers nieuwe mogelijkheden zagen, ander zijds door onbekendheid met de JOVD. Een oplossing moet dus gevonden worden; zo von den VVD-hoofdbestuur, de NKW en ook JOVD en VVD-jc's.
NOTITIE
De handen ineengeslagen dus, en een notitie gemaakt over hoe dat dan zou moeten op een voor alle partijen bevre digende manier. Pas toen de notitie verscheen realiseerde het JOVD-kader zich waar het precies allemaal om ging, welke keuzes er gemaakt moes ten en konden worden. En dat resulteerde in vragen, in moties op het Deventer-con- gres, en recent in de BAV (Buitengewone Algemene Ver gadering.) in Amersfoort. BAV
Op de BAV hing een eenig- zins "kom maar op" sfeertje. Zoals goed gebruik bij de JOVD begon de vergadering véél te laat, met als alibi dat de stemmen uitgedeeld moesten worden over de aan wezigen. Interessant detail
is, dat de aanwezigen het zo ontzettend eens waren(?) over het te voeren beleid, dat deze kleurige hulpmid delen niet nodig waren.
RESOLUTIE DEES
Op de BAV vielen direct eni ge aanwezigen over het feit dat de resolutie Dees niet op de agenda stond. Deze re solutie bevat een aantal vin gerwijzingen voor JOVD-ers, welke politieke functies te combineren zijn, en welke niet. Steeds vaker is deze resolu tie de laatste jaren een was sen neus gebleken: sommigen vroegen nog netjes aan leden vergaderingen of ze dispen satie konden krijgen (of wa ren echt principieel en han delden volgens de resolutie) Anderen legden een ongekende rekbaarheid van principes aan de dag en vergaten het bestaan van deze resolutie. Op de BAV kon (dus) volstaan worden met de mededeling dat de resolutie Dees gelijk met de beleidsmotie behandeld zou worden.
d o o r
W im Fels
AMERSFOORT
Op het VVD congres werd de notitie ook voorgelegd. Op de BAV vonden enige vragen stellers dat Eric Brinck- mann de motie Maarssen (één jongerenorganisatie na twee jaar) niet voldoende afge keurd had. Lucien Kleinjan was echter van mening dat de JOVD praeses "ons" stand
punt voldoende verwoord had: de motie Maarssen werd op het VVD-congres immers inge trokken. Zowel Kamminga als Klein Molenkamp hebben de standpunten van JOVD en VVD- jc nog eens benadrukt. B e m a n d U i m a n vreesde voor een goede gang van zaken: wat gaat het HB doen met de onderhandelingen; er liggen een aantal besluiten van de vereniging op tafel.
Doel is het onder één dak brengen van de liberale jon geren. Integratie mag niet betekenen dat we twee jaar gaan gebruiken om ons op te maken voor de strijd. Belangrijk is dat de cam pagne die gevoerd zal wor den om meer JOVD leden te winnen, een succes wordt. Juist op deze BAV moesten de randvoorwaarden vastge legd worden waarbinnen geo pereerd kan worden. Het is onverstandig om met de kaar ten open op tafel de onder handel i ngen in te gaan. Peter Bessems vertelde na mens dé afdeling Eindhoven hoe de onderhandelingen in zijn afdeling met de VVD-jc verliepen. In Eindhoven is namelijk naast de JOVD-afde- ling een VVD-jc actief. "Belangrijk is dat we met elkaar rond de tafel zitten" aldus Peter. In een motie, ingediend door zijn afdeling werden enige practische pro blemen naar voren gebracht , die in de praktijk kunnen ont staan in de dialoog met de VVD-j ongerencontacteh.
RESULTAAT
De BAV was een logisch ver volg op het VVD-congres. Aangezien het feitelijk gaat om een tussenstand van de besprekingen, is het moei lijk om de exact te volgen strategie vast te leggen, wegens de onderhandelingen die in volle gang zijn. In dit kader was het ook verstandig om Herman Vermeer te benoemen tot mede-onder- handelaar namens de JOVD. Herman is een critisch lid van onze organisatie, en is daarmee de waarborg voor een goede terugkoppeling van de resultaten naar de diverse JOVD-afdelingen. Op de BAV is de HB-motie
(zie vorige DRIEMASTER) tot besluit verheven. Het HB heeft hiermee laten blij ken over een duidelijke me ning te beschikken, een me ning die door het overgrote deel van de vereniging ge deeld wordt. De vraag die de JOVD-ers zich ten aanzien van de kwaliteitszetels moe ten stellen is dus: öf je vult ze zelf in, öf je laat die optie maar lopen, en ziet wel hoe ze ingevuld worden; maar is die keuze vraag zo moeilijk?
Een zaak dus die voorlopig blijft spelen binnen de JOVD. Op het volgende zal zij dan ook zeker weer aan de orde komen.
GEERTSEMA: JOVD onafhankelijk
De maatschappij kan het nietredden zonder liberale in breng". Op zondagochtend 24 april j l . sprak Mr. W.J. Geertsema over de liberalen in de jaren '80; een toekomstvisie. Zijn inleiding was onderdeel van het programma over liberalisme van het kader- weekend, wat gehouden werd in Vormingscentrum De Klencke te Oosterhesselen(Dr.).
DECENTRALISATIE
Het eerste deel van de inleiding van Geertsema ging over de basisbegrippen van het liberalisme: vrijheid, verdraagzaamheid, verantwoordelijkheid en recht vaardigheid. Daarna kwam de heer Geertsema tot het werkelijke onderwerp van
zijn inleiding. "Alleen een combinatie van decentra lisatie t.a.v. de lagere publiekrechtelijke overheid, en afstoting van (landelijke) overheidstaken kan de parle mentaire democratie behouden", luidde de eerste stelling van de heer Geertsema. Een gevolg van te weinig de centralisatie is dat het parlement zijn controlerende en wetgevende taken min
of meer verliest. De band tussen overheid(landelijk) en burger mag niet vervagen. HAVERKIST
Dhr. Geerstema stipte ook nog eens het probleem van de 'vierde macht' aan: de controle op de ambten aren, een circuit van grote papierproduktie is bijzonder moeilijk . Dhr. Geertsema:
"Liberalen zitten als een bok op de haverkist, als decentralisatie aan de orde is. Liberalen zijn niet voor deconcentratie omdat dat geen machtenspreiding in houdt.
Liberalen zeygen niet'weg met de overheid', maar de overheid is er voor de vrijheid van de burgers. De burgers, die moeten het zelf doen."
BLAUWDRUK
Eeen tweede stelling betrof het onderwerp democratisering. Een van de deelnemers merkte op dat de democratisering in bedrijven z.i. soms haar doel voorbij schiet. Dhr. Geertsema was het daarmee niet eens. "Liberalen staan argwanend t.o.v. beperkingen
en bedenkingen omtrent democratisering", zei hij. "Waar mogelijk moeten we medezeggenschap institut ionaliseren, bijvoorbeeld in leerlingen- en pati”enten- raden". Geen van de politieke partij programma's besteedt zo veel aandacht aan openbaarheid inspraak, etc, als het
Liberaal Manifest, stelde dhr. Geertsema. Hij pleitte voor 'democratie op maat', d.w.z. dat het niet mogelijk is om een algemene blauw druk voor democratisering te geven. Ook met de opmerking dat medezeggenschapsraden in een aantal gevallen verplicht zijn gesteld, en daarmee in strijd met het liberale vrijheidsprincipe, was dhr. Geertsema het niet eens.
"We zijn als liberalen niet een voorstander van absolute vrij heid, maar van vrijheid met een sociaal karakter. Bovendien geeft het wet telijk kader voor inspraak procedures nog een hoop verschillende mogelijkheden." TOLERANTIE
een grote taak voor de liberalen in de nabije toekomst ligt in het uit bannen van alle vormen van
discriminatie. De extra problemen die je krijgt als je trouwt met een buitenlander, of samenleeft en niet trouwt etc, moeten verdwijnen. Daar ligt nog veel werk op wetgevend
B ru n o B ru in s
gebied. Dan is er nog het spanningsveld tussen verdraagzaamheid en het handhaven van de rechtsorde. We moeten niet toe naar een politiestaat, maar ook niet naar een situatie van over- tolerantie. Liberalen moeten helpen bij het maken van een afweging. Dhr. Geertsema: "mijns inziens moet de nadruk op gelijkwaardigheidkomen te liggen, en minder op gelijkheid. De socialisten zien dat duidelijk anders." ONAFHANKELIJK
Afsluitend op zijn inleiding: "De maat schappij kan het niet redden zonder liberale inbreng. Liberalen kunnen het zeker niet alleen; soms zal een samenwerking met de christen democraten
nodig zijn, soms met de socialisten. Omgekeerd hebben zij ons nodig voor het bereiken van een goede samenleving". TWEESLACHTIG
Na een korte pauze, waarin dhr. Geerstema wat hand tekeningen zette in liberale publicaties, was het tijd voor wat vragen. Ruim aandacht kreeg de onafhankelijkheid van de JOVD. Gevraagd werd, of dhr. Geertsema bang was voor een afhankelijke JOVD? Geertsema: De partij (VVD) neemt een wat twee-' siachtige houding aan. Enerzijds is er het streven naar één jongerenorganisatie die onafhankel-ijk is, anderzijds beveelt Kamminga dan weer een motie aan, die pleit voor een on afhankelijke jongeren organisatie van de VVD. Ik ben zelf voor een vol strekt onafhankelijke jongerenorganisatie, los van alle liberale partijen. Is er geen onafhankelijke JOVD, dan impliceert dat dat er geen Des Indes-overleg meer kan
COLOFON
V e r v o l g v a n p a g i n a 1
REDACTIE HOOFDREDACTEUR Wim Fels
Van der Goesstraat 4 3521 TL Utrecht 030-939981 EINDREDACTEUR Paul Yntema Lindenbleek 26 4871 WJ Etten-Leur 01608-13348
REDACTEUR ALGEMENE POLITIEK Atzo Ni col ai'
Churchilllaan 203-3 1078 EB Amsterdam 020-728835
REDACTEUR INTERNATIONALE POLITIEK Wilfried Derksen Reestraat 53 6531 UK Nijmegen 080-551249 REDACTEUR "PRIKBORD" Ullrich Schröder Postbus 1346 3000 BH Rotterdam 010-140056 REDACTEUR VERENIGINGSNIEUWS Carolien Harrems Mensinge 52 1083 HD Amsterdam 020-443619
REDACTEUR POLITIEKE COMMENTAREN Albert Berens Abel Tasmanlaan 12 2803 GK Gouda 01820-20113 AUDITOREN Wiljan Loomans Jules Maaten (HB) Joost van Gilse (HB) DRUKKER
Ebel Noorman B.V. Groni ngen
COPY
Alvorens copy in te sturen wordt aanbevolen contact op te nemen met de hoofdredac teur. Sluitingsdatum: 1 juni 1983 HOOFDBESTUUR VOORZITTER Eric Brinckmann Struisenburgdwarsstraat 194 3036 AW Rotterdam 010-116068
VICE VOORZITTER POLITIEK Antoin Scholten
Lindenlaan 21 6561 CG Groesbeek 08891-1990/05709-1278 VICE VOORZITTER ORGANISATIE Frank Rohof
Hengelosestraat 225A 7521 AC Enschede 053-358954
ALGEMEEN SECRETARIS Joost van Gilse
Jacoba van Beierenlaan 65 2613 JB Delft 02159-11960 PENNINGMEESTER Robert Heynert Mozartlaan 34 3741 HV Baarn 02154-14125 INTERNATIONAAL SECRETARIS Jules Maaten Turfschip 96 1186 XN Amstelveen 020-410300 TWEEDE SECRETARIS Meint Water!ander Spilsluizen 24 9712 NT Groningen 050-143005 LEDENADMINISTRATIE Femmeke Weide
Weg voor de Jagerskampen 2 9751 EN Haren 050-348262 PUBLIC RELATIONS Jaap Kruithof Cauberg 14 2716 ES Zoetermeer 079-213890
ALGEMEEN SECRETARIAAT JOVD Mr. D.U. Stikkerhuis
Nieuwe Zijds Voorburgwal 288 1012 RT Amsterdam
020-242000
INTRO
Voor U ligt de vierde Drie master van deze jaargang. Deze Driemaster is de voor laatste voor de zomervacantie. Er wordt door redactie en stichting een aantal mogelijk heden uitgewerkt om Driemas ter in een andere vorm te presenteren. Sleutel hierbij zal vooral zijn het bevorde ren van de leesbaarheid. Ver moedelijk zal daarom binnen kort van de krantvorm afge stapt worden, en teruggegaan naar het bekende A4-formaat, een formaat dat ons periodiek enige jaren geleden ook had. REDACTIE
Door het hoofdbestuur zijn enige nieuwe mensen in de redactie benoemd, zodat we nu weer met een volledige bezetting draaien.
Paul Yntema is benoemd tot eindredacteur; redactione le ervaring deed hij op in de Verenigde Staten, waar hij hoofdredacteur van een Universiteitsblad was. Hij is eind vorig jaar terugge keerd naar ons land. Wilfried Derksen zal voor de actieve JOVD-ers geen onbekende zijn; als redac teur externe internationale contacten draaide hij al e- nige maanden mee in de re dactie. Zijn nieuwe functie is die van redacteur interna tionale politiek, een func tie die hij overneemt van
Vier dagen te gast bij een Europese beweging waarvan je eerder nog nooit gehoord had, blijft een ervaring. In dit geval was het een seminar in Lyon (Fr.) georganiseerd door de ECB, European Coordination Bureau of International Youth Organisations. Onderwerp was: The new technologies, new tools for communication. Bij aanvang bleek al gauw dat een groot aantal deelnemers niet duidelijk was wat de ECB is en waarvoor zij dient. Het feit dat het congres begon zon der ook maar een woord over de ECB droeg niet bij tot enige helderheid, 's Avonds tijdens het avondeten volgde dan ook het verzoek een improvisatie door een van de HB-leden van ECB. Daarin werd de betekenis van de ECB toegelicht, de op zet, het doel, de structuur,' namen van buestuursleden en natuurlijk de aangesloten or ganisaties. Want, zoals gezegd de ECB is een bureau met een coördinatieve taak. Opgenomen zijn maar liefst 22 interna tionale (voor het meest Euro pese) bewegingen en organisa ties voor jongeren, waaronder de IFLRY die ik daar vertegen woordigde.
P e te r B e sse m s
De meest uiteenlopende clubs zijn vertegenwoordigd: IFLRY, YMCA, European Scouting, EFIL (interculturele uitwisseling), MIJARC (internationale boeren jongens), ISMUN (studenten van de VN), enz. De ECB wordt gro tendeels gefinancieerd door de Europese Gemeenschap.
DRIEMASTER
Het schip van de vrijheid voortgestuwd door verant woordelijkheid, verdraag zaamheid en sociale recht vaardigheid.
Albert Berens, die zich be zig gaat houden met politie ke commentaren.
Ullrich Schröder redigeert het prikbord, een functie die hij reeds enige tijd waarnam. Ullrich is voor al bekend van'zijn'afdelings- blad Inforo.
Nieuw is tevens Carolien Har rems, bekend van de afdeling Amsterdam. Zij houdt zich op redactioneel gebied be zig met de rubriek "aan de basis".
Iedereen succes toegewenst!
d o o r
W im Fels
POLITAKTIEK TERUG
De rubriek politaktiek van Atzo Nicolaï is na twee maanden van afwezigheid te ruggekeerd. In zijn artikel rekent Atzo af met modieuze tendenzen inzake Zuidelijk Afri ka.
VERDER
Ook aandacht voor de Polen en Rusland reis van enige JOVD-ers (pag. 4 en 5) en een toelichting op de media- resolutie door de commissie,
met daarbij een politiek
commentaar van Albert Berens.
De deelnemers aan het seminar zouden vier dagen bezig zijn met de vraag hoe nieuwe ont wikkelingen op gebied van de media door jongerenorganisa ties gebruikt zou kunnen wor den ter bevordering van de in terne communicatie en de com municatie naar buiten. Voor de aanvang van het congres werden de deelnemers verzocht een antwoorde op drie vragen voor te bereiden. Vragen die be trekking hadden op eventuele communicatieproblemen binnen de organisatie, welke soort van communicatiemiddelen wer den gebruikt en of er nog spe ciale behoeften waren op ge bied van communicatiemiddelen en doeleinden.
Alleen de eerste ochtend kwam dit aan de orde. Het woord was aan de deelnemers. Geen inlei ders dus, geen introductie, geen probleemstelling. Alleen een welkomstwoordje van de Vi ce-president van ECB en een woordje van de beheerder van
het gebouw waarin we ons be vonden (overigens het gebouw van een uiterslinteressante instelling: een nationaal centrum voor Science en re search). Een aantal opmerke lijke uitspraken die ochtend: Nieuwe technologiën gebruiken om management te verbeteren, audiovisuele introducties (speeches) werken beter (toe spraken met plaatjes dus), op passen met invoering van nieu we technologiën (denk aan Orwell's 1984) en video = Science fiction (iemand uit Polen).
• V e r v o l g o p p a g i n a 6
zijn. APARTHEID
Vraag: Vindt U dat de jongeren contacten van de VVD ontstaan zijn uit een zekere behoefte?
Geertsema: Laat die jong eren die die behoefte hebben, hun heil zoeken in de partij zelf. De VVD moet een algemene opvang hebben. Geen aparte toestanden voor jongeren en vrouwen. Straks moeten boeren, artsen, eet. ook allemaal aparte clubs vormen ,dat past niet in de VVD.
Jongeren die nog niet zeker weten welke partij ze moeten kiezen, komen bij de JOVD. Vraag: Ziet U geen duidelijk verschil tussen de functie van een JOVD-afdeling, en die van een VVD-jongeren- contact?
Geertsema: We moeten erg uitkijken voor twee jongeren organisaties die elkaar gaan beconcurreren. LINKS
Ook andere onderwerpen kwamen in de vraagronde aan de orde. Vraag: Hoe ziet U de kansen van een progressieve liberale partij? Geertsema: Als je het liberaal manifest doorleest, zie je dat dat gericht is op een links-gerichte politieke partij. De markt voor een progressief liberale partij blijkt klein. DS'70 is al weg, en de toekomst voor D 166 ziet er ook niet bepaald roos kleurig uit.
KLOOF
Een coalitie met de PVDA acht ik niet onaanneemlijk. Het CDA zal terugzakken in zetelaantal omdat veel oudere mensen lid zijn. Daarentegen
heeft het liberalisme toe komst, want één op de drie jongeren stemt liberaal. Er zijn natuurlijk wel problemen tussen PvdA en VVD. Denk maar eens aan het socia listische idee 'loon naar behoefte', en het liberale idee 'loon naar prestatie'. Zo'n kloof is te overbruggen; de praktijk is vaak anders dan de tekst van de be ginselprogramma's. Des Indes- overleg maakt dit soort zaken bespreekbaar. Kijk, bij een coalitie met de PvdA is het natuurlijk niet mogelijk om af te spreken niet te praten over vrede en veiligheid. Als je
zoveel nadruk legt op vrijheid als de VVD, heb je geen behoefte aan eenzijdige ontwapening. Wel ben ik van mening dat de huidige VVD streeft naar een maatschappij waarin verand eringen kunnen en worden aangebracht. De VVD- Tweede Kamerleden hebben het Liberaal Manifest op hun bureau liggen en niet ergens onder in een la. INTERESSANT
Het vragenuurtje,zowel als de inleiding hadden aanleiding gegeven tot verdere discussie
's middags. Het was een boeiende ervaring om deze prominente liberaal te horen spreken in zo'n kleine club. De drempel om vragen te steller verdwijnt daardoor spoedig de heer Geertsema draagt daartoe ook zeker bij. Een interessante ochtend, en hopelijk eenzelfde verslag.
D.H.M.
Dental Depot
Leverancier van
tandheelkundige benodigdheden
* W ij verzorgen de
totale inrichting van
U w praktijk
* Ruim assortiment
handinstrumentarium
verbruiksmaterialen
* Bel eens: 05910-13915
te Emmen
Docum entatiem ap met
uitgebreide informatie ligt
voor U klaar
Haagjesweg 263
Postbus 138
7800 AC Emmen
In Zuid-Afrika heerst apart heid. Dus: Zuid-Afrika is slecht. Geen speld tussen te krijgen.
Bijna alle landen van de we reld kunnen elkaar op dit punt opeens vinden. Hoe ontroerend is het als de VN weer eens met overgrote meerderheid zijn af schuw over Zuid-Afrika uit spreekt. De VN, waarvan pakweg de helft even weinig of nog minder democratisch geregeerd wordt als Zuid-Afrika.
Nationaal en mondiaal is het een stokpaardje geworden. En een paradepaardje: in deze kwestie zijn zonder moeite punten te scoren tegenover de publieke opinie. Voor elke ver oordelende opmerking die de politicus over Zuid-Afrika maakt kan hij weer een paar stemmen bijschrijven. Zelfs Van der Klauw, die we toch moeilijk van demagogische capiciteiten of linkse bevlo genheid kunnen verdenken, ant woordde eens, toen hij minister van Buitenlandse Zaken was, op de vraag wat de hoogste priori teit van zijn buitenlands be leid was: Zuid-Afrika. Door alle consternatie rond dit on derwerp was hem kennelijk ont schoten dat buitenlands beleid in de eerste plaats gericht is op het behartigen van het na tionaal belang en in de tweede plaats gericht is op het in het algemeen bestrijden van situaties waarin door ons als absoluut opgevatte normen ge schonden worden.
Het zwart maken van Zuid-Afrika
organisatie PEN hield -een pleidooi voor een culturele boycot van Zuid-Afrika- : "Soms maken we het ons te makkelijk. We stellen ons de zaken te zwart-wit voor en zijn te snel met ons oordeel. En dat misschien meer omwille van onze eigen gemoedsrust dan vanuit een weloverwegen verwerping van de sociale, po litieke en economische (en culturele) exploitatie, dis criminatie en.vernedering van de geschiedenis en het sys teem dat we voor het gemak apartheid noemen."
Uit gemakzucht denken we ook niet te veel na over de conse quenties van het streven van het blanke regime te laten verdwijnen (een grote kans op een zwarte-minderheidsdic- tatuur is niet te ontkennen). Zonder ons denkvermogen erg te vermoeien werden we alle maal als één man boos op W.F. Hermans toen deze enige weken
• W.F. H e r m a n s
Discriminatie en rascisme komt over de hele wereld voor. In meerdere landen heersen in de praktijk ernstige vormen van ■ apartheid. Wist U bijvoorbeeld dat in Ecuador een blanke min derheid is van 10% die de hele economie en het openbare leven in handen heeft en de Indianen en blanken zo mogelijk nog meer gescheiden van elkaar le ven dan de zwarten en blanken in Zuid-Afrika? Dat er bijvoor beeld geen aparte bussen voor Indianen en blanken zijn omdat de blanken zich sowieso per eigen auto of taxi verplaatsen' Dat wist U waarschijnlijk niet. Apartheid in kleine, onbelangrijke landen komt niet in het nieuws. Daar we ten we eigenlijk weinig van. Het interesseert ons ook niet zo. Als we ons maar genoeg druk maken over Zuid-Afrika mogen we die andere landen wel een beetje vergeten. Toegegeven, er is geen ander
land dat apartheid zo duide lijk tot officiële norm met allerlei wettelijke consequ enties heeft verheven, maar dat rechtvaardigt onze simpli ficatie nog niet. Zelfs de be kende Zuid-Afrikaanse schrij ver Breyten Breytenbach, die onlangs onverwachts na zeven jaar gevangenschap door de Zuid-Afrikaanse autoriteiten is vrijgelaten, zei in een rede die hij 9 april j.1. voor de Nederlandse tak van de internationale schrijvers
geleden naar Zuid-Afrika ging om een paar lezingen over zijn boeken te houden. Onze heldhaftige media schoten in hun boosheid wel eens wat ver door. Zo meldde Trouw 25 maart onder de kop "Hou ding Hermans schokt Zuid-Afri kaanse schrijvers" (vanwege Hermans vermeende rascistische uitlatingen) dat hij, Hermans, op de universiteit van West Kaapland door prof. Gerwell met weinig vreugde was verwel komd, terwijl hij pas vier da gen later op 29 maart die uni versiteit bezocht en vriende lijk door prof. Gerwell is ont vangen. Ach ja, een leugentje om bestwil. Het nobele doel van Zuid-Afrika's apartheidsbestrij ding heiligt zo'n middel. Als Hermans, terug van zijn reis, ook nog genuanceerde ideeën durft te spuien is de boot helemaal aan. Kwaad re ageert het Kommitee Zuidelijk Afrika bij monde van Loes van den Bergh (NRC-Handelsblad, CS 15-4):"„In Zuid-Afrika mag veel meer dan men hier, in Nederland, denkt", zegt Hermans Wat moeten we denken van een schrijver die zo mild over de censuur en de vervolgingen van schrijvers in Zuid-Afrika kan oordelen. "
Ja, U leest het goed. Uit Her mans opmerking dat we in Ne derland een te negatief beeld van Zuid-Afrika hebben wordt geconcludeerd dat hij de cen suur en vervolging niet zo erg
vindt. Een heldere logica. Symtomatisch voor het denken van velen. Onze gemoedsrust kan dergelijke nuanceringen niet hebben. Hoe slechter de vijand, hoe makkelijker ertegen te strijden.
Als je naar het land zelf gaat loop je het risico te veel be grip voor de situatie te krij gen. Je moet er niet geweest zijn om er over te kunnen oor delen .
Sinds 1977 hebben we in ons land een officiële culturele boycot van Zuid-Afrika. Om duidelijk te maken hoe erg we het syste.'m daar verwerpen. Om duidelijk te maken aan wie? Aan Zuid-Afrika? Onze hele cul turele boycot haalt in Zuid- Afrika nauwelijks de krant, zegt Breyten Breytenbach. Wat stellen wij ons voor? Dat als Hermans niet gaat de regering in Pretoria in spoedberaad bij eenkomt: "Heb je het gehoord? Hermans heeft zijn lezingen afgezegd." “Oei, zullen we de apartheid dan toch maar af schaffen?" Volgens Breytenbach
liet het bezoek van Hermans iedereen in Zuid-Afrika, bui ten het wereldje van academi sche Afrikaners, koud, als men er al van wist.
Het is misschien meer een ge baar tegenover de andere lan den. Daarop maakt het natuur lijk een goede indruk.
Of nog meer tegenover onszelf. Wat slaan wij het principe van rassengelijkheid toch hoog aan, wij hebben zelfs een cul turele boycot tegen Zuid-Afri ka.
Wat zijn de effecten? Is het niet veel beter voor het be wustwordingsproces in Zuid- Afrika als ze daar op verschil lende wijze geconfronteerd worden met onze ideeën over apartheid en discriminatie? Zouden we de strijd tegen apartheid bijvoorbeeld bevor deren door het hier studeren van Zuid-Afrikanen te verbie den?
"Zonder mijn culturele uitruil educatie zou ik waarschijnlijk nooit 300 klachten door de politie tegen gehad hebben, omdat ik "300 illegale" wonin gen voor kleurlingen zou opge richt hebben; ook zou ik waar schijnlijk niet 3 keer voor de Tweede Kamer als kandidaat voor de electie gestaan hebben slechts om aan te tonen dat er geen ware democratie in Zuid- Afrika is." Aldus een voorma lig Zuid-Afrikaanse uitruil student in een brief aan NRC- Handelsblad (16-4).
Hoe paternalistischer wij ons opstellen en hoe meer wij boycotten hoe meer Zuid-Afrika geïsoleerd raakt. En dat leidt misschien tot een steeds meer tot elkaar dringen van ver schillende groeperingen om zich tegen de boze buitenwe reld te weren.
Maar zegt Breytenbach in de zelfde lezing, er moeten nieuwe (culturele) banden ge smeed worden met het werke lijke verzet. Dat is een mooi streven. En het vorige week bekend gemaakte initiatief van de stichting Cultureel Alter natief Zuid-Afrika (gesteund door politici uit CDA, PvdA en CPN) om Nederland een alter natieve culturele overeenkomst te laten sluiten met het Afri kaanse Nationaal Congres (anti apartheidsbeweging in Zuid- Afrika) is zeker waardevol.
Of deze weg voldoende is is de vraag. De misschien wat erg pragmatisch ingestelde commen tator Heldring stelt dat het Zuid-Afrikaanse regime toch te sterk is om door interne oppositie omvergeworpen te worden en het dus alleen zin heeft twijfel bij de macht hebbers zelf te zaaien (NRC 15-4). (Aan de waarde van de morele steun die onze protes ten voor het verzet kunnen zijn gaat hij voorbij). Hij is van mening dat er in Zuid-Afrika tot op vrij grote hoogte onzekerheid heerst en dat daarvan gebruik gemaakt moet worden door juist wel contact te houden.
Het valt inderdaad niet te ontkennen dat het systeem niet muurvast zit maar er enige be weging in lijkt te zitten. De veranderingen zijn wellicht marginaal maar op zijn minst een blijk van twijfel en daar om niet zonder betekenis. Op vallend is bijvoorbeeld het "vonnis zonder weerga" van 8 april j.1. waarin zwarte jon geren voor het eerst werden vrijgesproken omdat de rechter van oordeel was dat de veilig heidspolitie met mishandeling druk had uitgeoefend om be paalde verklaringen te ver krijgen.
Ondertussen zit de Nederlandse regering met de handen in het haar. In het regeeraccoord was afgesproken dat een studie gemaakt zou worden naar de mogelijkheid van eenzijdige Nederlandse economische sanc ties tegen Zuid-Afrika. Onder druk van de VVD is toen ook bepaald dat de schade-effecten (met name door tegenmaatrege len van Zuid-Afrika) mee ge wogen moesten worden.
14 April j.1. kwam de ontwerp nota van het ministerie van Buitenlandse Zaken naar buiten waarin economische sancties onomwonden werden afgewezen. Tactisch werd een echte beslis sing nog vermeden. Als gronden werden juridische bezwaren (in strijd met verdragen), prakti sche bezwaren (te makkelijk te ontduiken) en economische schade (door tegenmaatregelen) aangevoerd.
De VVD kan zich er wel in vin den maar CDA-ministers en CDA- parlementariërs zijn ervan ge schrokken. Ze zijn het er wel grotendeels mee eens maar je mag zoiets toch niet zo onom wonden zeggen. Snel hebben ze onderling maar afgesproken dat ze de nota "zachter", "mil der" gaan herschrijven. Het ligt nu allemaal zo gevoelig dat het kabinet het beraad over Zuid-Afrika maar weer heeft uitgesteld.
Is dit geen prachtig staaltje van doorgeslagen invloed van een doorgeslagen publieke opi nie? Uit angst niet anti-ras- cistisch genoeg gevonden te worden verpakt het CDA haar standpunten in een voor het volk aantrekkelijker papiertje. Hier wordt dezelfde kronkel gemaakt als bij discussies over vrede en bewapening: alsof ie mand die een voorstander is van het plaatsen van kruisra ketten minder voor vrede is dan een tegenstander daarvan. Alsof je iemands afkeer van apartheid kan meten aan de me thode waarop volgens hem de apartheid het beste bestreden kan worden.
ten van Zuid-Afrika bijvoor beeld door middel van een cul turele boycot. Eigenlijk mij den we dan zelf de confronta tie. Je weet beter waar je aan toe bent, hoeft niet meer per geval een oordeel te hebben en hoeft niet telkens je stand punt te verantwoorden.
Maar de publiciteit en discus sie die loskomt naar aanlei ding van een reisje van Hermans is groter dan zeven Zuidelijk- Afrika-Kommitees kunnen be werkstelligen. Als het niet had gemogen of Hermans het on- middelijk had geweigerd had niemand er iets van geweten. De regisseur van de film "Ghandi" sir Attenbourgh heeft maar liefst vijf maal de Ne derlandse kranten gehaald waar van een keer de voorpagina door zijn twijfel over het wel of niet bijwonen van de pre mière in Zuid-Afrika. Is zo iets niet veel effectiever? Hoe meer wij zinnig aan het denken gezet worden over apart heid hoe beter.
Ook Breytenbach bepleit de persoonlijke verantwoordelijk- heid en betwist elke orthodo xie of lobby het recht hem te vertellen wat hij als schrij ver moet doen.
Door het systeem in Zuid-Afri ka zo rücksichtlos in zijn ge heel te verwerpen verspelen wij veel mogelijkheden, en ook een beetje het recht om druk uit te oefenen om speciale mis standen te veranderen.
Terwijl er in Zuid-Afrika
din-• B. B r e y t e n b a c h
gen gebeuren die misschien nog wel erger zijn dan een apart
heidssysteem op zichzelf: do den bij rellen door hardhandig politieoptreden, mishandelin gen in gevangenissen door de veiligheidspolitie, een bijna grenzeloze mogelijkheid van preventieve hechtenis, enz. Maar als je eerst iemand min of meer tot vijand hebt ver klaard kan je hem moeilijk daarna op details verwijten gaan zitten maken. Als Chur- chill in 1942 een telegram aan Hitler gestuurd zou hebben met een protest tegen Berufs- verbote zou dat niet gek veel indruk gemaakt hebben. Als Thatcher nu datzelfde zou doen aan Kohl zou het best van eni ge invloed kunnen zijn. Maar nee, wij sluiten ons lie ver af, denken in onze hokjes geest en geloven dat het doel het plaatsmaken van het blan ke regime en het zwart maken van Zuid-Afrika het bést be reikt wordt door Zuid-Afrika zwart te maken. _ __ Laten we oppassen dat Zuid- Afrika ons niet binnenkort gaat boycotten vanwege ons discriminerend zwart-wit den ken.
* *
POLEN
• V.l.n.r. Susan Johnson (alg secr. IFLRY) Juan Pont (Spanje) Anne-Mette Faesler (Denemarken) Claus-Jurgen Cohausz (BRD) Ottavio Lavaggi (pre sident IFLRY) Eric Brinckmann (Nederland).
Na 12 december 1981 en voor de komst van de paus.
Eén mei. Manifestaties, demonstraties en acties waren het gevolg van een oproep van de verboden vakbond Solidariteit. Een oproep aan de Polen om mee te doen aan onofficiële
1 mei demonstarties. Meer danhonderdduizend mensen in meer dan twintig steden hebben gevolg gegeven aan deze oproep. De Poolse pers bagatelliseerde deze activiteiten. Niet meer dan 40.000 mensen, waar onder voornamelijk rel- bewuste jongeren veroor zaakten onrust en richtten vernielingen aan , aldus Poolse persmeldingen. FEEST
Ook op 3 m e i , de dag van het feest van Maria, koningin van Polen, en de verjaar dag van de eerste democr atische grondwet van 1791, braken betogingen uit in Warschau, Gdansk, Krakow en Nowa Huta.
DILEMMA
De gemoederen zijn nog flink verhit en de strijd schijnt nog niet gestreden. De situ atie is in Polen allerminst duidelijk. De autoriteiten staan voor een dilemma. Economisch zit Polen aan de grond en wordt door de handelsboycot van de VS in de armen van de Soviet: Unie gedreven. Verouderde industrieën, enorme schulden last en een stagnerende
wereldmarkt maken noodzakelijke economische hervormingen onmogelijk. De Poolse communistische partij is zich bewust van de economische aanpassingen die er moeten tomen. De aprtij is echter herstellende van de ineenstort ing door de confrontatie met Solidariteit. Felle strijd tussen de "hardliners" en compromisgezinden en een machtige bureaucratie die belang heeft bij het behouden van de economische structuur verhinderen effectieve besluit vorming.
ELITE
Het grootste probleem voor het Poolse regime is echter de enorme afstand die tussen hen en de bevolking is ge groeid. Door een sterke elite- vorming en het voeren van een volksvreemde politiek is in de eind 70er jaren een politiek vacuüm gecreerd. . Het politieke alternatief wat hiervoor kon ontstaan kwam voort uit die maatschappelijke geleding en die door het regime ver onachtzaamd werden. Contact tussen basis en "vertegen woordiging" ontbrak. Het Poolse parlement was al sinds lang geen weerspiegel ing van de samenleving. Een groeiende en sterk gecoördin eerde vakbond kwam voor die verwaarloosde belangen op. Rechtvaardige eisen als ver betering werkomstandigheden, effectieve inspraak,
rechtvaardige werktijden, algemeen stakingsrecht spraken beter aan. SOLIDARITEIT
De groeiende aanhang van Solidariteit betekende een evenredige groei als politieke machtsfactor. De communist ische partij, de ideologische representant van de arbeider, zag zich benauwens klem tussen ideologie en praktijk. Om een harde confrontatie uit de weg te gaan en niet nog meer geloof
waardigheid te verliezen, koos de partij in aug. 1980 voor de weg van de minste weerstand: erkenning van de rechten van de vakbond Solidariteit. De juridische basis van een volksbeweging was gelegd. Solidariteit wilde meer dan alleen vakbond zijn. Het ver lamde, besluitloze politiek' bestel was niet in staat het juiste tegenwicht te bieden om Solidariteit te weerhouden
van andere dan vakbondsactivi teiten.
EMANCIPATIE
Solidariteit werkte politieke richtlijnen uit en kwam met een praktisch kader gericht op emancipatie van de arbeider en democratisering op alle maatschappelijke niveau's. Om haar eisen kracht bij te zetten, aarzelde Solidariteit niet het erkende recht van staking meermalen te gebruiken. JARUZELSKI
De politieke actieprogramma"s en bijeenkomsten verontrustte de machteloss toeziende auto riteiten. Een acht miljoen mensen , al of niet actief lid of sympathisant, zagen in Solidariteit een vertegen woordiger van hun belangen. Het was duidelijk dat
Jaruzelski verdere vermorzeling van de partij en aantasting van het staatsgezag kon en mocht( ) accepteren. De 'coup' van 12 december 1981 kwam dan ook niet echt onverwachts. Polen na Solidariteit en voor de Paus. Wat valt er in het land zelf te merken. Ik ben van 24 t/m 29 maart met een IFY delegatie(International Federation of Liberal and Radical Youth) naar Polen geweest. Deze delegatie heeft Warschau, Gdansk en Lublin bezocht. Er is gesprok en met de drie Poolse politieke partijen, de jeugdorganisaties de kerkelijke organisaties, de katholieke universiteit en (buiten het officiële program ma om) met sympathisanten en leden van de verboden vakbond Solidariteit.
WAPENS
Het is duidelijk dat Solidari teit zijn sporen heeft na gelaten. Zoals het ons werd gezegd:"het zit diep in de harten van de Polen".
De meeste niet partij of politi -iek gebonden mensen die we hebben gesproken, hebben de komst van Solidariteit een goede zaak gevonden. Zelfs officiële partijmensen en vele jongeren in
veschillende geedingen van de ommuiiijstische jeugdorganisatie de ZSMP, spraken niet negatief over Solidariteit. Een algem een heersende mening is dat de ontwikkelingen te snel zijn gegaan. Solidariteit wilde teveel in te korte tijd
realiseren. Door zich met name op een politiek programma te storten is Jaruzelski wapens in handen gegeven om in te grijpen. Het was de mening van de vertegenwoordigers van Solidariteit die we ontmoet hebben. De kracht van Solidariteit had in eerste instantie gericht moeten zijn op het innemen van strateg ische maatschappelijke posities op politiek, academisch en economisch niveau. Het sociaal-economisch bestel was(en is) ontredderd wat voldoende mogelijkheden bood om posities in te nemen. In gesprekken met studenten bleek dat de link van de vak bond met het academisch gebeu- __ rente zwak is geweest. De studer tenstakingën waren weliswaar solidair met het steunen van de vakbond maar zijn doorgaans spon taan en zelfstandig ontstaan en
georganiseerd. KRACHTSP0S1TIE
De afstemming binnen Solidari teit is ook niet immer optimaal geweest. Dikwijls ontbrak een eensluidende mening over de weg die moest worden bewandeld. Het accent is komen te liggen op het behalen van resultaten van uit een positie van kracht. Wel begrijpelijk, maar een meer tac- tisch-strategische opstelling met geleidelijkheid als uit gangspunt, eveneens gebaseerd op een krachtspositie had wel licht een coup kunnen voorkomen en een politieke basis weten te consoli deren.
CONCESSIES
Na het verbreiden van Solidari teit moesten bruggen geslagen worden naar het volk.
Jaruzelski wist dat concessies onoverkomelijk waren. De wijs heid had men geproefd, en veel was er niet voor nodig om een complete volksopstand uit te lokken. Allereerst moest de par tij aangesterkt worden met men sen die het vertrouwen van de bevolking moesten winnen. Veel mensen die voor twee jaar terug nooit in de partij zouden zijn toegelaten moeten nu de binding met het volk herstellen. De re animatie van het politiek be stel geeft ook een profilering van de twee andere politieke par tijen, de Democratische Partij en de Boerenpartij te zien. Dit is duidelijk waarneembaar bij de voorbereiding en behandeling van het ontwerp op de Wet van de Volksraden.
De verschillende politieke par tijen komen met eiegen voorstel len en amendementen. Een derge lijke "dynamisering" van het politieke systeem is opmerkelijk De volksraden op lokaal (bedrijf en regionaal (gemeente stad en provincie) niveau is een eerste stap van het regime naar'demo cratisering'
Eric B rin c k m a n n
Iedereen kan voor een volks raad gekozen worden. Over alle problemen (behalve politieke) mag gesproken en besloten wor den. De kieswet is nog in voor bereiding maar de structuur en opzet der volksraden werd ons niet echt duidelijk. Wel vindt er een hevige politieke dis cussie over de uiteindelijke structuur van de volksraden plaats. Daarnaast probeert Jaruzelski de schade te her stellen (en in de hand te houden) door op regionaal en locaal niveau de patriotti sche beweging voor de Natio nale Wedergeboorte (PR0N) de politieke en maatschappe lijke verhoudingen te laten masseren. In de vele comité- es van deze'beweging'zijn duidelijke 'compromis'- figuren geplaatst. Deze co- mitêes analyseren de plaat selijke situatie, hebben overleg met de burgerij, (nieuwe) vakbonden, politie ke partijen en bestuurderen van de overheid. Zij probe ren als intermediair de ver stoorde verhoudingen te her stellen, vertrouwen te win nen en oplossingen voor plaatselijke problemen te vinden. De politieke partij en kunnen door PR0N onge vraagd advies krijgen. Er zijn tussen de centrale raad van PR0N en de regering in Warschau diverse contacten. De regering wordt regelmatig geadviseerd en ingelicht o- ver de gang van zaken. Het is nu nog te vroeg om de po sitie van PR0N en haar daad werkelijke invloed te kun nen beoordelen. Wel is het zeker dat een instituut met zo'n brede taakstelling als PR0N een grote macht naar
zich toe kan trekken. Of dat dan bijdraagt aan een uiteindelijk depolarisatie ? GRAADMETER
Het is zeer de vraag of über haupt de maatregelen door Ja ruzelski voorgestaan tot de gewenste normalisatie der ver houdingen zullen leiden. Uit eindelijk is hij nog niet of nauwelijks in staat gebleken de Poolse bevolking te voor zien van primaire levens behoeften, zoals voedsel en kleding. Voor de gemiddelde burger is dat meestal de graadmeter voor z'n politie ke gezindheid.
PAUS
De komst van de Paus naar Po len is voor hen byzonder be langrijk. Het bezoek is in feite belangrijk voor alle partijen; het regiem, de kerk, Solidariteit.
Het bezoek betekent in de eer ste plaats dat het Vaticaan mogelijkheden tot een dia loog in Polen ziet. Dit houdt min of meer een impliciete erkenning in van de pogingen die het Poolse regiem betracht om de toestand in het land te normaliseren. De katholieke kerk in Polen is reeds gerui me tijd deze mening toege daan. Conformisme kenmerkt
de hoge geestelijkheid die bang is door een te harde stellingname krediet en in vloed te verliezen. Deze ver houding heeft de relatie met de lagere geestelijkheid niet bevorderd. Daarom zal de kri tiek van de Paus een hart on der de riem zijn voor het volk, en steun in de rug van de lagere geestelijkheid die zich meer verbonden ziet met de bevolking dan geestelijke vertegenwoordigers in het par lement.
Een ding is zeker: de hoop dat de Paus het Poolse regiem weet te bewegen een aantal beloften na te komen, leeft sterk.
POOLSE OPLOSSING
Of de Paus bij zal dragen aan het oplossen van het Poolse dilemma mag worden betwijfeld. Ondanks het feit dat de Paus een Pool is, blijft de pat stelling tussen regiem en volk een Pools probleem dat zich moeilijk van buiten af laat oplossen. "Voor een Pools pro bleem is een Poolse oplossing nodig" zei de correspondent van Le Figaro in Warschau. "Je blijft hier voor veras singen staan".
Dat een Poolse oplossing ver rassend kan zijn heeft de re cente geschiedenis bewezen.
Padruma b.v,
4 e In d u s trie w e g 5, P o s tb u s 7 3 , 8 0 5 0 A B - H a tte m
T e le fo o n 0 5 2 0 6 - 4 2 8 3 7
voor uw:
HANDELSDRUKWERK,
STICKERS,
ETIKETTEN OP ROLLEN,
ETIKETTEERAPPARATUUR,
4
@®G
q
O (n)®®g)@^@QGï)
In alle rust vergaderen, met alle comfort, in een modem motel.
M o ll H oogm an kn hat koet
■ 40 comlon abele kamers mei eigen bad. douche en loiiei a Piate service, specialiteiten, hodandse dagschotels en de ouderwetse open tafel m restaurant A ia Tabie d'HOie a Zalen voor vergaderingen, recepties, diners en andeie
bijeenkomsten
■ Hulpmiddelen als Hipovers. overheadpioieMoi aanwezig
- seminars, vergaderingen • dagvergaderarr. v.a. / 22.50 p.p.
incl. koffie, thee en lunch, geen zaalhuur
• meerdaags vergaderarr./ 80.-p.p.. incl. overnachting, lunch, diner, o ntbijt, koffie en thee.
IDEAAL GELEGEN VOOR MIDDEN EN NOORD NEDERLAND aan de A-28 amersfoorl-groningen ter hoogte van het klaverblad hoogeveen.
EEN OASE VAN VRIENDELIJKHEID!
, V Bowüngcentrum met 10 banen (AMF). • bar, eetcounter en darthoek.
RUSLAND
Mijn vader moest zijn huis verlaten,werd verbannen naar de sneeuw velden van Siberië En verdween
Toch geloofde hij
Met heel zijn hart in Stalin Het is wreed
Maar Stalin geloofde niet in mijn Wat moet je als JOVD'er nou in Moskou? Die vraag, of was het meer als een verwijt bedoeld, werd mij vele malen gesteld toen ik vertelde dat de JOVD een bezoek ging brengen aan Moskou.
Wat moest ik er eigenlijk? Een van mijn favoriete uit spraken is, dat je pas ergens over kunt oordelen als je het zelf gezien hebt of hebt mee gemaakt, ik denk dat dat ook een van de redenen is dat we naar Moskou gingen.
Een goede voorbereiding is er aan vooraf gegaan. Dit vooral omdat de Russische "jongeren" (zo'n jaar of 40) zelf altijd zeer goed het ijs betreden. Ik geloof dat ik zo'n paar me ter papier thuis ontvangen het met allerhande interessante en minder interessante informatie over vele uiteenlopnde onder werpen.
We hebben niet alleen veel o- ver de Sovjet-Unie gelezen, maar ook een aantal gesprekken met o.a. van Eekelen, v.d. Ploeg, Amnesty International en Voorhoeve gehad.
Goed geori"enteerd, zwaar be pakt (met allerlei goederen die dienst konden doen als "kraaltjes en spiegeltjes". Dank je Eric, zoals kauwgom, nylonkousen, pennen en digi taal hor!oges, die hadden ze vast nog niet. En met een hele boel vooroordelen vertrokken we maandag 18 april jl. rich ting Moskou. 'sAvonds aange komen werden we opgevangen door KMO-functionarissen (koepelorganisatie van alle Russische jongerenorganisaties en een tolk die ons heel han dig via de diplomaten doorgang
vader.-C a ro lie n
H a rre m s
We hadden wat moeite om te ontdekken wie nou precies de wacht waren omdat er erg veel mensen in uniform rond liepen s'Middags spraken we met het vrouwen-commitee. Stelling: De belangrijkste functie van de vrouw is het moederschap. Emancipatie wil zeggen dat zo wel man als vrouw deelnemen
aan het arbeidsproces. Na getracht te hebben deze : stellingen te weerleggen en hun mening vroegen over de discussie die momenteel in Ne derland gaande zou zijn; of twee homoseksuelen (mannelijk of vrouwelijk) een kind op kunnen voeden, brak er enige verwarring uit en aan het ein de van het gesprek zei men dan ook dat ze de Nederlandse Li beralen radicaler vonden dan zij zelf waren en dat we voor al contact moesten blijven houden.
Ook uit onze vorige gesprekken met oa. het Arbatov-instituut, het CVSE-commitee en een men senrechtenspecialist, bleek dat men ons niet goed wist te plaatsen vooral omdat we zo wel kritiek op de Verenigde Staten.als op deSovjet-Unie hadden. Dat ging er gewoon niet in! Op een kritiek hebben mag (lees: moet) op twee dat gaat niet.
ons aanmoesten, een organisa tie die coservatief heet te zijn, niet zo overkomt, man/ vrouw verhouding fifty/fifty is en waar vrouwen hun mondje best weten te roeren, en dat de delegatieleden erg jong zijn, dit alles was voor hen erg moeilijk te begrijpen. Als ik de overlevering moet geloven, een ijverige groot moeder heeft dit eens nageplo zen, is Marx mijn over-over- grootvader en toen de Russen dat hoorden was de verbazing wel erg groot!
Natuurlijk hadden wij ook tijd nodig om de kennismaking met de Russen te verwerken.
Heel aardige mensen, zonder rood haar, maar of ze nou de waarheid spraken?
Dat kwam ook omdat er duide lijke verschillen te ontdek ken waren bij onze gespreks partners, de mensen met al wat meer internationale ervaring hadden heel duidelijk een an dere benaderingswijze dan de mensen die dat (nog)niet had den en verkondigden ook een meer genuanceerde mening ten opzichte van de verschillende Westerse problemen en spraken tot onze verbazing ook heel open over hun eigen problemen bijvoorbeeld Afganistan en de inefficiënte manier van werken
heeft gemaakt: donderdagmor gen zouden we een gesprek heb ben op het Arbatov-instituut, maar daar waren we wat te vroen. Vadaar dat we een na burige winkelstraat gingen in specteren. Welnu, op de hoek van de straat was een bank en, net als bij ons kwam er een geld transportwagen aan die stopte bij de bank. Vervolgens stapte daar een mannetje uit die een schuifdeur opendeed, daar twee zakken geld uit haalde en de bank binnenstap te. Even later daar weer uit kwam, de deur van de wagen sloot enwegreed. Zo zonder bewaking of wat dan ook! Dat kan daar!
• Russische jeugd voor monument.
Ikzou willen'besluiten met te zeggen dat mijnsinziens dit bezoek heel belangrijk is ge weest voor beide partijen. Het is een goede zaak dat je met mensen met een zo heel an dere ideologie toch open en vrije discussies kunt voeren om van gedachten te wisselen over wederzijdse prob-emen. Hoeveel verschillen er ook zijn tussen twee groepen er is altijd wel een punt waaro ver je het samen eens bent en van waaruit je verder kunt gaan bouwen.
zen, waar een limousine met chauffeur en een rammelend busje reeds klaar stonden. Gezeten in de limousine heb ik m'n ogen uitgekeken en de tolk de oren van zijn hoofd gevraagc over het leven en welvaren van de Sovjet-burgers en over zijn stidie (Nederlands en Engels). Het is dan wel merkwaardig om van een buitenlander te horen dat hij boeken van H.P. de Boer en Marnix Gijssen leest,
dat verwacht je toch überhaupl niet!
Na een kwartier kon je echter merken dat deze jongeman dui delijk geinstrueerd was en op enigszins kritische vragen geen antwoord gaf.
Het internationale jeugdhotel (waar niemand Engels sprak) was erg luxueus, alleen aan het sanitair kon je merken dat het toch niet zo modern was als het zich voor moest doen. Ondanks de luxe omgeving was de sfeer in het hotel erg be klemmend, de eerste avond zijn we direct gaan zoeken naar microfoons en verborgen came ra's maar konden die natuur- 1i jk/hel aas niet vinden en toch voelde je je bekeken. Te recht of niet? Bij het uitpak ken van mijn koffer was duide lijk te zien dat men de inhoud doorzocht had.
De volgende dag hadden we een oriënterend gesprek met KMO. leuk om te horen dat ze 80 miljoen leden hebben en de maximum leeftijd 50 jaar is (anders gaat de opgedane erva-' ring verloren) en zij gemiddelc 5 tot 6 delegaties per week ontvangen. Nou dan voel je je klein!
Na dat gesprek werden we weer in "o"s" busje geladen en ver voerd naar het Rode Plein waar we geacht werden een krans te leggen bij het graf van de on bekende soldaat, Lenin te be zichtigen in zijn mausoleum en de wisseling van de wacht te zien
COMMUNIQUÉ
On the stay in the USSR of the delegation of the Netherlands Jongeren Organisatie Vrijheid en Democratie.(JOVD)
A delegation of Jongeren Or ganisatie Vrijheid en Demo cratie (JOVD) led by Eric Brinckmann, Chairman of JOVD, stayed in Moscow on April 18 to 22, 1983 at the invitation of the Committee of Youth Or- ganisations of the USSR. The delegation was given an oppor- tunity to meet prominent So- viet public and politica! figures, and scientists and to familiarise themselves with the working conditions of the Soviet young men and women and their leisure. The CYO of the USSR and JOVD exchanged views on the vital problems of the development of the international situa- tion, on the participation of youth organisations of different political orienta- tions in the movement for the preservation of peace and prevention of the danger of a nuclear catastrophe, on the position of youth in the USSR and the Netherlands, on the activities of both organisa tions. The CYU of the USSR and JOVD express their deep anxiety in connection with the present aggravation of the international situation.- The growth of a nuclear war threath affects the vital interests of alT peoples and the youth of all countries. In the present situation it is extremely important to take concrete measures aimed at the lowering of a milita ry danger and curbing of the arms race.
The CYO of the USSR and JOVD come out for general and complete nuclear disarmament. The organisations support the demand of the broad world pu blic concerning the quanti- tative and qualitative glo- bal freezing of the nuclear arsenals. The realisation of this demand would be a reli- able starting point in the
limitation and reduction of nuclear armaments. An important role in this pro- cess is assigned to the talks on the limitation and reduc tion of strategie armaments and also the talks on the li mitation of nuclear armaments in Europe which are now un- der way in Geneva. Of an espe- cial significance in the pre sent situation is the attain- ment, on the basis of equali- ty, and equal security of the si des, of an accord as regards medium range nuclear weapons
in Europe. In this, it is ne- cessary to take into account the corresponding potentials of the medium range nuclear arms of the USSR and the USA, as well as West European countries. The CYO of the USSR and JOVD support the proposals aimed at lowering the level of medium range weapons in Europe. The joint efforts should be aimed at the repu- diation of deployment of the additional systems of these armaments.
The sides speak out for the consolidation and develop- ment of the process of de tente in Europe which has al- ready brought sinificant po- sitive results to the youth of our continent. The
prin-ciples and provisions of the Helsinki final act are the basis for the development of good-neighbourly relations in Europe. Tbeir strict ob- servance and the renuncia- tion of the policy of pres- sure and iriterference in the internal affairs of other countries are the conditions for retaining and consoli- dating detente. The sides come out in support of the succesful accomplishment of the Madrid Meeting of repre- sentatives of the states-sig- natories of the European Con ference. The adaption of a constructive document at the meeting would promote mili
tary detente and would faci- litate the development of all-Europe cooperation in many spheres.
The CYO of the USSR and JOVD are of the opinion that im portant prerequisites for preserving universal peace are the soonest and just settlement of conflict situ- ations in the Middle East, Southern Africa, in Central America, and Asia and the'es tablishment of a new inter national economie order. The CYO of the USSR and the JOVD support the noble ideas of consolidating peace and declare their readiness to go on making a joint or pa rallel contribution to the struggle for peace and dis armament. The CYO of the USSR and JOVD voice their support for the all-sided development of contacts between the USSR and the Netherlands in the interests
of the consolidation of con- fidence and mutual understan- ding between the peoples and youth of our two countries. The parties stressed the importance of the visit and spoke out in favour of ex- pandinq the dialogue
be-Opgericht
Op 27 april jl is dan einde lijk het district Utrecht -an de JOVD opgericht. Hoe is het mogelijk dat ze in Utrecht zo lang zonder konden? Bonno de Haan:"een regionale samenwer king bestond er al enige tijd in de vorm van het R00PU van Fels. Er waren echter wat te genstellingen in de provincie die de vorming van een district; onmogelijk maakten. Door de inspanningen van het R00PU zijn die nu uit de weg geruimd toen ik benaderd werd voor een functie in het district heb ik deze gaarne aanvaard."
Utrecht heeft in ieder geval besloten om het groots aan te gaan pakken. Er zijn maar liefst negen bestuursleden en een adviseur benoemd. Stefan Huisman vertrouwde mij dan ook toe dat er in het vervolg al leen grote zalen gehuurd
zou-tween the youth organisations of the USSR and the Nether lands, including the CYO of the USSR and JOVD. The JOVD delegation invited the CYO delegation to visit the Ne therlands at their invitation at the end of 1983- the be- ginning of 1984.
den worden voor de bijeenkom sten. Wat zijn de komende ac tiviteiten van het district? Ruud Boerman: "Al lereerst is er natuurlijk het congres in Bun- nink. Natuurlijk zal het dis trict zich dan van haar beste kant laten zien." Geert Baven: "Er zal een politiek overleg door de VVP's van de afdeling, gehouden worden, om moties voor het district voor te be reiden. De resultaten van dit