• No results found

Benchmark op basis van begroting 2017

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Benchmark op basis van begroting 2017"

Copied!
4
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Gemeenschappelijke regeling Blink

Benchmark op basis van begroting Blink 2017 e.v.

10 april 2017

BEZOEKADRES: Waarde rwe g 33 Kantoor b10, 2031 BN Haarle m

POSTADRES: postbus 2016, 2002 ca Haarle m t 023 531 91 41, e info@iprnormag.nl, i www.iprnormag.nl

(2)

Be nchmark Blink – 10 april 2017 - 2/4

Inhoud

1 Benchmark 3

1.1 Benchmark indirecte kosten (overhead) 3

1.2 Benchmark integrale kostprijs Blink 4

(3)

Be nchmark Blink – 10 april 2017 - 3/4

1 Benchmark

1.1 Benchmark indirecte kosten (overhead)

IPR Normag is verzocht de indirecte kosten (overhead / ondersteunende functies) van Blink te toetsten aan een benchmark. IPR Normag heeft een benchmark overhead ont - wikkeld en uitgevoerd bij inmiddels 13 organisaties op het gebied van afvalbeheer en beheer van de openbare ruimte. Deze benchmark is specifiek bedoeld voor overheidsor- ganisaties in het werkveld afval- en grondstoffenbeheer en beheer en onderhoud van de openbare ruimte.

IPR Normag hanteert daarbij een (vernieuwende) manier van benchmarken van proces- sen. Dit maakt het mogelijk om – ongeacht de organisatiewijze – vergelijkbare bench- markdata te verzamelen. De data en informatie zijn bedoeld om de mogelijkheden voor optimalisatie binnen de eigen organisaties t e signaleren. De benchmark is vertrouwelijk en geanonimiseerd.

Aan de hand van deze beschikbare benchmarkgegevens zijn de ondersteunende functies van Blink beoordeeld. In de hier gepresenteerde benchmark is rekening gehouden met de doorontwikkeling van Blink als robuuste organisatie en de daarmee samenhangende gevolgen voor de kostenstructuur (hoger). Als basis hiervoor geldt de begroting Blink 2017 en verder.

De indirecte kosten van de Blink organisatie bedragen circa € 1,67 miljoen (b egrotingsjaar 2018, inclusief de management fee). Dit is circa € 17,- per huishouden per jaar. Dit bedrag is relatief laag. Op basis van de Benchmark Overhead – waarin de ondersteunende func- ties van circa 13 met Blink vergelijkbare organisaties zijn gean alyseerd – is sprake van een bandbreedte van € 20,- tot € 70,- per huishouden.

Ook procentueel is de overhead van Blink met 20% van de totale kosten (exclusief afval - verwerking) laag te noemen. Op basis van de Benchmark Overhead varieert dit percenta- ge van 25% tot 35% van de totale kosten (exclusief afvalverwerking).

Op basis hiervan wordt geconcludeerd dat Blink – inclusief de voorgestelde en als reëel te kwalificeren uitbreidingen van de indirecte kostenstructuur – ten opzichte van andere organisaties zeer lage (vaak zelfs de laagste) indirect kosten kent. Dit is grotendeels te verklaren door de schaalgroottevoordelen en de samenwerking (c.q. ondersteuning) door de SUEZ-organisatie. Dit geldt voor nagenoeg alle indirecte kostencategorieën, maar het meest voor de functies automatisering/ICT, huisvesting en de P&O functie.

(4)

Be nchmark Blink – 10 april 2017 - 4/4

1.2 Benchmark integrale kostprijs Blink

Om inzicht te krijgen in de kostenefficiëntie van Blink is de integrale kostenstructuur nader onderzocht.

De integrale (kost)prijs, na toevoeging van de additionele indirecte kosten, voor de dienstverlening op het gebied van afvalbeheer is getoetst (benchmark) op marktconfor - miteit. Hiervoor is gebruik gemaakt van een inventarisatie van gegevens van 59 gemeen - ten in Nederland die worden bediend door particuliere inzamelaars (22), overheids -NV’s (29 gemeenten) of een gemeenschappelijke regeling (8). Met het oog op de vergelijkbaar - heid met de Blink-gemeenten is onderscheid gemaakt tussen gemeenten met en zonder diftar. Dit betreft de kosten voor het inzamelen van huishoudelijk afval van rest - en gft door middel van minicontainers en (ondergrondse) verzamelcontainers.

Begr 2017 def Versie 03a Blink Benchmark

Gemeente

Woningen en

%hoogbouw Heffing

Incl. correctie + robuuste organisatie

Gemiddeld tarief 59 gemeenten (stedelijkheid) Asten 6.698 - 14% Volume&freq. € 30,43 € 36,50 Deurne 13.343 - 13% Volume&freq. € 30,26 € 36,50 Gemert-Bakel 12.334 - 14% Volume&freq*³ € 38,47 € 36,50

Helmond*² 39.162 - 25% Volume € 40,53 € 51,50

Laarbeek 9.227 - 12% Volume&freq. € 34,15 € 36,50 Nuenen c.a. 9.918 - 14% Volume&freq. € 35,65 € 36,50 Someren 7.754 - 15% Volume&freq. € 31,24 € 36,50

Totaal 98.436 - 18% € 36,83 € 45,00

Geconcludeerd wordt dat de integrale kostprijs voor inzameling van rest - en gft door middel van minicontainers en (ondergrondse) verzamelcontainers door Blink ten opzicht van andere gemeenten goed kostenefficiënt gebeurd. De kostprijs voor de meest om - vangrijke diensten (inzameling van restafval en gft) bevindt zich aan de lage kant van de bandbreedte.

(Nb. de relatief hoge kosten voor de inzameling in gemeente Gemert -Bakel zijn het ge- volg van de gratis inzameling van GFT.)

Op basis van een nadere analyse van de kostenstructuur wordt geconcludeerd dat de kosten voor de inzet van mens en materieel relatief laag zijn. Dit wordt grotendeels ver - klaard door de samenwerking van Blink met de SUEZ-organisatie, waarbij Blink de ope- rationele schaalgrootte voordelen van SUEZ kan benutten. Verder is binnen de Blink- organisatie sprake van een zeer efficiënte inzet (en verrekening) van productiemiddelen met een zeer beperkte overcapaciteit van kapitaalgoederen. En tot slot is sprake van (ten opzichte van andere organisaties) relatief lage arbeidskosten en een relatief grote flexibele schil (60%). Dus ook de arbeidsinzet is groot en bovendien kostenefficiënt.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Dit hoeft niet direct tot problemen te leiden, binnen de regionale begroting is er ruimte om dit bedrag op te vangen vanuit ander posten waaronder de posten risicoreserves

In aansluiting op uw motie van 27 juni 2016 (bijlage) zal in dezelfde bijeenkomst een voorstel voor participatie van inwoners van Albrandswaard in de uitwerking van de

Indien uw college een voorstel voor een indemniteitsbesluit heeft gedaan, stelt de raad de jaarrekening niet vast dan nadat hij heeft besloten over het voorstel;. Uw college heeft

Ze geeft ook aan dat er in het jaarprogramma onderwerpen niet zijn opgenomen waarvan zij verwacht dat deze zich wel voor gaan doen.. Zij vraag de deelnemers om aan te geven of zij

Tijdens het gesprek heb ik een goed inzicht gekregen in de zorgen van de gemeente Bergen omtrent de mogelijk vergrote kans op aardtrillingen en de mogelijke keuze voor een

gemeenteraden van de deelnemende gemeente zijn besproken, worden deze vervolgens tijdens de vergadering van 28 juni 2017 door het Algemeen bestuur van Blink vastgesteld zodat

gemeenteraden van de deelnemende gemeente zijn besproken, worden deze vervolgens tijdens de vergadering van 28 juni 2017 door het Algemeen bestuur van Blink vastgesteld zodat

Totale kosten Blink per product en per kostenrubriek voor gemeente Asten *Fee Suez o.b.v. vast