• No results found

University of Groningen The role of the general practitioner in the care for patients with colorectal cancer Brandenbarg, Daan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "University of Groningen The role of the general practitioner in the care for patients with colorectal cancer Brandenbarg, Daan"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

University of Groningen

The role of the general practitioner in the care for patients with colorectal cancer

Brandenbarg, Daan

IMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite from

it. Please check the document version below.

Document Version

Publisher's PDF, also known as Version of record

Publication date:

2018

Link to publication in University of Groningen/UMCG research database

Citation for published version (APA):

Brandenbarg, D. (2018). The role of the general practitioner in the care for patients with colorectal cancer.

Rijksuniversiteit Groningen.

Copyright

Other than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons).

Take-down policy

If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim.

Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons the number of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum.

(2)

517687-L-sub01-bw-Brandenbarg 517687-L-sub01-bw-Brandenbarg 517687-L-sub01-bw-Brandenbarg 517687-L-sub01-bw-Brandenbarg Processed on: 21-2-2018 Processed on: 21-2-2018 Processed on: 21-2-2018

Processed on: 21-2-2018 PDF page: 141PDF page: 141PDF page: 141PDF page: 141

Dankwoord

141

Dankwoord

Het dankwoord − de lezers van de afzonderlijke gepubliceerde artikelen buiten beschouwing gelaten- is vaak het meest gelezen stukje van het proefschrift. Eigenlijk is het maar een vreemd onderdeel. Een stratenmaker bedankt immers ook niet ceremonieel zijn collega’s, zijn manager, ouders en vriendin als de oprit er mooi in ligt. Terwijl een proefschrift toch vooral het geschreven eindproduct is van de klus die je hebt mogen uitvoeren. Maar vooruit, het is ontegenzeggelijk waar dat veel van het werk niet tot stand was gekomen zonder de bijdrage van bepaalde personen. Deze personen ben ik daar bovendien ook oprecht dankbaar voor.

Te beginnen met het promotieteam, mijn promotoren prof. dr. M.Y. Berger, prof. dr. G.H. de Bock en copromotor dr. A.J. Berendsen.

Om met de laatste te beginnen. Annette, vanaf dag 1 konden we goed vinden. Daarnaast zorgde je voor de nodige inhoud in het onderzoek. Jij keek altijd met de bril van de huisarts naar mijn schrijfwerk, iets dat vaak nodig en erg nuttig was. Hoewel ik soms moedeloos werd van weer een ronde commentaar, werd het dankzij jouw oog voor detail steeds weer beter. Ik heb de afgelopen jaren veel van je geleerd en bovenal erg plezierig met je samengewerkt.

Truuske, je werd eigenlijk pas op de valreep mijn tweede promotor. Toch was je vanaf het begin betrokken bij al het werk. Ik vergeet niet snel dat je bij mijn eerste artikel voorstelde om toch andere statistiek te gebruiken, terwijl het artikel in mijn hoofd al klaar was. Dat was even slikken, maar ik ben blij dat we dat toen gedaan hebben. Jouw kritische blik heeft dit proefschrift veel beter gemaakt. Maar ook konden we snel en prettig samenwerken, waar het mooie review over het patiëntenperspectief het bewijs van is.

Marjolein, je was een heel fijne promotor. Jouw kritische blik, maar vooral de kennis over de huisartsgeneeskunde en de zorg hebben dit proefschrift gemaakt tot wat het is. Met je kritische vragen en opmerkingen bij mijn overpeinzingen op papier dwong je me om scherp en academisch te redeneren. Daarnaast heb ik onze gesprekken over het onderzoek altijd zeer inspirerend gevonden.

Verder was dit onderzoek er vanzelfsprekend niet geweest zonder de medewerking van de huisartsenpraktijken van het Registratienetwerk Groningen. Mijn dank aan deze praktijken, met name de assistentes die altijd behulpzaam waren tijdens het dossieronderzoek, is dan ook groot. Maar ook Carriene en Feikje kunnen hier niet onvermeld blijven. Voor het ontwerp van de studie en het aanleveren van alle data. Feikje, je leverde niet alleen de data maar dacht ook altijd kritisch mee over de (on)mogelijkheden ervan. En natuurlijk dank ik hierbij de patiënten die hebben deelgenomen aan de interviews.

(3)

517687-L-sub01-bw-Brandenbarg 517687-L-sub01-bw-Brandenbarg 517687-L-sub01-bw-Brandenbarg 517687-L-sub01-bw-Brandenbarg Processed on: 21-2-2018 Processed on: 21-2-2018 Processed on: 21-2-2018

Processed on: 21-2-2018 PDF page: 142PDF page: 142PDF page: 142PDF page: 142

Dankwoord

142

De leden van de beoordelingscommissie, prof. dr. J.A. Gietema, prof. dr. E. Buskens en prof. dr. J.W.M. Muris wil ik hierbij hartelijk bedanken voor hun bereidheid dit proefschrift te beoordelen en hun waardevolle opmerkingen.

Verder natuurlijk dank aan alle medeauteurs voor de verschillende publicaties. Aan alle studenten die hun bijdrage hebben geleverd aan dit project. Aan alle collega’s op de afdeling voor hun waardevolle tips, gezellige koffieloopjes, roddelmomentjes en avondjes in de Toxbar tijdens de retraite. Aan mijn partij- en fractiegenoten die altijd flexibel waren als ik weer eens vanwege een congres niet bij een actie, demonstratie of vergadering kon zijn. Aan mijn dungeons and dragons vrienden voor de noodzakelijke realiteit buiten de realiteit.

Een paar mensen wil ik speciaal noemen. Amrit, voor het meelezen van het manuscript en het verbeteren van het Engels. Maar ook vanwege de nooit aflatende kritische vragen tijdens de vele avonden tot in de kleine uurtjes. Natuurlijk mijn paranimfen, Onni en Nicolien. Onni, de sociale smeerolie. Omdat je al het reilen en zeilen weet, het altijd gezellig maakt en vanwege de salmiakballen. En natuurlijk Nicolien voor wat familiaire nuchterheid die vast broodnodig is bij ceremonies als deze (of toekomstige). En wie Nicolien zegt, zegt ook pap, mam en Pim. Dankzij een fijn gezin en een fijn thuis behoorde studeren en nu promoveren tot de mogelijkheden. En last but not least natuurlijk ook mijn lieve vriendin Lisa, voor je interesse en liefde, waardoor thuiskomen van werk altijd nog het leukst blijft.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

To help GPs to make timely referrals, potentially leading to more timely diagnosis, we aimed to further unravel the diagnostic process in general practice by performing a multi

In a Dutch study on patients with breast cancer, increased contact rates with the GP were observed in the first year after diagnosis when compared with a reference

Annual rates of face-to-face contacts, prescribed medication and referrals were compared between CRC patients and age, gender and GP matched controls in a historical

For breast cancer, prostate cancer and lung cancer survivors the results of a systematic review suggest no statistically significant differences between nurse led or hospital

Our study suggests that patients value the involvement of GPs in patient monitoring directly after surgery, clarification of medical issues, lifestyle advice, management

Studies were included if they met the following criteria: they must be a randomized clinical trial, controlled clinical trial, or prospective cohort study; use longitudinal

GPs already appear to provide certain aspects of cancer follow-up care, such as care for physical, psychological and social effects of cancer, and the provision of

In Chapter 4 we compared health care use between survivors of CRC and age, gender, and GP matched controls during the follow-up period, which we defined as the period one year after