• No results found

University of Groningen Entertaining politics, seriously?! Schohaus, Birte

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "University of Groningen Entertaining politics, seriously?! Schohaus, Birte"

Copied!
9
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

University of Groningen

Entertaining politics, seriously?!

Schohaus, Birte

IMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite from

it. Please check the document version below.

Document Version

Publisher's PDF, also known as Version of record

Publication date:

2017

Link to publication in University of Groningen/UMCG research database

Citation for published version (APA):

Schohaus, B. (2017). Entertaining politics, seriously?! How talk show formats blur conceptual boundaries.

Rijksuniversiteit Groningen.

Copyright

Other than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons).

Take-down policy

If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim.

Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons the number of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum.

(2)
(3)

·286∙

Entertaining Politics, Seriously?!

APPENDIX A

Vragenlijst experts

• Waarom word je vaak uitgenodigd als expert? Wat maakt je tot een geliefde gast aan?

• Hoe zou jij de definitie van een expert in een talkshow omschrijven? Kennelijk is dat iets anders dan bijvoorbeeld hoe wetenschap een expert zou definiëren?

• Word je vaker uitgenodigd naar mate je vaker op tv bent geweest? • Zijn er onderwerpen waar je al weet, nu gaan ze bellen, zo ja welke en

hoe komt dat?

• Draag je zelf ook wel onderwerpen aan, en zo ja, wat voor?

• Wat kun jij aan een onderwerp toevoegen wat (actieve) politici niet kun-nen/willen/durven?

• In hoeverre krijgt de kijker een ander beeld van (politieke) gebeurtenissen als jij aan tafel zit ipv een politicus?

• Heb je als oud-politica/cus soms nog wel het gevoel dat je jouw partij moet beschermen of verdedigen? Of nodigen ze je juist uit als “afval-lige”?

• Hoe bereid je onderwerpen voor? Lees je je inhoudelijk in of ga je vooral af op je gevoel/mening?

• Wat voor programma’s vind jij het prettigst/minst prettig, met het oog op jouw rol als expert, en waarom?

• Ik neem aan dat je vaker wordt gevraagd dan we je daadwerkelijk op tele-visie terugzien. Welke afwegingen maak jij om wel of niet mee te doen? • Over wat voor onderwerpen zou je nooit aanschuiven of zijn er geen

taboes?

• Heb je vaste contactpersonen bij programma’s? In hoeverre kunnen zij (of de relatie met een programma) je keuze beïnvloeden en je bijvoor-beeld alsnog overhalen?

• Wanneer beschouw je een talkshow optreden als geslaagd/mislukt? Waar heeft dat mee te maken?

• Stel je eisen aan medegasten? Wat voor combinatie werkt (niet)? • Zit je graag met politici aan tafel?

(4)
(5)

·288∙

Entertaining Politics, Seriously?!

APPENDIX B

Vragenlijst redacteur/journalist/producent

Politiek

• Andere talkshows steeds minder politiek, jullie doen het wel elke week, vaak als grootste gesprek, vanwaar deze keuze?

• Jullie hebben maar 1 keer per week, aan de hand van welke criteria kiezen jullie gasten?

• Wanneer is een politicus geschikt voor jullie?

• Is contact met politici/voorlichters veranderd door de jaren heen? • Is het nu moeilijker/makkelijker iemand te krijgen?

• Moeten jullie ze over de streep halen of komen ze graag?

• Zijn er politici die zich vaak aanbieden? Verschilt de samenwerking per partij of politicus?

• Wat voor soort afspraken maken jullie van te voren?

• Worden er eisen gesteld? Waarover? Hoe ver ga je daarin mee? • Woordvoerders: handig of hinderlijk?

• Hoe prettig/onhandig is dat ‘mee-denken’ van woordvoerders/voor-lichters?

Format

• Zou je Buitenhof als talk show omschrijven? Hoe zou je het zelf omschri-jven?

• Welke sfeer willen jullie met het programma creëren? • Wat is een echt Buitenhof onderwerp?

• Hoe kijk je tot nu toe terug op dit seizoen? • Wanneer is een uitzending geslaagd?

• Welke elementen moeten in een goed gesprek/interview zitten? • Wat is de kracht van Buitenhof?

• En is er ook een minpuntje?

• Merken jullie verschil als er nieuwe programma’s opkomen? Is er concur-rentie? Hoe zit het met WNL op zondag?

(6)

Voorbereiding

• Hoe is de voorbereiding? In vergelijking met een dagelijks programma hebben jullie meer tijd, neem ik aan?

• Hebben jullie ook een redacteur rondlopen in Den Haag of hoeft dat niet bij een wekelijks programma?

• Speelt actualiteit een rol of ligt veel ook al lang vast van te voren? • De gesprekken zijn relatief lang, in hoeverre zijn die van te voren

(7)

·290∙

Entertaining Politics, Seriously?!

APPENDIX C

Vragenlijst politici/woordvoerder

Voorbereiding/keuze

• Om te beginnen, hoe is je contact met redacties? Hoe gaat dat in zijn werk? Wat is prettig?onprettig?

• Wat is de rolverdeling tussen u en uw woordvoerder? Wat bepaalt u/wat hij?

• Hoe vaak benadert u programma’s? Wat is de aanleiding?

• Door welke programma’s wordt u (hoe vaak) benaderd? Wat is de aan-leiding? Op welke momenten?

• Heeft u een voorkeur voor een bepaald programma? Waarom? • Wat voor eisen verbindt u aan u deelname? Waarover onderhandelt u? • Welke afwegingen maakt u om wel/niet aan te schuiven?

• Spelen eventuele medegasten een rol in deze overwegingen? Welke as-pecten spelen nog meer een rol?

Format

• Welke rol spelen talkshows voor u? En televisie in het algemeen? • Welke rol speelt het programma format voor u? Vergt een ander format

andere voorbereiding?

• Weet u van te voren wat er allemaal in een uitzending te gebeuren staat? • Hoe bereidt u zich voor op beperkte interviewtijd?

• Mengt u zich in gesprekken met medegasten? Of andere onderwerpen? Wat zijn de voordelen/valkuilen? Wordt hier van te voren over gespro-ken? Verschilt dit per programma?

• Bereid u zich ook voor op medegasten? Wat voor gasten zijn prettig? • Speelt het tijdstip van uitzending/het zender- of programma-profiel een

rol in uw voorbereiding en presentatie? Welke?

• Zijn er onderwerpen die beter geschikt zijn voor een bepaald program-ma? Voorbeelden? Selecteert u hierop?

(8)

Politieke strategie

• Wat is u een algemeen beleid/strategie wat televisie-optredens betreft? • Wat wilt u bereiken met u televisieoptredens? Wanneer is een deelname

aan een programma geslaagd? Voorbeeld?

• Heeft u weleens gedacht, hier had ik beter niet aan mee kunnen doen? En zo ja, wanneer/waarom? Wordt dit geëvalueerd?

• Hoe belangrijk is een goeie sfeer/relatie met redactie? Verandert dit het interview? Maakt dat pittig gesprek makkelijker of juist moeilijker? • Contact met redacties: strijd of samenwerking?

• Hoe zet u zelf onderwerpen op de agenda in zo’n gesprek?

Interview

• Hoe bereidt u zich op het interview voor? Verschilt dit per programma/ presentator/onderwerp?

• Welke rol speelt uw woordvoerder erin?

• Is het lastig als medegasten zich ermee bemoeien? • Hoe belangrijk zijn persoonlijke anekdotes?

• Hoe ver gaat u mee in persoonlijke vragen? Is er een grens? Spreken jullie die van te voren af?

• Heeft u een voorkeur voor een bepaalde interviewstijl?

• Hoe belangrijk of storend vindt u de entertainment gehalte van het gesprek? Hoe ver gaat u daarin mee?

Persoon politicus

• Op welke manier probeert u een authentiek beeld van uzelf te laten zien? • zijn er persoonlijke karaktertrekken die jullie proberen te benadrukken?

Of waar jullie juist proberen die niet naar voren te laten komen? • Moet je tv leuk vinden? Of kun je dat voorbereiden? Heeft u er moeite

mee als het al té gezellig wordt? U lijkt soms een beetje gespannen. • Zijn er trucs/strategieën voor? Oefent u dit?

(9)

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

They would be too broad, clear-cut definitions would be impossible and the introduction of hybrid television forms would have outdated the categorization in pure genres

For this research, semi-structured interviews with journalists and politicians and/or their spokesmen were combined with ethno- graphic research of the production processes of

Viewing politics as a stage play could renew people’s in- terest in politics, since it makes routines easier to understand and debates more interesting to follow, due to the fact

Chart 1: percentage of political topics in total amount of broadcasts Unsurprisingly, the daily talk shows with an accent on entertainment and soft news, DWDD and RTLLN, hosted

First, in order to map out the specific elements of two Dutch talk show formats, Pauw and Jinek (both are daily late night talk shows with a mix of hard news and entertaining

A talk show that focuses on news facts and current events uses journalists as media experts to get the back- ground information that politicians would not relate, or to add facts

While all shows stick to the traditional journalistic focus on elite sourc- es, their choice of politicians is also informed by another criterion derived from television logic,

“Decline and Fall of Public Service Media Values in the International Content Acquisition Market: An Analysis of Small Public Broadcasters Acquir- ing BBC Worldwide Content.”