• No results found

Nummer: 2 Datum: 16 december 2014

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Nummer: 2 Datum: 16 december 2014"

Copied!
6
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Nummer: 2 Datum: 16 december 2014

Gegevens onderneming: Exploitatiemaatschappij B & B Amsterdam B.V.

Faillissementsnummer: C/13/14/457 F

Datum uitspraak: 12 augustus 2014

Curator: Mr. I.M.M. Warmerdam

R-C: Mr. I.M. Bilderbeek

Activiteiten onderneming: De exploitatie van een prostitutie- en escortbedrijf.

Omzetgegevens: Per 31 december 2011: € 270.309,00

Per 31 december 2010: € 298.515,00 Personeel gemiddeld aantal: 4 personen

Saldo einde verslagperiode: € 210,26

Verslagperiode: 12 september 2014 - 12 december 2014

Bestede uren in verslag periode: 37,70

Bestede uren Totaal: 77,40

Dit verslag dient ter verschaffing van informatie aan belanghebbenden op de voet van artikel 73a Faillissementswet. Aan dit verslag kunnen geen rechten worden ontleend.

1. Inventarisatie

1.1 Directie, organisatie en activiteiten

: Zowel bestuurder als enig aandeelhouder van Exploitatiemaatschappij B & B Amsterdam B.V. (ook wel handelend onder de naam Ria’s Mensclub) is de besloten vennootschap M.E.C.P. 1 Beheer B.V., gevestigd te Harkstede. Enig bestuurder van voornoemde vennootschap is mevrouw N. Beishuizen-Bakker.

1.2 Winst en verlies : Nog onbekend.

1.3 Balanstotaal : Nog onbekend.

1.4 Lopende procedures : Verwezen wordt naar onderdeel 9 van dit verslag.

1.5 Verzekeringen : De gebruikelijke verzekeringen waren afgesloten.

1.6 Huur : Gefailleerde huurde een pand aan de Overtoom te Amsterdam van de voormalig eigenaar van de onderneming voor een bedrag van € 14.000 per maand. Conform afspraak met de voormalig eigenaar werd maandelijks

€10.000 van voornoemde huurprijs aangewend voor de aflossing van de koopprijs van de onderneming. Over de opzegging van de huur wordt nog gecorrespondeerd met de verhuurder. Verwezen wordt in dit kader ook naar onderdeel 3.6 van dit verslag.

1.7 Oorzaak faillissement : De heer en mevrouw Beishuizen hebben eind 2012 de aandelen in de onderneming gekocht voor een bedrag van 1 miljoen euro. € 200.000 is direct voldaan en het overige

(2)

PAG.2

bedrag zou, zoals hierboven reeds vermeld, maandelijks in bedragen van € 10.000 worden betaald door het voldoen van de huurprijs.

De wijze waarop deze aandelenoverdracht heeft plaatsgevonden was voor de Gemeente Amsterdam aanleiding om een zogeheten Bibob-traject te starten. Op 5 augustus 2013 heeft het Bureau Bibob een advies uitgebracht inzake Ria’s Mens Club. Het bureau Bibob heeft geconcludeerd dat er een ernstige mate van gevaar bestaat dat de vergunningen mede gebruikt zullen worden om uit gepleegde strafbare feiten verkregen of te verkrijgen, op geld waardeerbare voordelen te benutten en strafbare feiten te plegen (artikel 3 eerste lid onder a en b Wet Bibob).

Tevens is het Bureau Bibob van oordeel dat bestuurder van gefailleerde onvolledige en onvoldoende informatie heeft verschaft naar aanleiding van het informatieverzoek van vanuit het Bureau Bibob. Op grond van artikel 4 lid 2 Wet Bibob wordt dit eveneens aangemerkt als ernstig gevaar als bedoeld in artikel 3 eerste lid Wet Bibob.

In oktober 2013 is bestuurder van gefailleerde door de Gemeente Amsterdam op de hoogte gesteld dat zij voornemens waren om de verleende exploitatievergunning ten behoeve van het prostitutiebedrijf in te trekken. De bestuurder van gefailleerde alsmede de (mede)pandeigenaar hebben vervolgens hun zienswijze naar voren gebracht. De bestaande vergunning was vervolgens nog 26 weken geldig. Vanaf februari 2014 werd er derhalve een prostitutie- en exportbedrijf geëxploiteerd zonder de vereiste vergunningen. Gemeente Amsterdam heeft daarom op 6 maart 2014 bestuursdwang opgelegd voor het staken en gestaakt houden van de exploitatie.

Volgens de bestuurder van gefailleerde zijn op 22 april 2014 de deuren van Ria’s Mens Club gesloten en is de bedrijfsvoering beëindigd. Vervolgens hebben drie werknemers op 10 juli 2014 het faillissement aangevraagd.

Conform dit verzoek heeft de Rechtbank Amsterdam op 12 augustus 2014 het faillissement van Exploitatiemaatschappij B&B Amsterdam B.V. uitgesproken.

2. Personeel

2.1 Aantal ten tijde van faill. : 3 werknemers.

2.2 Aantal in jaar voor faill. : 7 werknemers.

2.3 Datum ontslagaanzegging : 14 augustus 2014.

Werkzaamheden : In de onderhavige verslagperiode geen.

(3)

PAG.3

3. Activa

ONROERENDE ZAKEN

3.1 Beschrijving : Niet van toepassing.

3.2 Verkoopopbrengst : Niet van toepassing.

3.3 Hoogte hypotheek : Niet van toepassing.

3.4 Boedelbijdrage : Niet van toepassing.

Werkzaamheden : In de onderhavige verslagperiode geen.

BEDRIJFSMIDDELEN

3.5 Beschrijving : De gebruikelijke inventaris van een prostitutie- en escortbedrijf zoals banken, bedden, beveiligingsapparatuur etc.

3.6 Verkoopopbrengst : De verhuurder heeft aangegeven interesse te hebben in de overname van de inventaris. Mondeling is overeenstemming bereikt over de prijs, maar de activaovereenkomst moet nog door de verhuurder worden ondertekend.

3.7 Boedelbijdrage : Niet van toepassing.

3.8 Bodemvoorrecht fiscus : Bodemvoorrecht van de fiscus is van toepassing.

Werkzaamheden : Correspondentie met bestuurder, correspondentie met verhuurder.

VOORRADEN/ ONDERHANDEN WERK

3.9 Beschrijving : Niet van toepassing.

3.10 Verkoopopbrengst : Niet van toepassing.

3.11 Boedelbijdrage : Niet van toepassing.

Werkzaamheden : In de onderhavige verslagperiode geen.

ANDERE ACTIVA

3.12 Beschrijving : Volgens de bestuurder van gefailleerde staan er bij zijn advocaat nog een aantal (grote) flessen wijn en champagne opgeslagen. Onderzocht wordt nog of deze teruggehaald kunnen worden.

Verder is er een rekening-courantverhouding met de ING- Bank, waarvan de bankrekening een creditsaldo van

€ 210,26 vertoont. Dit bedrag is door de ING Bank overgemaakt naar de boedelrekening.

3.13 Verkoopopbrengst : Nog niet bekend.

(4)

PAG.4

Werkzaamheden : Inventarisatie, gesprekken met bestuurder.

4. Debiteuren

4.1 Omvang debiteuren : Niet van toepassing.

4.2 Opbrengst : Niet van toepassing.

4.3 Boedelbijdrage : Niet van toepassing.

Werkzaamheden : In de onderhavige verslagperiode geen.

5. Bank / Zekerheden

5.1 Vordering van bank(en) : Niet van toepassing.

5.2 Leasecontracten : Niet van toepassing.

5.3 Beschrijving zekerheden : De verhuurder heeft een pandrecht op de inventaris en op de aandelen.

5.4 Separatistenpositie : Het bodemvoorrecht van de fiscus gaat in rang boven het pandrecht van de verhuurder.

5.5 Boedelbijdragen : Niet van toepassing.

5.6 Eigendomsvoorbehoud : Een aantal leveranciers hebben een beroep gedaan op eigendomsvoorbehoud. De curator heeft dit onderzocht en dit is afgewikkeld.

5.7 Reclamerechten : Niet van toepassing.

5.8 Retentierechten : Niet van toepassing.

Werkzaamheden : Correspondentie met leveranciers, correspondentie met verhuurder, afwikkeling eigendomsvoorbehouden.

6. Doorstart / voortzetten onderneming

VOORTZETTEN

6.1 Exploitatie / zekerheden : Niet van toepassing.

6.2 Financiële verslaglegging : Niet van toepassing.

Werkzaamheden : In de onderhavige verslagperiode geen.

DOORSTART

6.3 Beschrijving : Niet van toepassing.

(5)

PAG.5

6.4 Verantwoording : Niet van toepassing.

6.5 Opbrengst : Niet van toepassing.

6.6 Boedelbijdrage : Niet van toepassing.

Werkzaamheden : In de onderhavige verslagperiode geen.

7. Rechtmatigheid

7.1 Boekhoudplicht : Inmiddels is de administratie ontvangen. De eerste indruk is dat de administratie niet op orde is. Dit zal nader worden onderzocht.

7.2 Depot jaarrekeningen : De jaarrekening over 2012 is niet gedeponeerd.

7.3 Goedk. Verkl. Accountant : Niet van toepassing.

7.4 Stortingsverpl. aandelen : Hieraan is voldaan.

7.5 Onbehoorlijk bestuur : Dit zal zoals gebruikelijk nog nader worden onderzocht.

7.6 Paulianeus handelen : Dit zal zoals gebruikelijk nog nader worden onderzocht.

Werkzaamheden : Inventarisatie, correspondentie met bestuurder, contact met boekhouder, ophalen administratie, doornemen administratie.

8. Crediteuren

8.1 Boedelvorderingen : € 6.999,01 van het UWV.

€ 27,33 van ClaimsAgent.

Tevens wordt er een boedelvordering verwacht van de verhuurder.

8.2 Pref. vord. van de fiscus : € 1.337.524,81 8.3 Pref. vord. van het UWV : € 14.579,62

8.4 Andere pref. crediteuren : Niet van toepassing.

8.5 Aantal concurrente crediteuren : Vooralsnog heeft één concurrente crediteur een vordering ingediend.

8.6 Bedrag concurrente crediteuren : In totaal een bedrag ad € 440,46.

8.7 Verwachte wijze van afwikkeling : Thans is nog niet bekend op welke wijze het faillissement afgewikkeld gaat worden. Verwacht wordt dat er geen uitkering aan de concurrente crediteuren kan worden gedaan.

(6)

PAG.6

Werkzaamheden : Correspondentie UWV, correspondentie verhuurder, correspondentie bestuurder, correspondentie crediteuren, correspondentie fiscus.

9. Procedures

9.1 Naam wederpartij(en) : Verwezen wordt naar het eerste verslag.

9.2 Aard procedure : Verwezen wordt naar het eerste verslag.

9.3 Stand procedure : Verwezen wordt naar het eerste verslag.

Werkzaamheden : In de onderhavige verslagperiode geen.

10. Overig

10.1 Termijn afwikkeling faill. : Nog niet bekend.

10.2 Plan van aanpak : Verdere afhandeling verkoop inventaris, onderzoek naar administratie en onderzoek naar mogelijke onrechtmatigheden.

10.3 Indiening volgend verslag : 3 maanden na heden.

Werkzaamheden : Correspondentie met R-C en verslaglegging.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Deloitte heeft toegezegd om geen kosten bij VWS in rekening te brengen voor de uren die Deloitte reeds heeft gemaakt en mogelijk nog zal maken ten gevolge van dit

De risico’s die gepaard gaan met (in feite) een onderhandse gunning door de Gemeente aan in dit geval HVC, terwijl er sprake is van een Europees aanbestedingsplichtige opdracht en

Er kunnen in productieomgevingen veel processen geoptimaliseerd en geautomatiseerd worden voor het print- en naverwerkingsproces.. Nieuwe wensen van klanten vereisen immers

Brugge werd in de arm genomen en het stadsbestuur van Aardenburg besloot de kosten van de procedure om het schip terug te krijgen voor haar rekening te nemen. De

Nu zou naar mijn inzicht een dergelijke taak op veel ruimer schaal vervuld kunnen worden door een klein boekje over film, dat niet (gelijk alle mij bekende, niet talrijke,

november aan te sluiten op PGB2.0. Er blijkt echter meer tijd nodig te zijn om invulling te geven aan de randvoorwaarden die vooraf door alle betrokken partijen zijn

 De accreditatie van de raden van toezicht, zoals ontwikkeld door de Nederlandse Vereniging van Toezichthouders in de Zorg (NVTZ) is dit jaar gestart. o De accreditatie heeft

In mijn brief van 18 maart 2016 (kenmerk 940614-148176-IGZ ), heb ik uw Kamer geïnformeerd over de voorgenomen fusie tussen de Inspectie Jeugdzorg (IJZ) en Inspectie voor