17-4-2020 Partij voor de Dieren. Stiltegebieden 1/2
Schriftelijke vragen (art. 39 RvO) aan Gedeputeerde Staten van Gelderland
datum : 17-4-2020
van : L. van der Veer (Partij voor de Dieren) onderwerp : Stiltegebieden
In de kadernota “Gaan voor Gaaf Gelderland”1 over het omgevingsbeleid van de provincie, wordt in bijlage 2 van de bijlage2 bij de statenbrief gehint op een nieuwe poging, net als in 2014, om de stilte- gebieden af te schaffen :
“Beleidsrijke wijzigingen. Op tal van beleidsterreinen is sprake van dynamiek. Wij onderzoeken de impact van onze regels op die dynamiek. Daar waar het wettelijk kader dat toelaat, passen wij die regels aan op de uitgangspunten van deze Kadernota. Dat betekent dat wij starre regels laten vervallen waar dat kan en zoveel mogelijk uitgaan van onze vijf waarden en afweging van belangen. Onderwerpen waar dit voor geldt, zijn onder andere grondwaterbescherming, zwem- water, bodem, stiltegebieden, natuur, wonen, werklocaties, landbouw-veeteelt en energietran- sitie.”
In de bijlage “Technische aanpassing VTH-beleid”3 werd in april 2019 over de stiltegebieden geschre- ven :
“In onze provincie wordt in een aantal gebieden de stilte beschermd. Hiermee wordt voldaan aan onze wettelijke taak en invulling gegeven aan de uitgangspunten van de Omgevingsvisie.”
en
“We voeren in 2019 een evaluatie en actualisatie uit van het provinciale stiltebeleid. Deze is in 2018 gestart.”
en
“We verwachten de evaluatie en actualisatie in de loop van 2019 af te ronden. Aansluitend be- sluiten wij op welke wijze wij de stilte in Gelderland gaan beschermen.”.
Bewoners van stiltegebied Wenum-Wiesel hebben eind vorig jaar gevraagd om het gebied aan te wij- zen als vuurwerkvrije zone4 omdat het afsteken van vuurwerk veel stress veroorzaakt bij de dieren in het gebied. Naar aanleiding daarvan is tijdens de statendag op 29 januari in een beeldvormende ver- gadering5 door ambtenaren toegelicht wat de mogelijkheden zijn om in een stiltegebied het afsteken van vuurwerk niet toe te staan. Diverse fracties waren kritisch ten opzichte van het afsteken van vuur- werk in stiltegebieden (ook in de dagen voorafgaand aan oudejaarsavond) en gaven aan de bespre- king te willen vervolgen bij de behandeling van de omgevingsverordening. Ook omdat er nog gespro- ken werd over een landelijk vuurwerkverbod. Kort na de vergadering werd bekend dat er landelijk geen algeheel verbod komt6. Een algeheel verbod is voor de stiltegebieden logischer en beter te handhaven.
1https://gelderland.stateninformatie.nl/modules/1/ingekomen stukken/566872 2https://gelderland.stateninformatie.nl/document/8522453/1
3https://gelderland.stateninformatie.nl/modules/1/ingekomen stukken/507511
4https://www.destentor.nl/apeldoorn/vuurwerk-al-dit-jaar-in-de-ban-willen-bewoners-van-stiltegebied-in-wiesel-dit-mag-niet-zo-doorgaan~af34afb4/
5https://gelderland.stateninformatie.nl/vergadering/707593/Carrousel%20Vergaderzaal%20N
6https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2020/01/31/knalvuurwerk-en-vuurpijlen-verboden-conform-ovv-advies
17-4-2020 Partij voor de Dieren. Stiltegebieden 2/2 Op 12 februari hebben inwoners van het stiltegebied ingesproken tijdens de Open Agenda7 en op 17 februari hebben ze deelgenomen aan het Gesprek over de Gelderse Omgevingsverordening8. In maart lieten ook inwoners van het stiltegebied Wissel weten graag een vuurwerkverbod te willen9.
1. Wat kwam er uit de evaluatie van de stiltegebieden en kunt u het rapport met ons delen ? 2. Wat betekent dat meer concreet voor de stiltegebieden in de ontwerpomgevingsverordening ? 3. Door ambtenaren is toegelicht hoe in de huidige verordening in stiltegebieden het afsteken
van vuurwerk zou kunnen worden verboden. Is die mogelijkheid er ook nog in de ontwerpverordening waar nu aan wordt gewerkt ?
4. Bij de beeldvormende vergadering over het niet toestaan van vuurwerk in stiltegebieden was geen gedeputeerde aanwezig. (Dat is ook niet gebruikelijk.) Is de wens om geen vuurwerk toe te staan in stiltegebieden door de aanwezige ambtenaren al meegenomen en wordt het in de ontwerpverordening verwerkt (zodat er zienswijzen over kunnen worden ingediend als de ontwerpverordening ter inzage wordt gelegd) of wordt daarmee gewacht tot de kadernota wordt besproken ?
5. Als Provinciale Staten tot een vuurwerkverbod in de provinciale stiltegebieden willen besluiten, is het dan beter het al in de ontwerpomgevingsverordening op te nemen (zodat er zienswijzen over ingediend kunnen worden), of kan net zo goed gewacht worden tot Provinciale Staten het definitieve besluit nemen ?
Luuk van der Veer
Lid Provinciale Staten van Gelderland Partij voor de Dieren.
7https://gelderland.stateninformatie.nl/vergadering/712452/Open agenda
8https://gelderland.stateninformatie.nl/document/8393572/1/Uitnodiging_Het_Gesprek_over_de_Gelderse_Omgevingsverordening 9https://www.destentor.nl/epe/wissel-wil-vuurwerkverbod-om-huisdieren-te-beschermen~ac9ebfa4/
