Stichting Behoud Historisch Landschap Bergen-Egmond-Schoorl
secr. Wilhelminastraat 9, 1931 BM Egmond aan Zee bank NL56INGB0004907018 KvK 37124148
Betreft: Principebesluit aanwijzen voorkeurslocatie 3 Egmondse voetbalclubs en vaststellen begrotingswijziging in de ARC van 31 maart 2016.
Bergen, 31 maart 2016 (Algemene raadscommissie 31 maart 2016) Geachte voorzitter en commissieleden,
Mijn naam is Cor Barten en spreek namens de SBHL BES
Zienswijze Eind november vorig jaar heeft de stichting in een reactie op de brief van 14 oktober 2016 van het college van Bergen aan GS gewezen op de bijzondere kwaliteiten van de diverse landschappen en landschappelijke overgangen binnen de gemeente Bergen. Ze zijn belangrijk voor het op peil houden en bevorderen van dagbezoek en toerisme, de kurk waar de gemeentelijke economie grotendeels op draait. In de Structuurvisie landelijk gebied Bergen van 2010 is behoud, herstel en versterking van die landschappen de centrale doelstelling.
In dat kader vroegen we aandacht voor het visitekaartje van Egmond aan Zee, waar de aanleg van een sportcomplex de historisch gegroeide landschappelijke overgang tussen het vlakke open cultuurlandschap en de oprijzende duinen dreigt te verstoren.
Bescherming Er is een Monumentenwet die bescherming via een Bestemmingsplan mogelijk maakt van
beschermde dorpsgezichten zoals in onze gemeente het aanzicht vanaf de Hoeverweg richting Slotgracht en Slotkapel en Overslot. Monumentale gebouwen binnen de dorpen genieten ook vaak bescherming. Jammer genoeg is het in de Natuurbeschermingswet van 1998 niet gekomen tot het beschermen van bepaalde historische landschappen. Het gemeentebestuur heeft in deze primair de verantwoordelijkheid.
De bezwaren tegen de voorkeurslocatie stapelen zich op
• GS geeft in haar antwoord op de voorafgaande vraag van de gemeente van 14 oktober 2015 aan dat onvoldoende onderzoek is gedaan naar alternatieve locaties en noemt Delversduin en de huidige Zeevogels locatie met name, die waarschijnlijk landschappelijk beter inpasbaar zijn en waarschijnlijk goedkoper uitvallen.
• GS stelt in dezelfde brief dat de noodzaak van vestiging op de voorkeurslocatie niet is aangetoond (artikel 14 van de PRO)
• Het advies van de provinciale Adviescommissie R.O. aan GS is uitgebracht voorafgaand en dus zonder kennisname van de later bij de gemeente ingediende zienswijzen uit de bevolking.
• De bezwaren vanuit de LTO, Recron, HHNK, een extern rapport van omwonenden en een petitie namens velen uit de bevolking verlagen het draagvlak voor de voorkeurslocatie verder.
Wil het gemeentebestuur geen keus of een keuze uit meerdere locaties?
Namens de stichting verzoeken wij U in de raadsvergadering van 14 april 2016 niet akkoord te gaan met het principebesluit “Aanwijzen voorkeurslocatie drie Egmondse voetbalclubs”, de voorlopige koopovereenkomst van gronden en opstallen aan de Egmonderstraatweg/Oldenborghweg te beëindigen om ruimte te creëren voor het door G.S. gewenste onderzoek naar alternatieve locaties.
Dat biedt de gemeenteraad medio december a.s. de mogelijkheid om, na afweging van alle belangen, te kunnen kiezen uit meerdere mogelijkheden voor een locatie die financieel verantwoord is en landschappelijk beter inpasbaar dan de huidige voorkeurslocatie.
Namens het stichtingsbestuur, C.L. Barten voorzitter
