1
Professor Yale Universiteit:
Darwin was fout
door Jake Hebert, PH.D., https://www.icr.org/article/11495/, 27-8-2019
Alle Schriftaanhalingen komen uit de Statenvertaling (1977 of HSV) Vertaling en voetnoot door M.V.
Yale University
Een gerespecteerde computerwetenschapper aan de Yale University heeft publiekelijk twijfels geuit over de Darwiniaanse evolutie.[1] In een column in de Claremont Review of Books schreef dr. Da- vid Gelernter dat boeken van voorstanders van intelligent design (ID), vooral Darwin’s Doubt van Stephen Meyer, hem ervan overtuigd hadden dat de Darwiniaanse evolutie niet correct kan
zijn.[2,3]
Meer recentelijk heeft Gelernter, samen met Meyer en ID-proponent dr. David Berlinski, het falen van het Darwinisme besproken in een interview met Peter Robinson van het Hoover Instituut.[4]
Hoewel Gelernter Darwin heeft opgegeven, heeft hij intelligent design niet volledig omarmd, deels omdat hij het bestaan van het kwaad als een belangrijk argument tegen een zulk design ziet.[2,5]
Maar dit bezwaar illustreert een belangrijk punt: intelligent design geeft op zichzelf geen bevredi- gende verklaring voor onze oorsprong. Harde kwesties zoals het bestaan van het kwaad kunnen niet adequaat worden beantwoord door eenvoudigweg een niet-gespecificeerde ontwerper te poneren.
Ze vereisen theologische antwoorden. Dit is de reden waarom bijbelse schepping zo belangrijk is.
Berlinksi maakte nog een verbazingwekkende opmerking: “[Intelligent design] geeft ons niet echt veel. Het is nog geen theorie ... ik ben veel meer overtuigd van iets dat tot een sterke tegenintuïtie- ve1 claim leidt”.[4]
Berlinksi heeft gelijk dat intelligent design “ons niet veel oplevert”. Ze verklaart niet waarom dood, kwaad en lijden bestaan, ondanks het onmiskenbare ontwerp dat in levende wezens wordt gevon- den. Ook geeft ze geen antwoord op andere grote vragen: waarom hebben wij mensen een aangebo- ren gevoel van goed en kwaad? Waarom worden miljarden fossielen over de hele wereld gevonden in door water afgezette gesteenten? Waarom hebben culturen over de hele wereld herinneringen aan een wereldwijde vloed die de mensheid bijna heeft vernietigd?
De Bijbel geeft ons antwoorden op deze vragen - antwoorden geworteld in echte geschiedenis. Bo- vendien hebben ze geleid tot “tegenintuïtieve” maar succesvolle wetenschappelijke voorspellin- gen.[6] Ten slotte geeft de Bijbel ons ook het antwoord op de belangrijkste vraag van allemaal: Wat vereist onze Schepper van ons om in vrede met hem te zijn en het eeuwige leven te verwerven?
1 Tegenintuïtief : tegen de intuïtie indruisend, intuïtief onaannemelijk.
2
“Als u met uw mond de Heere Jezus belijdt en met uw hart gelooft dat God Hem uit de doden heeft opgewekt, zult u zalig worden. Want met het hart gelooft men tot gerechtigheid en met de mond belijdt men tot zaligheid. Want de Schrift zegt: Ieder die in Hem gelooft, zal niet be- schaamd worden. Er is immers geen enkel onderscheid tussen Jood en Griek. Want Een en de- zelfde is Heere van allen en Hij is rijk voor allen die Hem aanroepen. Want ieder die de Naam van de Heere zal aanroepen, zal zalig worden” (Romeinen 10:9-13).
Misschien zal de conclusie van dr. David Gelernter een nieuwe discussie op gang brengen over Gods geweldige ontwerp en ertoe leiden dat mensen Genesis - en de hele Schrift - raadplegen voor antwoorden.
Referenties
1. Kabbany-Fix, J. Famed Yale computer science professor quits believing Darwin’s theories. The College Fix. Posted July 30, 2019 at www.thecollegefix.com accessed on August 9, 2019.
2. Gelernter, D. Giving Up Darwin. Claremont Review of Books. 19 (2). Posted on claremont.org May 1, 2019, accessed on August 9, 2019.
3. Meyer, S. 2013. Darwin’s Doubt. San Francisco, CA: HarperOne.
4. Mathematical Challenges to Darwin’s Theory of Evolution with Berlinski, Meyer, and Gelernter.
Posted on YouTube July 22, 2019.
5. Dr. Gelernter knows firsthand about the existence of evil in the world. He lost his right hand (and his right eye was injured) when he received a mail bomb from Ted Kaczynski, the so-called
Unabomber, in 1993.
6. Humphreys, D. R. 2008. The Creation of Cosmic Magnetic Fields. Proceedings of the Sixth In- ternational Conference on Creationism. Pittsburgh, Dallas: Creation Science Fellowship and Institu- te for Creation Research, 213-230.
verhoevenmarc@skynet.be - www.verhoevenmarc.be - www.verhoevenmarc.be/NieuwsteArtikelen.htm Rubriek “Schepping vs. Evolutie”: http://www.verhoevenmarc.be/schepping.htm
