• No results found

Bijlage-4-Brief-aan-commissie-voor-de-Monumenten-zorg-van-de-gemeente-Groningen-m-b-t-verbouw-Stadhuis-en-verplaatsen-Raadzaal-1.pdf PDF, 99 kb

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Bijlage-4-Brief-aan-commissie-voor-de-Monumenten-zorg-van-de-gemeente-Groningen-m-b-t-verbouw-Stadhuis-en-verplaatsen-Raadzaal-1.pdf PDF, 99 kb"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Commissie voor de

Monumenten zorg van de Gemeente Groningen

Aan het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Groningen

t.a.v. het hoofd VTH van Stadsontwikkeling Gemeente Groningen Postbus 7081

9701 JB Groningen

Datum 4 april 2019

ons kenmerk nntb / 2017-765RMA2 RO-nummer nntb

Onderwerp verbouw Stadhuis en verplaatsen Raadszaal Locatie Grote Markt 1 te Groningen

Geachte heer, mevrouw,

De bovenstaande principe-ontwerp is behandeld in de vergadering van de monumentencommissie van 3 april 2019 en getoetst aan de erfgoedwet.

Aangezien het Stadhuis van de gemeente Groningen, één der belangrijkste monumenten van de stad, op ingrijpende wijze zal worden verbouwd is de monumentencommissie reeds voor de vergunningaanvraag betrokken bij het ontwerp voor het bouwplan.

In een eerder advies, gedateerd op 16 augustus 2017, heeft de commissie reeds aangegeven dat de voorgestelde positie van de nieuwe Raadszaal in de kap, waarbij de binnenplaats wordt overbouwd, in beginsel indruist tegen de structuur- en architectuurkenmerken van het Stadhuis.

Vanuit de wens tot behoud van de monumentale waarden van dit belangrijke monument van de stad Groningen ligt deze keuze dan ook niet voor de hand.

Naar het oordeel van de monumentencommissie kunnen de sinds augustus 2017 voorgelegde plannen tot nu op dit belangrijke punt niet overtuigen.

De beleving van de oorspronkelijke binnenplaats als centrale ruimte in het gebouw alsmede de oorspronkelijke opzet en structuur van het Stadhuis wordt bij het huidige ontwerp sterk aangetast.

De karakteristiek van deze ruimte dreigt, na de inbouw door een nieuwe

westvleugel (1870), het verhogen van het vloerniveau en het maken van de glazen overkapping (1996) nogmaals in ernstige mate te worden verzwakt door het daaroverheen plaatsen van de nieuwe raadszaal.

De afleesbaarheid en beleving als oorspronkelijke buitenruimte wordt in het voorliggende ontwerp weggenomen en onderdeel gemaakt van de bestaande interieurruimtes om de binnenplaats.

De gewenste locatie van de raadszaal is slechts mogelijk door de beleving van de binnenplaats in het ontwerp een kwaliteitsslag te laten maken die deze toevoeging rechtvaardigt, de aantasting beperkt en tegelijkertijd weer monumentale kwaliteit toevoegt aan het geheel.

(2)

Commissie voor de

Monumenten zorg van de Gemeente Groningen

Een oplossingsrichting waarbij tegemoet kan worden gekomen aan de hiervoor genoemde bezwaren tegen het Definitief Ontwerp kan zijn door dit zodanig aan te passen dat het bij de verbouw in 1996 geïntroduceerde vloerniveau van de

binnenplaats weer wordt teruggebracht naar het oorspronkelijke begane grond peil.

Op deze wijze wordt de beleving van de binnenplaats versterkt en kan de historische opzet van het gebouw weer worden ervaren. Wezenlijk doorzichten in de binnenruimte kunnen de ruimtelijke beleving van het gebouw als geheel, ook vanuit de gebruiker, daarbij vergroten.

De aantasting van de monumentwaarden door plaatsing van de Raadszaal op de zolderverdieping zal door de voorgestelde wijziging kunnen worden

gecompenseerd. De beleving van de binnenplaats op de drie daaronder gelegen verdiepingen zal worden versterkt, waarbij een eerdere aantasting ongedaan zal worden gemaakt..

Om een negatief advies bij de vergunningaanvraag te voorkomen adviseert de monumentencommissie dan ook aanpassing van het huidige Definitieve Ontwerp op dit punt.

De commissie hoopt u hiermee van dienst te zijn geweest en voldoende te hebben geadviseerd.

Hoogachtend,

de voorzitter, de secretaris,

ir. J.O.D. Kloosterman ir. G. Kleiman

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN