• No results found

Beantwoording-vragen-ex-art-38-RvO-Student-en-Stad-over-grofvuil-pilot-SSH.pdf PDF, 81 kb

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Beantwoording-vragen-ex-art-38-RvO-Student-en-Stad-over-grofvuil-pilot-SSH.pdf PDF, 81 kb"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Geachte heer, mevrouw,

Met deze brief beantwoorden wij de vragen van de heer M. Duit van Student

& Stad over de grofvuil-pilot bij Student Housing (SSH). Voorafgaand aan het beantwoorden van de vragen gaan we kort in op de pilot die we dit jaar hebben uitgevoerd. De brief van de vragensteller treft u als bijlage aan.

Pilot

Studenten vormen een kwart van de inwoners van de stad Groningen. Het aantal (internationale) studenten neemt jaarlijks toe. We weten dat studenten problemen kunnen ervaren bij het wegbrengen van grofvuil. Vooral

internationale studenten zijn vaak niet op de hoogte hoe ze het afval moeten scheiden en waar ze het afval naartoe moeten brengen. Daarom zijn we in gesprek gegaan met woningbouwcorporaties, zoals Nijestee en SSH, die veel (internationale) studenten huisvesten om te zoeken naar oplossingen voor het vraagstuk grofvuil. Op basis van die gesprekken heeft de SSH laten weten samen verder met ons gerichte actie te willen ondernemen. Zo heeft de SSH ook zelf aangegeven bij welke specifieke appartementen in een specifieke periode de pilot moest plaatsvinden. Daarnaast hebben ze aangegeven voor welke typen grofvuil ze containers wilden ontvangen. Tijdens de actie hebben we naast twee studentencomplexen drie containers geplaatst voor textiel, grofvuil en een container voor nog bruikbare spullen. In aanloop naar de actie zijn studenten via social media en posters hiervan op de hoogte gebracht

Beantwoording vragen

1)Hoe kijkt het college aan tegen de problemen die studenten ondervinden met het wegbrengen van grofvuil?

We merken dat grofvuil een afvalstroom is waar bewoners over het algemeen een paar keer per jaar vanaf willen. Wij hebben met onder andere studenten

Beantwoording vragen ex artikel 38 RvO van Student & Stad over grofvuil pilot SSH Oelviya Visscher-Ibragim-Zade

De leden van de raad van de gemeente Groningen te

GRONINGEN

3678248 1

22-01-2020 -

(2)

2

en woningcorporaties die grote groepen studenten huisvesten, gesproken om inzicht te krijgen in hoe zij het wegbrengen van grofvuil ervaren.

In de huidige situatie kunnen studenten gebruik maken van

kringloopwinkels, afvalbrengstations, gratis vervoer per (elektrische) bakfiets en milieustraten. De SSH heeft samen met ons bepaald dat een extra

voorziening, dus tijdelijke mini-milieustraten bij studentencomplexen, toegevoegde waarde kan hebben.

2) Hoe kijkt het college terug op de uitgevoerde pilot?

De reden waarom we een aantal voorzieningen bij twee studentencomplexen hebben geplaatst is dat we merken dat veel internationale studenten niet op de hoogte zijn van welke afvalvoorzieningen we binnen onze gemeente hebben en waar studenten met hun afval naar toe kunnen brengen. Naar aanleiding hiervan zijn we onder andere de SSH het gesprek aangegaan. Wij hebben op basis van hele specifieke wensen van de SSH faciliteiten aangebracht. Daar is minder gebruik van gemaakt dan werd verwacht. Er zijn een paar redenen waarom er minder gebruik is gemaakt van de faciliteiten. Ten eerste, het merendeel van de studenten was nog niet klaar met de studie, daarom vonden de verhuizingen plaats binnen onze gemeente en niet naar het land van herkomst. Daarnaast worden de meeste appartementen door de SSH

gemeubileerd aangeboden. Locatie, periode en het doel van verhuizingen is belangrijke informatie bij het bepalen van de toekomstige inzet.

3) Wat was het gestelde doel van de uitgevoerde pilot en is het college van mening dat dit doel is behaald?

Het gestelde doel van de actie was om te onderzoeken welk aanbod aan faciliteiten past bij de behoeftes om van grofvuil en textiel af te komen, met als doel om te voorkomen dat het op straat belandt. Met de genomen

maatregelen hebben we daar meer inzicht in gekregen.

4) Deelt het college de mening met Student & Stad dat de pilot suboptimaal is uitgevoerd?

Nee, we zijn niet van mening dat de pilot suboptimaal is uitgevoerd. Er is juist gehandeld op basis van de informatie die we hebben gekregen van de organisatie die zorgt voor huisvesting van internationale studenten.

5) Is het college voornemens een nieuwe pilot op een optimalere locatie te draaien en hoe denkt het college deze verder in te vullen?

We staan er positief tegenover om dit jaar met een nieuwe pilot te beginnen.

Met de SSH is afgesproken om met elkaar in contact te blijven over of, waar en wanneer de pilot dit jaar gaat plaatsvinden. Daarnaast hebben we met andere woningcorporaties, die grote aantallen studenten huisvesten,

afgesproken dat zij op basis van hun specifieke behoeftes zelf met voorstellen komen omtrent mini-milieustraten.

In het kader van de harmonisatie van het afvalbeleid hebben we een aantal opties voor het ophalen van grofvuil uitgewerkt. In mei zal hierover besluitvorming plaatsvinden. We hebben met Student en Stad afgesproken

(3)

3

om eerst af te wachten of de besluitvorming een uitkomst gaat bieden voor het problemen die studenten in onze gemeente ervaren met het wegbrengen van grofvuil. Mocht het geen uitkomst bieden dan gaan we in gesprek over het vervolg.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd Met vriendelijke groet,

burgemeester en wethouders van Groningen,

burgemeester, secretaris,

Koen Schuiling Christien Bronda

Deze brief is elektronisch aangemaakt en daarom niet ondertekend.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

De vragen hebben betrekking op de relatie van de gemeente Groningen met de stichting Groningen Confucius Institute (verder GCI genoemd).. Het GCI geeft taallessen aan

Bij nieuwvestiging zouden de bedrijven niet op deze plek toegelaten worden, omdat het niet voldoet aan de afstandsrichtlijnen ten aanzien van woningen.. Dit betreft echter

Bent u het met de Partij voor de Dieren eens dat indien de provincie na de ontheffing voor vossen en steenmarters, ook een ontheffing verleent voor het doden van verwilderde

Het grootste deel van het terrein valt binnen de 10-6 contour en is daarmee niet geschikt voor permanente bewoning?. Vanwege de tijdelijkheid zou men hiervan kunnen afwijken, via

Deze ruimte in de tijd is niet benut voor het in veiligheid brengen van huisdieren, omdat het risico voor een explosie te groot was en het daarom niet langer veilig was.. Bij

Indien tijdens het informatief gesprek duidelijk wordt dat verdachte een onbekende van slachtoffer is, wordt, indien men aangifte wil doen en geen behoefte heeft aan bedenktijd,

Zowel het aantal geregistreerde daklozen als ook het aantal gebruikers van deze Beschermd Wonen locaties zijn opgenomen in de nieuwe Monitor BW&O.. De Monitor BW&O geeft

Een boswachter van Natuurmonumenten pleit voor een droge verbinding onder de weg door omdat otters nu een gevaarlijke oversteek over de weg verkiezen boven een