Op de valre~p van 1984

VVD-Actie

Vrijheid en Democratie

veertiendaagse uitgave van de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie

Nummer 1313 11 december 1984

Hoofdredacteur:

Reny Dijkman Algemeen redacteur:

Victor Hafkamp Parlementair redacteur:

Miehiel Krom Buitenland redacteur:

drs. Jan van de Ven Vormgeving:

Siem Willems Redactie-adres en abonnementenadm.:

Koninginnegracht 57, 2514 AE 's-Gravenhage Telex 33564

t.n.v. VVD Den Haag.

Tel.:070-614121 Druk:

Ten Brink Meppel b.v.

Stichtingsbestuur:

Drs. H. B. Eenhoorn W. J. A. v.d. Berg Mr. J. de Monchy Redactieraad:

Drs. H. B. Eenhoorn, vz.

W. J. A. v.d. Berg, secr.

H. F. Heijmans H. A. M. Hoefnagels Drs. Th. H. Joekes J. van Lier Ir. D. Tuijnman Advertentie-exploitatie:

Bureau Van Vliet b.v.

Postbus 20, 2040 AA Zandvoort Tel.: 02507- 14745

Gedurende het Kerstreces komt V & D niet uit.

Brieven voor het 22januarinummer moeten voor

JO januari binnen zijn

Nota:

criminaliteitsbestrijding

- Interview met Ed Nijpels - Teldersstichting

vierde 30-jarig bestaan

- Jaarvergadering Vrouwen in de

--

Expresse

Op de valre~p van 1984

QOOOMENTAT\ECENTRUM NEOE.RLANOSE POLITIEKE.

PARTIJEN

Op de valreep voor het Kerstreces heeft de VVD nog twee opmerkelijke activiteiten ontplooid. De fractie kwam met haar nota

criminaliteitsbestrijding ter ondersteuning van het beleid van haar ministers op Justitie en Binnenlandse Zaken, en de landdag Vorming en Scholing overtrof de stoutste verwachtingen. Aan deze nota wordt in een interview met Ed Nijpels uitvoerig aandacht besteed. We zijn in een stadium gekomen, waarin de Nederlandse bevolking de criminaliteit na de werkloosheid het grootste sociale probleem noemt. In een fase, waarin 38% van de bevolking van mening is dat men s avonds niet meer de straat op kan. De VVD vindt dit geen zaak waarin men dan maar moet berusten. Haar streven is gericht op het terugdringen van dat onveiligheidsgevoel, zodat de burgers zich weer vrije mensen in een vrij land kunnen voelen.

De landdag Scholing en Vorming van de Haya van Somerenstichting trok enorm veel belangstelling. Circa 200 VVD-(st)ers, die zich hiermee in het land bezig houden, kwamen daarvoor naar Bunnik. In de voorgaande jaren was deze opkomst respectievelijk 70, 140 en nu 200. Een indicatie dat het actieve kader sterk toe neemt. Men raakt steeds meer doordrongen van het feit dat overdracht en weerbaarheid essentiële pijlers van een goed functionerende grote partzj zljn. Daarbzj gaat het niet alleen om kennis van zaken van de standpunten van de eigen partij en om die overdracht, maar ook moet men op de hoogte zijn van de uitgangspunten van andere politieke partijen.

Het vrijblijvend liberalisme is een gepasseerd station. Voor het actieve kader ligt een scala van mogelzjkheden in 1985 open. De stimulans om deze te benutten zal zowel uit de afdelingen, uit de kamercentrales als uit Den Haag komen. Het netwerk ligt thans duidelijk over het hele land. Het is aan u om daar op in te spelen. In januari komt over alle mogelijkheden een uitvoerig verslag in dit blad.

Ook de Organisatie Vrouwen in de VVD kan tevreden zijn. Het jaarlzjks congres in Lunteren heeft bewezen dat de belangstelling enorm aan het toenemen is. De zaal was bomvol en het congresprogramma pittig.

Tot slot: elders in dit blad treft u de onderwerpen en data van de zes congres- themadagen, die in de eerste helft van volgend jaar zullen worden gehouden in het kader van het nieuwe verkiezingsprogramma. Noteert u de data alvast!

De VVD is duidelijk een actiepartij geworden. Zij kan 1985 met vertrouwen tegemoet zien.

11 december 1984

.. ,, ... =:::::::::c::c::::c:::::o::o:c:::oo~

Ed Nijpels presenteert VVD-actieplan Bestrijding criminaliteit en vandalisme

Ed Nijpels loste vorige week de belofte in die hij tijdens de algemene beschouwingen deed: de VVD-fractie zou namelijk nog dit jaar met een actieplan komen ter bestrijding van criminaliteit en vandalisme. Dit mede om het beleid van onze liberale ministers Rietkerk en KorthalsAltes te ondersteunen.

:}~ Tijdens de algemene beschouwingen

I ~i~~;:~=:~~~;;~:~~=;~~~

i.:.:l .. ;,. i_._.l:l •. : jaren. Dat laatste is erg belangrijk,

~r~~f~~~E~~~~~YJ~~:~~·

m

!i grondig bezuinigd moet worden. De

~ VVD heeft echter altijd benadrukt dat

~ die bezuinigingen niet ten koste van

1 ... .

's lands veiligheid of van de veiligheid van de burgers mogen gaan. Meer financiële armslag voor beide ministers betekent meer mogelijkheden om de sterk toenemende criminaliteit en het vandalisme aan te pakken. Bovendien lost Ed Nijpels hiermee een belofte in aan de VVD-leden, want uit het gehele land komen op alle spreekbeurten hierover vragen.

De toestand is ernstig!

Ed Nijpels noemde in de persconferentie de cijfers

verontrustend. "In de eerste helft van 1984 is de criminaliteit met 11,5 % toegenomen. 16.000 vonnissen wachten op uitvoering. De tijd tussen het moment waarop een zaak wordt aangemeld en het vonnis wordt uitgesproken, is gestegen van 219 tot 394 dagen. 47% wordt geseponeerd en slechts één op de vier misdrijven wordt opgelost. Bij dat laatste getal moet rekening worden gehouden met het feit dat slechts éénderde van de

2

misdrijven bij de politie wordt gemeld.

Bij de burgers bestaat de overtuiging dat de overheid te weinig en niet krachtig genoeg optreedt."

Centraal

Voor de VVD-fractie staat centraal:

1. Het recht van de burger zich vrij en onbedreigd te kunnen bewegen (38 % van de bevolking durft bijvoorbeeld geen avondwandeling meer te maken) en zich beschermd te weten tegen aantasting van lijf en goed;

2. De individuele

verantwoordelijkheid voor eigen en andermans veiligheid;

3. Het afwijzen van situaties waarin het recht in eigen hand wordt genomen;

4. Meer rechtszekerheid door goede wetgeving en consequente hantering van de wetten;

5. Verhoogde aandacht voor de positie van slachtoffers.

Met haar plan hoopt de VVD bouwstenen aan te dragen voor de criminaliteitsnotadie het kabinet voor de zomer van 1985 zal uitbrengen ..

Daarnaast wenst Ed Nijpels een discussie op gang te brengen over de grenzen die de overheid zichzelf moet stellen bij het handhaven en

uitbouwen van de rechtstaat.

Politie

Ten aanzien van de politie komt de VVD in haar actieplan tot de volgende aanbevelingen:

- het inschakelen van het

welzijnswerk als verlengstuk van de hulpverleningsfunctie van de politie op wijk- en buurtniveau;

- een grotere rol voor de

gemeentelijke overheid bij de lokale criminaliteitsbeheersing;

- wijkgerichte politiezorg door het uitbreiden van wijkteams en de inzet van wijkagenten;

- een herziening van het

beloningsstelsel van de politie (zo zal het "vuile" straatwerk beter moeten

worden betaald);

- een zichtbare preventieve surveillance;

- uitbreiding van de automatisering binnen het politie-apparaat;

- decentralisering van de politionele huisvesting;

- uitbreiding van de narcoticabrigades.

De VVD is van mening dat de handel in harddrugs keihard moet worden aangepakt. Zo zou o.a. bij de dealers verbeurdverklaring van het via drugs verworven vermogen moeten plaatsvinden en de maximale straf moeten worden verhoogd tot 15 jaar.

De VVD wenst dat de mogelijkheid om zogenaamde under-cover-agenten in te zetten wettelijk wordt geregeld.

Strafklimaat

Door de ons omringende landen wordt het strafklimaat in Nederland als mild gezien, daarom wil de VVD-fractie de invoering van een minimumstraf in de delictomschrijving. Zij wenst verder dat de regeling tot de voorwaardelijke invrijheidsstelling, die thans bijna automatisch na het uitzitten van twee/

derde van de straf wordt toegepast, selectiever en op veel beperkter schaal zal worden benut. Daarnaast moet de mogelijkheid worden geschapen om in het strafproces anoniem te kunnen getuigen en zal het aantal

proefverlofregelingen moeten worden teruggedrongen.

Vermindering van de werkdruk bij de rechterlijke macht zou mogelijk kunnen zijn door:

- uitbreiding van het aantal rechters;

- uitbreiding van inhoudelijke ondersteuning, ondermeer door werk te bieden aan werkloze juristen met behoud van uitkering;

- uitbreiding van administratieve ondersteuning en door

- automatisering van de justitiële administratieve dienst.

Zowel bij het politie-apparaat als bij het Openbaar Ministerie acht de fractie de automatisering van de totaal

verouderde en vaak nog voor-oorlogse systemen van het grootste belang.

Cellentekort

Aan de cellencapaciteit wil de VVD- fractie boven de toegezegde 580 plaatsen door het kabinet nog eens 600 extra cellen toevoegen. Aandacht ook voor de bewaarders, die beter getraind en betaald moeten worden.·

Ed Nijpels stelt zich afwijzend op tegen de vorming van de zogenaamde burgerwachten. "Dergelijke

organisaties kunnen snel ontaarden in knokploegen of kunnen voor eigen rechter gaan spelen." Maar hij noemde het wel "een duidelijk signaal dat de burgers onvoldoende

vertrouwen in politie, justitie en politiek hebben" en daarin moet verandering komen.

Voor de bestrijding van vandalisme zal er overleg moeten komen tussen landelijke, provinciale en Jokale overheden, de

vervoersmaatschappijen, de KNVB en de direct betrokken

voetbalverenigingen. Indien dat nodig is zal men op grote schaal vandalisten moeten kunnen aanhouden en op hen het snelrecht toepassen.

Slachtoffers

Veel aandacht besteedt het actieplan aan de positie van het slachtoffer.

Daartoe wordt voorgesteld:

- de mogelijkheid van het instellen van een vordering tijdens het

strafproces moet worden opgetrokken tot een bedrag van maximaal

/6.000,-;

- het opnemen van de mogelijkheid tot schadevergoeding aan het slachtoffer. Te betalen door de dader (als bijkomende straf);

- de betrokkenheid van het slachtoffer bij het strafproces moet worden verbeterd.

Ten aanzien van het schadef{)nds voor Slachtoffers van Geweldmisdrijven wil de VVD een wettelijk geregelde

termijn van afhandeling van maximaal6 maanden.

Kosten

Ed Nijpels taxeert dat de kosten die voortvloeien uit de uitwerking van dit actieplan tussen de 150 en 17 5 miljoen per jaar liggen.

Reny Dijkman •

De minister van Justitie, Mr. F. KorthalsAltes, noemde hetVVD-actieplan

"een steun in de rug" bij de voorbereiding van zijn departementale beleidsplim ,,criminaliteitsbeheersing'' In een verklaring stelt de liberale minister van Justitie: "Het VVD-plan bevat bouwstenen die aan het beleidsplan van het ministerie een belangrijke bijdrage kunnen leveren. "

Frits KorthalsAlles noemt de kritiek op de extra te bouwen cellencapaciteit van 400 tot 600

1;onbegri}pelijk" ... ,.De jaarlijkse stijging van de cellenbehoefte in verband

·met de lange straffen voor o.a. drughandelaren is laatst berekend op bijna 200 per jaar" ... .,,De behoefte aan gesloten inrichten met tènminste400 tot 600cell~n

is bëpaald geen overbodige voorziening." ··

I 11

~ ~

3

A

''"''"'"""'''"''""'""""'"'''''''''"''-~

Visie over politie- en justitiebeleid gebundeld

De VVD zegt het al jaren. Zorg voor een goed justitie- en politiebeleid. Inmiddels krijgen de liberalen geen honende opmerkingen meer over deze opvattingen. Het CDA en zelfs de PvdA roepen nu wat de VVD al jaren bepleitte.

Toch blijven de liberalen ook op dit punt de confessionele en socialistische politici een aantal stappen voor. De VVD- Tweede Kamerfractie heeft over dit onderwerp een

uitgebreide nota geproduceerd. Opnieuw wordt duidelijk wie de werkelijk vooruitstrevenden zijn in 1984. Hoe deze nota tot stand is gekomen, bespraken we met Loek Hermans.

Schande

J

" " een schande is dat de

éri~inalite1t zo enorm toeneemt en dat we te weinig cellen hebben. Maar je moet daar op een gegeven moment ook iets aan doen. Buiten de actuele zaken waar de VVD op inhaakt (zoals 50 miljoen gulden extra voor politie en justitie) werd het hoog tijd dat wij de

totale problematiek eens op een rij zetten.

Het idee voor het schrijven van een nota werd in het afgelopen zomerreces geboren. Binnen onze fractie sloeg dit idee onmiddellijk aan en een klein groepje mensen ging aan het werk.

Voor een eerste concept-verhaal

werden gesprekken gevoerd over de huidige lijn van de fractie, over wat al wordt gedaan en wat gedaan zou kunnen worden. Een aantal

deskundigen brachten hiervoor ideeën aan. Met dit eerste concept in de hand werd de zaak enorm uitgebreid. Veel meer deskundigen werden

geraadpleegd. Zo spraken we onder meer met mensen van het Openbaar Ministerie, de rechtelijke macht, met rijks-en gemeentepolitie, met de NS, vertegenwoordigers van betaald voetbal, met vertegenwoordigers uit het gevangeniswezen en met mensen binnen de universitaire wereld.

Pas na al deze gesprekken schreven wij een tweede concept-nota. Deze nota bespraken wij in de fractie, in de partijcommissie politie en justitie en met de Teldersstichting." Er werd een basiscommissie samengesteld, bestaande uit de kamerleden Dick Dees en Loek Hermans en uit de stafmedewerkers Arnoud Cevaal, Steven van denBerghen Lex de Lange.

Daarnaast werd vanuit kleine groepjes binnen de fractie materiaal aangeleverd. Genoemd moeten worden de Kamerleden Hans Dijkstal, Frank de Grave, Benk Korthals en Jan Kees Wiebenga en de stafmedewerker Niek Moonen. Al met al hield een behoorlijk aantal mensen zich met deze nota bezig."

Definitieve nota

"Met het tweede concept in de hand,"

gaat Loek Hermans verder, "moesten we nog een aantal ideeën uittesten in de praktijk. Hiervoor maakten wij opnieuw gebruik van mensen die direct betrokken zijn bij deze materie.

Daar hebben we erg veel aan gehad.

Kijk het gaat niet alleen om meer politie en zwaardere straffen. Er speelt zo veel. Deskundigen zeiden:

"Denk hier eens aan" of "Is dit nu wel duidelijk genoeg?'' Ook zelf moesten we steeds opnieuw bekijken of het geheel wel voldoende was

onderbouwd. Na dit alles werd een derde concept geschreven. Hierin werden de nieuwe ideeën systematisch gerangschikt. We maakten ook een globale indeling die bestond uit de onderdelen: waarom deze nota, wat is er aan de hand, wat is de liberale filosofie en wat wil de fractie als bouwstenen aandragen naar het Kabinet?

Overigens hebben we zelfs met de derde conceptnota nog contacten gehad met allerlei deskundigen.

Na deze lange weg (bijna vier

maanden) hielden we een laatste ronde in de fractievergadering. Tot slot werd door een aantal mensen kritisch gekeken naar de stijl en de presentatie van het verhaal en voerden wij overleg met de afdeling voorlichting over hoe wij deze nota het beste naar buiten konden brengen."

Zo kwam na een lange weg van afwegen, raadplegen, herschrijven en zaken op elkaar afstemmen deze nota tot stand en in de openbaarheid.

Miehiel Krom •

'T HYPOTHEEKCENTRUM IS MAKKELIJK

Vraag aan een geldgever of hij u geld wil lenen en hij zal onmiddellijk een aantal wedervragen stellen.

Afhankelijk van uw antwoorden. zijn er dan twee mogelijkheden:

of Hij betreurt u niet van dienst te kunnen zijn. Soms verwijst hij u daarbij heel behulpzaam naar een ander die misschien wel wil.

En als potentiële klant heb je na zo'n gesprek toch een beetje een katerig gevoel.

(Soms verwijst een geldgever die u niet van dienst kan zijn zelfs naar het Hypotheekcentrum en dat is eigenlijk heel slim!)

of Hij ziet wel wat in u ( .. winst" voornamelijk en wie zal het hem kwalijk nemen?).

Daarop volgt een gesprek waarbij hij zal proberen u te overtuigen dat hij de beste geldgever is. die u kunt kiezen.

Nu geen verwijzen naar anderen (of het Hypotheekcentrum).

Zijn hypotheek is de beste (en soms is dat ook echt zo!).

Waarom is nu dat Hypotheekcentrum zo makkelijk?

Wel. daar komt u gratis en objectief aan de weet welke geldgever(s) in uw situatie de voor u plezierigste methoden en voorwaarden aanbieden. al of niet verrijkt met speciale door het Hypotheekcentrum bedon- gen bijzonderheden ... en nooit dat katerige gevoel.

Een gemakkelijke weg naar een plezierige hypotheek.

't Begin is ook niet moeilijk, één telefoontje (0 10 - 143311) en het Oranje Boekje ligt morgen bij uw post.

Voortvarende lieden die u goed bedienen. kan het gemakkelijker?

voor a c a d e m i c i

RAAD VAN TOEZICHT

010-14.33.11. * (of 053-35. 13.04 voor Oost-Nederland)

POSTBUS 2600, 3000 CP ROTIERDAM

voorzitter: prof. dr. R. Bannink (econoom}; leden: prof. dr. J. Bergsm,, (klinisch psycholoog}, ir. D. J. Brink b.i. (architect B NA}, prof. dr. H. G. Schulte Nordholt (cultureel antropoloog}. J. P. Kosten se (register accountant}.

5 11 december 1984

Wegvervoer van meer dan groot belang

"Weet jij dat als jij een ondernemer bent en je hebt bijvoorbeeld drie

vrachtwagens en je wilt één extra auto aanschaffen, je dan een hele procedure

moet doorlopen. Dat is toch zeer vreemd. Het is toch niet de overheid die een bedrijf runt. Je moet dit zoveel mogelijk aan de individuele mens overlaten."

Aan het woord is het VVD-Tweede- Kamerlid Jos van Rey. Als Jos van Rey zich ergens voor inzet, dan doet hij het ook goed. Hij bijt zich enorm in de materie en legt met veel

overtuiging uit hoe hij over een bepaalde zaak denkt. Sinds kort behandelt hij voor de Tweede- Kamerfractie het vervoersbeleid.

In een onlangs gehouden uitgebreide commissievergadering legde hij reeds een aantal concrete uitgangspunten op tafel. Zo stelde hij voor dat de

provincies meer ruimte moeten bieden aan het goederenvervoer en zei hij dat er zo spoedig mogelijk een nieuwe wet voor het wegvervoer moet komen. Dit laatste is van grote betekenis, omdat de oorspronkelijke bedoeling van het Kabinet is dat deze wet pas over twee jaar in werking treedt. En dat zou betekenen, aldus Van Rey, dat gedurende deze Kabinetsperiode nog geen spijkers met koppen worden geslagen. Tijdens de

commissievergadering zei Jos van Rey: "Het bedrijfsleven zit te springen om vermindering en wegneming van onnodige

belemmeringen, details en daarmee gepaard gaande bureaucratie en dus financiële lasten." Hier moet dus nodig iets aan gebeuren: "Het voorbeeld van de aanschaf van een extra auto spreekt voor zich. Je moet niet vergeten dat binnen de

vervoerssector zo'n 180.ÖOO mensen werkzaam zijn (70.000 mensen in het beroepsgoederenvervoer en 110.000 mensen in het eigen vervoer, zoals bakkers etc.). Dit is vier procent van

onze beroepsbevolking en het is een heel belangrijke groep. Nederland heeft van oudsher een grote naam op vervoersgebied en dat moet zo blijven.

Ik heb dan ook tijdens het debat een motie ingediend dat de Regering binnen zes maanden de knelpunten in de regelgeving bij het vervoer moet oplossen. Het bedrijfsleven heeft inmiddels prima voorstellen gedaan.

Het blijkt alleen dat een groep ambtenaren hier niet aan wil. Ik zal drie voorbeelden herhalen die ik ook in het debat naar voren heb gehaald:

1. de tonnagestop moet worden opgeheven, 2. het verlenen van vergunningen moet worden versoepeld en 3. een wijziging van de richtlijnen van de commissies voor

vervoersvergunningen is nodig bijvoorbeeld door de vergunningen niet te verlengen als er niet wordt voldaan aan de kengetallenberekening van deze commissie.

Deze voorstellen moeten worden bekeken en vóór 1 januari 1986 dient een nieuwe wet voor het wegvervoer aan de Tweede Kamer te worden aangeboden."

Goed, Jos van Rey pleit voor een veel liberaler beleid binnen de

vervoerssector en als het even kan ook nog eens op de korte termijn. Maar krijgt hij dit voor elkaar?

Waarschijnlijk wel. VVD-

staatssecretaris Jaap Scherpenhuizen (Verkeer en Vervoer) wil binnen twee jaar een ander beleid op het gebied van het goederenvervoer ter tafel brengen. Voordat dit nieuwe beleid gereed is, kiest de staatssecretaris voor een overgangsfase in de vorm van een wetsontwerp die hij komend voorjaar aan de Kamer hoopt aan te bieden.

Tijdens de uitgebreide

commissievergadering zei Jaap Scherpenhuizen: "Wat doet dat overgangsregime? Het haalt bepaalde bureaucratische elementen uit de huidige wetgeving, zoals de

mogelijkheid om vergunningen in te trekken en het afschaffen van het onderscheid in geregeld en ongeregeld vervoer. Het capaciteitsbeleid, in termen van het tot stand komen van een markteven wicht, wordt in dit overgangsregime niet meer

aangehangen. De tonnagestop wordt opgeheven. Dit overgangsregime zal niet langer gehandhaafd worden dan strikt noodzakelijk is om een nieuw beleid voor het wegvervoer te ontwikkelen."

Internationaal vervoer

Jos van Rey spreekt met veellof over het beleid van VVD-minister Neelie Smit-Kroes (Verkeer en Waterstaat).

"Dankzij deze minister komt er eindelijk een Europees vervoersbeleid tot stand. Neelie Smit heeft laten weten dat in december een eerste aanzet wordt gegeven om tot harmonisatie te komen van een Europees vervoersbeleid. Voor ons land is dit van groot belang, want Nederland neemt een zeer vooraanstaande plaats in bij het internationale vervoersbeleid."

Tot slot kwam in de uitgebreide commissievergadering-

... .·.·.

1-!.lli

I

I ~

goederenvervoer het transport per trein ter sprake. Ook op dit terrein vraagt de VVD-fractie een ander beleid. Jos van Rey: "Wij willen één grote dereguleringsactie binnen de Nederlandse Spoorwegen. Met name de directie van de NS moet een grotere eigen verantwoordelijkheid krijgen waardoor ze een meer commercieel beleid kan voeren. De NS moet op een gezonde wijze kunnen concurreren met andere vormen van vervoer. Dit betekent bijvoorbeeld dat als de directie van de NS meent dit te kunnen bereiken door extra

locomotieven aan te schaffen, zij hierover zelf moet kunnen beslissen.

Waarom zou je zo'n aanschaf tegenhouden als de NS van oordeel is dat door een dergelijke aanschaf meer winst te behalen valt."

Als het aan de VVD ligt krijgt het wegvervoer zoveel mogelijk ruimte.

Minder overheidsbetutteling en meer individuele vrijheid. Dit is hard nodig, want het wegvervoer is voor ons land van meer dan groot belang.

Miehiel Krom •

U kunt op 23 januari weer bellen

Op 23 januari zal na de VVD t.v.-uitzending van 19.12 uur- 19.22 uur weer de mogelijkheid bestaan met bewindslieden en VVD-Kamerleden. te bellen. U bent dan- telefonisch- van harte welkom met uw vragen en suggesties. Het speciale telefoonnummer ziet u tijdens de uitzending op het scherm.

Noteert u alvast datum en tijdstip?

VVD-

EXPRESSE

Hoe denkt de VVD nu precies over ... ?

Klopt het wat ik nu weer in de krant lees ... ?

Dit zijn vragen waar veel VVD-leden regelmatig mee worden

geconfronteerd. In de meeste gevallen kan hierop best een antwoord worden gegeven. Maar weet u nu precies wat door de VVD in de Tweede Kamer wordt gezegd? De overgebrachte informatie wordt altijd subjectief weergegeven. U vindt iets essentieels net niet terug in de krant of de weergave is te summier. Om VVD- leden zo optimaal en objectief mogelijk te informeren werd al weer twee jaar geleden de VVD-

EXPRESSE in het leven geroepen.

Deze VVD-EXPRESSE geeft iedere week (behalve in recesperiodes) een uitgebreide en heldere samenvatting van de standpunten die VVD-Tweede- Kamerleden naar voren brengen.

Daarnaast wordt in de EXPRESSE regelmatig aandacht besteed aan de standpunten van de VVD-Eerste- Kamerfractie en van de VVD- Europarlementariërs. Het handzame blad (nooit meer dan zes gedrukte vellen per uitgave) wordt gemaakt onder verantwoordelijkheid van de VVD-Tweede-Kamerfractie. De redactie bestaat uit de Kamerleden JaapMetzen Loek Hermans en voorlichter Pieter Kronen berg. Jaap Metzover de VVD-EXPRESSE: "We hebben alweer zo'n zestig nummers uitgegeven. En het blad blijkt bij de inmiddels duizenden abonnees goed aan te slaan. Het doel van de VVD- EXPRESSE is dat partijkader, -leden, belangenorganisaties en

maatschappelijke groeperingen nog dezelfde week waarin de

Kamerdebatten zijn gevoerd, op de hoogte worden gesteld van de VVD- standpunten. Ik denk dat zo'n

informatieblad zelfs onmisbaar is voor veel partijleden.

Het bijzondere van de VVD- EXPRESSE is dat het een nieuwsbrief is. Een dergelijke nieuwsbrief is de laatste jaren in de

JaapMetz

internationale publicitaire wereld, en met name in het bedrijfsleven, enorm in opkomst. De VVD is de enige politieke partij die een dergelijk communicatiemiddel gebruikt.

Overigens doen we regelmatig aankondigingen van nieuwe VVD- rapporten, zoals de geschriften van de Teldersstichting. Abonnees kunnen deze stukken gratis aanvragen.

Binnenkort gaan we ook extra bijlagen maken over belangrijke

maatschappelijke en politieke onderwerpen. Denk hierbij aan een bijlage over de VVD-nota: "Aktieplan bestrijding criminaliteit en

vandalisme" of over deregulering.

Kortom het wordt steeds belangrijker de EXPRESSE te ontvangen."

Een abonnement op de VVD- EXPRESSE kost f 50,- per jaar.

Het is een VVD-kaderblad en daarom onmisbaar voor bestuurders, leden die zich verder willen verdiepen in de politiek, maatschappelijke

groeperingen etc. Overigens kunnen

ook niet-leden een abonnement nemen. ^{.·.·.·.·.}

.·.·.·.·. Mensen die een gratis proefnummer ....

~~~§i~t!.~;~::··· ll

asnnaao ;, oû<t nod:lchie/ ^{Krom •}

I

:~,t.

I

7

a

"_,,"~ti!!. ... ~

;:

"Den Uyllonkt naar de VVD, hè?" Deze meermalen gestelde vraag in mijn directe omgeving zult u ook wel te horen hebben

gekregen. Het is tekenend voor de geslaagde

lustrumviering van het liberale wetenschappelijke bureau de Prof mr. B.M.

Teldersstichting, waarvan de nagalm in brede kringen via de media door drong.

Een symposium over "liberalisme, socialisme en economische politiek"

plus de gelijktijdige uitgave door de Bataafsche Leeuw van het boek

"Illusie of monsterverbond"- ondertitel: mogelijkheden en grenzen van een PvdA-VVD coalitie- brachten stemmen en pennen in beroering.

De boodschap kwam in de lawine van nieuws waarmee we dagelijks te maken hebben maar half over. Een raspoliticus als PvdA-leider Den Uyl is te veel realist om zomaar te lonken naar een toekomstige samenwerking tussen socialisten en liberalen. Op het symposium gaf hij te kennen dat er mogelijkheden zijn voor een

doelmatigheidsakkoord tussen PvdA en VVD zolang beide partijen zich kunnen verheugen in de faam zich aan afspraken te houden. Een dergelijke coalitie ziet hij als "een kind in nood geboren, maar die blijken soms het meest levensvatbaar te zijn."

In de discussies tijdens het symposium stonden de verschillen en

overeenkomsten tussen socialisten en liberalen op het gebied van de economische politiek centraal.

Vooraanstaande economisten van liberale en socialistische huize debatteerden achter gesloten deuren over de economische orde, het macro- economisch beleid, sector-

structuurpolitiek, loon- en prijspolitiek en over het verdelingsbeleid.

Daarnaast waren er over deze onderwerpen openbare forumdiscussies.

(Foto) v.l.n.r. Groenveld, Geertsema. KorthalsA/tes en Nijpels (Foto Stokvis).

Den-Indesoverleg

Sinds 1977 bestaat getalsmatig de mogelijkheid van een socialistisch- liberale coalitie. Binnen de VVD bestaan zowel prominente voor- als tegenstanders van een dergelijk verbond. Al vele jaren wordt in de beslotenheid van het Haagse Hotel Den Indes regelmatig gesproken door socialisten, liberalen en D'66-ers over de (on)mogelijkheden van een PvdA- VVD-combinatie. Het sinds 1959 bestaande veto van de ene partij over de andere ging van tafel.

Vooraanstaande liberalen als Geertsema, Vonhoff en Jacobse hebben hun voorkeur voor een dergelijke coalitie- zodra deze programmatisch haalbaar zou blijken te zijn- nimmer onder stoelen of banken gestoken. (Zie ook het interview met Geertsema in Vrijheid

& Democratie van 9 oktober jl.).

Tegenstanders hoorde men incidenteel.

Nijpels en De Korte uitten zich tijdens het symposium zeer afstandelijk ten aanzien van een dergelijke

mogelijkheid. De politiek leider van de VVD liet er wat hem betreft geen misverstand over bestaan dat bij een goede beëindiging van de huidige regeerperiode "een principiële keuze voor voortzetting van dit

kabinetsbeleid in 1986 zal bestaan."

Geertsema zei in zijn inleiding bij de presentatie van het boek: "Ik sta op het standpunt dat we in Nederland altijd te maken hebben met coalities.

Dan is het in het landsbelang dat elke politieke coalitie mogelijk moet zijn.

Elke coalitie heeft een aantal problemen die in dfe samenstelling niet kunnen worden opgelost en die dus in de ijskast gaan. Als bepaalde coalities onmogelijk zijn, blijven vele problemen in de ijskast liggen." Mr.

W.J. Geertsema benadrukte dat hij niet electoraal hoefde te denken. Op immaterieel terrein zag hij in een samenwerking PvdA-VVD geen enkele moeite, maar "Ik ben heel erg bang voor één heel zware hinderpaal:

de kwestie van de kruisraketten."

Tegenstander

Oud-partijvoorzitter (en thans minister van Justitie) Frits Korthals Altes wijst in het boek "Illusie of monsterverbond" een coalitie voor nu en de toekomst resoluut van de hand.

"De VVD zal als kleinere partij tegenover een dominerende PvdA weinig van haar programma kunnen verwezenlijken. De CDA-oppositie zal het gemakkelijk hebben de VVD- kiezers erop te wijzen hoe

onverstandig de VVD wel met hun stem is omgesprongen. VVD-kiezers zullen blijkens dan te houden

opiniepeilingen- en wat erger is: bij verkiezingen- in groten getale hun vertrouwen schenken aan het CDA ... Gaan wij naar die politieke tweedeling toe (PvdA-VVD), met een aan belang inboetend CDA, dan moeten die twee politieke tegenvoeters niet met elkaar gaan regeren. Zij miskennen dan hun bestemming ... Als argument wordt nog wel eens gehoord dat het voor het CDA zo goed zou zijn als het ook eens oppositie voerde. Daarop is mijn antwoord dat, als het goed is voor het CDA, het niet goed is voor andere partijen. Tot die andere partijen reken ik zeker de VVD, die nogal eens kiezers tussen haar partijen en het CDA van politiek honk ziet verwisselen." "Illusie of monsterverbond", is ingeleid en

journalistiek begeleid door Dr. P.F.

Maas, F.L.M. Lafort en Drs. J.M.M.J.

Clerx. De bijdragen van de vele prominenten uit PvdA en VVD geven een duidelijk beeld van de jongste geschiedenis, opbouw en achterban van beide partijen. De enige kritische kanttekening die ik wil plaatsen, is het gemis van korte levensbeschrijvingen van alle medewerkende auteurs. Een dergelijke achtergrond zou nuttig zijn geweest in de contekst van hun bijdragen aan deze geslaagde studie.

Reny Dijkman •

"Illusie of Monsterverbond", Uitgeverij De Bataafsche Leeuw.

ISBN 90.6707.059.2

In de boekhandel voor f 29,50

I

Zenden aan:

Prof Mr. B. M. TELDERSSTICHTING, Koninginnegracht 55a,

2514AE Den Haag.

Dhr./Mevr.: ... ~ ... . Adres: ... , ... ; ... . Woonplaats: ... . Postcode: ... ..

Tel.: ... . 0 wenst donateur van de I eldersstichting te worden voor f 30,-per jaar.

0 wenst een abonnement op de rapporten van de I eldersstichting voor

f 50,-per jaar.

0 is bereid het werk van de I eldersstichting te ondersteunen met een steunabonnement voor f ^250,~ per jaar ( steunabonnees ontvangen kosteloos alle rapporten).

0 is bereid het werk van de I eldersstichting financieel te ondersteunen als algemeen contribuant voor een bedrag van/ 300,-, f 500,-,

f 1000,-, of f ... per jaar (contribuanten ontvangen kosteloos alle publikaties van de Teldersstichting).

datum: ... ~ ... handtekening: ... .

Waarom dit onderwerp voor het debat gekozen? En betekenen de resultaten dat een politieke samenwerking tussen Pvd4 en VVD op regeringsniveau voor de deur staat? Om met de laatste vraag te beginnen: die politieke samenwerking staat afvalt niet met de uitkomsten van een meer afstandelijke, wetenschappelijke discussie.

De verantwoordelijke politici van de Pvd4 en de VVD worden vaak geplaagd door andere, minder zakelijke,

overwegingen.

Voorts zijn er verschillen op andere terreinen van overheidspolitiek die van belang zUn voor het antwoord op de vraag of een politieke herverkaveling op komst is.

Waarom dan gesproken met de socialisten over economische politiek? Dat de

Teldersstichting haar 30-jarig bestaan viert met een congres over economische politiek is niet zo vreemd. Overzien we de reeks geschriften van het wetenschappelijk bureau van onze partij, dan is de aandacht voor economische vraagstukken opvallend. Dat de

Teldersstichting het Nederlandse socialisme als gesprekspartner heeft gekozen, ligt misschien minder voor de hand. Of toch? Beide politieke stromingen, liberalisme en socialisme, zijn immers de erfgenamen van de Franse Revolutie. Een revolutie die. in het denken over

maatschappelijke problemen, het primaat legt bij de Rede.

Hebben we aldus dit

rationalisme met de socialisten gemeen, dan is het interessant om na te gaan hoe de beide erfgenamen met hun erfenis zijn omgesprongen. Vandaar deze discussie over

..Liberalisme, Socialisme en Economische Politiek".

Het ligt in het voornemen van de Teldersstichting de

bijdragen tot en de uitkomsten van de discussie te bundelen.

Te zijnertijd (begin 1985) verschijnt deze bundel in de reeks Teldersgeschriften.

K. Groenveld

.·.·.·.·. .·.·.·.·.

\/!

9

A lldo<Om··"··· I 1

~--~---~~~~~

·~•"•~.,,~

~~"""""""'""""""""""""""'"""'~~~·"""''"OMI'"'II&S55!illlll<~==~=~=~~~'%~~~~~~~

Tweejaar geleden ...

Eddy Verheijen, Boudewijn Maat, TiesKruizeen Roderik Bouwman halen met Erica herinneringen op.

Sjoukje Dijkst ra enEegje Schoo, rechts Jan lanssen

Ed Nijpels wordt hier geflankeerd door Hannie Termeulen en Fanny Blankers- Koen

Twee jaar geleden staken dertig topsporters van verleden en heden hun nek uit voor de VVD. In de campagne deden zij iets onnederlands. Onder de kop: "Wij kiezen woensdag voor de aanvoerder van een goeie ploeg"

verschenen zij in de dagbladen in een VVD-ad verten tie.

Die kennismaking werd enkele weken geleden nog eens dunnetjes over gedaan. Zij kwamen naar de Goeman Borgesiuszaal aan de Haagse Vijverhof waar zij werden ontvangen door die aanvoerder, Ed Nijpels. Maar vele Tweede- en Eerste-Kamerleden van de VVD en bewindslieden waren daar ook.

Ed Nijpels dankte de sportlieden dat zij bereid waren politiek kleur te bekennen. "U nam risico's," zei hij.

"U bekende kleur én u zei: Dit is een goeie ploeg. We hebben het twee jaar geleden ontzettend gewaardeerd dat u uw nek hebt durven uitsteken. Mede dankzij u werd dit de meest

succesvolle campagne van de VVD.

We zitten nu twee jaar in dit kabinet en daarom willen we u nu graag de gelegenheid geven er bij betrokken te worden. U kunt daarover met ieder hier praten."

Zoals de foto's van Theo Meijer tonen was het een heel genoegelijk

samenzijn. Erica Terpstra wandelde als een ambassadrice rond met sporters om hen aan deze en gene voor te stellen. Er was weinig ijs te breken.

Reny Dijkman •

·.·.·.·.·

111

Pornografie

Wie in Amsterdam in de rosse buurt rondstruint, en in Den Haag zelfs in wat minder rosse, komt sexwinkels tegen. De verboden waar ligt

verleidelijk uitgestald. In de praktijk kan iedereen alles kopen. Het is een

miljardenbusiness, die inspeelt op een ruime vraag.

De wet die dat verbiedt is dan ook een dode letter. Aan dode letters bestaat geen behoefte. Bovendien meent de fractie dat de wetgever zich moet onthouden van een moreel getint oordeel over het feit of een produkt een smakeloze uiting is, dan wel in strijd met de menselijke of

vrouwelijke waardigheid. Volwassen mensen moeten zelf weten wat ze wel of niet willen zien.

De fractie heeft dan ook meegewerkt aan de liberalisering van pornografie, zoals dat zo plechtig wordt genoemd.

Maar ze heeft wel haar grenzen getrokken, die in het nieuwe wetsontwerp tot uiting komen.

- personen die geen kennis willen nemen van pornografie moeten er niet onverhoeds mee geconfronteerd worden.

- mensen moeten verschoond blijven van het ongevraagd toegestuurd krijgen van pornografie.

- pornografie mag niet verstrekt worden aan kinderen onder de 16 jaar.

- pornografische afbeeldingen waarbij kinderen onder de 16 jaar zijn betrokken zijn wél verboden

( kinderpornografie dus).

- tenslotte moet dwang en geweld bij de produktie bestreden kunnen worden.

Voor wat betreft de kinderpornografie is een duidelijk verbodsartikel in de

wet opgenomen. Indien dwang en geweld bij de produktie bestreden moeten worden, kan gebruik worden gemaakt van al bestaande artikelen in het Wetboek van Strafrecht. Het probleem is echter, datjustitie daarbij voor een groot deel afhankelijk is van de aangifte door het slachtoffer.

De VVD heeft er bij de Minister op aangedrongen de bestrijding van met name kinderpornografie prioriteit te laten geven. De fractie vindt dat met dit wetsontwerp een zekere mate van evenwicht is bereikt tussen de belangen van groepen die beschermd willen of moeten worden en de vrijheid van de overige consumenten.

Emancipatie

Wie over emancipatie spreekt denkt daarbij onmiddellijk aan vrouwen.

Toch is dat niet juist. We hebben het nl. over de maatschappelijke

zelfredzaamheid van zowel mannen als vrouwen.

Het op 2 december 1983 door de partij geaccepteerde rapport van de

Teldersstichting, getiteld "Naar Maatschappelijke Zelfredzaamheid"

geeft aan wat er mee wordt bedoeld. In het algemeen wordt in het beleid sterk de nadruk gelegd op de financiële afhankelijkheid van gehuwde vrouwen. De afhankelijkheid van de

Len Rempt- Halmmans de Jongh VVD- Tweede-kamerlid

man voor zijn eigen verzorging en die van zijn eventuele nazaten blijft onderbelicht. Die komt pas naar voren als het goed geoliede

samenlevingsverband ophoudt te bestaan.

Merkwaardig genoeg komt de emancipatie van de homosexuele relatie meestal evenmin aan de orde.

En dat, terwijl een dergelijk

samenlevingsverband zelf wel degelijk op de tocht staat. Sterker: de mensen worden niet alleen op hun geaardheid aangekeken, maar er ook voor geweerd uit bijvoorbeeld bepaalde functies. Een optreden dat liberalen van huis uit niet ligt.

In de Tweede-Wereldoorlog werd een aantal homosexuelen om hun geaardheid vervolgd en ter dood gebracht. Het Homo-monument, waarvoor de Staatssecretaris een donatie heeft gegeven, is een monument om ook deze "vervolgden aller tijden" uit de schaduw van de geschiedenis te halen.

Achter de overige posten van "de Gulle Hand" van de Staatssecretaris kan men hier en daar best een vraagteken zetten.

Toch vallen de, in verhouding met andere overheidsuitgaven bescheiden posten wel degelijk binnen het beleid van de Regering. Het zou overigens wel aardig zijn, als een bekend ochtendblad ook die andere overheidssubsidies eens met de stofkam bewerkte. Het is namelijk goed als de volksvertegenwoordiger ook van buitenaf tot verhoogde waakzaamheid wordt aangezet! •

11 december 1984

I

11

I NAJAARSCONGRES

De liberale jongeren organisatie JOVD hield in het weekend van 17 en 18 november in Nijmegen haar traditionele najaarscongres.

Naast eenflink aantal actuele moties stond het congres in het teken van de JOVD-resolutie

"Emancipatie" en, niet in de laatste plaats, in het teken van de samenwerking met de grootste liberale partij in Nederland, de VVD.

Het congres keurde op voorstel van het JOVD-hoofdbestuur de

samenwerkingsovereenkomst tussen de JOVD en de VVD goed. Zoals bekend gaan JOVD en VVD op enkele punten, met name op het gebied van vorming en scholing en de opvang van jonge liberalen, nauwer samenwerken.

De JOVD hecht buitengewoon veel waarde aan het feit dat zij met de samenwerkingsovereenkomst weer de enige door de VVD erkende liberale jongeren organisatie in Nederland

wordt.

Het congres werd geopend door de liberale Commissaris van de Koningin in Gelderland, de heer de Bruijne. De heer de Bruijne was niet de enige liberale gastspreker op het JOVD congres. Ook de Minister van

Binnenlandse Zaken de heer Rietkerk en de bewindsvrouw op Emancipatie Zaken mevrouw Kappeyne van de Coppello voerden het woord.

Mevrouw Kappeyne van de Coppello was bovendien speciaal uitgenodigd in het kader van de behandeling van de JOVD resolutie Emancipatie.

Deze resolutie leverde echter nogal wat problemen op. Na een zeer levendige discussie en een felle politieke botsing tussen de zaal en de emancipatie-commissie werd de verdere behandelng van de resolutie naar een later tijdstip verschoven. Ook de tijdsdruk was debet aan het niet kunnen aannemen van deze resolutie.

Links de nieuwe JOVD-voorzitter Julius Remarque. rechts zijn voorganger Herman Vermeer

Voorzitter

Eén van de hoogtepunten op het congres was de benoeming van een aantal nieuwe hoofdbestuursleden waaronder de nieuwe voorzitter.

Julius Remarque (22) werd unaniem gekozen tot nieuwe voorzitter van de JOVD. Julius Remarque was tot voor zijn benoeming algemeen secretaris in het JOVD hoofdbestuur. Hij is sinds 1979 actief in de JOVD. Momenteel woont hij in Amsterdam waar hij Nederlands Recht studeert.

In zijn inaugurale reden pleitte Remarque voor een meer terughoudende opstelling van de overheid. Remarque had ook kritiek op de VVD: "die zich bij haar politieke handelen uitsluitend laat leiden door pragmatische argumenten in plaats van door pincipieel-liberale uitgangspunten."

Bij de behandeling van de moties sprak het congres zich uit tegen de versoepeling van het ontslagrecht voor jongeren. Reeds eerder sprak de JOVD zich uit tegen de verlaging van de minimumjeugdlonen. Het congres verwierp een motie waarin werd gevraagd om uitbreiding van het

12

aantal kernenergiecentrales.

Er was veel waardering voor het gevoerde beleid met betrekking tot de RSV-enquête. Het instrument van de parlementaire enquête moet veel vaker bij vergelijkbare politieke schandalen gebruikt worden vond de JOVD.

De maatregelen die de staatssecretaris van Justitie wil nemen inzake de gezinshereniging van buitenlandse jongeren, waaronder de zogenaamde

1445 maatregel, werden met kracht door het congres verworpen. In een motie riep hij alle politieke partijen op haar in deze te steunen. Het congres vond dat door de maatregelen de ongelijke positie van Nederlandse jongeren ten opzichte van

buitenlandse jongeren alleen maar groter wordt.

Ook de scheidende JOVD-voorzitter Herman Vermeer ging in zijn congres- rede op de actuele politiek in. Vermeer betreurde de herverkiezing van Reagan en de bemoeienissen van de Verenigde Staten in Nicaragua. Hij uitte veel kritiek op het

landbouwbeleid.

"Kies voor een coalitie met de PvdA boven de Staphorstervariant". Deze oproep deed de scheidend JOVD-

.·.·.·.·.·.

(\) .·.·.·.·.·.

-:-:-:;:::

:/::::::

WA

I

voorzitter aan de VVD, waarvan hij vond dat deze vaak "veel te happig is op publiciteit".

Misschien is menig woord bij de JOVD gesproken in jeugdige overmoed, niet gehinderd door bestuurlijke verantwoordelijkheid, maar de principiële tendens kan men echter niet ontkennen. De JOVD is eens "de waakhond van het

liberalisme" genoemd. Deze titel mag men in liberale kringen niet

bagatelliseren.

Arthur Fickel •

JOVD-themadag

Op 12 januari 1985 organiseert de JOVD een themadag over:

LESSEN UIT RSV Plaats: Carlton Hotel, Vijzelstraat 2 te Amsterdam Programma:

11.00 uur- 12.30 uur Video- samenvatting van de • enquêteverhoren 13.00 uur -17.00 uur Forumdiscussie Forum/eden:

Jacobse (VVD-Tweede- Kamerlid

Van der Hek (PvdA-Tweede- Kamerlid)

Van Ierse! (CDA-Tweede- Kamerlid)

Van Eikelenburg (Voorzitter NCW)

Bosma (ex-EZ, belast met RSV)

Wassemberg (bedrijfskunde Delft, schrijver "Dossier RSV")

Douma (deskundige

steunverlening aan individuele bedrijven)

Van Ham (directeur Van Doorne Transmissie) Vraag de RSV -reader op het JOVD-Algemeen Secretariaat 020- 242000.

Afscheid

Hendrik Schönau

Na 9 jaar werkzaam te zijn geweest bij de stafvan de VVD-Tweede- Kamerfractie heeft Hendrik Schönau afscheid genomen. De afgelopenjaren was Hendrik onder meer wetenschappelijk medewerker, ambtelijk secretaris, woordvoerder van Hans Wiegel en verzorgde hij de administratieve kant van het benoemingsbeleid van burgemeesters.

Mede door zijn veelzijdige bezigheden werd zijn afscheidsreceptie druk bezocht. Fractiemedewerkers, Kamerleden, bewindslieden, Kamerpersoneel,journalisten; kortom vrijwel iedereen was er. Men zegt wel eens dat op een afscheidsreceptie nog eens extra duidelijk wordt hoe geliefd iemand is en hoeveel connecties iemand heeft.

Gezien de opkomst kende Hendrik vrijwel iedereen en iedereen Hendrik.

Inmiddels is Hendrik in dienst getreden bij de afdeling voorlichting van het Ministerie van Defensie als voorlichtingsadviseur van staatssecretaris drs. W.K. Hoekzema.

Miehiel Krom • Fotobureau Stokvis

11 december 1984

·. '

···,·: