• No results found

Met de omgeving, voor de omgeving

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Met de omgeving, voor de omgeving"

Copied!
25
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Omgevingswerkgroep

Dijkversterking Buggenum

11 april 2017

Met de omgeving, voor de omgeving

(2)

1) Kennismaking

2) De omgevingswerkgroep:

Opzet en afspraken 3) Proces

4) Toelichting aanleiding (nieuwe) normering 5) Ruimtelijke kwaliteit

6) Bespreken oplossingsrichtingen dijktraject 7) Afronding

Programma

(3)

Korte introductie deelnemers omgevingswerkgroep:

• Naam en adres

• evt. naam organisatie

• Welk belang heeft u?

• Wat vindt u belangrijk?

Kennismaking

3

(4)

• Informerend en opiniërend karakter

• Overlegkader waar de omgeving en het Waterschap (en andere partijen) elkaar ontmoeten en constructief samenwerken t.a.v. dit dijktraject.

• 10 – 20 deelnemers

• Ca. 3-4 x per jaar bijeen

• Komende jaren, tot en met de uitvoering

• Focus van deze bijeenkomst op het gezamenlijk uitwerken van een aantal ontwerpen

De omgevingswerkgroep: opzet

(5)

De omgevingswerkgroep: afspraken

5

• Focus werkgroep: niveau dijktraject

• Werkgroep compleet?

• Open communicatie, input onderdeel afweegkader

(6)

Aanpak

VERKENNINGSFASE – 2016/2017

Inventariseren, mogelijke oplossingsrichtingen

Start (veld)onderzoeken

Vaststellen voorkeursalternatief

PLANUITWERKINGSFASE – 2017/2018

Uitwerken voorkeursalternatief

Procedure, zienswijze

Start grondverwerving

Start aanbesteding

REALISATIEFASE – vanaf 2019

(7)

Samen met de omgeving

• omgevingswerkgroepen

• ontwerp-ateliers

• ad hoc bijeenkomsten of bezoek

Uw betrokkenheid

7

(8)

• Streven naar Voorkeursalternatief gereed voor de zomer voor een aantal dijktrajecten

• Besluitvorming door de stuurgroep na de zomer

• Complexere dijkvakken later

Tempo

(9)

9

Processchema tot Voorkeursalternatief

Onderzoeks- opgave

Ontwerploop Omgevingswerkgroep

Informatie- avond

Besluit- vorming

Voorkeurs alternatief

Ontwerp-atelier

Eind 2017

(10)

Aanleiding (nieuwe) normering

(11)

Afspraken nieuwe normering

11

(12)

Signaleringswaarde en Ondergrens

(13)

Hoe is de norm bepaald?

13

Beschermingsniveau berekend om:

• Basisbescherming te bieden;

• Gebieden met hoge economische waarde extra te beschermen

Voor de HWBP projecten in Limburg betekent dit:

1. Signaleringswaarde: 1/300e

Ondergrens: 1/100e

2. Signaleringswaarde: 1/1000e

Ondergrens: 1/300e

Ontwerpen op ondergrens over 50 of 100 jaar.

(14)

Waar moet de dijk aan voldoen?

Type waterkering Faalmechanisme

Dijk Overloop en golfoverslag Opbarsten en piping Macrostabiliteit

Beschadiging bekleding en erosie Kunstwerk Niet sluiten

Piping

Constructief falen

Belangrijk: totale kans faalmechanismen < norm

(15)

Waarom zoveel hoger?

15

Nieuwe dijk Oude dijk Deze ophoging bestaat uit:

• Achterstand vanuit de oude norm: 0,5 - 1,0 meter

• Klimaatverandering : 0,5 meter

• Onzekerheden: 0,2 - 0,6 meter

Daarnaast ook een stuk breder.

(16)

Een brede blik voor een mooi en veilig Maasdal!

Wij werken aan dijken die goed kunnen worden ingepast in het landschap. Dit betekent:

• Samenwerken met de omgeving

• Ook rivierverruimende maatregelen worden beschouwd.

• Mogelijkheid van innovatieve oplossingen bekijken

• Brede afweging bij uiteindelijke keuze

(17)

17

(18)

Ruimtelijke kwaliteit

{schetsen dijktypologieën}

(19)

19

Mogelijke oplossingsrichtingen

(20)

Sectie 1: onderzoeksopgave

Sectie 1:

• Keuze uit 3 tracés

• Buitendijks versterken mogelijk?

(geldt voor alle 4 secties)

• Is de spoordijk aansluitend op hoge grond sterk en hoog genoeg?

• Goede visualisaties tracé 1a en 1b

• Bij tracé 1a nader technisch onderzoek naar de benodigde breedte van de pipingberm.

(21)

21

Sectie 2: onderzoeksopgave

Sectie 2:

• Kansen voor ruimtelijke kwaliteit optimaal benutten

ontwerpatelier!

• Type dijk: constructie

• Kabels & Leidingen

• Buitendijks versterken mogelijk?

(22)

Sectie 3: onderzoeksopgave

Sectie 3:

• Kansen voor ruimtelijke kwaliteit

optimaal benutten ontwerpatelier!

• Consequenties voor de coupure en de bereikbaarheid. Nader onderzoek ruimtebeslag en talud.

• Buitendijks versterken mogelijk?

(23)

23

Sectie 4: onderzoeksopgave

Sectie 4

• Ruimtebeslag

• 4a Aantal huizen onbeschermd Consequenties? Wat vinden bewoners daarvan?

(24)

• Samenvatting

• Volgende bijeenkomst

• Verslag

• Korte evaluatie

Afsluiting

(25)

25

Kaart informatieavond

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Bij een koppelvlak gaat het om het raadplegen en/of gebruiken van gegevens die niet binnen de scope van het professionele dossier vallen, maar wel relevant zijn voor het

Bergen Gezondheidszorg / Welzijn Bergen Onderwijs / Jeugd algemeen1.

Bij het leren van de tweede taal weet het kind al iets over taal en bouwt deze verder op de fundamenten van de eerste taal.. Wat zijn de kenmerken

De keuze voor deze prioriteiten leidt ertoe dat voor twee taken geen uren zijn geraamd en besteed. Die twee taken zijn project Kompas en de inventarisatie van

We vinden het belangrijk dat inwoners zich verantwoordelijk voelen voor elkaar en hun directe leefomgeving, en in staat zijn daar initiatieven in te ontplooien die ten goede komen

CULTUREN – Er zijn veel culturele verschillen in de groep, veel Mar- rokaanse/Turkse kinderen vertellen verhalen over kruiden die ze zelf verbouwen voor de maaltijd.. Dit zijn

In het programma Reigersbots proberen we de kinderen maatschappelijk bewust te maken, door hen robots te laten ontwerpen, zowel voor henzelf als voor een ander. We laten

Denkbaar zegt dat hij geen tijd heeft, maar Kassaar voegt hem toe: ‘- Luister naar mijn geschiedenis, heer en begrijp waarom ik mij onderwerp.’ Kassaars geschiedenis is