OPENBAAR FAILLISSEMENTSVERSLAG
EX ART. 73a FW. Nummer: 1 Datum: 22 december 2015
De bevindingen zijn gebaseerd op verstrekte en/of aangetroffen informatie. Het verslag is niet bedoeld om rechten en/of verplichtingen vast te leggen en/of te doen ontstaan. Het verslag zal worden gepubliceerd op www.davidslaw.nl.
Gegevens persoon : Café Dulac B.V.
Faillissementsnummer : C13/15/471 F (surséancenummer C/13/15/37 S) Datum uitspraak : 12 november 2015 (datum surséance 9 november 2015) Curator : Mr N.S. Reerink
Rechter-commissaris : Mr A.E. de Vos
Activiteiten onderneming : Horeca-onderneming: exploitatie bar en restaurant met exploitatievergunning tot 2.00 uur
Omzetgegevens : vooralsnog onbekend
Personeel gemiddeld aantal : 26 Saldo einde verslagperiode : EUR 714,01
Verslagperiode : 1 (surséance-periode 9 tot 12 november 2015,
faillissementsperiode 12 november tot en met 17 december 2015)
Bestede uren in verslagperiode : 77,5 uur (plus surséance-periode 3,3 uur) Bestede uren in totaal : 77,5 uur (plus surséance-periode 3,3 uur) 1. Inventarisatie
1.1. Directie en organisatie : voor directie en organisatie wordt verwezen naar onderstaand organogram:
De directie van de Dönmez-groep werd feitelijk gevoerd door de heren K.P. Tsang en N. Pamuk.
Inmiddels zijn alle groepsvennootschappen, al dan niet via surséance, gefailleerd.
1.2. Winst en verlies : in onderzoek; aangetroffen fysieke en digitale administratie werd veiliggesteld
1.3. Balanstotaal : € 187.817 (31 december 2013)
1.5. Verzekeringen : werden binnen de groep via financier Rabobank waar nodig gecontinueerd
1.6. Huur :
Gefailleerde vennootschap is huurder van het cafégedeelte van de onroerende zaak die Dönmez Vastgoed B.V. in eigendom toebehoort. Op grond van het huurbeding in de hypotheekakte, alsmede een beëindigingsakte ter zake eventuele huurrechten, komt deze huurovereenkomst geen waarde toe.
De curator zal de huurovereenkomst in het kader van de verkoop van het vastgoed met wederzijds goedvinden beëindigen.
1.7. Oorzaken faillissement :
Aanstonds na uitspraak faillissement voerde de curator overleg met de heer Pamuk, indirect en feitelijk bestuurder van gefailleerde vennootschap. De bestuurder schetste een beeld van een groep van vennootschappen met winstpotentieel, maar die als gevolg van aanhoudende interne discussies en daarbij behorende (advocaat)kosten tussen aandeelhouders en andere betrokkenen, alsmede gebrek aan adequate dagelijkse aansturing, in financieel zwaar weer is geraakt. In het recente verleden zijn twee investeringsrondes gedaan, zijn oorspronkelijke aandeelhouders verwaterd en is aan crediteuren binnen de groep een crediteurenakkoord aangeboden. Desondanks bleef de schuldenlast van de groep - mede als gevolg van de kostbare en extern gefinancierde verbouwing van Art Hotel Dulac - onverminderd hoog en waren er onvoldoende liquide middelen beschikbaar om de aanhoudende financiële problemen te boven te komen. Via een ontslagprocedure is nog getracht personeel af te laten vloeien, hetgeen niet is gelukt.
Na uitspraak van het faillissement is in overleg en in nauwe samenwerking van de financierende bank Rabobank, alles in het werk gesteld de groep van vennootschappen, waaronder onder gefailleerde vennootschap overeind te houden en te onderzoeken of de groep als geheel door middel van een aandelentransactie met vers kapitaal onder een nieuwe vennootschap kon worden gebracht. Daartoe is door de bestuurders boedelkrediet verstrekt ter hoogte van EUR 50.000,-. Dat bedrag is benut om de lopende kosten van Café Dulac, Art Hotel Dulac en de twee pizzeria’s onder Pizzeria Toscana te blijven voldoen. Hoewel partijen in korte tijd goede stappen hebben kunnen maken, bleek er bij de bestuurders uiteindelijk geen bereidheid of mogelijkheid om (in eerste instantie) aanvullend boedelkrediet te verstrekken om de onderhandelingsperiode met Rabobank te overbruggen, waardoor er (mede gezien de zeer aanzienlijke kapitaalbehoefte op korte en middellange termijn) geen geloof meer was dat de groep als geheel zou kunnen overleven. Daar kwam bij dat de curator bijna dagelijks werd geconfronteerd met nieuwe - niet geringe - vorderingen (waaronder een vonnis in verband met geluidsoverlast, inclusief een dwangsom tot een maximum van € 45.000,-, meerdere gerechtelijk toegewezen loonvorderingen ter zake niet ontbonden arbeidsovereenkomsten), die de financiële situatie onbeheersbaar maakten. De uiteindelijk conclusie bij de voormalige bestuurders/aandeelhouders moet zijn geweest dat er een dusdanig grote som beschikbaar diende te worden gesteld, dat een investering bedrijfseconomisch onverantwoord moest worden geacht. Het faillissement van de gehele groep, via een korte periode van surséance, was onafwendbaar.
Gefailleerde vennootschap was op zichzelf verlieslatend, maar werd als gevolg van de hoofdelijke verbondenheid voor kredietfaciliteit tevens meegetrokken in de deconfiture van de groep als geheel.
2. Personeel
2.1. Aantal ten tijde van faill. : 26 (waaronder ook 0-uren contracten) 2.2. Aantal in jaar voor faill. : 30 (geschat)
2.3. Datum ontslagaanzegging : 13 november 2015
Werkzaamheden : afwikkeling dossier met UWV en verdere inventarisatie schuldenlast
3. Activa
Onroerende zaken
3.1. Beschrijving : geen
3.2. Verkoopopbrengst : niet van toepassing 3.3. Hoogte hypotheek : niet van toepassing 3.4. Boedelbijdrage : niet van toepassing
Werkzaamheden : geen
Bedrijfsmiddelen
3.5. Beschrijving : gebruikelijke café- en restaurantinventaris bestaande uit barmeubilair, tafels, stoelen, volledige keukeninrichting, koelingen, glaswerk etc.
3.6. Verkoopopbrengst : in het kader van het biedingsproces op het vastgoed dat Dönmez Vastgoed toebehoort, werd bieders tevens de mogelijkheid geboden een bod uit te brengen op de café en restaurant inventaris en exploitatie van het café. De curator verwacht in het volgende faillissementsverslag verslag te kunnen doen ter zake de uitkomsten van het biedingsproces.
3.7. Boedelbijdrage : geen
3.8. Bodemvoorrecht Fiscus : is van toepassing
Werkzaamheden : afhankelijk van de uitkomsten van het biedingsproces, verkoop en levering van inventaris
Voorraden / Onderhanden werk
3.9. Beschrijving :
In het faillissement werd enige voorraad (sterke) drank aangetroffen. Voor zover daarop geen rechtsgeldig en eigendomsvoorbehoud rust, werd deze voorraad in afwachting van het biedingsproces in het café achtergelaten. Enige voorraad emballage werd aan een opkoper aangeboden. Bederfelijke waar uit de diverse koelingen werd afgevoerd.
3.10. Verkoopopbrengst : vooralsnog niet bekend 3.11. Boedelbijdrage : geen
Werkzaamheden : afhankelijk van de uitkomsten van het biedingsproces,
verkoop en levering van voorraden.
Andere activa
3.12. Beschrijving : vooralsnog geen 3.13. Verkoopopbrengst : niet van toepassing
Werkzaamheden : geen
4. Debiteuren
4.1. Omvang debiteuren :
Gedurende de verslagperiode werd door de boekhouder van gefailleerde vennootschap nog een aantal facturen uitgezonden in verband met borrels dat in het café werd georganiseerd.
4.2. Opbrengst : nog onbekend
4.3. Boedelbijdrage : geen
Werkzaamheden : innen van door de boedel gefactureerde bedragen 5. Bank / Zekerheden
5.1. Vorderingen van bank(en) :
In het faillissement werden diverse kredietovereenkomsten met Rabobank (rekening courant en reguliere leningen) aangetroffen met een totaal beloop van € 6.317.385,81, te vermeerderen met een rentederivaat met een negatieve waarde van € 550.581,-. Voor de vordering van Rabobank is gefailleerde vennootschap, tezamen met gefailleerde de groepsvennootschappen Art Hotel Dulac B.V., Pizzeria Toscana B.V., Theatercafé Mozaïek B.V. en Dönmez Vastgoed B.V. hoofdelijk aansprakelijk.
ING Bank N.V. heeft tevens een pandrecht op voorraden en roerende zaken, in het kader van een krediet van € 100.000,- waaronder ruim € 11.000 was getrokken. ING Bank is overeenkomstig artikel 58 Fw een termijn gesteld. Genoemde bank heeft daarop afstand gedaan van haar pandrecht.
5.2. Lease contracten : niet aangetroffen 5.3. Beschrijving zekerheden :
Ter meerdere zekerheid werd aan Rabobank door genoemde groep van vennootschappen huidige en toekomstige inventaris, alsmede huidige en toekomstige vorderingen verpand. Daarnaast werd door Dönmez Vastgoed B.V. een hypotheekrecht op Haarlemmerstraat 116 - 120 verstrekt tot beloop van
€ 6.000.000 (exclusief rente en kosten). Door een viertal betrokken particulieren (voormalige aandeelhouders) werden borgstellingen verstrekt met een totaal beloop van € 1.000.000. Naar verluid beschikt Rabobank ten slotte over een staatsgarantie.
ING Bank N.V. heeft een stil pandrecht op voorraden. De bank werd een termijn gesteld ex art. 58 Fw.
Daarop deed de bank afstand van haar zekerheidsrechten.
5.4. Separatistenpositie : zie hiervoor
5.5. Boedelbijdragen : in dit faillissement geen 5.6. Eigendomsvoorbehoud :
Heineken (barmeubels en tapinstallatie in bruikleen), Peeze Koffiebranderij (espresso automaat,
bonenmalers en aanverwante producten zoals kopjes, schoteltjes, koekjes en suiker), Stroke! Horeca Automatisering B.V. (kassasystemen), Coca Cola (bruikleen koeling). Op de in door Heineken in bruikleen verstrekte zaken na, werden zaken die geleverd zijn onder een rechtsgeldig eigendomsvoorbehoud aan de leveranciers geretourneerd.
5.7. Reclamerechten : niet aangetroffen 5.8. Retentierechten : niet aangetroffen
Werkzaamheden : afwikkeling dossier Heineken, Coca Cola.
6. Doorstart / voortzetten
Voortzetten
6.1. Exploitatie / zekerheden :
Met Rabobank werd afgesproken dat in het kader van het kort voortzetten van de bedrijfsactiviteiten binnen de groep van vennootschappen, de bankrekeningen van de groepsvennootschappen op één bankrekening zouden worden gecentreerd. De overige bankrekeningen zijn op nul gezet. Van de gegenereerde opbrengst uit de lopende bedrijfsactiviteiten (pizzeria’s, hotel en café) komt één derde toe aan de bank, één derde aan de curator en één derde aan de bestuurders die het boedelkrediet hebben verstrekt. Zodra volledig inzicht is verkregen in de genereerde opbrengsten (waaronder via credit card), zal afrekening plaatsvinden.
6.2. Financiële verslaglegging : volgt zodra volledig financieel inzicht is verkregen
Doorstart
6.3. Beschrijving : geen
6.4. Verantwoording : niet van toepassing 6.5. Opbrengst : niet van toepassing 6.6. Boedelbijdrage : niet van toepassing
Werkzaamheden : geen
7. Rechtmatigheid
7.1. Boekhoudplicht :
De curator heeft de aangetroffen fysieke en digitale administratie van gefailleerde vennootschap veiliggesteld. Deze zal in het kader van het reguliere faillissementsonderzoek worden onderzocht door een externe partij. Naar verwachting zal de curator in komende verslaglegging van de resultaten verslag kunnen doen.
7.2. Depot jaarrekeningen : Boekjaar 2013
Datum deponering 13-2-2015 Datum vaststelling jaarstuk 7-11-2014 Boekjaar 2010
Datum deponering 9-6-2011 Datum vaststelling jaarstuk 1-6-2011 Boekjaar 2009
Datum deponering 8-6-2011
Datum vaststelling jaarstuk 1-6-2011
De curator constateert dat de jaarstukken over de boekjaren 2011 en 2012 in het geheel niet zijn gedeponeerd. Het jaarstuk 2013 werd te laat gedeponeerd. Jaarstuk 2014 werd niet gedeponeerd, maar gefailleerde vennootschap was daartoe ook formeel nog niet gehouden.
7.3. Goedk. Verkl. Accountant : gezien de omvang van gefailleerde vennootschap niet vereist 7.4. Stortingsverpl. aandelen : gezien de datum van oprichting van gefailleerde
vennootschap niet relevant 7.5. Onbehoorlijk bestuur : in onderzoek
7.6. Paulianeus handelen : in onderzoek
Werkzaamheden : voortzetting regulier faillissementsonderzoek 8. Crediteuren
8.1. Boedelvorderingen : geen
8.2. Pref. vord. vd Fiscus : EUR 144.274,61 8.3. Pref. vord. vh UWV : vooralsnog niet bekend 8.4. Andere pref. crediteuren : vooralsnog geen 8.5. Aantal conc. crediteuren : 16
8.6. Bedrag conc. crediteuren : EUR 7.076.800,64 8.7. Verwachte wijze v. afwik. : Nog onbekend
Werkzaamheden : de gebruikelijke op dit punt 9. Procedures
9.1 Naam wederpartij(en) : vooralsnog niet aangetroffen 9.2 Aard procedures : niet van toepassing 9.3 Stand procedure : niet van toepassing
Werkzaamheden : beslissing over het overnemen van de procedure en het entameren daarvan.
10. Overig
10.1 Termijn afwikkeling faill. : nog onbekend
10.2 Plan van aanpak : verkoop en levering inventaris en aanwezige voorraden, voorts zal overwegend regulier faillissementsonderzoek plaatsvinden.
10.3 Indiening volgend verslag : over 3 maanden Werkzaamheden : zie hiervoor
* * *
