AM\1005037NL.doc PE519.529v02-00
NL
In verscheidenheid verenigdNL
EUROPEES PARLEMENT 2009 - 2014
Commissie milieubeheer, volksgezondheid en voedselveiligheid
2012/0260(COD) 2.10.2013
AMENDEMENTEN 8 - 63
Ontwerpverslag Julie Girling (PE498.152v01-00)
Wijziging van Richtlijn 2001/110/EG inzake honing Voorstel voor een richtlijn
(COM(2012)0530 – C7-0304/2012 – 2012/0260(COD))
PE519.529v02-00 2/38 AM\1005037NL.doc
NL
AM_Com_LegReport
AM\1005037NL.doc 3/38 PE519.529v02-00
NL
Amendement 8
Julie Girling, Britta Reimers Voorstel voor een richtlijn Overweging 1
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement (1) Na het arrest van het Hof van Justitie
van 6 september 2011 in zaak C-442/09 moet stuifmeel in honing worden beschouwd als ingrediënt in de zin van Richtlijn 2000/13/EG van het Europees Parlement en de Raad van 20 maart 2000 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgeving der lidstaten inzake de etikettering en presentatie van levensmiddelen alsmede inzake de daarvoor gemaakte reclame. Het Hof is bij zijn arrest uitgegaan van de hem voorgelegde feiten die tot de conclusie leidden dat stuifmeel vooral in de honing terechtkomt door het slingeren van de honing door de imker. Stuifmeel komt echter alleen in de bijenkast terecht door toedoen van de bijen en komt op
natuurlijke wijze in honing voor, ongeacht of de imker de honing door slingeren vergaart. Onverminderd de toepassing van Verordening (EG) nr.
1829/2003 van het Europees Parlement en de Raad van 22 september 2003 inzake genetisch gemodificeerde levensmiddelen en diervoeders op genetisch gemodificeerd stuifmeel in honing, moet derhalve
worden verduidelijkt dat stuifmeel een bestanddeel is van honing, dat een
natuurlijk product is zonder ingrediënten, en niet een ingrediënt in de zin van Richtlijn 2000/13/EG. Daarom moet Richtlijn 2001/110/EG van de Raad van 20 december 2001 inzake honing
dienovereenkomstig worden gewijzigd.
(1) In Richtlijn 2001/110/EG wordt honing gedefinieerd als de natuurlijke zoete stof die door bijen wordt bereid.
Honing bestaat hoofdzakelijk uit diverse suikers, met name fructose en glucose, en andere stoffen zoals organische zuren, enzymen en vaste deeltjes ten gevolge van het vergaren van de honing. Richtlijn 2001/110/EG vrijwaart het natuurlijke karakter van honing door de interventie van de mens, die de samenstelling van honing zou kunnen wijzigen, te beperken.
Die richtlijn verbiedt met name de toevoeging van enig voedselingrediënt aan honing, met inbegrip van
levensmiddelenadditieven, alsook van andere toegevoegde stoffen dan honing.
Tevens verbiedt die richtlijn de
verwijdering van enig bestanddeel dat specifiek is voor honing, met inbegrip van stuifmeel, behalve wanneer dit
onvermijdelijk is bij de verwijdering van vreemde stoffen. Deze eisen zijn in overeenstemming met de Codex Alimentarius-norm voor honing.
Or. en
PE519.529v02-00 4/38 AM\1005037NL.doc
NL
Amendement 9 Bart Staes
namens de Verts/ALE-Fractie Alojz Peterle
Voorstel voor een richtlijn Overweging 1
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement (1) Na het arrest van het Hof van Justitie
van 6 september 2011 in zaak C-442/09 moet stuifmeel in honing worden beschouwd als ingrediënt in de zin van Richtlijn 2000/13/EG van het Europees Parlement en de Raad van 20 maart 2000 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgeving der lidstaten inzake de etikettering en presentatie van levensmiddelen alsmede inzake de daarvoor gemaakte reclame. Het Hof is bij zijn arrest uitgegaan van de hem voorgelegde feiten die tot de conclusie leidden dat stuifmeel vooral in de honing terechtkomt door het slingeren van de honing door de imker. Stuifmeel komt echter alleen in de bijenkast terecht door toedoen van de bijen en komt op
natuurlijke wijze in honing voor, ongeacht of de imker de honing door slingeren vergaart. Onverminderd de toepassing van Verordening (EG) nr.
1829/2003 van het Europees Parlement en de Raad van 22 september 2003 inzake genetisch gemodificeerde levensmiddelen en diervoeders op genetisch gemodificeerd stuifmeel in honing, moet derhalve
worden verduidelijkt dat stuifmeel een bestanddeel is van honing, dat een
natuurlijk product is zonder ingrediënten, en niet een ingrediënt in de zin van Richtlijn 2000/13/EG. Daarom moet Richtlijn 2001/110/EG van de Raad van 20 december 2001 inzake honing
dienovereenkomstig worden gewijzigd.
(1) Na het arrest van het Hof van Justitie van 6 september 2011 in zaak C-442/09 moet stuifmeel afkomstig van genetisch gemodificeerde gewassen worden
beschouwd als een ingrediënt van honing of van voedingssupplementen die
stuifmeel bevatten in de zin van
Verordening (EU) nr. 1169/2011 van het Europees Parlement en de Raad van 25 oktober 2011 betreffende de verstrekking van voedselinformatie aan consumenten, tot wijziging van Verordeningen (EG) nr.
1924/2006 en (EG) nr. 1925/2006 van het Europees Parlement en de Raad en tot intrekking van Richtlijn 87/250/EEG van de Commissie, Richtlijn 90/496/EEG van de Raad, Richtlijn 1999/10/EG van de Commissie, Richtlijn 2000/13/EG van het Europees Parlement en de Raad,
Richtlijnen 2002/67/EG en 2008/5/EG van de Commissie, en Verordening (EG) nr. 608/2004 van de Commissie.
AM\1005037NL.doc 5/38 PE519.529v02-00
NL
Or. en
Motivering
Omzetting van het arrest van het Hof van Justitie van 6 september 2011.
Amendement 10 Csaba Sándor Tabajdi Voorstel voor een richtlijn Overweging 1
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement (1) Na het arrest van het Hof van Justitie
van 6 september 2011 in zaak C-442/09 moet stuifmeel in honing worden beschouwd als ingrediënt in de zin van Richtlijn 2000/13/EG van het Europees Parlement en de Raad van 20 maart 2000 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgeving der lidstaten inzake de etikettering en presentatie van levensmiddelen alsmede inzake de daarvoor gemaakte reclame. Het Hof is bij zijn arrest uitgegaan van de hem voorgelegde feiten die tot de conclusie leidden dat stuifmeel vooral in de honing terechtkomt door het slingeren van de honing door de imker. Stuifmeel komt echter alleen in de bijenkast terecht door toedoen van de bijen en komt op
natuurlijke wijze in honing voor, ongeacht of de imker de honing door slingeren vergaart. Onverminderd de toepassing van Verordening (EG) nr.
1829/2003 van het Europees Parlement en de Raad van 22 september 2003 inzake genetisch gemodificeerde levensmiddelen en diervoeders op genetisch gemodificeerd stuifmeel in honing, moet derhalve
worden verduidelijkt dat stuifmeel een bestanddeel is van honing, dat een
natuurlijk product is zonder ingrediënten, en niet een ingrediënt in de zin van
Richtlijn 2000/13/EG. Daarom moet
(1) Na het arrest van het Hof van Justitie van 6 september 2011 in zaak C-442/09 moet stuifmeel in honing worden beschouwd als ingrediënt in de zin van Verordening (EU) nr. 1169/2011 van het Europees Parlement en de Raad van 25 oktober 2011 betreffende de verstrekking van voedselinformatie aan consumenten, tot wijziging van Verordeningen (EG) nr.
1924/2006 en (EG) nr. 1925/2006 van het Europees Parlement en de Raad en tot intrekking van Richtlijn 87/250/EEG van de Commissie, Richtlijn 90/496/EEG van de Raad, Richtlijn 1999/10/EG van de Commissie, Richtlijn 2000/13/EG van het Europees Parlement en de Raad,
Richtlijnen 2002/67/EG en 2008/5/EG van de Commissie, en Verordening (EG) nr. 608/2004 van de Commissie.
PE519.529v02-00 6/38 AM\1005037NL.doc
NL
Richtlijn 2001/110/EG van de Raad van 20 december 2001 inzake honing
dienovereenkomstig worden gewijzigd.
Or. en
Amendement 11 Renate Sommer
Voorstel voor een richtlijn Overweging 1
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement (1) Na het arrest van het Hof van Justitie
van 6 september 2011 in zaak C-442/09 moet stuifmeel in honing worden beschouwd als ingrediënt in de zin van Richtlijn 2000/13/EG van het Europees Parlement en de Raad van 20 maart 2000 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgeving der lidstaten inzake de etikettering en presentatie van levensmiddelen alsmede inzake de
daarvoor gemaakte reclame. Het Hof is bij zijn arrest uitgegaan van de hem
voorgelegde feiten die tot de conclusie leidden dat stuifmeel vooral in de honing terechtkomt door het slingeren van de honing door de imker. Stuifmeel komt echter alleen in de bijenkast terecht door toedoen van de bijen en komt op
natuurlijke wijze in honing voor, ongeacht of de imker de honing door slingeren vergaart. Onverminderd de toepassing van Verordening (EG) nr. 1829/2003 van het Europees Parlement en de Raad van 22 september 2003 inzake genetisch gemodificeerde levensmiddelen en diervoeders op genetisch gemodificeerd stuifmeel in honing, moet derhalve worden verduidelijkt dat stuifmeel een bestanddeel is van honing, dat een natuurlijk product is zonder ingrediënten, en niet een ingrediënt in de zin van Richtlijn 2000/13/EG.
Daarom moet Richtlijn 2001/110/EG van
(1) Na het arrest van het Hof van Justitie van 6 september 2011 in zaak C-442/09 moet stuifmeel in honing worden beschouwd als ingrediënt in de zin van Richtlijn 2000/13/EG van het Europees Parlement en de Raad van 20 maart 2000 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgeving der lidstaten inzake de etikettering en presentatie van levensmiddelen alsmede inzake de daarvoor gemaakte reclame. Door de inwerkingtreding van Verordening (EU) nr. 1169/2011 van het Europees
Parlement en de Raad van 25 oktober 2011 betreffende de verstrekking van voedselinformatie aan consumenten, wordt deze richtlijn op 13 december 2014 vervangen. Het Hof is bij zijn arrest uitgegaan van de hem voorgelegde feiten die tot de conclusie leidden dat stuifmeel vooral in de honing terechtkomt door het slingeren van de honing door de imker.
Stuifmeel komt echter alleen in de
bijenkast terecht door toedoen van de bijen en komt op natuurlijke wijze in honing voor, ongeacht of de imker de honing door slingeren vergaart. Onverminderd de toepassing van Verordening (EG) nr.
1829/2003 van het Europees Parlement en de Raad van 22 september 2003 inzake genetisch gemodificeerde levensmiddelen en diervoeders op genetisch gemodificeerd
AM\1005037NL.doc 7/38 PE519.529v02-00
NL
de Raad van 20 december 2001 inzake honing dienovereenkomstig worden gewijzigd.
stuifmeel in honing, moet derhalve worden verduidelijkt dat stuifmeel een bestanddeel is van honing, dat een natuurlijk product is zonder ingrediënten, en niet een ingrediënt in de zin van Verordening (EU) nr.
1169/2011. Daarom moet Richtlijn 2001/110/EG van de Raad van 20 december 2001 inzake honing
dienovereenkomstig worden gewijzigd.
Or. de
Amendement 12
Kartika Tamara Liotard Voorstel voor een richtlijn Overweging 1 bis (nieuw)
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement
(1 bis) Honing heeft de reputatie een natuurlijk, heilzaam en gezond product te zijn. Zijn grote voedingswaarde en zijn vermogen om diverse kwalen te
behandelen, vormen vaste waarden in de perceptie van de consumenten. De aanwezigheid van genetisch
gemodificeerd stuifmeel in honing zal deze perceptie beslist aantasten.
Overeenkomstig en tot uitbreiding van het toepassingsgebied van artikel 12, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1829/2003 en om rekening te houden met de specifieke kenmerken van dit levensmiddel en met de perceptie rond zijn voedingswaarde, wordt het bijgevolg noodzakelijk geacht de aanwezigheid van elk spoor van genetisch gemodificeerd stuifmeel in honing te vermelden op het etiket van het product.
Or. en
Amendement 13
Julie Girling, Britta Reimers
PE519.529v02-00 8/38 AM\1005037NL.doc
NL
Voorstel voor een richtlijn Overweging 1 bis (nieuw)
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement (1 bis) Stuifmeel behoort tot de kenmerken van de samenstelling van honing zoals vastgelegd in Richtlijn 2011/110/EG. Beschikbaar
bewijsmateriaal, met inbegrip van empirische en wetenschappelijke gegevens, bevestigt dat honingbijen de oorsprong vormen van de aanwezigheid van stuifmeel in honing. Stuifmeelkorrels vallen in de nectar die door honingbijen wordt verzameld. De in de bijenkast verzamelde nectar die stuifmeelkorrels bevat, wordt door de bijen omgezet in honing. Volgens de beschikbare gegevens kan bijkomend stuifmeel in honing afkomstig zijn van stuifmeel op het haar van de bijen, van stuifmeel in de lucht in de bijenkast en van door bijen in cellen opgeslagen stuifmeel, die per ongeluk worden geopend wanneer de imker de honing oogst. Stuifmeel komt dus door toedoen van de bijen in de bijenkast terecht en komt op natuurlijke wijze in honing voor, ongeacht het feit of de imker de honing oogst of niet. Bovendien voegen imkers niet doelbewust stuifmeel aan honing toe, wat trouwens verboden is door Richtlijn 2011/110/EG.
Or. en
Amendement 14 Csaba Sándor Tabajdi Voorstel voor een richtlijn Overweging 1 bis (nieuw)
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement
(1 bis) Honing is een natuurlijk product
AM\1005037NL.doc 9/38 PE519.529v02-00
NL
en moet bijgevolg worden vrijgesteld van de verplichting een ingrediëntenlijst te hebben.
Or. en
Amendement 15 Alojz Peterle
Voorstel voor een richtlijn Overweging 1 bis (nieuw)
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement
(1 bis) Honing is een natuurlijk product en moet bijgevolg worden vrijgesteld van de verplichting een ingrediëntenlijst te hebben.
Or. en
Amendement 16 Bart Staes
namens de Verts/ALE-Fractie Alojz Peterle
Voorstel voor een richtlijn Overweging 1 bis (nieuw)
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement
(1 bis) Honing is een natuurlijk product en moet bijgevolg worden vrijgesteld van de verplichting een ingrediëntenlijst te hebben.
Or. en
Motivering
Verordening (EU) nr. 1169/2011 biedt de mogelijkheid een aantal producten, zoals vers fruit, verse groenten en kaas, vrij te stellen van de verplichting een ingrediëntenlijst te hebben.
Honing moet aan deze lijst van vrijgestelde producten worden toegevoegd.
PE519.529v02-00 10/38 AM\1005037NL.doc
NL
Amendement 17 Alojz Peterle
Voorstel voor een richtlijn Overweging 1 ter (nieuw)
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement
(1 ter) Om rekening te houden met het feit dat de consumenten steeds gevoeliger zijn voor de aanwezigheid van genetisch gemodificeerde organismen in voedsel en met hun rechten om hierover te worden ingelicht overeenkomstig Verordening (EU) nr. 1169/2011 van het Europees Parlement en de Raad van 25 oktober 2011 en Verordening (EG) nr. 1829/2003 van het Europees Parlement en de Raad van 22 september 2003, moet Richtlijn 2001/110/EG van de Raad van 20 december 2001 dienovereenkomstig worden gewijzigd.
Or. sl Amendement 18
Julie Girling, Britta Reimers Voorstel voor een richtlijn Overweging 1 ter (nieuw)
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement
(1 ter) In Verordening (EU) nr. 1169/2011 van het Europees Parlement en de Raad van 25 oktober 2011 betreffende de verstrekking van voedselinformatie aan consumenten1 wordt een "ingrediënt"
gedefinieerd als elke stof die bij de vervaardiging of de bereiding van een levensmiddel wordt gebruikt en nog in het eindproduct aanwezig is, zelfs in een veranderde vorm. Deze definitie impliceert een doelbewust gebruik van een stof bij de vervaardiging of de bereiding van een levensmiddel. Rekening houdend met het
AM\1005037NL.doc 11/38 PE519.529v02-00
NL
natuurlijk karakter van honing, en met name de natuurlijke oorsprong van de aanwezigheid van specifieke bestanddelen voor honing, met inbegrip van stuifmeel, moet worden verduidelijkt dat stuifmeel en elk ander specifiek bestanddeel voor honing niet kunnen worden beschouwd als "ingrediënt" van honing in de zin van Verordening (EU) nr. 1169/2011.
__________________
1PB L 304 van 22.11.2011, blz. 18.
Or. en
Amendement 19 Bart Staes
namens de Verts/ALE-Fractie Voorstel voor een richtlijn Overweging 1 ter (nieuw)
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement (1 ter) Overeenkomstig Richtlijn 2001/18/EG en Verordening (EG) nr.
1829/2003 moet de niet doelbewuste aanwezigheid van stoffen die genetisch gemodificeerd DNA en/of genetisch gemodificeerde eiwitten bevatten, in honing worden voorkomen.
Or. en
Motivering
In overweging 28 van Verordening (EG) nr. 1829/2003 wordt gezegd dat exploitanten de niet doelbewuste aanwezigheid van ggo's in andere producten dienen te voorkomen. Artikel 26 van Richtlijn 2001/18 voorziet in maatregelen om de niet doelbewuste aanwezigheid van ggo's te voorkomen, en de desbetreffende mededeling van de Commissie van 13 juli 2010 over richtsnoeren voor de ontwikkeling van nationale co-existentiemaatregelen bepaalt dat de keuzevrijheid van landbouwers om al dan niet genetisch gemodificeerde gewassen te telen moet worden gewaarborgd. Deze keuzevrijheid moet ook gelden voor imkers.
PE519.529v02-00 12/38 AM\1005037NL.doc
NL
Amendement 20
Julie Girling, Britta Reimers Voorstel voor een richtlijn Overweging 1 quater (nieuw)
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement
(1 quater) Deze richtlijn doet geen afbreuk aan de toepassing van
Verordening (EG) nr. 1829/2003 van het Europees Parlement en de Raad van 22 september 2003 inzake genetisch
gemodificeerde levensmiddelen en diervoeders op honing die genetisch gemodificeerd stuifmeel bevat, aangezien dergelijke honing een levensmiddel is dat vervaardigd is met genetisch
gemodificeerde organismen in de zin van die verordening. In zijn arrest in zaak C-442/09 (Karl Heinz Bablok e.a. / Vrijstaat Beieren) heeft het Hof van Justitie geoordeeld dat de bepalende factor voor de toepassing van
Verordening (EG) nr. 1829/2003, zoals uiteengezet in overweging 16 ervan, is of er in het levensmiddel al dan niet nog materiaal aanwezig is dat van het genetisch gemodificeerde
uitgangsmateriaal is afgeleid. Bijgevolg moet honing die genetisch gemodificeerd stuifmeel bevat worden beschouwd als een
"levensmiddel dat (gedeeltelijk) met ggo's is geproduceerd" in de zin van artikel 3, lid 1, onder c), van Verordening (EG) nr.
1829/2003. De bepaling dat stuifmeel geen ingrediënt van honing is, heeft bijgevolg geen invloed op de conclusie van het Hof in bovengenoemde zaak dat honing die genetisch gemodificeerd stuifmeel bevat onder de toepassing van Verordening (EG) nr. 1829/2003 valt, en met name onder de eisen ervan inzake een voorafgaande vergunning om het product in de handel te brengen, toezicht en, indien van toepassing, etikettering.
Or. en
AM\1005037NL.doc 13/38 PE519.529v02-00
NL
Amendement 21 Bart Staes
namens de Verts/ALE-Fractie Voorstel voor een richtlijn Overweging 1 quater (nieuw)
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement
(1 quater) Overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1829/2003 van het Europees Parlement en de Raad van 22 september 2003 inzake genetisch gemodificeerde levensmiddelen en diervoeders, moeten honing en andere levensmiddelen of voedingssupplementen die stuifmeel bevatten dat afkomstig is van genetisch gemodificeerde gewassen, worden geëtiketteerd als levensmiddelen die ingrediënten bevatten die zijn vervaardigd van genetisch gemodificeerde
organismen.
Or. en
Motivering
Omzetting van het arrest van het Hof van Justitie van 6 september 2011.
Amendement 22 Bart Staes
namens de Verts/ALE-Fractie Voorstel voor een richtlijn Overweging 1 quinquies (nieuw)
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement
(1 quinquies) Verordening (EU) nr.
1169/2011 bepaalt dat een ingrediënt een stof is die bij de vervaardiging van een levensmiddel wordt gebruikt. Voor de productie van honing en de bestuiving van gewassen is het absoluut noodzakelijk
PE519.529v02-00 14/38 AM\1005037NL.doc
NL
dat bijen doelbewust zo geplaatst worden dat ze bepaalde plantensoorten bezoeken, aangezien de samenstelling van honing in grote mate afhangt van de plaats waar de bijenkasten zich bevinden en van het tijdstip waarop de honing wordt geoogst.
Stuifmeel afkomstig van genetisch gemodificeerde gewassen moet bijgevolg worden beschouwd als een soortspecifiek ingrediënt.
Or. en
Motivering
Dit is vandaag hoe dan ook een courante praktijk in de laboratoria en in overeenstemming met de wijze waarop andere levensmiddelen vandaag de dag worden getest. Honing moet in dit opzicht niet anders worden behandeld dan andere levensmiddelen. Zo is het bijvoorbeeld hoogstwaarschijnlijk dat bijna alle stuifmeel in "koolzaadhoning" uit Canada afkomstig is van genetisch gemodificeerde gewassen. Bijgevolg zou het voor de consument zeer misleidend zijn als op het etiket voor deze honing niet moet worden vermeld: "bevat ingrediënten
afkomstig van genetisch gemodificeerde gewassen".
Amendement 23 Bart Staes
namens de Verts/ALE-Fractie Voorstel voor een richtlijn Overweging 1 sexies (nieuw)
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement
(1 sexies) De aanwezigheid in honing van stuifmeel afkomstig van genetisch
gemodificeerde organismen kan, net zoals de aanwezigheid van ggo's in elk ander gewas, technisch worden vermeden door adequate co-existentiemaatregelen toe te passen.
Or. en
Motivering
Door velden met genetisch gemodificeerde gewassen voldoende ver van de plaats van de bijenkasten te houden, kan besmetting gemakkelijk worden vermeden.
AM\1005037NL.doc 15/38 PE519.529v02-00
NL
Amendement 24 Bart Staes
namens de Verts/ALE-Fractie Voorstel voor een richtlijn Overweging 1 septies (nieuw)
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement
(1 septies) Co-existentiemaatregelen op lidstaatniveau overeenkomstig artikel 26 van Richtlijn 2001/18 moeten waarborgen dat standaardanalyses van honing niet nodig zijn, onder meer door
minimumeisen inzake afstand vast te stellen.
Or. en
Motivering
In Duitsland vragen supermarkten nu al een bewijs dat honing geen ggo's bevat. Voldoende afstand tussen een veld met genetisch gemodificeerde gewassen en de bijenkasten wordt als bewijs aanvaard, waardoor in de meeste gevallen geen analyses nodig zijn. Dit wordt ook toegepast in de officiële criteria voor het "ggo-vrij" label.
Amendement 25 Bart Staes
namens de Verts/ALE-Fractie Voorstel voor een richtlijn Overweging 1 octies (nieuw)
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement
(1 octies) Stuifmeel komt in de honing terecht door toedoen van de bijen en door het slingeren van de imker. Aangezien bijen doelbewust ergens geplaatst worden om een welbepaald plantspecifiek
stuifmeel te vergaren en aangezien de imker doelbewust de honing slingert, kan de aanwezigheid van stuifmeel in honing niet als toevallig worden beschouwd.
PE519.529v02-00 16/38 AM\1005037NL.doc
NL
Or. en
Motivering
Stuifmeel komt van nature voor in honing. Zo is het bijvoorbeeld hoogstwaarschijnlijk dat bijna alle stuifmeel in "koolzaadhoning" uit Canada afkomstig is van genetisch
gemodificeerde gewassen. Als er in de buurt van de bijenkasten koolzaadvelden zijn, is het logisch dat er stuifmeel van die planten in de honing terechtkomt. Bijgevolg zou het voor de consument zeer misleidend zijn als op het etiket voor deze honing niet moet worden vermeld:
"bevat ingrediënten afkomstig van genetisch gemodificeerde gewassen".
Amendement 26 Erik Bánki
Voorstel voor een richtlijn Overweging 2 bis (nieuw)
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement
(2 bis) Om de informatie- en keuzevrijheid van de consumenten te waarborgen en om rekening te houden met de specifieke kenmerken van honing, wordt stuifmeel in deze richtlijn als een ingrediënt
beschouwd, maar wel uitsluitend in de zin van artikel 2 en artikel 12, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1829/2003.
Or. en
Amendement 27 Kriton Arsenis
Voorstel voor een richtlijn Overweging 4
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement (4) De bijlagen bij Richtlijn 2001/110/EG
bevatten technische elementen die mogelijk moeten worden aangepast of geactualiseerd om rekening te houden met ontwikkelingen in de internationale normen ter zake. Die richtlijn verleent de Commissie geen bevoegdheden om die
Schrappen
AM\1005037NL.doc 17/38 PE519.529v02-00
NL
bijlagen in verband met die
ontwikkelingen snel aan te passen of te actualiseren. Met het oog op een consistente tenuitvoerlegging van Richtlijn 2001/110/EG moet aan de Commissie derhalve ook bevoegdheid worden verleend om de bijlagen bij die richtlijn aan te passen of te actualiseren, teneinde niet alleen rekening te houden met de technische vooruitgang maar ook met ontwikkelingen in de internationale normen.
Or. en
Amendement 28 Bart Staes
namens de Verts/ALE-Fractie Voorstel voor een richtlijn Overweging 4
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement (4) De bijlagen bij Richtlijn 2001/110/EG
bevatten technische elementen die mogelijk moeten worden aangepast of geactualiseerd om rekening te houden met ontwikkelingen in de internationale normen ter zake. Die richtlijn verleent de Commissie geen bevoegdheden om die bijlagen in verband met die
ontwikkelingen snel aan te passen of te actualiseren. Met het oog op een consistente tenuitvoerlegging van Richtlijn 2001/110/EG moet aan de Commissie derhalve ook bevoegdheid worden verleend om de bijlagen bij die richtlijn aan te passen of te actualiseren, teneinde niet alleen rekening te houden met de technische vooruitgang maar ook met ontwikkelingen in de internationale normen.
Schrappen
Or. en
PE519.529v02-00 18/38 AM\1005037NL.doc
NL
Motivering
Deze bijlagen bevatten essentiële onderdelen en mogen bijgevolg niet onder het toepassingsgebied van gedelegeerde handelingen vallen.
Amendement 29 Renate Sommer
Voorstel voor een richtlijn Overweging 4
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement (4) De bijlagen bij Richtlijn 2001/110/EG
bevatten technische elementen die mogelijk moeten worden aangepast of geactualiseerd om rekening te houden met ontwikkelingen in de internationale normen ter zake. Die richtlijn verleent de Commissie geen bevoegdheden om die bijlagen in verband met die
ontwikkelingen snel aan te passen of te actualiseren. Met het oog op een
consistente tenuitvoerlegging van Richtlijn 2001/110/EG moet aan de Commissie derhalve ook bevoegdheid worden verleend om de bijlagen bij die richtlijn aan te passen of te actualiseren, teneinde niet alleen rekening te houden met de technische vooruitgang maar ook met ontwikkelingen in de internationale normen.
(4) Bijlage II bij Richtlijn 2001/110/EG bevat technische elementen die mogelijk moeten worden aangepast of geactualiseerd om rekening te houden met ontwikkelingen in de internationale normen ter zake. Die richtlijn verleent de Commissie geen bevoegdheden om die bijlage in verband met die ontwikkelingen snel aan te passen of te actualiseren. Met het oog op een consistente tenuitvoerlegging van Richtlijn 2001/110/EG moet aan de Commissie derhalve ook bevoegdheid worden
verleend om bijlage II bij die richtlijn aan te passen of te actualiseren, teneinde niet alleen rekening te houden met de
technische vooruitgang maar ook met ontwikkelingen in de internationale normen.
Or. de
Amendement 30 Kriton Arsenis
Voorstel voor een richtlijn Overweging 6
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement (6) Teneinde rekening te houden met de Schrappen
AM\1005037NL.doc 19/38 PE519.529v02-00
NL
technische vooruitgang en, waar van toepassing, met ontwikkelingen in internationale normen, moet aan de Commissie de bevoegdheid worden overgedragen om overeenkomstig artikel 290 van het Verdrag handelingen vast te stellen om de technische kenmerken in verband met de omschrijvingen en
definities van producten in de bijlagen bij Richtlijn 2001/110/EG aan te passen of te actualiseren.
Or. en
Amendement 31 Bart Staes
namens de Verts/ALE-Fractie Voorstel voor een richtlijn Overweging 6
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement (6) Teneinde rekening te houden met de
technische vooruitgang en, waar van toepassing, met ontwikkelingen in internationale normen, moet aan de Commissie de bevoegdheid worden overgedragen om overeenkomstig artikel 290 van het Verdrag handelingen vast te stellen om de technische kenmerken in verband met de omschrijvingen en
definities van producten in de bijlagen bij Richtlijn 2001/110/EG aan te passen of te actualiseren.
Schrappen
Or. en
Motivering
Kenmerken in verband met de omschrijvingen en definities van producten zijn essentiële onderdelen en mogen bijgevolg niet onder het toepassingsgebied van gedelegeerde handelingen vallen.
PE519.529v02-00 20/38 AM\1005037NL.doc
NL
Amendement 32 Alojz Peterle
Voorstel voor een richtlijn Overweging 6
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement (6) Teneinde rekening te houden met de
technische vooruitgang en, waar van toepassing, met ontwikkelingen in internationale normen, moet aan de Commissie de bevoegdheid worden overgedragen om overeenkomstig artikel 290 van het Verdrag handelingen vast te stellen om de technische kenmerken in verband met de omschrijvingen en
definities van producten in de bijlagen bij Richtlijn 2001/110/EG aan te passen of te actualiseren.
Schrappen
Or. en
Amendement 33 Renate Sommer
Voorstel voor een richtlijn Overweging 6
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement (6) Teneinde rekening te houden met de
technische vooruitgang en, waar van toepassing, met ontwikkelingen in internationale normen, moet aan de Commissie de bevoegdheid worden overgedragen om overeenkomstig artikel 290 van het Verdrag handelingen vast te stellen om de technische kenmerken in verband met de omschrijvingen en
definities van producten in de bijlagen bij Richtlijn 2001/110/EG aan te passen of te actualiseren.
(6) Teneinde rekening te houden met de technische vooruitgang en, waar van toepassing, met ontwikkelingen in internationale normen, moet aan de Commissie de bevoegdheid worden overgedragen om overeenkomstig artikel 290 van het Verdrag handelingen vast te stellen om de technische kenmerken in bijlage II bij Richtlijn 2001/110/EG aan te passen of te actualiseren.
Or. de
AM\1005037NL.doc 21/38 PE519.529v02-00
NL
Amendement 34 João Ferreira
Voorstel voor een richtlijn Overweging 6 bis (nieuw)
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement
(6 bis) Honing is een natuurlijk product met andere kenmerken dan de meeste andere levensmiddelen, en is gekend voor zijn heilzame, spijsverteringsbevorderende en versterkende eigenschappen. Honing, afgeleid van de nectar van ontelbare bloemen en gecombineerd met de gunstige eigenschappen die in een ruime waaier plantensoorten voorkomen, bevat
belangrijke stoffen die essentieel zijn voor het menselijk organisme, zoals calcium, fosfor, glucose, fructose, natrium, kalium, magnesium en ijzer. Dit natuurlijk
product kan, in de juiste vorm, heilzaam zijn bij bloedarmoede, astma,
longontsteking, griep, heesheid, hoest en hartkwalen.
Or. pt
Amendement 35 João Ferreira
Voorstel voor een richtlijn Overweging 6 ter (nieuw)
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement
(6 ter) Consumenten hebben recht op productinformatie en aangezien er op de markt honing wordt aangeboden die stuifmeel van genetisch gemodificeerde organismen bevat, moet deze informatie op transparante wijze aan de
consumenten worden meegedeeld.
PE519.529v02-00 22/38 AM\1005037NL.doc
NL
Or. pt
Amendement 36 João Ferreira
Voorstel voor een richtlijn Overweging 6 quater (nieuw)
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement
(6 quater) Momenteel gelden er geen beperkingen voor het telen van genetisch gemodificeerde gewassen in de
onmiddellijke nabijheid van traditionele honingproductiegebieden, maar is het wel zo dat het stuifmeel van deze gewassen de in deze gebieden geproduceerde honing besmet. Het telen van genetisch
gemodificeerde gewassen op velden in de buurt van bijenkasten kan ertoe leiden dat de honing wordt besmet door stuifmeel van deze gewassen.
Or. pt
Amendement 37 Michel Dantin
Voorstel voor een richtlijn Artikel 1 – punt -1 (nieuw) Titel 1
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement
(-1) De titel van Richtlijn 2001/110/EG van de Raad inzake honing wordt vervangen door:
"Richtlijn 2001/110/EG van de Raad inzake honing en producten van de bijenteelt"
Or. en
AM\1005037NL.doc 23/38 PE519.529v02-00
NL
Amendement 38 Michel Dantin
Voorstel voor een richtlijn Artikel 1 – punt -1 bis (nieuw) Richtlijn 2001/110/EG
Artikel 1 bis (nieuw)
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement
(-1 bis) Het volgende artikel wordt toegevoegd:
"Artikel 1 bis
Andere producten van de bijenteelt dan honing worden gedefinieerd in bijlage I bis."
Or. en
Amendement 39 Csaba Sándor Tabajdi Voorstel voor een richtlijn Artikel 1 – alinea 1 – punt 1 Richtlijn 2001/110/EG Artikel 2
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement 1) Aan artikel 2 wordt het volgende punt
toegevoegd:
Schrappen
"5. Stuifmeel is een natuurlijk
bestanddeel van honing en wordt niet als ingrediënt, in de zin van artikel 6, lid 4, van Richtlijn 2000/13/EG, van de in bijlage 1 bij deze richtlijn gedefinieerde producten beschouwd".
Or. en
PE519.529v02-00 24/38 AM\1005037NL.doc
NL
Amendement 40 Bart Staes
namens de Verts/ALE-Fractie Alojz Peterle
Voorstel voor een richtlijn Artikel 1 – alinea 1 – punt 1 Richtlijn 2001/110/EG Artikel 2 – punt 5
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement 1) Aan artikel 2 wordt het volgende punt
toegevoegd:
Schrappen
"5. Stuifmeel is een natuurlijk
bestanddeel van honing en wordt niet als ingrediënt, in de zin van artikel 6, lid 4, van Richtlijn 2000/13/EG, van de in bijlage 1 bij deze richtlijn gedefinieerde producten beschouwd".
Or. en
Motivering
Omzetting van het arrest van het Hof van Justitie van 6 september 2011.
Amendement 41 Erik Bánki
Voorstel voor een richtlijn Artikel 1 – alinea 1 – punt 1 Richtlijn 2001/110/EG Artikel 2 – punt 5
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement Stuifmeel is een natuurlijk bestanddeel van
honing en wordt niet als ingrediënt, in de zin van artikel 6, lid 4, van Richtlijn 2000/13/EG, van de in bijlage 1 bij deze richtlijn gedefinieerde producten
beschouwd.
Stuifmeel is een natuurlijk bestanddeel van honing en wordt niet als ingrediënt, in de zin van artikel 6, lid 4, van Richtlijn 2000/13/EG, van de in bijlage 1 bij deze richtlijn gedefinieerde producten
beschouwd. Stuifmeel wordt echter wel als een ingrediënt beschouwd in de zin van artikel 2 en artikel 12 van Verordening
AM\1005037NL.doc 25/38 PE519.529v02-00
NL
(EG) nr. 1829/2003.
Or. en
Amendement 42
Kartika Tamara Liotard Voorstel voor een richtlijn Artikel 1 – alinea 1 – punt 1 Richtlijn 2001/110/EG Artikel 2 – punt 5
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement Stuifmeel is een natuurlijk bestanddeel
van honing en wordt niet als ingrediënt, in de zin van artikel 6, lid 4, van Richtlijn 2000/13/EG, van de in bijlage 1 bij deze richtlijn gedefinieerde producten beschouwd.
Stuifmeel is een bestanddeel van honing, maar wordt in het kader van deze richtlijn beschouwd als een ingrediënt in de zin van Richtlijn 2000/13/EG van het Europees Parlement en de Raad van 20 maart 2000 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgeving der lidstaten inzake de etikettering en presentatie van levensmiddelen alsmede inzake de daarvoor gemaakte reclame.
Or. en
Amendement 43
Kartika Tamara Liotard Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – alinea 1 – punt 1 bis (nieuw) Richtlijn 2001/110/EG
Artikel 2 – punt 5
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement
Aan artikel 2 wordt het volgende punt toegevoegd:
6. Overeenkomstig en tot uitbreiding van het toepassingsgebied van artikel 12, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1829/2003 wordt elk spoor van genetisch
gemodificeerd stuifmeel in honing op het
PE519.529v02-00 26/38 AM\1005037NL.doc
NL
etiket van het product vermeld.
Or. en
Amendement 44 João Ferreira
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – alinea 1 – punt 1 bis (nieuw) Richtlijn 2001/110/EG
Artikel 2 bis (nieuw)
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement
(1 bis) Na artikel 2 wordt het volgende artikel toegevoegd:
"Artikel 2 bis
1. Op het etiket van honing moet op passende en transparante wijze informatie worden verstrekt over de aanwezigheid of sporen van stuifmeel van genetisch gemodificeerde gewassen.
2. Vooraleer honing op de markt wordt gebracht, moet er een analyse
plaatsvinden en moet worden
geïdentificeerd of de honing stuifmeel van ggo's bevat. De hiertoe vereiste analyses mogen voor de imker geen bijkomende lasten inhouden.
3. Indien wordt vastgesteld dat er
stuifmeel van ggo's aanwezig is, wordt de oorsprong ervan geïdentificeerd om na te gaan of dit het gevolg is van besmetting.
Blijkt dit het geval te zijn, dan stelt de EU de betrokken imkers volledig schadeloos voor hun inkomensverlies.
4. De EU moet het gebruik van genetisch gewijzigde organismen in traditionele honingproductiegebieden voorkomen en een minimale ggo-vrije
veiligheidsperimeter waarborgen om besmetting te voorkomen."
AM\1005037NL.doc 27/38 PE519.529v02-00
NL
Or. pt Amendement 45
João Ferreira
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – alinea 1 – punt 1 ter (nieuw) Richtlijn 2001/110/EG
Artikel 2 – lid 4 – punt a)
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement
Artikel 2, lid 4, onder a), wordt als volgt gewijzigd:
"het land of de landen van oorsprong waar de honing is vergaard en de respectieve percentages worden op het etiket vermeld."
Or. pt
Amendement 46 Csaba Sándor Tabajdi Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – alinea 1 – punt 1 bis (nieuw) Richtlijn 2001/110/EG
Artikel 2 – punt 5
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement
(1 bis) Aan artikel 2 wordt het volgende punt toegevoegd:
"5. In afwijking van artikel 9 van Verordening (EU) nr. 1169/2011 is voor honing geen lijst van ingrediënten vereist.
Stuifmeel wordt echter wel als een
ingrediënt beschouwd in de zin van artikel 2 en artikel 12 van Verordening (EG) nr.
1829/2003."
Or. en
PE519.529v02-00 28/38 AM\1005037NL.doc
NL
Amendement 47 Alojz Peterle
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – alinea 1 – punt 1 bis (nieuw) Richtlijn 2001/110/EG
Artikel 2 – punt 5
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement
(1 bis) Aan artikel 2 wordt het volgende punt toegevoegd:
"5. In afwijking van artikel 9 van Verordening (EU) nr. 1169/2011 is voor honing geen lijst van ingrediënten vereist."
Or. en
Amendement 48 Bart Staes
namens de Verts/ALE-Fractie Alojz Peterle
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – alinea 1 – punt 1 bis (nieuw) Richtlijn 2001/110/EG
Artikel 2 – punt 5
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement
(1 bis) Aan artikel 2 wordt het volgende punt toegevoegd:
"5. In afwijking van artikel 9 van Verordening (EU) nr. 1169/2011 is voor honing geen lijst van ingrediënten vereist."
Or. en
Motivering
Verordening (EU) nr. 1169/2011 biedt de mogelijkheid een aantal producten, zoals vers fruit, verse groenten en kaas, vrij te stellen van de verplichting een ingrediëntenlijst te hebben.
Honing moet aan deze lijst van vrijgestelde producten worden toegevoegd.
AM\1005037NL.doc 29/38 PE519.529v02-00
NL
Amendement 49 Bart Staes
namens de Verts/ALE-Fractie Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – alinea 1 – punt 1 ter (nieuw) Richtlijn 2001/110/EG
Artikel 2 – punt 6
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement
(1 ter) Aan artikel 2 wordt het volgende punt toegevoegd:
"6. Honing en andere levensmiddelen of voedingssupplementen die stuifmeel bevatten dat afkomstig is van genetisch gemodificeerde gewassen, moeten worden beschouwd als levensmiddelen die
ingrediënten bevatten die zijn vervaardigd van genetisch gemodificeerde organismen en moeten worden geëtiketteerd
overeenkomstig de bepalingen van Verordening (EG) nr. 1829/2003, en met name artikel 12, lid 2, en artikel 24, lid 2, ervan."
Or. en
Motivering
Omzetting van het arrest van het Hof van Justitie van 6 september 2011.
Amendement 50 Bart Staes
namens de Verts/ALE-Fractie Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – alinea 1 – punt 1 quater (nieuw) Richtlijn 2001/110/EG
Artikel 2 – punt 7
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement (1 quater) Aan artikel 2 wordt het
PE519.529v02-00 30/38 AM\1005037NL.doc
NL
volgende punt toegevoegd:
"7. Voor de etikettering van stuifmeel dat afkomstig is van genetisch gemodificeerde organismen, moet de etiketteringsdrempel als bedoeld in artikel 12, lid 2, en artikel 24, lid 2, van Verordening (EG) nr.
1829/2003 soortspecifiek worden berekend."
Or. en
Motivering
Er moet worden verduidelijkt dat de etiketteringsregels van Verordening (EG) nr. 1829/2003 op dezelfde manier van toepassing zijn op honing als op alle andere levensmiddelen: de etiketteringsdrempel voor ggo's (indien de besmetting toevallig of technisch niet te voorkomen is) geldt voor elk ingrediënt afzonderlijk. Zo is het bijvoorbeeld hoogstwaarschijnlijk dat bijna alle stuifmeel in "koolzaadhoning" uit Canada afkomstig is van genetisch
gemodificeerde gewassen. Als er in de buurt van de bijenkasten koolzaadvelden zijn, is het logisch dat er stuifmeel van die planten in de honing terechtkomt. Bijgevolg zou het voor de consument zeer misleidend zijn als op het etiket voor deze honing niet moet worden vermeld:
"bevat ingrediënten afkomstig van genetisch gemodificeerde gewassen".
Amendement 51 Kriton Arsenis
Voorstel voor een richtlijn Artikel 1 – alinea 1 – punt 3 Richtlijn 2001/110/EG Artikel 6
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement
Artikel 6 Schrappen
De Commissie is bevoegd om
overeenkomstig artikel 6 bis gedelegeerde handelingen vast te stellen tot wijziging van de technische kenmerken met betrekking tot de benamingen, omschrijvingen en definities van de producten in bijlage I en de kenmerken van de samenstelling van honing in bijlage II, teneinde rekening te houden met de technische vooruitgang en, waar van toepassing, met ontwikkelingen in de
AM\1005037NL.doc 31/38 PE519.529v02-00
NL
internationale normen ter zake.
Or. en
Amendement 52 Bart Staes
namens de Verts/ALE-Fractie Voorstel voor een richtlijn Artikel 1 – alinea 1 – punt 3 Richtlijn 2001/110/EG Artikel 6
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement De Commissie is bevoegd om
overeenkomstig artikel 6 bis gedelegeerde handelingen vast te stellen tot wijziging van de technische kenmerken met betrekking tot de benamingen, omschrijvingen en definities van de producten in bijlage I en de kenmerken van de samenstelling van honing in bijlage II, teneinde rekening te houden met de technische vooruitgang en, waar van toepassing, met ontwikkelingen in de internationale normen ter zake.
Schrappen
Or. en
Amendement 53 Renate Sommer
Voorstel voor een richtlijn Artikel 1 – alinea 1 – punt 3 Richtlijn 2001/110/EG Artikel 6
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement De Commissie is bevoegd om
overeenkomstig artikel 6 bis gedelegeerde handelingen vast te stellen tot wijziging van de technische kenmerken met
De Commissie is bevoegd om
overeenkomstig artikel 6 bis gedelegeerde handelingen vast te stellen tot wijziging van de technische kenmerken met
PE519.529v02-00 32/38 AM\1005037NL.doc
NL
betrekking tot de benamingen, omschrijvingen en definities van de producten in bijlage I en de kenmerken van de samenstelling van honing in bijlage II, teneinde rekening te houden met de technische vooruitgang en, waar van toepassing, met ontwikkelingen in de internationale normen ter zake.
betrekking tot de kenmerken van de samenstelling van honing in bijlage II, teneinde rekening te houden met de technische vooruitgang en, waar van toepassing, met ontwikkelingen in de internationale normen ter zake.
Or. de
Amendement 54 Kriton Arsenis
Voorstel voor een richtlijn Artikel 1 – alinea 1 – punt 3 Richtlijn 2001/110/EG Artikel 6 bis – lid 2
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement De bevoegdheid om de in de artikelen 4 en
6 bedoelde gedelegeerde handelingen vast te stellen wordt aan de Commissie
toegekend voor onbepaalde tijd met ingang van (…). (Datum van inwerkingtreding van deze wijzigingshandeling in te vullen door het Bureau voor Officiële Publicaties).
De bevoegdheid om de in artikel 4
bedoelde gedelegeerde handelingen vast te stellen wordt aan de Commissie toegekend voor onbepaalde tijd met ingang van (…).
(Datum van inwerkingtreding van deze wijzigingshandeling in te vullen door het Bureau voor Officiële Publicaties).
Or. en
Amendement 55 Renate Sommer
Voorstel voor een richtlijn Artikel 1 – alinea 1 – punt 3 Richtlijn 2001/110/EG Artikel 6 bis – lid 2
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement De bevoegdheid om de in de artikelen 4 en
6 bedoelde gedelegeerde handelingen vast te stellen wordt aan de Commissie
De bevoegdheid om de in de artikelen 4 en 6 bedoelde gedelegeerde handelingen vast te stellen wordt aan de Commissie
AM\1005037NL.doc 33/38 PE519.529v02-00
NL
toegekend voor onbepaalde tijd met ingang van (…). (Datum van inwerkingtreding van deze wijzigingshandeling in te vullen door het Bureau voor Officiële Publicaties).
toegekend voor een periode van vijf jaar met ingang van (…). (Datum van
inwerkingtreding van deze
wijzigingshandeling in te vullen door het Bureau voor Officiële Publicaties). De Commissie stelt uiterlijk negen maanden voor het einde van de periode van vijf jaar een verslag op over de
bevoegdheidsdelegatie. De
bevoegdheidsdelegatie wordt stilzwijgend met perioden van dezelfde duur verlengd, tenzij het Europees Parlement uiterlijk drie maanden voor het einde van elke periode bezwaar maakt tegen verlenging.
Or. de Amendement 56
Kriton Arsenis
Voorstel voor een richtlijn Artikel 1 – alinea 1 – punt 3 Richtlijn 2001/110/EG Artikel 6 bis – lid 3
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement Het Europees Parlement of de Raad kan de
in de artikelen 4 en 6 bedoelde bevoegdheidsdelegatie te allen tijde intrekken. Het besluit tot intrekking beëindigt de delegatie van de in dat besluit genoemde bevoegdheid. Het wordt van kracht op de dag na die van de
bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie of op een daarin genoemde latere datum. Het laat de geldigheid van de reeds van kracht zijnde gedelegeerde handelingen onverlet.
Het Europees Parlement of de Raad kan de in artikel 4 bedoelde
bevoegdheidsdelegatie te allen tijde intrekken. Het besluit tot intrekking beëindigt de delegatie van de in dat besluit genoemde bevoegdheid. Het wordt van kracht op de dag na die van de
bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie of op een daarin genoemde latere datum. Het laat de geldigheid van de reeds van kracht zijnde gedelegeerde handelingen onverlet.
Or. en
Amendement 57 Bart Staes
namens de Verts/ALE-Fractie
PE519.529v02-00 34/38 AM\1005037NL.doc
NL
Voorstel voor een richtlijn Artikel 1 – alinea 1 – punt 3 Richtlijn 2001/110/EG Artikel 6 bis – lid 3
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement Het Europees Parlement of de Raad kan de
in de artikelen 4 en 6 bedoelde bevoegdheidsdelegatie te allen tijde intrekken. Het besluit tot intrekking beëindigt de delegatie van de in dat besluit genoemde bevoegdheid. Het wordt van kracht op de dag na die van de
bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie of op een daarin genoemde latere datum. Het laat de geldigheid van de reeds van kracht zijnde gedelegeerde handelingen onverlet.
Het Europees Parlement of de Raad kan de in artikel 4 bedoelde
bevoegdheidsdelegatie te allen tijde intrekken. Het besluit tot intrekking beëindigt de delegatie van de in dat besluit genoemde bevoegdheid. Het wordt van kracht op de dag na die van de
bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie of op een daarin genoemde latere datum. Het laat de geldigheid van de reeds van kracht zijnde gedelegeerde handelingen onverlet.
Or. en
Amendement 58 Kriton Arsenis
Voorstel voor een richtlijn Artikel 1 – alinea 1 – punt 3 Richtlijn 2001/110/EG Artikel 6 bis – lid 5
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement Een overeenkomstig de artikelen 4 en 6
vastgestelde gedelegeerde handeling treedt alleen in werking indien het Europees Parlement noch de Raad daartegen binnen een termijn van twee maanden na de kennisgeving van de handeling aan het Europees Parlement en de Raad bezwaar heeft gemaakt, of indien zowel het Europees Parlement als de Raad voor het verstrijken van die termijn de Commissie hebben medegedeeld dat zij daartegen geen bezwaar zullen maken. Die termijn wordt op initiatief van het Europees Parlement of de Raad met twee maanden verlengd.
Een overeenkomstig artikel 4 vastgestelde gedelegeerde handeling treedt alleen in werking indien het Europees Parlement noch de Raad daartegen binnen een termijn van twee maanden na de kennisgeving van de handeling aan het Europees Parlement en de Raad bezwaar heeft gemaakt, of indien zowel het Europees Parlement als de Raad voor het verstrijken van die termijn de Commissie hebben medegedeeld dat zij daartegen geen bezwaar zullen maken. Die termijn wordt op initiatief van het
Europees Parlement of de Raad met twee maanden verlengd.
AM\1005037NL.doc 35/38 PE519.529v02-00
NL
Or. en
Amendement 59 Michel Dantin
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – alinea 1 – punt 4 bis (nieuw)
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement
(4 bis) Bijlage I, lid 1, wordt vervangen door:
"1. Onder "honing" wordt verstaan de natuurlijke zoete stof die door de
bijensoort Apis mellifera wordt bereid uit bloemennectar of uit
afscheidingsproducten van levende plantendelen of uitscheidingsproducten van plantensapzuigende insecten op de levende plantendelen, welke grondstoffen door de bijen worden vergaard, verwerkt door vermenging met eigen specifieke stoffen, gedeponeerd, gedehydreerd, en in de honingraten opgeslagen en
achtergelaten om te rijpen. Honing bestaat hoofdzakelijk uit diverse suikers, met name fructose en glucose, en andere stoffen zoals organische zuren, enzymen en vaste deeltjes ten gevolge van het vergaren van de honing, waaronder stuifmeel, waarbij geen van die stoffen en vaste deeltjes aangemerkt wordt als ingrediënt van honing."
Or. en
Amendement 60 Michel Dantin
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – alinea 1 – punt 4 ter (nieuw)
PE519.529v02-00 36/38 AM\1005037NL.doc
NL
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement
(4 ter) De volgende bijlage I bis wordt toegevoegd:
"BIJLAGE I bis
Namen, productbeschrijvingen en definities van producten van de bijenteelt 1. "Bijenwas": vetachtige natuurlijke stof, afkomstig uit de wasklieren van werkbijen van de soort Apis mellifera, gebruikt voor het maken van honingraten.
2. "Koninginnengelei": natuurlijke substantie, afgescheiden uit de voedersap- en kaakklieren van de werkbijen van de soort Apis mellifera, bedoeld om de larven en de koninginnebij te voeden, waaraan geen andere stoffen mogen worden toegevoegd. Koninginnengelei wordt geproduceerd door bijen die tijdens de productieperiode van de koninginnengelei uitsluitend met hun natuurlijke
voedingsstoffen (stuifmeel, nectar en honing) worden gevoed.
3. "Propolis": substantie afkomstig van bepaalde planten, door de werkbijen van de soort Apis mellifera verzameld en tezamen met hun eigen afscheiding (voornamelijk was en speeksel) gebruikt als kitmateriaal.
4. "Stuifmeel": compacte substantie, min of meer bolvormig, bestaande uit
stuifmeelklompjes afkomstig van de meeldraden van bloemen, nectar en speeksel, door werkbijen van de soort Apis mellifera door middel van mechanische handelingen van hun achterpoten omgevormd tot stuifmeelkorrels om te worden opgeslagen en bewaard in de bijenkast, waaraan geen andere substantie mag worden toegevoegd.
5. "Bijenbrood": stuifmeelklompjes, door de bijen in de cellen van een honingraat opgeslagen, die op natuurlijke wijze zijn getransformeerd door de werking van
AM\1005037NL.doc 37/38 PE519.529v02-00
NL
enzymen en micro-organismen, soms omhuld met honing."
Or. en
Amendement 61 Bart Staes
namens de Verts/ALE-Fractie Alojz Peterle
Voorstel voor een richtlijn Artikel 2 – lid 1 – alinea 1
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement De lidstaten doen de nodige wettelijke en
bestuursrechtelijke bepalingen in werking treden om uiterlijk op [...] aan artikel 1, punt 1, te voldoen. Zij delen de Commissie de tekst van die bepalingen onverwijld mede.
De lidstaten doen de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in werking treden om uiterlijk [12 maanden na de inwerkingtreding van deze richtlijn] aan artikel 1, punt 1, te voldoen. Zij delen de Commissie de tekst van die bepalingen onverwijld mede.
Or. en
Amendement 62 Alojz Peterle
Voorstel voor een richtlijn Artikel 2 – lid 1 – alinea 1
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement De lidstaten doen de nodige wettelijke en
bestuursrechtelijke bepalingen in werking treden om uiterlijk op [...] aan artikel 1, punt 1, te voldoen. Zij delen de Commissie de tekst van die bepalingen onverwijld mede.
De lidstaten doen de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in werking treden om uiterlijk [12 maanden na de inwerkingtreding van deze richtlijn] aan artikel 1, punt 1, te voldoen. Zij delen de Commissie de tekst van die bepalingen onverwijld mede.
Or. en
PE519.529v02-00 38/38 AM\1005037NL.doc
NL
Amendement 63 Jean-Pierre Audy
Voorstel voor een richtlijn Artikel 3 – alinea 1
Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement Deze richtlijn treedt in werking op de
twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de
Europese Unie.
Deze richtlijn treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de
Europese Unie. De richtlijn wordt met de hierbij te wijzigen richtlijn binnen drie maanden na de bekendmaking
geconsolideerd.
Or. fr