• No results found

Motie De raad van de gemeente Midden-Groningen in vergadering bijeen d.d. 02-07-2020

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Motie De raad van de gemeente Midden-Groningen in vergadering bijeen d.d. 02-07-2020"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Motie

De raad van de gemeente Midden-Groningen in vergadering bijeen d.d. 02-07-2020

Onderwerp: Uitgangspunten begroting en junibrief

Constaterende:

- de uitgangspunten voor de begroting 2021-2024 gericht zijn op sluitende begrotingen en dat er geen ruimte is voor nieuw beleid

- de Junibrief het financiële perspectief beperkt tot de mogelijke voorstellen van het Kabinet en een eerste doorkijk naar de gevolgen van de Corona-crisis

- de bijlagen al voorbereiden op de mogelijkheden van een onder toezichtstelling

- het perspectief voor de gemeente zo wel erg deprimerend wordt

- Vraagt zich af of er zo wel met gevoel voor urgentie wordt ingespeeld op positieve

perspectieven van de Versterking , het NPG en vele departementale ambities, niet in het minst bij BZK en EZK die zich extra verantwoordelijk voelen voor onze regio.

- Vraagt zich af of de beleidsfuncties van de gemeente wel voldoende zijn georganiseerd, gegeven ook een van de indrukken van het Berenschot-rapport. (In vergelijking met referentie- gemeenten zou Midden-Groningen minder beleidscapaciteit hebben.)

Verzoekt het College:

- de Raad inzicht te verschaffen in de bestaande en noodzakelijke beleidsfuncties en hoe de verhouding is tussen de interne en externe invulling

- de Raad voorstellen te doen voor een besturingsmodel waarin kwalitatief hoogwaardige en door de Raad controleerbare beleidskaders ontwikkeld en aangestuurd worden door eigen medewerkers.

en gaat over tot de orde van de dag.

Slochteren, 02-07-2020

Namens de fractie van GroenLinks, D66 en GemeenteBelangen MG,

Henk Bos Markus Ploeger Gerard Renkema ………….… ………. ………

overgenomen

(2)

De motie is aangenomen met stemverhouding ….. : …….

verworpen

fracties voor:

fracties tegen:

Vastgesteld in de openbare vergadering van 02-07-2020

De raad van de gemeente Midden-Groningen

Adriaan Hoogendoorn Voorzitter

Mieke Bouwman Griffier

Motie:

Korte en gemotiveerde verklaring over een onderwerp waardoor een oordeel, wens of verzoek wordt uitgesproken.

Wijze van indienen van een motie:

Een motie moet om in behandeling genomen te kunnen worden schriftelijk bij de voorzitter worden ingediend.

Toelichting.

Wij zijn tot deze constateringen gekomen omdat wij niet goed aan onze achterban kunnen uitleggen dat de Gemeente maar door moet gaan met bezuinigen, terwijl de indruk bestaat dat de overheid barst van het geld. Iedereen begrijpt het onderscheid natuurlijk, maar valt er nou echt niks te bedenken om de versterking eindelijk op gang te krijgen en om het NPG wat te versnellen en te verduidelijken?

Natuurlijk gooit de Corona-crisis roet in het uitzicht, maar daarbij vragen wij ons af of de strategische consequenties wel goed doordacht zijn. Er zal minder geld zijn, dus ook voor Groningen, maar met welk scenario gaan we daar op inspelen?

Wachten we op Den Haag? En als daar de gedachte opkomt dat we toch maar weer gas moeten gaan winnen? De FVD oppert het al en de biomassa-discussie draagt ook haar steentje bij voor een heroverweging van de gaswinning. Wat willen de Groningers: ons verzetten of toelaten met een betere compensatie? In beide gevallen hebben we een goed beleidsverhaal nodig.

Versterking en NPG bieden toch ook perspectieven? Waarom die niet genoemd? Concreet is er ook in Midden-Groningen versterkt met NPG-geld, wat niet de bedoeling was. Kunnen wij dat terug krijgen?

Wij denken dat er heel veel mooie perspectieven zijn die wij proactief kunnen invullen en vinden dat die verkend moeten worden. Bij voorkeur samen met BZK dat beleidsambities heeft (digitalisering, omgevingswet, wet kwaliteitsborging bouw, democratisering, belastinggebied, verduurzaming, wet open overheid) die ons van pas kunnen komen. De overdracht van EZK naar BZK is in dit opzicht nog niet voldoende benut. En we kunnen niet vroeg genoeg beginnen met een Groningse voorzet voor partijprogramma’s en regeerakkoord.

En waarom BZK niet een 10-jarenplan voorgesteld met een bijpassende soepeler toezichtsrelatie ipv art 12? Dat maakt (goedkoop) lenen ook makkelijker.

(3)

In ieder geval hebben wij voor de toekomst een hoogwaardige beleidsorganisatie nodig (bestuur, management, opdrachtgeverschap, digitalisering/informatievoorziening enz). Geen duiventil met externen maar een eigen denktank!

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

• Er in de Raden van Menterwolde en Slochteren is toegezegd dat er publiekszaken dichtbij de burger open zouden blijven en dit niet genegeerd mag worden;. Is van

Alleen al op grond hiervan zouden de windturbines stilgezet moeten worden omdat de lokale overheid primair verantwoordelijk is voor de volksgezondheid en dit niet ondergeschikt

• Dat de toetsing van het lokale NPG-plan door het NPG-bestuur en zijn Beoordelingscommissie als paternalistisch is ervaren, weinig toegevoegde waarde heeft opgeleverd, maar wel veel

• De provincie alles in het werk moet stellen, vertraging of uitstel van het project N33 te voorkomen en met spoed er bij Gedeputeerde Staten op aan te dringen vóór de zomer

• Het door de regering in 2016 uitgevaardigde landelijke verbod op het professioneel gebruik van gewasbeschermingsmiddelen buiten de land en tuinbouw door het Hof in Den Haag

• Er een realistisch alternatief is door de huidige lijn 174 Veendam – Zuidbroek vv, voor tenminste 3 jaar te wijzigen in lijn 174 Veendam – Groningen vv. • De route te laten

- De leges van € 300 per aanvraag voor de inwoners een belemmering kunnen vormen om (zelfstandig) planschade te claimen;. - Deze leges zijn ingevoerd om een drempel te vormen

- dat de informatievoorziening voor Raadsleden globaal en summier was terwijl er wel sprake is van een koerswijziging (oa vanwege Corona) en van een eerste rapportage over